Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Artyukhin]

Nuijamaan rajalla ei otettu viime viikolla pakkotestausta käyttöön, koska Eksoten mukaan se ei ollut tarpeen – THL olisi tuonut pakkotestit myös sinne

Noin 50 testataan päivittäin, kun rajan ylittäjiä on vuorokaudessa yli 200. Suurin osa ylittäjistä on rekkakuskeja.

esaimaa.fi

Siis mitä vittua Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiri?
Ei tarvetta Nuijamaalle testeille, eipä ei...

 

[Sphinx]

Tämähän se tuntuu olevan, eli kansa on jollain lailla jakautunut koronarajoitusten suhteen. Edelleen suurin osa ihmisistä noudattaa rajoituksia; välttää ylimääräisiä sosiaalisia kontakteja ja huolehtii turvaväleistä, mutta sitten on myös ne ihmiset, joita ei vittuakaan kiinnosta. Heitä ei kiinnosta nyt, eikä heitä kiinnosta mahdollisten liikkumisrajoitusten tultua voimaan.

Suurin osa ihmisistä on sitten jossain tuolla ääripäiden välillä, eli kyllä liikkumisrajoituksilla pieni ohjausvaikutus olisi. Olisiko sitten kokonaisuuden kannalta mitenkään merkittävä, se on toinen kysymys.

Sittemmin on toki käynyt ilmi, että ainakin pääministeri Marin on juuri nyt rajoitusten kannalla, mutta alun alkaen kyse oli nimenomaan niiden valmistelusta.

Tällä tavallahan kaikki rajoitukset on tuotu käytäntöön. Ensin medialle on vuodettu, mitä on valmistelussa, jotta kansa ehtii tottua ajatukseen uusista rajoituksista ja lisäksi tarkoituksena on uhkailemalla kohottaa koronaryhtiä – siis kertomalla, että tällaista nyt valmistellaan ja otetaan käyttöön, jos koronasynnin teko jatkuu.

Nyt kun tilanne on tasaantunut ja jopa lievä käänne parempaan päin on ehkä nähtävissä niin liikkumisrajoituksien käyttöönotto tuntuisi vähän erikoiselta, kun niiden on rummutettu olevan aivan viimesijainen keino, joka otettaisiin käyttöön vasta, kun kaikki muut keinot on käytetty. Ehkä hallituksessa on kova luotto siihen, että lähestyvä kesä ja rokotusten edistyminen avittaa pian, eikä tämänhetkistä pahempaa tilannetta koko epidemian aikana enää tule, kun tuntuu olevan kiire saada tämäkin kortti pelattua. Muuten näyttäisi pahalta, jos tulisikin jossain kohtaa niitä 10 000 tautitapauksen päiviä ja kaikki kovimmat keinot olisi käytetty jo 500 tapauksen päivinä.

Ylinopeusrajoituksissa ei tosin ole alueellista rajausta, eikä ylinopeus ole sallittua edes välttämättömässä asioinnissa. Liikkumisrajoituksiinhan olisi tulossa sekä alueelliset rajaukset että välttämättömän asioinnin salliminen.

Nopeusrajoitus on taajamassa 50 km/h ja muualla 80 km/h. Tästä voidaan toki poiketa ilmoittamalla suurin sallittu nopeus erikseen nopeusrajoitusmerkillä. Lisäksi hälytysajoneuvon, liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja saa ylittää suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää. Eli yhteenvetona, nopeusrajoitukset ovat alueelliset ja ylinopeus on sallittua välttämättömäksi määritellyissä tilanteissa.

 

[Zeta03]

Miten ajattelit, että tilanne sitten raukeaa lopulta?

Lopulta tilanne raukeaa varmaan rokotteisiin ja laumasuojaan mutta ei vielä tänä kesänä. Maskit kuuluvat katukuvaan kesällä 2021

 

[topdog]

Uskotko sä tähän omaan tekstiisi? Miten ajattelit, että tilanne sitten raukeaa lopulta? Kyllä tämä pelleily kesään loppuu/lopetetaan.

niinhän sitä luulisi ja haluaisin myös uskoa. Toisaalta en ylläty enää mistään kun kyse koronasta.

 

[hiitti]

Saa nähdä monta jatkoaikaa tulleepi vielä:

Ravintoloiden sulkua pidennetään kolmella viikolla – näitä alueita se koskee

Ainoa alue, jossa tilanne saattaa muuttua, on Etelä-Pohjanmaa. Alueen tilannetta tarkastellaan uudelleen vielä huomenna.

www.is.fi

 

[BlackWolf]

Niin muutama ihmetteli, että miksi rajoitukset näkyy vasta nyt. No siihenhän on täysin luonnollinen selitys jo pelkästään itämisajassa. Kun se virus ei edelleenkään sairastuta tai oirehdi ekana 2-5 päivänä, sitten testeihin päivä tai pari. Eli jos maa menee maanantaina säppiin niin vasta perjantaina on kaikilla maan säppiin mennessä Koronan saaneilla tikku nenässä, ja sunnuntaina tieto, että jaha onkin Korona. Käytännössä vasta ke-to akselilla nämä henkilöt on niitä, jotka normaalissa tilanteessa olisivat voineet sairastuttaa jonkun muun ja se olisi taas näkynyt 2-5 päivän päästä luvuissa +2 päivää testaukseen. Tästä syystä onkin hyvin outoa, että tehdään tuollaisia 3 viikon sulkusuunnitelmia, kun tuossa ajassa ei voida millään saada tilannetta kääntymään kuin näennäisesti paremmaksi (hieman laskua tai vaakasuoraa viivaa). Lisäksi tuossakin ajassa tilannetta rasittaa kaikista eniten perheiden sisäiset tartunnat joita tulee vähän väkisinkin. Käytännössä toimien teho alkaa näkyä vasta jossain 3-4 viikon jälkeen, varsinkin sairaaloissa, kun taas tartunnan saamisesta menee yleensä viikon verran ennen kuin osastolle joutuu. Käytännössä siis 2 viikkoa on sellainen aika kun alkaa näkyä toimet tartunnan saaneissa ja sitten menee vielä jopa viikko tai kaksi, ennen kuin paine sairaanhoidossa alkaa hellittämään, jos edes riittää.

Paska tilanne, mutta voisi nyt hallitus vihdoin ottaa tämän homman vakavasti ja lopettaa tuon höperehtimisen mistään ulkonaliikkumiskielloista ja keskittyä siihen, että tämä maa tulee olemaan vielä huhtikuunkin kiinni ja miten se kompensoidaan yrityksille ja yksityisille ihmisille, niin että päästään toukokuussa availemaan oikeasti paikkoja. Välitarkastuksen voi sitten tehdä koulujen kanssa kuun vaihteessa ja katsoa, että alkaako tartunnat taas kasvaa.

 

[Hagi]

Koronavirus | Brasiliaa uhkaa ”jättimäinen katastrofi” – virusmuunnos on ajanut sairaalat romahduspisteeseen, tartuntoja ja kuolemia kirjataan ennätysmäärin

Brasilian sairaaloiden tehoyksiköt ovat täynnä, ja rokotteiden jakaminen kangertelee. Epidemiologin mukaan Brasiliassa nopeasti yleistynyt P1-muunnos uhkaa muutakin maailmaa.

www.hs.fi

Toivottavasti Brasiliassakin saataisiin tilanne haltuun ennen kuin Euroopassa aletaan rahoja avata. Näistä varianteista kun ei tiedä, mikä on rokotteiden teho.

 

[Clubittaja]

Saa nähdä monta jatkoaikaa tulleepi vielä:

Ravintoloiden sulkua pidennetään kolmella viikolla – näitä alueita se koskee

Ainoa alue, jossa tilanne saattaa muuttua, on Etelä-Pohjanmaa. Alueen tilannetta tarkastellaan uudelleen vielä huomenna.

www.is.fi

Tsempataan vielä hetki, jaksaa jaksaa!

Toivottavasti näille on nyt edes tuet kunnossa. Epäilen. Sulkekoot vaikka kaiken tästä nyt tuonne 18.4 asti ja päätöksen jälkeen sitten ihan full focus siihen EXIT-strategiaan.

 

[Snoppen]

Lol hallitus yrittää nyt mahdollisesti löytää jostain ylimääräisiä rokoteannoksia jota voisi antaa siellä missä on pahin koronatilanne. Vähän nauratti kun luin tuon. Joo eihän tässä nyt ennen tätä päivää ole ollut mitään tarvetta reagoida tällaiseen. :)

 

[Zeta03]

Saa nähdä monta jatkoaikaa tulleepi vielä:

Ravintoloiden sulkua pidennetään kolmella viikolla – näitä alueita se koskee

Ainoa alue, jossa tilanne saattaa muuttua, on Etelä-Pohjanmaa. Alueen tilannetta tarkastellaan uudelleen vielä huomenna.

www.is.fi

Pääsiäispyhät vietiin ravintoloilta, kyllä jatkoaikaa pitää ainakin vapun ylitse vielä jatkaa. Siitä sitten pikku hiljaa jussia kohti

 

[douppi]

Niin muutama ihmetteli, että miksi rajoitukset näkyy vasta nyt. No siihenhän on täysin luonnollinen selitys jo pelkästään itämisajassa. Kun se virus ei edelleenkään sairastuta tai oirehdi ekana 2-5 päivänä, sitten testeihin päivä tai pari. Eli jos maa menee maanantaina säppiin niin vasta perjantaina on kaikilla maan säppiin mennessä Koronan saaneilla tikku nenässä, ja sunnuntaina tieto, että jaha onkin Korona. Käytännössä vasta ke-to akselilla nämä henkilöt on niitä, jotka normaalissa tilanteessa olisivat voineet sairastuttaa jonkun muun ja se olisi taas näkynyt 2-5 päivän päästä luvuissa +2 päivää testaukseen. Tästä syystä onkin hyvin outoa, että tehdään tuollaisia 3 viikon sulkusuunnitelmia, kun tuossa ajassa ei voida millään saada tilannetta kääntymään kuin näennäisesti paremmaksi (hieman laskua tai vaakasuoraa viivaa). Lisäksi tuossakin ajassa tilannetta rasittaa kaikista eniten perheiden sisäiset tartunnat joita tulee vähän väkisinkin. Käytännössä toimien teho alkaa näkyä vasta jossain 3-4 viikon jälkeen, varsinkin sairaaloissa, kun taas tartunnan saamisesta menee yleensä viikon verran ennen kuin osastolle joutuu. Käytännössä siis 2 viikkoa on sellainen aika kun alkaa näkyä toimet tartunnan saaneissa ja sitten menee vielä jopa viikko tai kaksi, ennen kuin paine sairaanhoidossa alkaa hellittämään, jos edes riittää.

Paska tilanne, mutta voisi nyt hallitus vihdoin ottaa tämän homman vakavasti ja lopettaa tuon höperehtimisen mistään ulkonaliikkumiskielloista ja keskittyä siihen, että tämä maa tulee olemaan vielä huhtikuunkin kiinni ja miten se kompensoidaan yrityksille ja yksityisille ihmisille, niin että päästään toukokuussa availemaan oikeasti paikkoja. Välitarkastuksen voi sitten tehdä koulujen kanssa kuun vaihteessa ja katsoa, että alkaako tartunnat taas kasvaa.

Jos oireita ilmenee, niin ensioireet sairastumisesta tulevat yleensä alle viikossa, ja yleisimmin 3-5 päivän aikana, sanoi se HUS-johtaja A-Studiossa taannoin.

Mutta joo, sivuhuomiona vaan.

 

[Orvo Muusi]

Pääsiäispyhät vietiin ravintoloilta, kyllä jatkoaikaa pitää ainakin vapun ylitse vielä jatkaa. Siitä sitten pikku hiljaa jussia kohti

Tämän hallituksen normaali on että ravintoloita ei enää ole. Lätkäisisivät kerralla vuodeksi kiinni niin ei tarttis koko ajan olla säätämässä. Tautitilanteeseen sillä ei näytä olevan mitään merkitystä.

 

[wundermann]

Pääsiäispyhät vietiin ravintoloilta, kyllä jatkoaikaa pitää ainakin vapun ylitse vielä jatkaa. Siitä sitten pikku hiljaa jussia kohti

Veikattiin duunissa kaksi viikkoa sitten että rajoitukset jatkuu huhtikuun loppuun. Kyllä demareiden pitää kuitenkin vappumarssin jälkeen päästä baariin.

 

[KooMT]

Siis oikeasti. Pohjois-Savossa THL:n kartan mukaan ilmaantuvuus 47,6 ravintolat saa olla auki. Pohjois-Pohjanmaa 40,1 ravintolat kiinni. Ja jos Etelä-Pohjanmaalla 28,1 niin näköjään saisi sitten avata, mutta 28,2 Lappi ei.

 

[Oadie]

Tämän hallituksen normaali on että ravintoloita ei enää ole. Lätkäisisivät kerralla vuodeksi kiinni niin ei tarttis koko ajan olla säätämässä. Tautitilanteeseen sillä ei näytä olevan mitään merkitystä.

Pubeistahan on joitain tartuntoja tullut, mutta etenkin ruokaravintoloiden kohdalla tuon sulun hyöty on ollut aika lailla nolla. Kuten tuossa @Clubittaja aiemmin mietti noita mahdollisia tukia niin onkohan tulossa? Siis ihan oikeita tukia, eikä mitään haista paska pennosia? Jos nyt pääsevät tuosta liikkumisrajoituksesta yksimielisyyteen niin tukea tarvittaisiin muuallakin kuin ravintoloissa. Mieron tieltä vaikuttaa.

Venäjällä on vissiin tauti hallussa, kun KHL:n pleijaripeliä katselee. Hallissa kauhea meininki päällä katsomossa ja turvaväleistä ei ole tietoakaan. Ovatko lopettaneet elämisen koronan ehdoilla ja ruvenneet vain elämään sen kanssa?

 

[Götze]

Siis oikeasti. Pohjois-Savossa THL:n kartan mukaan ilmaantuvuus 47,6 ravintolat saa olla auki. Pohjois-Pohjanmaa 40,1 ravintolat kiinni. Ja jos Etelä-Pohjanmaalla 28,1 niin näköjään saisi sitten avata, mutta 28,2 Lappi ei.

En ota muuhun kantaa kuin siihen että näin E-Pllä asuvana olen suuresti ihmetellyt minkä takia täällä ollaan jatkuvasti kiihtymisvaiheessa, ollaa oltu jostain lokakuusta asti. Koko epidemian aikana yksittäisen päivän tautiennätys jotain 17-18 kpl, yli kymmenen tapauksen päiviä varmaan alle kymmenen kertaa. Ei isoja ryppäitä oikeastaan missään vaiheessa (Alajärven oma taisi olla isoin mutta sekin melko kesy). Tällä hetkellä kaksi peräkkäistä nollapäivää. Mutta ei muuta kuin samaa hoitoa tännekin.

 

[Erkka Lapanen]

Ja TRA-koulutuksen voi järjestää tekemällä aseelliset rynnäköt kuntosaleille ja muihin yksityisiin liikuntatiloihin jossa porukkaa sisällä :D Jos siis Kiuru saisi päättää.

Mutta jos haluat vapautta, äänestä kommunisteja! :) Kunhan nyt äänestämään joskus pääsisi..

 

[BitterX]

Itsemurhien määrä on äärimmäisen huono mittari koronakriisin aiheuttamiin psyykkisiin ongelmiin. Ne ihmiset, jotka psyykkisten ongelmien takia itsemurhaan ovat koronakriisin aikana päätyneet, ovat kärsineet mielen sairaudesta tai sairauksista jo aiemmin. Kriisi on tämmöisissä tapauksissa ollut korkeintaan yksi laukaiseva tekijä, jos ylipäätään. Jos ihminen on ollut ennen koronaviruskriisiä terve, mutta sairastuu psyykkisesti kriisin aikana, seuraukset näkyvät suurilta osin vasta myöhemmin - kenties vuosien päästä.

Olellisempaa onkin tarkastella koronakriisin aikana mielenterveydellisistä oireista raportoineiden ihmisten määrää. Monesta maasta on olemassa asiaan liittyviä tutkimuksia, ja ne ovat pääosin erittäin tylyä luettavaa etenkin nuorten osalta. Esimerkiksi täällä päin jopa puolet nuorista aikuisista raportoivat keskivaikeista masennusoireista tammikuun lockdownin aikana, kun normaalitilassa luvut ovat pieni murto-osa tuosta.

Teho-osastot ovat siis koronaviruksen takia olleet ajoittain ylikuormittuneita, mutta vähemmän otsikoissa ollut ylikuormittuminen on tapahtunut psykiatrisissa terveyspalveluissa.

Karu totuus on se, että yhteiskuntien on oltava valmiita vastaamaan jatkossa (tai mieluiten jo eilen) paljon totuttua suurempaan mielenterveyspalveluiden kysyntään ja myöskin yhä madallettava kynnystä niiden piiriin hakeutumiseen. Muuten koronakriisin aikana syntyneen mielenterveyspommin taloudelliset, yhteiskunnalliset ja - kaikista tärkeimpänä - inhimilliset vaikutukset tulevat olemaan valtavan suuria.

Olisiko jotakin voinut tehdä toisin, jotta tämmöiseen tilanteeseen mielenterveysongelmien osalta ei olisi päädytty? Siihen on maallikkona vaikea sanoa mitään, mutta oma mutu on se, että lockdownien ja muiden rajoitusten vaikutuksia ei ennen hutkimista erityisesti ole tutkittu teinien, nuorten sekä muiden haavoittuvammassa asemassa olevien kannalta (esim. sinkut, vähävaraiset, yksin asuvat vanhukset ym). Ei tarvitse olla psykiatri esittääkseen valistuneen arvauksen siitä, että kaikennäköiset rajoitukset ja lockdownit aiheuttavat keskimäärin huomattavasti vähemmän harmia ydinperheiden isille ja äiteille, kun pieneen opiskelijakämppään bunkkeroituneelle opiskelijalle, jolta on viety pois campuselämä ja käytännössä kaikki vapaa-ajan aktiviteetit.

Ping @Jäässä , @Flonaldo , @Orvo Muusi

EDIT: Uskon, että Suomessa koronakriisin psyykkiset vaikutukset ovat kokonaisuudessaan vähäisempiä, kuin melkeinpä missä tahansa muussa Euroopan maassa. Tämä luonnollisesti siitä syystä, että rajoituksetkin ovat olleet lievempiä.

 

[Nickelback]

Ehkä hallituksessa on kova luotto siihen, että lähestyvä kesä ja rokotusten edistyminen avittaa pian, eikä tämänhetkistä pahempaa tilannetta koko epidemian aikana enää tule, kun tuntuu olevan kiire saada tämäkin kortti pelattua. Muuten näyttäisi pahalta, jos tulisikin jossain kohtaa niitä 10 000 tautitapauksen päiviä ja kaikki kovimmat keinot olisi käytetty jo 500 tapauksen päivinä.

Tätä samaa ihmettelen itsekin. Jos nyt kaikki keinot käytetään tällaisessa tilanteessa niin siinä vaiheessa JOS paska on tuulettemissa(mihin en kyl tosin usko) niin silloin ei ole kyllä mitään enää tehtävissä. Milläs sitten rajoitat?

Kyllähän keinoja on kymmeniä vielä ennen ulkonaliikkumiskieltoa jos niitä halutaan oikeasti toteuttaa. Tällä hetkellä on semmoinen tunne että kyseessä on Marinin ja demareiden oma öyhytys. Mitään muuta en vaan keksi järkeväksi selitykseksi.

 

[Repolainen]

Lol hallitus yrittää nyt mahdollisesti löytää jostain ylimääräisiä rokoteannoksia jota voisi antaa siellä missä on pahin koronatilanne. Vähän nauratti kun luin tuon. Joo eihän tässä nyt ennen tätä päivää ole ollut mitään tarvetta reagoida tällaiseen. :)

Mihin? Kai se nyt pitäisi olla kaikille selvää, että yli 70-vuotiaat ja riskiryhmäläiset rokotetaan ensimmäiseksi. Itä-Helsingin ostarilla pyörivä jengi olisi pitänyt laittaa edelle? En kyllä usko että olit tosissasi.

 

[Snoppen]

Mihin? Kai se nyt pitäisi olla kaikille selvää, että yli 70-vuotiaat ja riskiryhmäläiset rokotetaan ensimmäiseksi. Itä-Helsingin ostarilla pyörivä jengi olisi pitänyt laittaa edelle? En kyllä usko että olit tosissasi.

Siis minua naurattaa se että vasta nyt puhutaan että voisi yrittää hankkia ylimääräisiä rokotteita. Tähän asti ollaan menty ainoastaan yhteishankinnan kautta.

Minusta se on siis surkuhupaisaa ettei täällä ole aiemmin edes nähty vaivaa yrittää hankkia näitä "ylimääräisiä" annoksia. Tarvetta nimittäin olisi ollut jo aiemmin.

 

[Orvo Muusi]

Siis oikeasti. Pohjois-Savossa THL:n kartan mukaan ilmaantuvuus 47,6 ravintolat saa olla auki. Pohjois-Pohjanmaa 40,1 ravintolat kiinni. Ja jos Etelä-Pohjanmaalla 28,1 niin näköjään saisi sitten avata, mutta 28,2 Lappi ei.

Eihän nämä mihinkään dataan perustu vaan kun hallitus lupasi että jatkossa kuritetaan vain aikuisia niin se tapahtuu nyt ravintolatyöntekijöiden/yrittäjien kustannuksella. Ja ulkonaliikkumiskieltoa pusketaan väkisin läpi kun Marin ei voi antaa enää periksi.

 

[Sistis]

Olisiko jotakin voinut tehdä toisin, jotta tämmöiseen tilanteeseen mielenterveysongelmien osalta ei olisi päädytty? Siihen on maallikkona vaikea sanoa mitään, mutta oma mutu on se, että lockdownien ja muiden rajoitusten vaikutuksia ei ennen hutkimista erityisesti ole tutkittu teinien, nuorten sekä muiden haavoittuvammassa asemassa olevien kannalta (esim. sinkut, vähävaraiset, yksin asuvat vanhukset ym). Ei tarvitse olla psykiatri esittääkseen valistuneen arvauksen siitä, että kaikennäköiset rajoitukset ja lockdownit aiheuttavat keskimäärin huomattavasti vähemmän harmia ydinperheiden isille ja äiteille, kun pieneen opiskelijakämppään bunkkeroituneelle opiskelijalle, jolta on viety pois campuselämä ja käytännössä kaikki vapaa-ajan aktiviteetit.

Tämä on hyvä kysymys. Viestisi oli hyvinkin ansiokas, ja täynnä paljon hyviä pointteja. Itse olen sitä mieltä, että parhaiten mielenterveysongelmia olisi ehkäisty sillä, että olisi pidetty tartuntaluvut niin alhaisina, ettei tiukkoja ja pitkäkestoisia rajoituksia olisi jouduttu laittamaan päälle. Mutta tuon onnistuminen olisi jälkiviisautta ja jossittelua. Ehkä jotain paikallisia ja tiukkoja rajoituksia olisi pitänyt laittaa nopeasti päälle ryppäiden tukahduttamiseksi, ehkä rajoja olisi pitänyt kontrolloida paremmin jne., mutta olisiko tuokaan auttanut?

Ikävän tästä tilanteesta tekee se, että rajoitusten poistaminen tai se, että niitä ei olisi asetettu lainkaan, ei myöskään olisi ollut ratkaisu. Koronatilanteen täysi räjähtäminen käsiin ajaisi terveydenhuollon aidosti kriisiin, ja voisi helposti kuvitella, että kun sitä laskua aikoinaan maksetaan, säästöt kohdistuisivat myös mielenterveystyöhön.

Rajoitusten kohdentaminen toisin olisi ainoa realistisempi asia, mitä olisi voitu ehkä tehdä toisin. Sen osalta hallituksella on kyllä peiliin katsomisen paikka. Sen verran omituisia ovat painotukset välillä olleet, ja väännöt AVI:n kanssa ovat tästä hyvä osoitus.

 

[Orvo Muusi]

Pubeistahan on joitain tartuntoja tullut, mutta etenkin ruokaravintoloiden kohdalla tuon sulun hyöty on ollut aika lailla nolla. Kuten tuossa @Clubittaja aiemmin mietti noita mahdollisia tukia niin onkohan tulossa? Siis ihan oikeita tukia, eikä mitään haista paska pennosia?

Hesarin mukaan alle 49 henkeä työllistävissä palkkakuluista korvattaisiin 100% ja muista kuluista 70%. Sentään jotain jos toteutuu.

Rajoitukset | Hallitus esittää ravintoloiden sulun jatkamista 18. huhtikuuta asti

Sulkua jatketaan kolmella viikolla.

www.hs.fi

 

[Raid76]

Olisivat nykyiset varusmiehetkin varmaan tohkeissaan, kun pääsisivät kerrankin kadulle partioimaan ihan oikeita vihollisia, eli koronasyntiä tekeviä surkeita kansalaisia, sen sijaan että ammuskelevat Säkylän tai Niinisalon metsissä mielikuvitusvihollisia.

Ne on kohta joka ainoa karanteenissa molemmissa paikoissa. Jostain muualta revittävä uljaat lainvalvojat.