Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 175 538
  • 81 180

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin muutama ihmetteli, että miksi rajoitukset näkyy vasta nyt. No siihenhän on täysin luonnollinen selitys jo pelkästään itämisajassa. Kun se virus ei edelleenkään sairastuta tai oirehdi ekana 2-5 päivänä, sitten testeihin päivä tai pari. Eli jos maa menee maanantaina säppiin niin vasta perjantaina on kaikilla maan säppiin mennessä Koronan saaneilla tikku nenässä, ja sunnuntaina tieto, että jaha onkin Korona. Käytännössä vasta ke-to akselilla nämä henkilöt on niitä, jotka normaalissa tilanteessa olisivat voineet sairastuttaa jonkun muun ja se olisi taas näkynyt 2-5 päivän päästä luvuissa +2 päivää testaukseen. Tästä syystä onkin hyvin outoa, että tehdään tuollaisia 3 viikon sulkusuunnitelmia, kun tuossa ajassa ei voida millään saada tilannetta kääntymään kuin näennäisesti paremmaksi (hieman laskua tai vaakasuoraa viivaa). Lisäksi tuossakin ajassa tilannetta rasittaa kaikista eniten perheiden sisäiset tartunnat joita tulee vähän väkisinkin. Käytännössä toimien teho alkaa näkyä vasta jossain 3-4 viikon jälkeen, varsinkin sairaaloissa, kun taas tartunnan saamisesta menee yleensä viikon verran ennen kuin osastolle joutuu. Käytännössä siis 2 viikkoa on sellainen aika kun alkaa näkyä toimet tartunnan saaneissa ja sitten menee vielä jopa viikko tai kaksi, ennen kuin paine sairaanhoidossa alkaa hellittämään, jos edes riittää.

Paska tilanne, mutta voisi nyt hallitus vihdoin ottaa tämän homman vakavasti ja lopettaa tuon höperehtimisen mistään ulkonaliikkumiskielloista ja keskittyä siihen, että tämä maa tulee olemaan vielä huhtikuunkin kiinni ja miten se kompensoidaan yrityksille ja yksityisille ihmisille, niin että päästään toukokuussa availemaan oikeasti paikkoja. Välitarkastuksen voi sitten tehdä koulujen kanssa kuun vaihteessa ja katsoa, että alkaako tartunnat taas kasvaa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Toivottavasti Brasiliassakin saataisiin tilanne haltuun ennen kuin Euroopassa aletaan rahoja avata. Näistä varianteista kun ei tiedä, mikä on rokotteiden teho.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Saa nähdä monta jatkoaikaa tulleepi vielä:


Tsempataan vielä hetki, jaksaa jaksaa!

Toivottavasti näille on nyt edes tuet kunnossa. Epäilen. Sulkekoot vaikka kaiken tästä nyt tuonne 18.4 asti ja päätöksen jälkeen sitten ihan full focus siihen EXIT-strategiaan.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Lol hallitus yrittää nyt mahdollisesti löytää jostain ylimääräisiä rokoteannoksia jota voisi antaa siellä missä on pahin koronatilanne. Vähän nauratti kun luin tuon. Joo eihän tässä nyt ennen tätä päivää ole ollut mitään tarvetta reagoida tällaiseen. :)
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Niin muutama ihmetteli, että miksi rajoitukset näkyy vasta nyt. No siihenhän on täysin luonnollinen selitys jo pelkästään itämisajassa. Kun se virus ei edelleenkään sairastuta tai oirehdi ekana 2-5 päivänä, sitten testeihin päivä tai pari. Eli jos maa menee maanantaina säppiin niin vasta perjantaina on kaikilla maan säppiin mennessä Koronan saaneilla tikku nenässä, ja sunnuntaina tieto, että jaha onkin Korona. Käytännössä vasta ke-to akselilla nämä henkilöt on niitä, jotka normaalissa tilanteessa olisivat voineet sairastuttaa jonkun muun ja se olisi taas näkynyt 2-5 päivän päästä luvuissa +2 päivää testaukseen. Tästä syystä onkin hyvin outoa, että tehdään tuollaisia 3 viikon sulkusuunnitelmia, kun tuossa ajassa ei voida millään saada tilannetta kääntymään kuin näennäisesti paremmaksi (hieman laskua tai vaakasuoraa viivaa). Lisäksi tuossakin ajassa tilannetta rasittaa kaikista eniten perheiden sisäiset tartunnat joita tulee vähän väkisinkin. Käytännössä toimien teho alkaa näkyä vasta jossain 3-4 viikon jälkeen, varsinkin sairaaloissa, kun taas tartunnan saamisesta menee yleensä viikon verran ennen kuin osastolle joutuu. Käytännössä siis 2 viikkoa on sellainen aika kun alkaa näkyä toimet tartunnan saaneissa ja sitten menee vielä jopa viikko tai kaksi, ennen kuin paine sairaanhoidossa alkaa hellittämään, jos edes riittää.

Paska tilanne, mutta voisi nyt hallitus vihdoin ottaa tämän homman vakavasti ja lopettaa tuon höperehtimisen mistään ulkonaliikkumiskielloista ja keskittyä siihen, että tämä maa tulee olemaan vielä huhtikuunkin kiinni ja miten se kompensoidaan yrityksille ja yksityisille ihmisille, niin että päästään toukokuussa availemaan oikeasti paikkoja. Välitarkastuksen voi sitten tehdä koulujen kanssa kuun vaihteessa ja katsoa, että alkaako tartunnat taas kasvaa.

Jos oireita ilmenee, niin ensioireet sairastumisesta tulevat yleensä alle viikossa, ja yleisimmin 3-5 päivän aikana, sanoi se HUS-johtaja A-Studiossa taannoin.

Mutta joo, sivuhuomiona vaan.
 
Viimeksi muokattu:

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pääsiäispyhät vietiin ravintoloilta, kyllä jatkoaikaa pitää ainakin vapun ylitse vielä jatkaa. Siitä sitten pikku hiljaa jussia kohti
Tämän hallituksen normaali on että ravintoloita ei enää ole. Lätkäisisivät kerralla vuodeksi kiinni niin ei tarttis koko ajan olla säätämässä. Tautitilanteeseen sillä ei näytä olevan mitään merkitystä.
 

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
Pääsiäispyhät vietiin ravintoloilta, kyllä jatkoaikaa pitää ainakin vapun ylitse vielä jatkaa. Siitä sitten pikku hiljaa jussia kohti
Veikattiin duunissa kaksi viikkoa sitten että rajoitukset jatkuu huhtikuun loppuun. Kyllä demareiden pitää kuitenkin vappumarssin jälkeen päästä baariin.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Siis oikeasti. Pohjois-Savossa THL:n kartan mukaan ilmaantuvuus 47,6 ravintolat saa olla auki. Pohjois-Pohjanmaa 40,1 ravintolat kiinni. Ja jos Etelä-Pohjanmaalla 28,1 niin näköjään saisi sitten avata, mutta 28,2 Lappi ei.
 

Oadie

Jäsen
Tämän hallituksen normaali on että ravintoloita ei enää ole. Lätkäisisivät kerralla vuodeksi kiinni niin ei tarttis koko ajan olla säätämässä. Tautitilanteeseen sillä ei näytä olevan mitään merkitystä.

Pubeistahan on joitain tartuntoja tullut, mutta etenkin ruokaravintoloiden kohdalla tuon sulun hyöty on ollut aika lailla nolla. Kuten tuossa @Clubittaja aiemmin mietti noita mahdollisia tukia niin onkohan tulossa? Siis ihan oikeita tukia, eikä mitään haista paska pennosia? Jos nyt pääsevät tuosta liikkumisrajoituksesta yksimielisyyteen niin tukea tarvittaisiin muuallakin kuin ravintoloissa. Mieron tieltä vaikuttaa.

Venäjällä on vissiin tauti hallussa, kun KHL:n pleijaripeliä katselee. Hallissa kauhea meininki päällä katsomossa ja turvaväleistä ei ole tietoakaan. Ovatko lopettaneet elämisen koronan ehdoilla ja ruvenneet vain elämään sen kanssa?
 

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siis oikeasti. Pohjois-Savossa THL:n kartan mukaan ilmaantuvuus 47,6 ravintolat saa olla auki. Pohjois-Pohjanmaa 40,1 ravintolat kiinni. Ja jos Etelä-Pohjanmaalla 28,1 niin näköjään saisi sitten avata, mutta 28,2 Lappi ei.
En ota muuhun kantaa kuin siihen että näin E-Pllä asuvana olen suuresti ihmetellyt minkä takia täällä ollaan jatkuvasti kiihtymisvaiheessa, ollaa oltu jostain lokakuusta asti. Koko epidemian aikana yksittäisen päivän tautiennätys jotain 17-18 kpl, yli kymmenen tapauksen päiviä varmaan alle kymmenen kertaa. Ei isoja ryppäitä oikeastaan missään vaiheessa (Alajärven oma taisi olla isoin mutta sekin melko kesy). Tällä hetkellä kaksi peräkkäistä nollapäivää. Mutta ei muuta kuin samaa hoitoa tännekin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ja TRA-koulutuksen voi järjestää tekemällä aseelliset rynnäköt kuntosaleille ja muihin yksityisiin liikuntatiloihin jossa porukkaa sisällä :D Jos siis Kiuru saisi päättää.
Mutta jos haluat vapautta, äänestä kommunisteja! :) Kunhan nyt äänestämään joskus pääsisi..
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Itsemurhien määrä on äärimmäisen huono mittari koronakriisin aiheuttamiin psyykkisiin ongelmiin. Ne ihmiset, jotka psyykkisten ongelmien takia itsemurhaan ovat koronakriisin aikana päätyneet, ovat kärsineet mielen sairaudesta tai sairauksista jo aiemmin. Kriisi on tämmöisissä tapauksissa ollut korkeintaan yksi laukaiseva tekijä, jos ylipäätään. Jos ihminen on ollut ennen koronaviruskriisiä terve, mutta sairastuu psyykkisesti kriisin aikana, seuraukset näkyvät suurilta osin vasta myöhemmin - kenties vuosien päästä.

Olellisempaa onkin tarkastella koronakriisin aikana mielenterveydellisistä oireista raportoineiden ihmisten määrää. Monesta maasta on olemassa asiaan liittyviä tutkimuksia, ja ne ovat pääosin erittäin tylyä luettavaa etenkin nuorten osalta. Esimerkiksi täällä päin jopa puolet nuorista aikuisista raportoivat keskivaikeista masennusoireista tammikuun lockdownin aikana, kun normaalitilassa luvut ovat pieni murto-osa tuosta.

Teho-osastot ovat siis koronaviruksen takia olleet ajoittain ylikuormittuneita, mutta vähemmän otsikoissa ollut ylikuormittuminen on tapahtunut psykiatrisissa terveyspalveluissa.

Karu totuus on se, että yhteiskuntien on oltava valmiita vastaamaan jatkossa (tai mieluiten jo eilen) paljon totuttua suurempaan mielenterveyspalveluiden kysyntään ja myöskin yhä madallettava kynnystä niiden piiriin hakeutumiseen. Muuten koronakriisin aikana syntyneen mielenterveyspommin taloudelliset, yhteiskunnalliset ja - kaikista tärkeimpänä - inhimilliset vaikutukset tulevat olemaan valtavan suuria.

Olisiko jotakin voinut tehdä toisin, jotta tämmöiseen tilanteeseen mielenterveysongelmien osalta ei olisi päädytty? Siihen on maallikkona vaikea sanoa mitään, mutta oma mutu on se, että lockdownien ja muiden rajoitusten vaikutuksia ei ennen hutkimista erityisesti ole tutkittu teinien, nuorten sekä muiden haavoittuvammassa asemassa olevien kannalta (esim. sinkut, vähävaraiset, yksin asuvat vanhukset ym). Ei tarvitse olla psykiatri esittääkseen valistuneen arvauksen siitä, että kaikennäköiset rajoitukset ja lockdownit aiheuttavat keskimäärin huomattavasti vähemmän harmia ydinperheiden isille ja äiteille, kun pieneen opiskelijakämppään bunkkeroituneelle opiskelijalle, jolta on viety pois campuselämä ja käytännössä kaikki vapaa-ajan aktiviteetit.

Ping @Jäässä , @Flonaldo , @Orvo Muusi

EDIT: Uskon, että Suomessa koronakriisin psyykkiset vaikutukset ovat kokonaisuudessaan vähäisempiä, kuin melkeinpä missä tahansa muussa Euroopan maassa. Tämä luonnollisesti siitä syystä, että rajoituksetkin ovat olleet lievempiä.
 
Viimeksi muokattu:

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Ehkä hallituksessa on kova luotto siihen, että lähestyvä kesä ja rokotusten edistyminen avittaa pian, eikä tämänhetkistä pahempaa tilannetta koko epidemian aikana enää tule, kun tuntuu olevan kiire saada tämäkin kortti pelattua. Muuten näyttäisi pahalta, jos tulisikin jossain kohtaa niitä 10 000 tautitapauksen päiviä ja kaikki kovimmat keinot olisi käytetty jo 500 tapauksen päivinä.
Tätä samaa ihmettelen itsekin. Jos nyt kaikki keinot käytetään tällaisessa tilanteessa niin siinä vaiheessa JOS paska on tuulettemissa(mihin en kyl tosin usko) niin silloin ei ole kyllä mitään enää tehtävissä. Milläs sitten rajoitat?

Kyllähän keinoja on kymmeniä vielä ennen ulkonaliikkumiskieltoa jos niitä halutaan oikeasti toteuttaa. Tällä hetkellä on semmoinen tunne että kyseessä on Marinin ja demareiden oma öyhytys. Mitään muuta en vaan keksi järkeväksi selitykseksi.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lol hallitus yrittää nyt mahdollisesti löytää jostain ylimääräisiä rokoteannoksia jota voisi antaa siellä missä on pahin koronatilanne. Vähän nauratti kun luin tuon. Joo eihän tässä nyt ennen tätä päivää ole ollut mitään tarvetta reagoida tällaiseen. :)
Mihin? Kai se nyt pitäisi olla kaikille selvää, että yli 70-vuotiaat ja riskiryhmäläiset rokotetaan ensimmäiseksi. Itä-Helsingin ostarilla pyörivä jengi olisi pitänyt laittaa edelle? En kyllä usko että olit tosissasi.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Mihin? Kai se nyt pitäisi olla kaikille selvää, että yli 70-vuotiaat ja riskiryhmäläiset rokotetaan ensimmäiseksi. Itä-Helsingin ostarilla pyörivä jengi olisi pitänyt laittaa edelle? En kyllä usko että olit tosissasi.
Siis minua naurattaa se että vasta nyt puhutaan että voisi yrittää hankkia ylimääräisiä rokotteita. Tähän asti ollaan menty ainoastaan yhteishankinnan kautta.

Minusta se on siis surkuhupaisaa ettei täällä ole aiemmin edes nähty vaivaa yrittää hankkia näitä "ylimääräisiä" annoksia. Tarvetta nimittäin olisi ollut jo aiemmin.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Siis oikeasti. Pohjois-Savossa THL:n kartan mukaan ilmaantuvuus 47,6 ravintolat saa olla auki. Pohjois-Pohjanmaa 40,1 ravintolat kiinni. Ja jos Etelä-Pohjanmaalla 28,1 niin näköjään saisi sitten avata, mutta 28,2 Lappi ei.
Eihän nämä mihinkään dataan perustu vaan kun hallitus lupasi että jatkossa kuritetaan vain aikuisia niin se tapahtuu nyt ravintolatyöntekijöiden/yrittäjien kustannuksella. Ja ulkonaliikkumiskieltoa pusketaan väkisin läpi kun Marin ei voi antaa enää periksi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisiko jotakin voinut tehdä toisin, jotta tämmöiseen tilanteeseen mielenterveysongelmien osalta ei olisi päädytty? Siihen on maallikkona vaikea sanoa mitään, mutta oma mutu on se, että lockdownien ja muiden rajoitusten vaikutuksia ei ennen hutkimista erityisesti ole tutkittu teinien, nuorten sekä muiden haavoittuvammassa asemassa olevien kannalta (esim. sinkut, vähävaraiset, yksin asuvat vanhukset ym). Ei tarvitse olla psykiatri esittääkseen valistuneen arvauksen siitä, että kaikennäköiset rajoitukset ja lockdownit aiheuttavat keskimäärin huomattavasti vähemmän harmia ydinperheiden isille ja äiteille, kun pieneen opiskelijakämppään bunkkeroituneelle opiskelijalle, jolta on viety pois campuselämä ja käytännössä kaikki vapaa-ajan aktiviteetit.

Tämä on hyvä kysymys. Viestisi oli hyvinkin ansiokas, ja täynnä paljon hyviä pointteja. Itse olen sitä mieltä, että parhaiten mielenterveysongelmia olisi ehkäisty sillä, että olisi pidetty tartuntaluvut niin alhaisina, ettei tiukkoja ja pitkäkestoisia rajoituksia olisi jouduttu laittamaan päälle. Mutta tuon onnistuminen olisi jälkiviisautta ja jossittelua. Ehkä jotain paikallisia ja tiukkoja rajoituksia olisi pitänyt laittaa nopeasti päälle ryppäiden tukahduttamiseksi, ehkä rajoja olisi pitänyt kontrolloida paremmin jne., mutta olisiko tuokaan auttanut?

Ikävän tästä tilanteesta tekee se, että rajoitusten poistaminen tai se, että niitä ei olisi asetettu lainkaan, ei myöskään olisi ollut ratkaisu. Koronatilanteen täysi räjähtäminen käsiin ajaisi terveydenhuollon aidosti kriisiin, ja voisi helposti kuvitella, että kun sitä laskua aikoinaan maksetaan, säästöt kohdistuisivat myös mielenterveystyöhön.

Rajoitusten kohdentaminen toisin olisi ainoa realistisempi asia, mitä olisi voitu ehkä tehdä toisin. Sen osalta hallituksella on kyllä peiliin katsomisen paikka. Sen verran omituisia ovat painotukset välillä olleet, ja väännöt AVI:n kanssa ovat tästä hyvä osoitus.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pubeistahan on joitain tartuntoja tullut, mutta etenkin ruokaravintoloiden kohdalla tuon sulun hyöty on ollut aika lailla nolla. Kuten tuossa @Clubittaja aiemmin mietti noita mahdollisia tukia niin onkohan tulossa? Siis ihan oikeita tukia, eikä mitään haista paska pennosia?
Hesarin mukaan alle 49 henkeä työllistävissä palkkakuluista korvattaisiin 100% ja muista kuluista 70%. Sentään jotain jos toteutuu.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Olisivat nykyiset varusmiehetkin varmaan tohkeissaan, kun pääsisivät kerrankin kadulle partioimaan ihan oikeita vihollisia, eli koronasyntiä tekeviä surkeita kansalaisia, sen sijaan että ammuskelevat Säkylän tai Niinisalon metsissä mielikuvitusvihollisia.
Ne on kohta joka ainoa karanteenissa molemmissa paikoissa. Jostain muualta revittävä uljaat lainvalvojat.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jos tulee tartunta, niin höyryhengitys auttaa. Samoin sauna ja vodka.

Kuten tässä ketjussa ehdittiin jo kertoakin, niin Kouvolassa urheat vapaaehtoiset sekä yrittäjä ovat juuri vähän aikaa sitten uhrautuvasti suorittaneet kenttäkokeen joukkosaunomisen vaikutuksista koronaan:


Jäämme jännityksellä odottamaan tuloksia!
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Miksi sitten hallitus on säätämässä ulkonaliikkumisrajoituksia, jos ulkonaliikkumisrajoitusten aikana voi liikkua ulkona ilman rajoituksia.

Syy on siinä, mitä hallitus ja pääministeri Sanna Marin (sd) eivät voi sanoa julkisesti ääneen.

Tarkoitus on saada nuoret ja maahanmuuttajat pysymään kotona.

Eli nuorisoporukat pois Kampin kauppakeskuksen edustalta pois katukiveykselle sylkemästä ja maahanmuuttajat pois moskeijoista rukoilemasta sekä norkoilemasta (Itä-Helsingin) ostoskeskuksien liepeiltä.

Ei uskonnonvapauteen puuttuvaa uskonnollisten tilaisuuksien rajoittamista tehdä Etu-Töölön Olaus Petrin evankelisluterilaisen kirkon vuoksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös