Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 932 080
  • 81 126

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

Roskalehdestä. En siedä politikointia vakavan yhteisen uhan tiimoilta, mut Orpo puhuu asiaa.
Puhe on aina halpaa. Nyt vaan on tullut sieltä täältä merkkejä, että kapasiteetti on maksimissa ja ollut jo hetken aikaa. Tänään juuri lueskelin juttua Aamulehdestä, jossa haastateltiin Fimlabin johtajaa ja kerrottiin, että koko heidän kapasiteetti on käytössä. Pulaa on niin testeistä, reagensseista, laitteista ja henkilökunnasta. Ja kun muukin maailma hamuaa näitä tarvikkeita, niin voidaan sanoa, että hankalaa on.

Jonkin verranhan sitä pystytään nykyisestä lisäämään, kuten ylläkin mainitaan, mutta mitään suurta kertaluokan nostoa useilla tuhansilla kappaleilla lienee turha odotella.

Lisätään vielä linkki, vaikka tilaajille onkin.
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ruotsissa hommaa hämmentää alueet joihin virkavalta sekä pelastustoimi ei edes halua mennä. Noilla alueilla asuu myös hyvin suuria perheitä valmiiksi sairaiden sekä iäkkäiden kanssa. Myös informaatio meni kielimuurin takia hieman myöhässä. Ruotsin karanteenipolitiikka saattoi aluksi olla liian löysää, en osaa sanoa mikä tilanne on nyt.

Sellainen löytyy ymmärtääkseni ainakin Malmösta, jossa on huomattavan paljon rikollisuutta ja myös alue/alueita, joihin poliisilla ei oikein ole otetta.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ruotsissa ottavat kenttäsairaalaa käyttöön. Onko Suomessa ollut esillä, millaiset valmiudet ja resurssit puolustusvoimilla tai varmuusvarastoista on rakentaa hoitopaikkoja (muille käynneille) tai tehohoitopaikkoja (koronapotilaille)? Ts paljonko tehohoitoon saadaan lisää paikkoja sitten kun nuo otetaan käyttöön.

Eikös SPR:llä ole parikin kenttäsairaalaa saatavilla aika nopeastikkin käyttöön? Niitähän on taidettu joskus lähettää ulkomaille kun siellä on sattunut isoja luonnon katastrofeja? Tampereella taisi olla aika isotkin varustukset / valmiudet. Tietenkään ei ole sama asia joku tsunami vs korona mutta parempi apuhan sekin on kuin ei mitään?


Ainakin Messukeskus on luvannut tilansa käyttöön sikäli mikäli tarvetta on. Sinne nyt muutama mahtuu hengityslaitteisiin.

Kysymyshän on enemmän kuin siitä, että löytyykö tarpeeksi makuupaikkoja, niin siitä, että näille henkilöille pystyttäisiin antamaan tarvittavaa hoitoa. Katto, peti ja peitto varmaankin löytyy kaikille.

Tuonnehan voisi rakentaa "ei niin akuuttien" potilaiden hoitopaikkaa jolloin ei kuormitettaisi isompia sairaaloita, jolloin niissä voitaisiin antaa tehokkaampaa hoitoa akuuteille tapauksille?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Hassuintahan asiassa on se, että asetuksessa erikseen lukee, että poliisi ei voi estää menemistä. Vaatii taitoa jäädä siihen rajalle.
Oletko @DAF nyt varma tuosta tulkinnastasi asetuksen suhteen? Siellä taitaa olla jotenkin niin, että sen painavan henkilökohtaisen syyn tms. kyseessä ollessa poliisi ei voi estää, mutta edelleen siellä pitää olla sellainen painava syy. Siis sellainen, mikä rinnastuu niihin edellä mainittuihin lapsen tapaamisoikeuteen jne.

Voi olla, että minäkin luin / tulkitsin asetusta väärin, mutta ei kai poliisin ihan mitä tahansa vaeltajia tarvi läpi päästää.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Saavatko nuo torspot sakkoja, jotka yrittävät ylittää Uudenmaan rajaa ilman pätevää syytä? Jos eivät saa, niin pitäisi antaa, ihan jokaiselle. Loppuisi pikku hiljaa se kikkailu. Poliisin resursseja ei pitäisi tässä tilanteessa käyttää mihinkään turhaan, ja tuo jos mikä on turhaa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Oletko @DAF nyt varma tuosta tulkinnastasi asetuksen suhteen? Siellä taitaa olla jotenkin niin, että sen painavan henkilökohtaisen syyn tms. kyseessä ollessa poliisi ei voi estää, mutta edelleen siellä pitää olla sellainen painava syy. Siis sellainen, mikä rinnastuu niihin edellä mainittuihin lapsen tapaamisoikeuteen jne.

Voi olla, että minäkin luin / tulkitsin asetusta väärin, mutta ei kai poliisin ihan mitä tahansa vaeltajia tarvi läpi päästää.

Se tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä lukee (sanamuoto ei ole triviaali, ei ole muotoilua ”kyseessä” vaan ”vetoavan henkilön”), ja tämä lisäys ns.varusmiespykälän ohella tuli PeVin aiemmin rauennutta asetusta (sitä ei siis muutettu, vaan se raukesi) käsitelleen käsittelyn myötä.

Käy epäsuorasti ilmi myös poliisin viestinnästä tältä päivää ja koko viikonlopulta; dokumentteja ei ole tarpeen esittää. Poliisi on tältä osin muuttanut julkista ohjeistustaankin - sinne kirjattiin tämän muutoksen myötä ”ei tarvitse minkään tahon myöntämää lupaa”. On nimenomaan niin, että poliisi ei voi estää, ja se tarkoittaa juuri tätä. Tämä lisättiin asetukseen perjantai-iltana, samalla myös perustelumuistion teksti muuttui merkittävästi.

Se on toinen asia, jos henkilö ei esitä mitään perustetta - edes keksittyä. Tällöin pääsy voidaan evätä, mutta ”vetoavan henkilön” on tietoinen ja tarkka muotoilu.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Saavatko nuo torspot sakkoja, jotka yrittävät ylittää Uudenmaan rajaa ilman pätevää syytä? Jos eivät saa, niin pitäisi antaa, ihan jokaiselle. Loppuisi pikku hiljaa se kikkailu. Poliisin resursseja ei pitäisi tässä tilanteessa käyttää mihinkään turhaan, ja tuo jos mikä on turhaa.

10 päiväsakkoa ja jos suu käy niin kädet lanteille ja toiset mokomat perään. Loppuu ne bimmerpartyt nopealla aikataululla.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Paino on voimaa, ylipaino on ylivoimaa ja ilmeisesti suomalainen ylipaino on voittamatonta ylivoimaa vaikka vastassa ois korona. Ilmeisesti täällä on siis erilainen corona tai suomalainen ylipaino on erilaista ylipainoa.
Tuli mieleen, että kuinka isoa porukkaa Alankomaista oikein mahtaa löytyä. Siellähän on tilastojen mukaan keskipituudeltaan pisimmät ihmiset.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
kuukausi lisää rajoituksiin eli menään 13.5 asti.
 
Suosikkijoukkue
KK
Saavatko nuo torspot sakkoja, jotka yrittävät ylittää Uudenmaan rajaa ilman pätevää syytä? Jos eivät saa, niin pitäisi antaa, ihan jokaiselle. Loppuisi pikku hiljaa se kikkailu. Poliisin resursseja ei pitäisi tässä tilanteessa käyttää mihinkään turhaan, ja tuo jos mikä on turhaa.
Jollekin oli tänään Hyvinkään raja-asemalla sakko annettu. Suuruutta en tiedä. Viiden jälkeen ohjelmassa toimittaja kertoi.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Nyt laitetaan rajatkin tiukemmin kiinni, varsinkin länsiraja pohjoisessa
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Ruotsin rajan työmatkaliikennettä rajoitetaan.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Se tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä lukee (sanamuoto ei ole triviaali, ei ole muotoilua ”kyseessä” vaan ”vetoavan henkilön”), ja tämä lisäys ns.varusmiespykälän ohella tuli PeVin aiemmin rauennutta asetusta (sitä ei siis muutettu, vaan se raukesi) käsitelleen käsittelyn myötä.

Käy epäsuorasti ilmi myös poliisin viestinnästä tältä päivää ja koko viikonlopulta; dokumentteja ei ole tarpeen esittää. Poliisi on tältä osin muuttanut julkista ohjeistustaankin - sinne kirjattiin tämän muutoksen myötä ”ei tarvitse minkään tahon myöntämää lupaa”. On nimenomaan niin, että poliisi ei voi estää, ja se tarkoittaa juuri tätä. Tämä lisättiin asetukseen perjantai-iltana, samalla myös perustelumuistion teksti muuttui merkittävästi.

Se on toinen asia, jos henkilö ei esitä mitään perustetta - edes keksittyä. Tällöin pääsy voidaan evätä, mutta ”vetoavan henkilön” on tietoinen ja tarkka muotoilu.
Kirjoittelin jo tuossa pitkät tarinat siitä, että olet kyllä väärässä, koska ne syyt on listattu siinä aiemmin ja ei ne miksikään muuttuneet. Mutta onneksi ennen vastaa-napin painamista aloin itsekin tavaamaan sitä kohtaa välttämättömään syyhyn vetoavan henkilön ja tajusin, että tuo vetoaminen taitaa olla se asian pihvi tässä asiassa. Eli maakuntarajan ylittämään tahtovan ei tarvitse esittää mitään todisteita siitä, että matkan tarkoitus on joku asetuksessa mainituista syistä, riittää että vetoaa johonkin niistä, edes suullisesti.

Sen verran kuitenkin pitää kansalaisen tehdä, että jos ei ole asetuksessa mainittua ns. oikeaa syytä, niin pitää sitten valehdella poliisille vedotakseen asetuksessa mainittuun syyhyn. Ilmeisesti se ei riitä, että sanoo kyseessä olevan välttämätön syy vaan pitää pyydettäessä vielä kertoa, mikä se välttämätön syy on (vaikka se ei sitten lopulta totta olisikaan).
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Baarithan tais olla toukokuun loppuun ?.

Niin jos eduskunta tämän huomenna hyväksyy, vielä ainakin tänään voi keskikaljaa kipata baareissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös