Tuntuu siltä, että poliiseja pitäisi olla tuplat nykyiseen, että tuollaiseen valvontaan pystyttäisiin.
700 on tuohon varattu + mahdolliset varusmiehet ja spollit
Tuntuu siltä, että poliiseja pitäisi olla tuplat nykyiseen, että tuollaiseen valvontaan pystyttäisiin.
No just joo. Pientä rajaa nyt näihin heittoihin. Eli hyödyttää ihan helvetisti, jos niinkin iso määrä kuin 95% toimii suositusten mukaan.
Itse en seuraa pressejä livenä, oletin että poliisi korkeintaan valvoo rajamuodollisuusten pystyttämistä. Onhan meillä puolustusvoimat, missä paljon apuvoimia sinne tiesuluille. Itsekin spol aukin käynyt joten meitä ja kaltaisia nuorempia jamppoja tuolla huru mycket.Nyt alkaa kyllä omalla kohdalla kuppi kääntyä toiseen suuntaan. Tähän asti luulin, että maan hallituksella homma on hallussa ja toimissa ajatellaan järkeä ja vaikuttavuutta. Nyt kun kuuntelen POHAn pressiä, jossa vakavalla naamalla selitetään, miten "pienetkin tiet suljetaan ja partioidaan" ja "poliisi valvoo itse sulun toteutumista" niin morjes. Lopen-Hyvinkään hiekkateillä metsässä maijat?
Sulkemisella ei ole omaan eikä juuri kenenkään uusmaalaisen elämään paljon mitään merkitystä, mutta siellä on se resurssi. Se poliisi, jonka pitäisi selvitellä kohta räjähdysmäisesti kasvavaa alkoholismia, perheväkivaltaa etc. Tämä operaatio on näytösluonteinen ja kallis kuin mikä.
Varmaan niin kuin yksityinenkin liikenne?
Joo, poliisit vaan kaikkien kauppojen ja kioskien pihaan. Työttömyys-ongelma solved. Eiköhän tuo liikkuminen nyt rajoitu ihan merkittävästi, kun kaikki loma- ja huvireissut tai matkat tuttujen luokse jää pois.Täysin typerä ja perusteetonhan tämä uudenmaan sulku. Lain mukaan tämän pitäisi olla välttämätöntä ja ei ole mitään muita keinoja.
Että tätä voisi analysoida, pitäisi ensin kertoa mitä tavoitellaan. "liikkumisen vähentäminen", lienee se virallinen tavoite, mikä on aivan liian ympäripyöreä. Paljon liikennettä on nyt ja mihin se halutaan laskea? Voidaanko tämän toimivuutta jotenkin mitata? Itse arvioisin, että tämä ei juurikaan vähennä liikkumista. Lähes kaikki liikkuminen, mitä nyt tapahtuu, ei eristyksenkään voimassaollessa vähene, koska ei jengi nyt muutenkaan ole liikkeellä, ellei siihen ole hyvä syy. Ainoa mihin tämä oikeasti vaikuttaa, on kesämökkien kevätsiivoukset. Toisaalta, mitä väliä sillä on, jos minä ajelen kesämökille niin, että hoidan kaupat stadin päässä? Aivan, ei mitään. Joku on sanonut, että kuormitan sairastuessani pikkukylän sairaanhoitoa. Tuskin kuitenkaan jään sinne, jos alan tuntea oloni kipeäksi. Parin tunnin ajelu kyllä onnistuu vaikka vaimon toimesta, vaikka vituttaahan se hänen kyydissä olla.
Eli kun hallituksen mukaan nyt ei ole muuta vaihtoehoa, niin väitän, että niitä ei ole edes harkittu. Ehdotankin tässä yhtä vaihtoehtoa. Kielletään palveluiden, kuten kaupan, käyttö muualla kuin kotikunnassa. Tämä voisi olla maanlaajuinen. Poliisit ABC:n ja prisman pihaan kyselemään kotipaikkaa. Tällä saavutettaisiin käytännössä sama, ilman tällaisia massiivisia armejan väliintuloja.
Tällä ei saavuteta kyllä oikeasti yhtään mitään. Poliisi on toki jo telkkarissa innokkaana esittelemässä toimiaan, vaikka päätöstä ei ole edes tehty.
Veikkaanpa, että dokumenttia työpaikasta hyvä löytyä tarkastuspisteellä.Poliisi: "Mihin menet"
Kansalainen: "Töihin"
Poliisi:" Turvallista matkaa"
Aapio tosin sanoi, että jokaisella on velvollisuus kertoa matkan syy. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.Esimerkiksi näin
"Aapio: "Jokainen ajoneuvo ja julkisissa kulkuvälineissä kulkeva henkilö pysäytetään ja häneltä kysytään, minne matka."
"Junaliikenteen valvonnasta: "Poliisi tulee laitureille, joilla on mahdollista valvoa tai sitten he tulevat junaan ja varmistavat ennen Tikkurilaa tai Helsinkiä, että henkilöillä on oikeus tulla alueelle", Aapio sanoo. "
""Meille tulee kattava määrä sulkupisteitä niin, että myös pienemmät tiet suljetaan", Aapio kertoo. "Samalla suoritamme rautatieliikennevalvontaa. Poliisi tulee partioimaan laitureilla ja junissa. Samoin toimitaan lentoasemalla." Samanlaista toimintaa on satamissa. "Poliisi näkyy ja on joka paikassa raja-alueella."
Turku kiittää yleisen irroituskohteen tittelin vaihtumisesta.Uudenmaan tai oikeastaan hesan vois erottaa pysyvästikin muusta Suomesta
Joo, tarkoitti varmaan yleisemmin, että työ- vai vapaa-ajan matka.Aapio tosin sanoi, että jokaisella on velvollisuus kertoa matkan syy. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Luin jostain, että kirjallinen tai suullinen selvitys kelpaa. Kai Poliisi tekee siinä oman arvionsa, että onko selvitys uskottava. Eli odotettavissa paljon loukkaantumisia somessa kun ei Poliisisika uskonut, että nyt on kyse elämästä ja kuolemasta.Veikkaanpa, että dokumenttia työpaikasta hyvä löytyä tarkastuspisteellä.
En tiedä mitä tarkoitti, mutta mitään velvollisuutta kertoa poliisille yhtään mitään ei ole. Poliisikomentajan olisi hyvä se tietää ja myös sen mukaisesti julkisuudessa puhua.Joo, tarkoitti varmaan yleisemmin, että työ- vai vapaa-ajan matka.
Ei varmaan ole velvollisuutta kertoa, mutta ei tämän valmiuslain aikana Poliisin tarvitse sitten päästää matkaa jatkamaankaan.En tiedä mitä tarkoitti, mutta mitään velvollisuutta kertoa poliisille yhtään mitään ei ole. Poliisikomentajan olisi hyvä se tietää ja myös sen mukaisesti julkisuudessa puhua.
Näin maalaisena esitän toivomuksen, että älä viitsi. Älä lietso tahallaan vastakkainasettelua. Olisi hyvä, kun opettelesit olemaan edes ajattelematta moista. Vaikka joku Helsingissä asuva sinua mollaisi, niin anna mennä saman tien toisesta korvasta (silmästä?) ulos. Ihminen voi oikeasti kehittää itseään ja omaa itsetuntoaan siten, ettei enää aidosti koe tarvetta vertailla ihmisiä erilaisten ominaisuuksien mukaan paremmuusjärjestykseen, vaan hyväksyy ja ymmärtää. Ei ärsyynnykään niin helposti. Koskee kaikkia ihmisiä, myös minua. Satuit viestilläsi vain silmään, ei siis mitenkään erityisesti sinulle kohdistettu. Maalaiset ja kaupunkilaiset, demarit ja persut, ketkä vaan.Uudenmaan tai oikeastaan hesan vois erottaa pysyvästikin muusta Suomesta
700 on tuohon varattu + mahdolliset varusmiehet ja spollit
Toki, mutta jälleen kerran, otin vain kantaa siihen mitä poliisikomentaja televisiossa lausui. Viestintä on vaikea lajia. Varsinkin sellaiselle joka ei halua viestiä.Ei varmaan ole velvollisuutta kertoa, mutta ei tämän valmiuslain aikana Poliisin tarvitse sitten päästää matkaa jatkamaankaan.
Luin jostain, että kirjallinen tai suullinen selvitys kelpaa. Kai Poliisi tekee siinä oman arvionsa, että onko selvitys uskottava. Eli odotettavissa paljon loukkaantumisia somessa kun ei Poliisisika uskonut, että nyt on kyse elämästä ja kuolemasta.
Isompi merkitys on tuolla baarien ja raflojen sulkemisella kuin pääkaupunkiseudun "eristämisellä".