Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[varjo]

Vähän tuollalailla omasta "en voi sanoa olevani olleeni väärässä" retusoitu historiankirjoitus, etenkin rajoitusten roolista voi olla montaa mieltä noin isossa kuvassa ja erityisesti rokotteiden merkitys perusterveille selvinnee vasta jälkikäteen.

Vaalikampanjointi on kuitenkin alkanut ja Marin on julistanut apteekkilaitoksen ja lääkärit turhiksi, jatkossa kunkin pitää saada itse juuri niitä lääkkeitä joita itse kokee tarvitsevansa. Alas regulaatio ja sääntösuomi.

 

[Normandia]

Tänään tosiaan 7pv:n ajanjaksolle 11 001 tartuntaa.

Pientä laskua viimeaikoina siis tilastoiduiossa tartunnoissa.

Viikolle 45 tilastoitu 12 432 tartuntaa.
Viikolle 46, 11 042 tartuntaa.
Viikolle 47, 10 196 tartuntaa.

Koronavirustapaukset, testit ja kuolemat viikoittain ja alueittain - Tartuntatautirekisterin COVID-19-tapaukset - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Edelleen 40-60v osuus tartunnoista 39,6%. Monta viikkoa pyöritty noin 40% lukemissa.

Sairaalahoidossa 930 potilasta.
930 923 920 990 1082.
Ollaan nyt pari viikkoa vakiiinnuttu sairaalahoidon määrässä 920-930 tienoille.

Teholla 17 potilasta. Viikko sitten 23 potilasta. Pientä laskua.
17 23 15 14 10.
Aika vakiona tehomäärä pysynyt, lukuunottamatta viimeviikottaista 23 potilasta.

Teholla + erikoissairaanhoidossa 365 potilasta.
Viikko sitten 330 potilasta.
2 viikkoa sitten 361 potilasta.

Pientä heittelyä siis vakavuudessa. Eipä Omikron edelleenkään vakavalta näytä suurimmalle osalle.

 

[-pasi-]

Yllättävänkin rauhallliselta tilastot näyttää vaikka kokoajan kasvava ihmisten kanssakäyminen esim. Halloweenien ja pikkujoulukauden aikana olisi voinut olettaa kasvattavan tartuntamääriä ja sairaalalukuja. Isoin asia jossa korona taitaa enää haitata on henkilökunnan sitominen esimerkiksi rokotuksiin ja taudin oleminen yleisvaarallisien tautien listalla.

 

[Sistis]

Viime viikolla tapahtui lopulta se, mikä itseäni on henkilökohtaisella tasolla eniten huolettanut koronassa viime aikoina. Tai oikeastaan se on ollut viimeisen vuoden aikana pitkälti se ainoa huolenaihe. Eli tauti tavoitti lopulta vanhenpani, jotka ikänsä puolesta ovat rislityhmää, ja isäni on perussairautensa vuoksi vielä sitä kaikkein korkeinta. Toisaalta tämä oli vain ajan kysymys, kun eivät nuokaan ole enää aikoihin mitenkään erityisemmin vältelleet kontakteja.

No, näyttää kuitenkin siltä, että kaikki meni hyvin. Kummallakin oireet jäivät suhteellisen lieviksi, ja aktiivinen tauti on jo mennyt ohi. Ovat jo jaksaneet kevyesti liikkua ulkonakin. Jälkitautien riski on toki olemassa, mutta niin se on kaikissa muissakin infektioissa.

Rokotteet todennäköisesti auttoivat. Isällä oli viisi piikkiä alla, äidillä neljä. Tai ehtivät itse asiassa saada yhdet piikit vielä lisää, mutta kun tauti iski seuraavana päivänä, ei niistä ollut enää iloa.

Olen itse asiassa omassa kuplassani havainnut sellaista, että ikänsä puolesta riskiryhmään kuuluvilla on omikron ollut usein varsin lievä. Ja nuo harvat vähän rajummat tapaukset ovat iskeneet sinne 25-45 -vuotiaisiin. Toki heitä on kuplassani enemmän.

 

[Saskatoon]

Tällä viikolla tuli itsekin liityttyä tilastoihin kun korona sitten iski kun olin melkein kolme vuotta sitä pystynyt välttämään. Tähän mennessä on ollut aika lievä tartunta, tosin jonkin verran kuumetta oli ke/to, mutta tänään olo on ollut jo parempi.

 

[Altec]

Viime viikolla tapahtui lopulta se, mikä itseäni on henkilökohtaisella tasolla eniten huolettanut koronassa viime aikoina. Tai oikeastaan se on ollut viimeisen vuoden aikana pitkälti se ainoa huolenaihe. Eli tauti tavoitti lopulta vanhenpani, jotka ikänsä puolesta ovat rislityhmää, ja isäni on perussairautensa vuoksi vielä sitä kaikkein korkeinta. Toisaalta tämä oli vain ajan kysymys, kun eivät nuokaan ole enää aikoihin mitenkään erityisemmin vältelleet kontakteja.

No, näyttää kuitenkin siltä, että kaikki meni hyvin. Kummallakin oireet jäivät suhteellisen lieviksi, ja aktiivinen tauti on jo mennyt ohi. Ovat jo jaksaneet kevyesti liikkua ulkonakin. Jälkitautien riski on toki olemassa, mutta niin se on kaikissa muissakin infektioissa.

Rokotteet todennäköisesti auttoivat. Isällä oli viisi piikkiä alla, äidillä neljä. Tai ehtivät itse asiassa saada yhdet piikit vielä lisää, mutta kun tauti iski seuraavana päivänä, ei niistä ollut enää iloa.

Olen itse asiassa omassa kuplassani havainnut sellaista, että ikänsä puolesta riskiryhmään kuuluvilla on omikron ollut usein varsin lievä. Ja nuo harvat vähän rajummat tapaukset ovat iskeneet sinne 25-45 -vuotiaisiin. Toki heitä on kuplassani enemmän.

Itselläni vastaava tilanne, mutta isovanhemmista kyse. Loppu hyvin kaikki hyvin, vaikka toinen joutuikin pari päivää sairaalassa viettämään.

 

[-pasi-]

Eikös tänne pitänyt heti ilmoittaa jos tartunta? noh nyt itselläkin näytti kotitesti tänään positiivista kun paripäivää päätä särki kovasti. Sinällään kyllä nykypäivä kätevää kun en löytänyt kuumemittaria niin Wolt vain auki ja tilaukseen mittari ja testi. Vähän kyllä pelottanut tää hetki vaikka mihinkään riskiryhmään kuulunut niin sairauksia riittää. Jospa se tästä kuitenkin. Tuo päänsärky kyllä mietityttää kun ei koskaan näin kovaa ollut.

 

[Mahtiankka]

Eikös tänne pitänyt heti ilmoittaa jos tartunta? noh nyt itselläkin näytti kotitesti tänään positiivista kun paripäivää päätä särki kovasti. Sinällään kyllä nykypäivä kätevää kun en löytänyt kuumemittaria niin Wolt vain auki ja tilaukseen mittari ja testi. Vähän kyllä pelottanut tää hetki vaikka mihinkään riskiryhmään kuulunut niin sairauksia riittää. Jospa se tästä kuitenkin. Tuo päänsärky kyllä mietityttää kun ei koskaan näin kovaa ollut.

Itsellä ollut molemmilla koronakerroilla päänsärky pahin oire. Keväällä kesti yhden päivän, nyt pari viikkoa sitten peräti neljä päivää. Oli kyllä varsin tympeä vaiva, kun ei auttanut särkylääkkeet eikä oikein nukkuminenkaan. Normaalisti sairastaessa on hyvin jaksanut pelailla ja katsella telkkaria, mutta nyt päätä ja silmiä särki sen verran kovasti, että aika matalalla profiililla ja sumussa meni nuo neljä päivää. Tekstitettyjä ohjelmia ei kyennyt katselemaan lainkaan, saati että olisi pystynyt jotain zombimättöä hakkaamaan pleikkarilla

Toinen pahempi oire oli korkea syke yhden päivän ajan. Veti aika sanattomaksi, kun käytännössä makasin sohvalla koko päivän ja älykello ilmoitti illalla aktiivisuusprosentiksi 149. Myöhemmin puhelimesta katselin dataa, niin ei tuon päivän aikana juurikaan alle sadan käynyt syke. Onneksi tuo ei jatkunut pidempään kuin sen yhden päivän.

Kaikkinensa on kyllä ollut tämän aikana jos jonkinlaista oireita, paljon enemmän kuin keväällä. Haju- ja makuaistit hävisivät muutamaksi päiväksi, mutta ovat nyt jo palanneet. Kämmenissä tuntuu edelleen välillä erikoista särkyä ja muutamana yönä on alaselkä ollut todella kipeä. Osa varmaan liittyy ainakin jotenkin koronaan, osa ei, mistäpä näistä tietää. Liekö sitten merkitystä oireiden kirjoon ja edellistä kertaa pidempään päänsärkyyn sillä, että keväällä oli kaksi suht tuoretta rokotetta alla, mutta sen jälkeen en ole piikkejä ottanut.

Nyt kaksi viikkoa sairastumisesta on edelleen yskä ja tukkoinen nokka, mutta näiden oireiden kanssa kyllä selviää hyvin, ei eroa enää perusflunssasta. En tiedä onko nykyinen räkätauti edes koronaan liittyvä enää vai tuliko joku muu tauti heti perään.

 

[Myyrä]

Eikös tänne pitänyt heti ilmoittaa jos tartunta? noh nyt itselläkin näytti kotitesti tänään positiivista kun paripäivää päätä särki kovasti. Sinällään kyllä nykypäivä kätevää kun en löytänyt kuumemittaria niin Wolt vain auki ja tilaukseen mittari ja testi. Vähän kyllä pelottanut tää hetki vaikka mihinkään riskiryhmään kuulunut niin sairauksia riittää. Jospa se tästä kuitenkin. Tuo päänsärky kyllä mietityttää kun ei koskaan näin kovaa ollut.

Itselläni kun alkuvuodesta tämä pahamaineinen kuolemantauti oli, niin muuten muutaman päivän todella minimaalisten oireiden listassa oli juuri yhden päivän kestänyt päänsärky. Joka oli mulle todella poikkeuksellista, en muista että mulla olisi särkenyt pää kertaakaan sen jälkeen, kun joskus vuosituhannen alussa join kerran vähän liikaa todella pahaa kotiviiniä.

Mutta kuten siinäkin, niin koronassakin tuo päänsärky kesti päivän ja loppui siihen.

 

[-pasi-]

Itselläni kun alkuvuodesta tämä pahamaineinen kuolemantauti oli, niin muuten muutaman päivän todella minimaalisten oireiden listassa oli juuri yhden päivän kestänyt päänsärky. Joka oli mulle todella poikkeuksellista, en muista että mulla olisi särkenyt pää kertaakaan sen jälkeen, kun joskus vuosituhannen alussa join kerran vähän liikaa todella pahaa kotiviiniä.

Mutta kuten siinäkin, niin koronassakin tuo päänsärky kesti päivän ja loppui siihen.

Joo itsekin olin tuossa lauantaina baarissa ja heräsin sunnuntaina tuohon julmettuun päänsärkyyn, luulin että johtui krapulasta. Tänään sitten lämpöäkin ja huvikseen testin tein. Se vielä jännä ettei ennen sunnuntaita mitään oireita niin osannut välttää ihmismassaa. Mietin jopa sitä että olisiko pienenä nuhana vain mennyt jos ei olisi lauantaina sattunut olemaan liikenteessä. Näytti itselläkin reilun vuorokauden olevan tuo päänsärky tai ei ainakaan ole enää ja kuumekin näytti laskeneen vaikka viimeksi päivällä panadolia ottanut.

 

[sampio]

Saa nähdä, kurkku on kipeä ja päähän särkee. Onneksi vasta paluulennolla alkoi tuntua kurkunpäässä, eli reissu ei mennyt pilalle sentään, mutta viime yö olikin sitten oma lukunsa. Viimeksi kipeänä joskus kolme-neljä vuotta sitten, ja tämäkin voi olla ihan perusflunssa yhtälailla.

 

[Arengee]

Joo mullekkin iski tämä tauti nyt ekaa kertaa viime viikonloppuna. Muutamassa edellisessä viestissä kuvailtu päänsärky oli itselläkin yhden päivän ajan ja tuntui kyllä aika vittumaiselta. Noin muuten ihan perusflunssan oireita.

 

[Normandia]

Vihdoin. Vähän tarkemmaksi menee sivulöydös koronakuolemien ja koronakuolemien tilastointi.
Koronan sairaalahoidon tilastointikin muuttuu tarkemmaksi.

8.12. alkaen koronaviruksen sairaalahoitoa koskeva tieto haetaan diagnoosikoodeja käyttäen terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisteri Hilmosta. Aiemmin sairaanhoidon kuormitusta on seurattu sairaanhoitopiirien täyttämän viikoittaisen kyselyn perusteella.

Tähän asti käytetyssä kyselyssä on pyydetty erottamaan sairaalassa olevista koronan vuoksi ja koronan kanssa olevat potilaat. Arviot ovat vaihdelleen alueellisesti, ja osa sairaanhoitopiireistä ei ole pystynyt jakamaan potilaita ryhmiin. Hoitoilmoitusrekisteristä saatavat tiedot ovat todennettavissa, yhdisteltävissä ja tarkistettavissa takautuvasti.

”Diagnoositietoa käytettäessä ’koronan kanssa’ ja ’koronan vuoksi’ -määrittely on maantieteellisesti yhdenmukaista, automatisoitua, jatkuvatoimista ja aina hoitavan lääkärin määrittelyihin pohjautuvaa”, kertoo THL:n ylilääkäri Tuija Leino.

Koronasairaalahoidot esitellään avoimen datan tilastokuutiossa yhdessä muiden yleisimpien sairaalahoitoa aiheuttavien hengitystieinfektioiden eli influenssa A -, influenssa B - ja RS-virusten kanssa.

8.12. alkaen koronakuolemat raportoidaan kuolintodistusten alustavan seulonnan perusteella seuraavasti:

1. koronavirusinfektio on kirjattu kuolemansyyksi – kuolema koronan vuoksi
2. koronavirusinfektio on kirjattu kuolemaan myötävaikuttavaksi tekijäksi – kuolema koronan kanssa.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa -tilastokuutio julkaistaan 8.12. Linkki tilastokuutioon päivittyy Koronakartalle.

THL:n koronaraportointi uudistuu 8.12. – aiempaa täsmällisempää tietoa sairaalahoidosta ja koronaan liittyvistä kuolemista - THL

8.12. alkaen verkkosivumme tarjoavat aiempaa täsmällisempää tietoa sairaalahoidosta ja koronaan liittyvistä kuolemista.

thl.fi

 

[Huono pakki]

Vihdoin. Vähän tarkemmaksi menee sivulöydös koronakuolemien ja koronakuolemien tilastointi.
Koronan sairaalahoidon tilastointikin muuttuu tarkemmaksi.

8.12. alkaen koronaviruksen sairaalahoitoa koskeva tieto haetaan diagnoosikoodeja käyttäen terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisteri Hilmosta. Aiemmin sairaanhoidon kuormitusta on seurattu sairaanhoitopiirien täyttämän viikoittaisen kyselyn perusteella.

Tähän asti käytetyssä kyselyssä on pyydetty erottamaan sairaalassa olevista koronan vuoksi ja koronan kanssa olevat potilaat. Arviot ovat vaihdelleen alueellisesti, ja osa sairaanhoitopiireistä ei ole pystynyt jakamaan potilaita ryhmiin. Hoitoilmoitusrekisteristä saatavat tiedot ovat todennettavissa, yhdisteltävissä ja tarkistettavissa takautuvasti.

”Diagnoositietoa käytettäessä ’koronan kanssa’ ja ’koronan vuoksi’ -määrittely on maantieteellisesti yhdenmukaista, automatisoitua, jatkuvatoimista ja aina hoitavan lääkärin määrittelyihin pohjautuvaa”, kertoo THL:n ylilääkäri Tuija Leino.

Koronasairaalahoidot esitellään avoimen datan tilastokuutiossa yhdessä muiden yleisimpien sairaalahoitoa aiheuttavien hengitystieinfektioiden eli influenssa A -, influenssa B - ja RS-virusten kanssa.

8.12. alkaen koronakuolemat raportoidaan kuolintodistusten alustavan seulonnan perusteella seuraavasti:

1. koronavirusinfektio on kirjattu kuolemansyyksi – kuolema koronan vuoksi
2. koronavirusinfektio on kirjattu kuolemaan myötävaikuttavaksi tekijäksi – kuolema koronan kanssa.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa -tilastokuutio julkaistaan 8.12. Linkki tilastokuutioon päivittyy Koronakartalle.

THL:n koronaraportointi uudistuu 8.12. – aiempaa täsmällisempää tietoa sairaalahoidosta ja koronaan liittyvistä kuolemista - THL

8.12. alkaen verkkosivumme tarjoavat aiempaa täsmällisempää tietoa sairaalahoidosta ja koronaan liittyvistä kuolemista.

thl.fi

Ja tähän uudistukseen ei mennytkään edes ihan kolmea vuotta. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Kunpa tämä olisi ollut käytäntönä jo "vähän" aiemmin, niin olisi ehkä rajoitustoimet olleet vähän toisenlaisia.
No tehty, mikä tehty. Maksellaan nyt siten tätä laskua pois.

Edit. Kommenttia muokattu, kun oli jäänyt oleellinen tieto huomioimatta.

 

[Sistis]

Olisi ihan mukava takautuvasti tietää, että paljonko noissa ilmoitetuissa vajaassa 7500 Koronaan kuolleissa on niitä, kenellä vain sattui olemaan Korona kuolinhetkellä, vaikka kuolinsyy on ihan joku muu. Tätä tietoa tuskin saamme, ainakaan julkiseksi, koska silloin saattaisi tiettyjen tahojen toiminta (hallitus, THL) joutua, ei niin hyvään valoon.

Kyllähän THL tuon tänään kertoi:

9:55
Kun kuolleista jätetään pois ne, jotka ovat kuolleet johonkin muuhun kuin koronaan, noin 4500 ihmistä on kuollut koronavirukseen koko epidemian aikana.

THL kertoi koronatilanteesta – terveydenhuollon kuormituksen huippu oli loka- ja marraskuussa

Tiedotustilaisuuden aiheena olivat muutokset koronaan liittyvän sairaalahoidon ja koronakuolemien raportointitavassa.

www.is.fi

 

[Huono pakki]

Kyllähän THL tuon tänään kertoi:

THL kertoi koronatilanteesta – terveydenhuollon kuormituksen huippu oli loka- ja marraskuussa

Tiedotustilaisuuden aiheena olivat muutokset koronaan liittyvän sairaalahoidon ja koronakuolemien raportointitavassa.

www.is.fi

Oli sitten mennyt ohi omien silmien tuo tieto. Kiitokset oikaisusta.

 

[Sistis]

Oli sitten mennyt ohi omien silmien tuo tieto. Kiitokset oikaisusta.

Löysin tarkemman uutisen. Jatkossa siis kirjataan ne, joilla korona on kuolinsyy (kuolema koronan vuoksi) ja ne, joilla korona myötävaikutti kuolemaan (kuolema koronan kanssa).

Uudella kaavalla 4456 kuollutta, vanhalla 7448. Eli 40% poistuu tilastoista.

THL muuttaa koronakuolemien tilastointitapaa – näin se vaikuttaa kuolleisuuslukuihin

Koronakuolemien raportointi perustuu jatkossa kuolemansyihin, ei tartunnan ja kuoleman ajalliseen yhteyteen.

www.is.fi

Veikkaan, että tuo myötävaikuttanut kuolemaan -osio dominoi etenkin nyt omikronin kohdalla varsin radikaalisti. Noita koronaan suoraan menestyneitä tuskin on viime aikoina ollut kuin yksittäisiä - ellei rajanveto ole sitten käytännössä erilainen kuin nyt kerrotaan.

 

[iibor]

Veikkaan, että tuo myötävaikuttanut kuolemaan -osio dominoi etenkin nyt omikronin kohdalla varsin radikaalisti. Noita koronaan suoraan menestyneitä tuskin on viime aikoina ollut kuin yksittäisiä - ellei rajanveto ole sitten käytännössä erilainen kuin nyt kerrotaan.

Kyllä se dominoi, sillä tuskin on muuttunut viime heinäkuun jälkeen mihinkään nuo suhdeluvut. Silloinhan THL ilmoitti, että 88% kuolemista, joissa korona on jollain tasolla ollut mukana, korona on ollut myötävaikuttava tekijä. 12% kuolemista korona oli kuolinsyynä ilman myötävaikuttavia tekijöitä.

 

[Blackie]

Tulin jossain vaiheessa katsomaan lukuja viikko-pari sitten tästä ketjusta ja silloinkin pystyi tekemään johtopäätöksiä, että nyt tilastoissa on enemmän ilmaa kuin varmaan koskaan ennen. Teholla oli ollut monta viikkoa maltillinen määrä ihmisiä ja "korona"kuolleita silti älytön määrä viikossa tuohon peilaten. Nuo luvut eivät korreloineet keskenään mitenkään. Todellakin tervetullut muutos tuo uusi tilastointitapa.

 

[Denverin Munasyndi]

Tässä on vain hauska miettiä, miten paljolta henkiseltä pahoinvoinnilta olisi ehkä tietyissä ryhmissä säästytty, jos tilastointi olisi muutettu tähän malliin jo esimerkiksi vuosi takaperin. Tai vaihtoehtoisesti menty vielä pidemmälle ja kirjattu tilastoihin vain ne tapaukset, joissa ensisijainen kuolinsyy on ollut korona. Juuri "kuolintilastot" kun ovat olleet monelle se todiste, johon on hirttäydytty sellaisia lauseita kuin "korona ei ole vielä ohi" toistellessa. Tässä ryhmässä ei todellakaan ole vain syvän pään hörhöjä, vaan myös tavallisia perusfiksuja ihmisiä, joiden psyykeen vain koronauutisointi iski vuosina 2020-2021 sen verran pahasti, että "uudesta normaalista" pois oppiminen vaatisi käytännössä samanlaisen viestintäkampanjan käänteisenä.

 

[-pasi-]

Tääläkin näköjään meni tuolla kovalla pääsäryllä ja yhden vuorokauden kuumella koko tauti ohi. Se vielä jännä seikka että energiaa tuntui ja on edelleen jopa enemmän kun normaalisti, sama oli rokotteiden jälkeen olotila oli energisempi ja parempi. En tiedä sitten mihin tää omalla kohdalla perustuu vai perustuuko mihinkään. Itse siis tämmöinen hyvinkin kipupotilas ja väsymystä poteva henkilö. Itseasiassa kropassa ei tuntunut monee päivään mitään ja liikeradatkin menee paremmin kun koskaan.

 

[iibor]

Tässä on vain hauska miettiä, miten paljolta henkiseltä pahoinvoinnilta olisi ehkä tietyissä ryhmissä säästytty, jos tilastointi olisi muutettu tähän malliin jo esimerkiksi vuosi takaperin. Tai vaihtoehtoisesti menty vielä pidemmälle ja kirjattu tilastoihin vain ne tapaukset, joissa ensisijainen kuolinsyy on ollut korona. Juuri "kuolintilastot" kun ovat olleet monelle se todiste, johon on hirttäydytty sellaisia lauseita kuin "korona ei ole vielä ohi" toistellessa. Tässä ryhmässä ei todellakaan ole vain syvän pään hörhöjä, vaan myös tavallisia perusfiksuja ihmisiä, joiden psyykeen vain koronauutisointi iski vuosina 2020-2021 sen verran pahasti, että "uudesta normaalista" pois oppiminen vaatisi käytännössä samanlaisen viestintäkampanjan käänteisenä.

Tosin, somemaailmassa on jo pidempään ollut vallalla ”totuus”, että nuo vanhan tilastoinnin mukaiset (30pvän sisällä pos. tulos) kuolemat ovat itseasiassa alakanttiin, sillä iso osa koronakuolemia on kuulemma tapahtunut 30pvän jälkeen ja ovat näin ollen jääneet tilastoimatta koronakuolemiksi.

Ja mitä tänään Twitteriä selaillut, niin sama homma siellä jatkuu ja vedotaan ”suuriin” ylikuolleisuuslukuihin ja syytetään THLää lukujen pimittämisestä…

 

[Denverin Munasyndi]

Tosin, somemaailmassa on jo pidempään ollut vallalla ”totuus”, että nuo vanhan tilastoinnin mukaiset (30pvän sisällä pos. tulos) kuolemat ovat itseasiassa alakanttiin, sillä iso osa koronakuolemia on kuulemma tapahtunut 30pvän jälkeen ja ovat näin ollen jääneet tilastoimatta koronakuolemiksi.

Ja mitä tänään Twitteriä selaillut, niin sama homma siellä jatkuu ja vedotaan ”suuriin” ylikuolleisuuslukuihin ja syytetään THLää lukujen pimittämisestä…

Tämän porukan lasken kategoriaan "avun tuolla puolen".

 

[-pasi-]

Tosin, somemaailmassa on jo pidempään ollut vallalla ”totuus”, että nuo vanhan tilastoinnin mukaiset (30pvän sisällä pos. tulos) kuolemat ovat itseasiassa alakanttiin, sillä iso osa koronakuolemia on kuulemma tapahtunut 30pvän jälkeen ja ovat näin ollen jääneet tilastoimatta koronakuolemiksi.

Ja mitä tänään Twitteriä selaillut, niin sama homma siellä jatkuu ja vedotaan ”suuriin” ylikuolleisuuslukuihin ja syytetään THLää lukujen pimittämisestä…

Olisi hauska tietää mihin nämä henkilöt perustavat mielipiteensä, ei edes maailmalta taida mistään kantautua että olisi iso määrä kuolemia, varsinkin kun täälä vielä korkea rokotekattavuus niin oudolta kuulostaisikin.

 

[Hagi]

Kuolema | Suomalaisten elinajanodote on lyhentynyt – Katso HS:n laskurista, paljonko elinvuosia ikäiselläsi on jäljellä

Kuolleisuus on ollut Suomessa pitkään laskussa, mutta kahden viimeisen vuoden aikana kehitys on ottanut takapakkia. HS:n laskurista voi katsoa, kuinka paljon elinvuosia minkäkin ikäisillä ihmisillä on jäljellä.

www.hs.fi

Varmasti aikanaan tuohon ylikuolleisuuteen syyt selviävät ja nähdään myös jatkuuko sama trendi.