Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 181 403
  • 81 142

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
200 miljoonan euron koronatukipaketti nyt valmisteilla. Ravintolasulkua ei siis uloteta kaikkiin ravintoloihin, vaan ainoastaan baareihin, pubeihin ja yökerhoihin. Myös kesän tapahtumat mahdollistava tapahtumatakuu on työn alla. Sulkulakiesityksessä huomioidaan alueellinen epidemiatilanne. STM ei siis saanut tahtoaan läpi ja hallitus pysyi THL:n kannassa. Ihan hyvä ratkaisu tässä tilanteessa, kun koronastrategiaakin lähdetään kohta uudistamaan.

– Painopiste on korkean riskin ravintoloissa. Hallitus oli hyvin yhtenäinen siitä, että matalan riskin ravintoloille ei tule kohdistaa lisää rasituksia ja rajoitteita, Lintilä sanoi.

Hallitus räätälöi 200 miljoonan euron koronatukipaketin – anniskeluravintoloiden sulku valmisteluun

Voisiko joku kertoa, että miten baarit, pubit ja yökerhot ovat korkean riskin ravintoloita, kun käsittääkseni viime viikot kaikki näistä ovat joutuneet sulkemaan ovensa melkein heti pikku kakkosen jälkeen?

Mikä on se korkea riski, jos päivittäiset todetut tartunnat ovat bauttiarallaa 10.000 luokkaa, jolloin todellinen tautitilanne per päivä on jotain ihan muuta. Mutta juuri nämä paikat ovat avainasemassa.

Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että avaamalla viikoksi baarit, pubit ja yökerhot, homma on omikronin kanssa taputeltu sen viikon jälkeen? Että tauti on käynyt jokaisessa läpi. Jos näin, käy mulle.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Etelä-Afrikasta kantautuu tutkimustieto, jonka mukaan Omikron aiheuttaa myös rokottamattomille perusterveille Delta-varianttia lievemmän taudin. Tutkimuksessa oli verrattu 11 609 aiempien aaltojen aikana sairastunutta ihmistä ja 5144 omikron-aallon aikana sairastunutta ihmistä. Omikronin aikana tartunnan saaneista rokottamattomista 8 prosenttia joutui sairaalaan tai kuoli kahden viikon sisällä tartunnasta. Aiemmissa aalloissa lukema oli 16,9 prosenttia.

Omikron-aallon aikana rokottamattomien kuolemanriski putosi 25 prosenttia Delta-aallosta. Myös kuolleisuushuippu jäi Omikron-aallon aikana 14-15 prosenttia deltaa pienemmäksi. Ja sairaalatapausten määrä oli 60 prosenttia Deltaa matalampi.

 
Viimeksi muokattu:

Oadie

Jäsen
Suomi on päättänyt tukahduttaa koronan vaikka väkisin hintalapusta piittaamatta. Kansa tunkee piikkiä lihaan ja rajoitukset vain kovenee. Ollaan kyllä paljon jäljessä terveydenhuollossa kun vertaa esim. Tanskaan. Tuossa tekstissä on muutama oikeinkin hyvä pointti. Ihme kun Iltalehdestä tämmöinen löytyy.

 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä kertoo mielestäni kaiken siitä mikä jatkoajan koronakeskustelussa mättää. Minä, minä, minä, minä, minä ja vielä kerran minä.

Tästä aasinsiltana päästäänkin siihen, mikä koronakeskustelussa ylipäätää mättää. Yksi puolue vetää linjaa: me, me, me, me, me. Ette te saatanan kapitalistiporvariravintoloitsijat. Me, me, me, me, me, me.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Omikron on ilmeisesti variantti, joka jää ylähengitysteihin, eikä mene ollenkaan keuhkoihin? Korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin olen ymmärtänyt, että juuri tästä johtuen tämä variantti on oikeasti nyt vain normaalin flunssan tasoa, koska tällä ei ole enää tuota ominaisuutta, joka on tästä viruksesta juuri tehnyt niin vaarallisen. Ja tästä taas seuraa se, että erittäin harvat joutuvat teholle, koska lähes kaikille tämä variantti on vain vaaraton flunssa. Vai onko olemassa jotain lukuja siitä, että kuinka moni teholle joutunut on ollut nimenomaan omikronin kantaja?
 

MaV

Jäsen
Onko tästä THL:n tuoreimmasta laskelmasta/ennusteesta/skenaarioista jotain materiaalia saatavilla? Itse en onnistunut ainakaan nopeasti löytämään tarkempaa tietoa.
 

Jens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & HIFK
Kyse on juuri siitä, että Omikron ei ole keskimäärin kovin vaarallinen, mutta hirvittävän kova leviämään. Koiranleuka-kaverini sanoi juuri tänään, että uusi variantti on leviämiskyvyltään yhtä suuri kuin hänen vaimonsa perä.

Vaaran tähän tuo kuitenkin erityisesti se, että tämä variantti vie sairaslomalle hoitohenkilökuntaa ja paljon muita yhteiskunnan toimintakykyä ylläpitäviä ihmisiä. Se ei ole perusterveelle yksilölle kovin vaarallinen, mutta kun meitä on täällä yli viisi miljoonaa, niin sairastuneiden määrä on sen verran suuri, että perusterveydenhuolto on vakavasti uhattuna, kun tarttumisvauhti on mitä on.

Yhteiskunta on onneksi tehnyt oikeansuuntaisia päätöksiä ja yrittää estää tartuntojen leviämistä, vaikka vaikeaa se on. Tottakai minäkin haluan nähdä niitä lätkämatseja, mutta yritetään turvata myös yhteiskunnan toiminta.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Marin muuten sanoi tuossa aluevaalitentissä näin:

"”Rajoituksia ei saa tulla harrastustoimintaan, ravintoloille, yrityksiin, yhtään mihinkään – samaan aikaan, kun pitää huolehtia siitä, että terveydenhuollon kantokyky ei kuormitu.”

En tiedä mitä hän tuolla kommentilla tarkoitti.
 

Jens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & HIFK
Marin muuten sanoi tuossa aluevaalitentissä näin:

"”Rajoituksia ei saa tulla harrastustoimintaan, ravintoloille, yrityksiin, yhtään mihinkään – samaan aikaan, kun pitää huolehtia siitä, että terveydenhuollon kantokyky ei kuormitu.”

En tiedä mitä hän tuolla kommentilla tarkoitti.
Taisi tarkoittaa juuri sitä, että vaalit ovat ovella eli luvataan kaikille jotain. On kyllä todella järjetön lause, mitä hän tässä sanoo.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Yhteiskunta on onneksi tehnyt oikeansuuntaisia päätöksiä ja yrittää estää tartuntojen leviämistä, vaikka vaikeaa se on.

Hetkinen, mitäs nämä oikeansuuntaiset päätökset ovat? Niitäkö, että rajoitetaan niitä toimintoja joissa leviämistä ei tapahdu?

Uskomatonta mutta totta, joku näköjään voi oikeasti seistä näiden päätösten takana.

Ainoa oikea ratkaisu tässä tilanteessa olisi se, että Kiuru ja STM ottaisivat pään pois zerocovidilaisten perseestä ja alkaisivat kuunnella asiantuntijoita. Tartuntojen leviämistä ei voida estää, siirrytään normaaleihin sairaspoissaolokäytäntöihin ja keskitytään niiden oikeasti sairaiden hoitoon.

Niin, ja avataan Suomi.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Tämä kertoo mielestäni kaiken siitä mikä jatkoajan koronakeskustelussa mättää. Minä, minä, minä, minä, minä ja vielä kerran minä.
Ehkä jossain muualla on hedelmällisempää keskustelua sitten. Hyvinhän tämä on rullannut sen 3000 sivua vähän päälle. Mutta onhan se itsekästä vaatia, että muksut pysyy lähiopetuksessa, harrastukset rullaa, oma suosikkijoukkue, tai jopa se rakas vihollinen saa ottaa halliin muitakin kuin vahtimestarit ja että yhden kokonaisen toimialan sululle on parempia perusteluja kuin "meistä tuntuu", kuten tänään taas kuultiin ministerien suulla. Tässä on nyt kolmatta talvea menossa tätä lajia ja vaikka viime viikkoina ja kuukausina onkin rajoitusvastaisuus noussut palstallamme aika suureksi, niin kyllä täällä vielä on aika hyvä hajurako näihin 5G/ Koronaa ei ole-tyyppeihin. Esim. kaikki antivaxxerit on naurettu pihalle ja modet hoitaneet lopun.

Mutta määrittelepä nyt itsekkyys tässä koronakeskustelussa, kun se aika voimallisin vedoin nousee esille?
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Yhteiskunta on onneksi tehnyt oikeansuuntaisia päätöksiä ja yrittää estää tartuntojen leviämistä, vaikka vaikeaa se on. Tottakai minäkin haluan nähdä niitä lätkämatseja, mutta yritetään turvata myös yhteiskunnan toiminta.

Kyseenalaista sekä yhteiskunnan että sinun logiikkasi. Kun nyt tiedetään jo tässä vaiheessa aivan varmuudella, että tämä omikron leviää aivan kaikissa kontakteissa niin koko logiikka on entistä hämärämpi. Rajoituksella ja tartunnoilla siis pitäisi olla nähtävä yhteys. Massatapahtumilla ei ole tässä tilanteessa enää juurikaan mahdollista "kiihdyttää epidemiaa", joten miksi niillä yritetään sitä hidastaa? Mielestäni logiikka on täysin väärin päin: rajoitus on nyt lähtökohta ja siitä vapautuminen vaatii näyttöä siitä, ettei tartuntoja tapahtuisi. Logiikan pitäisi olla aivan päinvastainen eli lähtökohta on rajoittamattomuus - rajoituksia asetaan ainoastaan, jos on näyttöä tartunnoista. Tällä hetkellä tartunnoista on näyttöä joka paikasta, mutta suunnitelmia sulkea joka paikkaa ei ole. Älkää nyt oikeasti enää siirtäkö yhtään lisää rahaa kauppojen taseeseen.
 

Nopsajalka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuto Hockey, Tampereen Ilves
Ei ole viime aikoina paljon juttuja tai uutisia ollut missään, että milloin se "normaaliin" paluu oikeasti näyttäisi realistiselta. Tiedän että sitä on luvattu jo niin moneen kertaan että koko lause on menettänyt merkityksensä. Olisi silti kiva saada joku tarkka aika, milloin saan mennä taas kiekkopeliin, käydä syömässä ilman maskia ja passia, käydä itse pelaamassa höntsävuoron ym..
Tuntuu että kaikki alkavat olla unohtaneet sen kun ei ollut rajoituksia ja ovat jotenkin nielleet tämän, että koko ajan joku avi tai Kiuru tai muu lykkää rajoituksia ja suosituksia...
Turnausväsymys alkaa itellä olla jo tapissa.
 

Jens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & HIFK
Nähtävästi pääministeri ottanut kulisseissa ohjat käsiinsä ja kävellyt STM:m (=Kiurun) yli. Vasta tiistaina STM kertoi ettei koronastrategiaa ole syytä päivittää, kun Marin kaksi päivää myöhemmin torstaina sanoi, että se on välttämätöntä.

Eiköhän tämä tästä oikene kevättä kohti. Viime viikon perjantain Kiurun sekoilu saattoi pelastaa koko Suomen pandemiatorjunnan suunnan. Ei ehkä ihan siihen suuntaan, mihin Kiuru odotti.

Ei se nyt kyllä aivan näin ole. Näyttää siltä, että olet nyt ottanut yhden naisen ns. tikunnokkaan.

Ilmeisesti sinulle on tärkeintä päästä klubille eli yökerhoon juhlimaan? Pakko sanoa nyt aivan suoraan, että sinä et tule "jätkä" klubille lähtemään pitkiin aikoihin. Saa aika paljon vettä virrata Vantaanjoessa ennen kuin klubin ovet sinulle seuraavan kerran avautuvat. Koita hyväksyä se! Ei elämä ole pelkkää klubittamista, vaikka toki uskon, että sinnekin pääset aikanaan kun pandemia on selätetty. Selätetty yhdessä kohti tavoitetta mennen, ei etuillen.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Logiikan pitäisi olla aivan päinvastainen eli lähtökohta on rajoittamattomuus - rajoituksia asetaan ainoastaan, jos on näyttöä tartunnoista.

Tai oikeastaan tähän tilanteeseen peilaten; rajoituksia tulisi asettaa ainoastaan, jos niillä voidaan estää taudin leviäminen.

Tämä on myös yksi keskeisimmistä syistä, miksi korona pitäisi poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta.
 
Viimeksi muokattu:

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei elämä ole pelkkää klubittamista, vaikka toki uskon, että sinnekin pääset aikanaan kun pandemia on selätetty. Selätetty yhdessä kohti tavoitetta mennen, ei etuillen.

Mitähän tavoitetta mahdat tarkoittaa? Onko meillä tässä jokin tavoite? Jos tavoite on pandemian selättäminen niin ilman minkäänlaisia välitavoitteita uskallan kertoa sinulle, että kyseessä on mahdoton tavoite. Suomella ei ole ainakaan julkisuuteen kerrottu mitään tavoitetta. 1,5 vuoden pohtimisen jälkeen saatiin viime kesänä aikaiseksi tavoite 80 % rokotekattavuudesta, jonka jälkeen julistettiin, että kaikki rajoitukset puretaan. Eihän nuo ehtinyt edes purkaa kaikkia asettamiaan rajoituksia, kun jo asettivat koronapassin paikoilleen :D Tosiasia on se, että jos tavoite on x ja yhteiskunnassa ei ole valmiutta pysyä ko. tavoitteessa niin silloin se tavoite ei vaan ikinä toteudu. Tällä hetkellähän Suomi on heittänyt aiemman strategiansa roskikseen ja kertonut, että tekevät ensi viikolla uuden. Aika lupaavaa. Sieltä tulee varmaan jotain maata mullistavaa dataa siitä, mikä se meidän tavoite mahtaa olla.

Pandemia ei toki lopu tavoitteilla, mutta täällä rikkaassa läntisessä maailmassa nämä tavoitteet ovat sellaista laatua, ettei niitä tulla ikinä saavuttamaan. Koronavirus osaa muuntua, rokotteet eivät suojaa 100 % ja maskitkaan eivät oikein auta kuin promilleja. Maskien ongelma muuten on se, että kaikista riskialttiimmissa tilanteissa kuten kotona niitä ei kukaan pidä. Ja jostakin se varmaan johtuu, ettei pidetä. Tällä hetkellä meillä on sellainen tilanne, että meidän sairaalahoitoon tulee x-määrä koronan kanssa tai koronan vuoksi olevia potilaita. Koska missään vaiheessa pandemiaa ei ole kerrottu mitään vertailukohtaa noille luvuille niin tavallisen pulliaisen on ihan mahdotonta arvioida enää, mikä on ollut tilanne aikaisemmin. Suomessakin on selvää, että suuri osa sairaanhoitopiireistä ikävä kyllä on ns. koronan päällä, mutta aivan väärällä tavalla. He korjailevat päättäjien vuosia ja vuosia sitten poistamia resursseja ja nyt yhtäkkiä olemmekin kaikesta huolissaan ja korona on syyllinen aivan kaikkeen.

Tällä hetkellä tilanne on se, että Suomessa on erittäin kattava suoja vakavaa koronavirusta vastaan rokotteiden avulla. Tuota suojaa saadaan aivan marginaaleja eteenpäin kolmansilla rokotteilla, mutta paljon enemmän tuo suoja tulee paranemaan ja paljon suuremmalla vauhdilla siinä, kun rokotetut ihmiset lähes riskittömästi sairastelevat tätä pois kuten muitakin flunssia. Tällä hetkellähän Suomi aivan avoimesta edelleen tavoittelee ns. nollakoronalinjaa, joka on täysin utopistinen ja idioottimainen tavoite. Toinen on se, kun mainitsit nuo klubit: mitäpä lottoat, kuinka moni klubien pitäjä pitää klubiansa auki, kun ne laitetaan nytkin kahdeksalta kiinni ja alkoholitarjoilut päättyy seitsemältä? Toivon, ettei kansassa ole ihan hirveän paljoa idiootteja, jotka uskovat näitä teatteritoimenpiteitä.

Toimenpiteet ovat täyttä teatteria, jolla ollaan kovasti tekevinään jotakin. Kun ravintola-ala ja tapahtumat on tässä jo aiemmin syyllistetty pandemian aikana ja ovat sopivan "sopuisa" kohde niin näihin se sitten työnnetään. Todelliset ongelmat löytyvät erittäin arkipäiväisistä tilanteista kuten kaupasta, töistä ja kotoa sekä koulusta. Nämä toiminnot kuitenkin ovat niin vitaaleja, ettei niihin ole halua koskea. Se tarkoittaa sitä, että suurimmat ongelmat pysyvät. Ravintolarajoitusten kiristäminen on täysi vitsi, jota ei voi kukaan aikuinen ihminen edes pitää epidemiatoimena. Jos jo nyt nuo paikat ovat 9/10 täysin kiinni ja eivät voi toimia omalla alueellaan lainkaan niin olet täysin pihalla, jos luulet, että niiden sulkemisella tai demonisoinnilla on sitä pienintäkään merkitystä tässä. Jos yökerhojen kontaktit ovat nyt nolla niin montako tartuntaa tulee nollalla kontaktilla? Hallituksen mukaan useita.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Marin muuten sanoi tuossa aluevaalitentissä näin:

"”Rajoituksia ei saa tulla harrastustoimintaan, ravintoloille, yrityksiin, yhtään mihinkään – samaan aikaan, kun pitää huolehtia siitä, että terveydenhuollon kantokyky ei kuormitu.”

En tiedä mitä hän tuolla kommentilla tarkoitti.

Tämähän on ihan suoraan kuin Paavo Väyrysen pelikirjasta: En kiistä enkä myönnä vaan pikemminkin päinvastoin. Toisin sanoen: Ihan puhdasta poliittista puhetta, missä lauseen loppuosa kumoaa sen, mitä alkuosassa sanotaan.

Ei mitään uutta auringon alla.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Tosiaan sitten maaliskuun 2020 yökerhot ovat saaneet olla normaalisti auki, muistini ja käsitykseni mukaan kolme kuukautta (heinä-elo-syys 2020?). Minä en laske siihen edes tuota kahden kuukauden passi-eraa, koska ei sekään sinänsä ollut normaalia toimintaa, vaikkakin toivottua, joskin siinä mentiin alkuviikot harmaalla alueella. Nyt edelleen joku tulee kirkkain silmin nostamaan keskiöön yökerhot koronataistelussa. Sen jälkeen kun tuo upea passi heitettiin koskeen, ovat baarit "saaneet" anniskella siihen klo 17 asti. Kiinnostaisi tietää, että mikä on se viruskuorma, mitä sieltä on kaavittavissa baaritiskiltä. Ja missä on se riski, jos passin myötä baarissa olisi ollut kaikki rokotettuja? En tiedä itsekään, että oliko testauspisteen bilebussi ja parin kympin koronanegatesti nyt se mitä passilla haettiin. Tänään kuitenkin kysyttiin toimittajan suulla lukuja, mutta koska virus leviää valtoimenaan, niin lukuja ei ollut antaa. Tiedetään kuitenkin, että päiväkaljoittelijat "oleiluineen" on tässä nyt se, jos ei ratkaiseva, niin tärkeä osa kuitenkin. Sen uskallan minä, kapinen keskustelupalstan kirjoittaja, kuitenkin sanoa, että nuo muutamat eurot ovat tärkeitä ravintolayrittäjille nekin. Noh, kohta ei ole niitäkään. Monet on sinänsä arvostettavasti seisseet oman baari/ tapahtuma-inhonsa takana ihan omalla nimellä ja naamalla. Jos olisin ravintoloitsija, tai minkä tahansa diskon pitäjä, niin antaisin ikuisen porttarin jokaiselle heistä.
 
Viimeksi muokattu:

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Individual parastahan on siis se, että päiväkaljoittelu saisi jatkua, mutta ravintoloissa, jotka eivät myy kaljaa. Eli tarkoitus ei ole laittaa kaikkia ravintoloita kiinni vaan nykyisellä menolla saavat olla mäkkärit ja heset auki sinne klo 18 asti. Koronaviruksen leviämisen syyllinen on siis alkoholi. Jokainen aikuinen ihminen taas osaa päätellä, että SDP-vetoinen hallitus siellä vähän samalla yrittää hillitä muutakin sosiaalipolitiikkaa. Suomi ei ole sinänsä edes ainoa vaan tämä on aika laaja eurooppalainen ilmiö, että samalla vähän kuin siivellä tehdään erittäin voimakasta alkoholipolitiikkaa. Alkoholihan aiheuttaa monenlaista painetta itsessään, mutta verovarat olisi hyvä saada kuitenkin talteen. Koronavirusteatteri on saavuttanut Suomessa ehkä surullisimman vaiheensa ja minua oikeasti ahdistaa, että joku idiootti ihan tosissaan uskoo näitä.

Jokuhan sen tänne linkkasikin, joka kuvaa tän hienouden parhaiten: joku Twitteristi kysyi, miten ne vaalit voidaan järjestää turvallisesti, mutta mikään muu turvallinen paikka ei voi olla edes osittain auki? No sieltähän tuli oikein politiikolta looginen kahden sanan vastaus: omikron ja rokotteet. Eli rokotteetkin suojaavat vain osassa tilanteissa - esim. jos kyseessä on vaalit niin rokotesuojaan kannattaa ehdottomasti luottaa. Jos taas kyse on esimerkiksi jääkiekkopeli 50 % yleisökapasiteetilla niin kolmenkin piikin suoja on turhan vähäinen. Vähän täytyy taas hieroskella päätä ja todeta, että onhan tässä logiikkaa. Logiikan ytimessä ei vaan ole korona vaan ihan muut asiat.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Opetus- ja kulttuuriministeriössä rakennetaan parhaillaan uutta tukipakettia tapahtuma-alalle. Lisäksi on perustettu kulttuurin ja luovien alojen jälleenrakennustyöryhmä, jonka tehtävänä on tehdä konkreettinen lista käytännön toimenpiteistä, joilla kotimainen kulttuuri nostetaan takaisin vuoden 2019 tasolle.

Tämäkin olisi pitänyt tehdä jo kaksi vuotta sitten.

 

friikki otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt sitten kunnat ja alueet suosittelevat että lasten ja nuorten turnauksia ei järjestettäisi yli rajojen. Koska ei haluta että toisesta kunnasta tuodaan tartuntoja toiseen. Viikonlopulta peruuntui aika monta salibandyturnausta tuon suosituksen takia. On tää kyllä veikeetä hommaa.
 

Jens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & HIFK
Mitähän tavoitetta mahdat tarkoittaa? Onko meillä tässä jokin tavoite? Jos tavoite on pandemian selättäminen niin ilman minkäänlaisia välitavoitteita uskallan kertoa sinulle, että kyseessä on mahdoton tavoite. Suomella ei ole ainakaan julkisuuteen kerrottu mitään tavoitetta. 1,5 vuoden pohtimisen jälkeen saatiin viime kesänä aikaiseksi tavoite 80 % rokotekattavuudesta, jonka jälkeen julistettiin, että kaikki rajoitukset puretaan. Eihän nuo ehtinyt edes purkaa kaikkia asettamiaan rajoituksia, kun jo asettivat koronapassin paikoilleen :D Tosiasia on se, että jos tavoite on x ja yhteiskunnassa ei ole valmiutta pysyä ko. tavoitteessa niin silloin se tavoite ei vaan ikinä toteudu. Tällä hetkellähän Suomi on heittänyt aiemman strategiansa roskikseen ja kertonut, että tekevät ensi viikolla uuden. Aika lupaavaa. Sieltä tulee varmaan jotain maata mullistavaa dataa siitä, mikä se meidän tavoite mahtaa olla.

Pandemia ei toki lopu tavoitteilla, mutta täällä rikkaassa läntisessä maailmassa nämä tavoitteet ovat sellaista laatua, ettei niitä tulla ikinä saavuttamaan. Koronavirus osaa muuntua, rokotteet eivät suojaa 100 % ja maskitkaan eivät oikein auta kuin promilleja. Maskien ongelma muuten on se, että kaikista riskialttiimmissa tilanteissa kuten kotona niitä ei kukaan pidä. Ja jostakin se varmaan johtuu, ettei pidetä. Tällä hetkellä meillä on sellainen tilanne, että meidän sairaalahoitoon tulee x-määrä koronan kanssa tai koronan vuoksi olevia potilaita. Koska missään vaiheessa pandemiaa ei ole kerrottu mitään vertailukohtaa noille luvuille niin tavallisen pulliaisen on ihan mahdotonta arvioida enää, mikä on ollut tilanne aikaisemmin. Suomessakin on selvää, että suuri osa sairaanhoitopiireistä ikävä kyllä on ns. koronan päällä, mutta aivan väärällä tavalla. He korjailevat päättäjien vuosia ja vuosia sitten poistamia resursseja ja nyt yhtäkkiä olemmekin kaikesta huolissaan ja korona on syyllinen aivan kaikkeen.

Tällä hetkellä tilanne on se, että Suomessa on erittäin kattava suoja vakavaa koronavirusta vastaan rokotteiden avulla. Tuota suojaa saadaan aivan marginaaleja eteenpäin kolmansilla rokotteilla, mutta paljon enemmän tuo suoja tulee paranemaan ja paljon suuremmalla vauhdilla siinä, kun rokotetut ihmiset lähes riskittömästi sairastelevat tätä pois kuten muitakin flunssia. Tällä hetkellähän Suomi aivan avoimesta edelleen tavoittelee ns. nollakoronalinjaa, joka on täysin utopistinen ja idioottimainen tavoite. Toinen on se, kun mainitsit nuo klubit: mitäpä lottoat, kuinka moni klubien pitäjä pitää klubiansa auki, kun ne laitetaan nytkin kahdeksalta kiinni ja alkoholitarjoilut päättyy seitsemältä? Toivon, ettei kansassa ole ihan hirveän paljoa idiootteja, jotka uskovat näitä teatteritoimenpiteitä.

Toimenpiteet ovat täyttä teatteria, jolla ollaan kovasti tekevinään jotakin. Kun ravintola-ala ja tapahtumat on tässä jo aiemmin syyllistetty pandemian aikana ja ovat sopivan "sopuisa" kohde niin näihin se sitten työnnetään. Todelliset ongelmat löytyvät erittäin arkipäiväisistä tilanteista kuten kaupasta, töistä ja kotoa sekä koulusta. Nämä toiminnot kuitenkin ovat niin vitaaleja, ettei niihin ole halua koskea. Se tarkoittaa sitä, että suurimmat ongelmat pysyvät. Ravintolarajoitusten kiristäminen on täysi vitsi, jota ei voi kukaan aikuinen ihminen edes pitää epidemiatoimena. Jos jo nyt nuo paikat ovat 9/10 täysin kiinni ja eivät voi toimia omalla alueellaan lainkaan niin olet täysin pihalla, jos luulet, että niiden sulkemisella tai demonisoinnilla on sitä pienintäkään merkitystä tässä. Jos yökerhojen kontaktit ovat nyt nolla niin montako tartuntaa tulee nollalla kontaktilla? Hallituksen mukaan useita.
Olipas pitkä kirjoitus, taidat nauttia kirjoittamisesta. Luin toki pääkohdat sepustuksestasi, mutta uskallan edelleenkin olla eri mieltä. Minä uskon ravintolarajoituksiin, kuten kaikkiin muihinkin rajoituksiin. Tuskin he ministeriöissä keksivät rajoituksia ryttyilläkseen kansalaisille. Kyllä siellä on ihan vissi tarkoitus takana. Kyse on yhteiskunnan toimintakyvyn säilyttämisestä. Kuka ihme sitä paitsi enää nykyään käy missään klubeilla? Siellähän ei ole saanut edes tupakoida sitten vuosituhannen alun. Nykyään siellä vain pieru haisee ja hiki myös, kun ei enää voi tupakoida.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Opetus- ja kulttuuriministeriössä rakennetaan parhaillaan uutta tukipakettia tapahtuma-alalle. Lisäksi on perustettu kulttuurin ja luovien alojen jälleenrakennustyöryhmä, jonka tehtävänä on tehdä konkreettinen lista käytännön toimenpiteistä, joilla kotimainen kulttuuri nostetaan takaisin vuoden 2019 tasolle.

Tämäkin olisi pitänyt tehdä jo kaksi vuotta sitten.


Samalla pitäisi perustaa vitutuksen poisto työryhmä!
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Ihmiset siis huutavat, halailevat, syleilevät, laulavat ja pelaavat biljardia:
- Aasialaisessa fuusioravintolassa
- Klo 17 anniskelunsa lopettavassa Pomppiva poni-kuppilassa
- Finnairin kotimaan lennoilla
- Yökerhossa, joka on kiinni, mutta joka suljetaan uudestaan
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös