Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 166 324
  • 81 179
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Lähinnä kai tässä epäilyttää se, että kun tähän mennessä virallinen kuolinluku on tuplaantunut joka päivä, niin tänään yhtäkkiä ollaankin pysytty eilisen luvuissa.
Jos katsoo että homma alkoi joulukuun lopulla ja kuolleita on vajaa 30 niin se tekee noin kuoleman päivässä.

Noihin ylen tietoihin jos peilaa niin käy vielä järkeen. Tiedän että Kiina on sulkeutunut yhteiskunta ja sieltä tulevaan tietoon ei voi luottaa sataprosenttisesti.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
En ihan ymmärrä, miten tämä liittyy viestiini? Tarkoitukseni oli vain sanoa, että suhtaudun erittäin skeptisesti siihen että kuolleiden määrä ei olisi kasvanut tänään. Itämisaika ei mielestäni liity siihen mitenkään.
Jep, kommentoin vain yleisesti sillä, että viranomaisten antamat arviot ovat mitä ovat. Kukin arvioikoon niiden luotettavuuden itse.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Virustaudeissa itämisaika voi olla 10-15 päivää. Tällä hetkellähän ei voida tietää, vaikka esim. puolet maapallon väestöstä olisi jo sairastunut, johtuen erityisesti lentoliikenteestä.

Ja luuleeko joku oikeasti, että Kiina pistäisi miljoonakaupungit armeijan voimin tiesulkujen taakse ja aloittaisi äärimmäisen massiiviset desinfiointitoimet, jos tauti olisi niin "vaaraton" kuin väitetään?

Siis uusi tautihan tässä on kyseessä. Useita sairastuneita ja kuolleita. Kuitenkin tärkeää on se minkä ikäisiä kuolee ja kuinka moni selviää yms.

Näen siis asian näin.

Uusi tauti.
Hazmat
Kaupunki suljetaan

Noista syistä varmuuden varalta jos ei tiedetä tappaako 0,0001% vai 10%. Ei siis olla varmoja jolloin varaudutaan pahimpaan.
 
Perinteistä Kiina-meininkiä. Itämisaika taudilla lienee eri lähteiden mukaan sen pari viikkoa, joten sinä aikana nähtäneen miten laajasta hommasta on kysymys. Ehkä täysin ylipaisutettu homma, ehkä ei. Stressaan kahden viikon päästä, jos siihen on aihetta.

linkki businessinsider.com
 
K

Kiekkokatsoja

Toistaiseksi sairastuneiden kuolleisuus on ollut vähäinen. Ja kaikilla kuolleilla on ollut myös perussairaus. Tämä on hyvä asia.
Nyt tehdään kuitenkin asioita oikein, sillä asioihin pitää varautua/suojautua hyvin.
Vanha sanonta: Ei vara venettä kaada.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei tää oikein vaikuta tsernobyl-flunssalta, vaikka kiinalaisten kaupunkien sulkemiset siihen viittaakin. Täs voi olla mukana sisäpolitiikkaa, esim HongKong olisi mainiota pistää ruotuun väestönsuojelun varjolla...

Tuota on jo levinnyt jenkkeihin, saudeihin ja lähialueen maihin + lähes kaikkiin kiinan maakuntiin = vaikea saada enää kiinni ilman rokotetta. Ja pikakyhätty rokote voi olla yhtä vaarallinen kuin tauti...
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ei tää oikein vaikuta tsernobyl-flunssalta, vaikka kiinalaisten kaupunkien sulkemiset siihen viittaakin. Täs voi olla mukana sisäpolitiikkaa, esim HongKong olisi mainiota pistää ruotuun väestönsuojelun varjolla...

Tuota on jo levinnyt jenkkeihin, saudeihin ja lähialueen maihin + lähes kaikkiin kiinan maakuntiin = vaikea saada enää kiinni ilman rokotetta. Ja pikakyhätty rokote voi olla yhtä vaarallinen kuin tauti...

Jenkeistä uutista 60 vuotiaasta naisesta joka saanut tartunnan ja voi hyvin.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Ja pikakyhätty rokote voi olla yhtä vaarallinen kuin tauti...
Sikainfluenssan pikakyhätyn rokotteen arvioidaan estäneen Suomessa 50 kuolemaa ja 800 000 tartuntaa. 230 tuli rokotteen seurauksena narkolepsia (ihmisillä joilla oli perinnöllinen alttius), mikä oli todella perseestä mutta parempi vaihtoehto kahdesta pahasta.

En usko, että pikakyhätty rokote voisi olla millään tavalla yhtä vaarallinen kuin tauti. Toivottavasti se että virus muistuttaa aiempia viruksia helpottaa rokotteen kehittämistä.

edit korjataan että estettyjä tartuntoja oli 800k ei 80k
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sikainfluenssan pikakyhätyn rokotteen arvioidaan estäneen Suomessa 50 kuolemaa ja 80 000 tartuntaa. 230 tuli rokotteen seurauksena narkolepsia (ihmisillä joilla oli perinnöllinen alttius), mikä oli todella perseestä mutta parempi vaihtoehto kahdesta pahasta.
Kumpi on pahempi 50 vai 230 tuhottua elämää? Kyllä tässä valittiin se suurempi paha.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen seurannut tätä epidemiaa mielenkiintoisen huolestuneena käytännössä ainoastaan tästä ketjusta. Viime viruksen aikaan oma tai läheisteni mahdollinen sairastuminen ei juurikaan hetkauttanut, ajattelin että jos virus korjaa pois niin sitten korjaa. Sittemmin on siunaantunut jälkikasvua josta tunnen olevani vastuussa myös pysymällä itse hengissä isänä lapselleni. Nyt huomaan ajattelevani tilannetta paljon enemmän pahimman mahdollisen skenaarion kautta. Mitä jos tämä virus onkin oikeasti vaarallinen? Miten saan perheeni estymään tartunnalta? Miten saan perheenjäsenilleni parasta mahdollista hoitoa mahdollisen tartunnan osuessa kohdalle?

Paniikkinappulaa en ole vielä painanut, mutta ajattelen pahimman skenaarion olevan mahdollinen ja siksi vältän turhia riskejä, esimerkiksi en nyt lähtisi matkustamaan Kiinaan. Jos epidemia leviää niin ehkä muitakin riskien minimointia tulee kuvioihin. Jos ja kun rokotus tulee niin sen myös varmasti minä ja perheeni otamme, vaikka rokotukseenkin jotain pieniä riskejä liittyisikin.

Toivoa vaan sopii että Suomen ja Euroopan viranomaiset ovat tilanteen tasalla ja mikäli pahin mahdollinen tapahtuu niin koviakin päätöksiä uskalletaan tehdä.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Kyllä 230 tervettä lasta menee aina 50 kuolleen mummon edelle, vaikka olisi kaikki omia mummoja. Narkolepsiakin osaa olla sen verran hankala tauti, ettei sitä kenellekään toivo.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Olen seurannut tätä epidemiaa mielenkiintoisen huolestuneena käytännössä ainoastaan tästä ketjusta. Viime viruksen aikaan oma tai läheisteni mahdollinen sairastuminen ei juurikaan hetkauttanut, ajattelin että jos virus korjaa pois niin sitten korjaa. Sittemmin on siunaantunut jälkikasvua josta tunnen olevani vastuussa myös pysymällä itse hengissä isänä lapselleni. Nyt huomaan ajattelevani tilannetta paljon enemmän pahimman mahdollisen skenaarion kautta. Mitä jos tämä virus onkin oikeasti vaarallinen? Miten saan perheeni estymään tartunnalta? Miten saan perheenjäsenilleni parasta mahdollista hoitoa mahdollisen tartunnan osuessa kohdalle?

Paniikkinappulaa en ole vielä painanut, mutta ajattelen pahimman skenaarion olevan mahdollinen ja siksi vältän turhia riskejä, esimerkiksi en nyt lähtisi matkustamaan Kiinaan. Jos epidemia leviää niin ehkä muitakin riskien minimointia tulee kuvioihin. Jos ja kun rokotus tulee niin sen myös varmasti minä ja perheeni otamme, vaikka rokotukseenkin jotain pieniä riskejä liittyisikin.

Toivoa vaan sopii että Suomen ja Euroopan viranomaiset ovat tilanteen tasalla ja mikäli pahin mahdollinen tapahtuu niin koviakin päätöksiä uskalletaan tehdä.

Mielestäni myös järkevää ajatella pahinta skenaarioita ja niitä vaihtoehtoja. Itse teen paljonkin skenaarioajattelua elämässäni. Eri asia on sitten seota näistä uutisista niin että koko pakka hajoaa. Tällaisesta ei kohdallasi ole selkeästikään kyse vaan järkevästä valmistautumisesta.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Voi ei. Me ei kuollakaan vielä. Perus lentsu

Hämmentävää. Kaikilla nuhaisilla kiinalaisilla ei ole tappavaa tautia? Sanokaa nyt vielä, että kaikilla afrikkalaisilla ei ole ebolaa tai homoilla hiviä.

Viranomaisille peukku ylös, medialle alas.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Kyllä 230 tervettä lasta menee aina 50 kuolleen mummon edelle, vaikka olisi kaikki omia mummoja. Narkolepsiakin osaa olla sen verran hankala tauti, ettei sitä kenellekään toivo.
800 000 suomalaista viikon poissa töistä kanssa pikkujuttu ja mummot joutaakin kuolla.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toivoa vaan sopii että Suomen ja Euroopan viranomaiset ovat tilanteen tasalla ja mikäli pahin mahdollinen tapahtuu niin koviakin päätöksiä uskalletaan tehdä.

No etkös Tappajahaita ole nähnyt? Kiinalaisten paras turistisesonki on juuri alkamassa Suomen Lapissa, joten ei tule kuuloonkaan että rajat & rahahanat laitettaisiin kiinni just nyt. Siinä ei paljon auta, vaikka joku parrakas tiedetyyppi kuinka esittäisi varoituksia.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Sikainfluenssan pikakyhätyn rokotteen arvioidaan estäneen Suomessa 50 kuolemaa ja 800 000 tartuntaa. 230 tuli rokotteen seurauksena narkolepsia (ihmisillä joilla oli perinnöllinen alttius), mikä oli todella perseestä mutta parempi vaihtoehto kahdesta pahasta.

Näin, eikä siihen narkolepsiaankaan johtanut tuolloin kehitetty rokote vaan sen tehosteaine.

Noin muuten on tämä uutisointi ja "somevideot" saaneet ainakin yhden kirjoitustensa perusteella ihan täysipäisenä pitämäni nimimerkin aivan hämmentävän laukalle. Itse ehkä odottelisin ennen moisia tuomiopäivän julistuksia.
 
Ilmeisesti Ranskassa vahvistunut 2 tartuntaa :

BBC: "
The virus has now spread to Europe, with two cases confirmed in France.

The first case was in Bordeaux, while the second was in the Paris area, the French health minister said on Friday night."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös