Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 298 229
  • 81 154

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Ruotsin teho-osasto statistiikkaa. Huomionarvoista on se, että jos yksi potilas liikkuu osasto->teho->osasto->teho, niin hänet on merkattu useampaan otteeseen.

Hurjaa, että n. 60 20-39v ihmistä ollut teho-hoidossa. Tai ylipäätään työikäisten osuus. Vielä hurjempaa on naisten ja miesten väliset erot.

Mielenkiintoista tilastoa, joka Suomen pitää huomioida, kun rajoituksia aikanaan puretaan. Eli korona tappaa pääasiassa iäkkäitä, mutta tehohoitoa vaaditaan myös nuoremmilla runsaasti. Lisäksi vakava tauti näyttää iskevän lähinnä miehiin, mikäköhän on tuossa syynä?
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielenkiintoista tilastoa, joka Suomen pitää huomioida, kun rajoituksia aikanaan puretaan. Eli korona tappaa pääasiassa iäkkäitä, mutta tehohoitoa vaaditaan myös nuoremmilla runsaasti. Lisäksi vakava tauti näyttää iskevän lähinnä miehiin, mikäköhän on tuossa syynä?

Kun jättää alueelliset erikoisuudet pois, vaikuttaa siltä että naisten immuunivaste on miehiä parempi, mahdollisesti kromosomitasoisesti (kaksi x-kromosomia) ja evolutiivisesti tarkoitus on turvata sikiön terveyttä/raskautta.
 

Jeffrey

Jäsen

Ruotsin teho-osasto statistiikkaa. Huomionarvoista on se, että jos yksi potilas liikkuu osasto->teho->osasto->teho, niin hänet on merkattu useampaan otteeseen.

Hurjaa, että n. 60 20-39v ihmistä ollut teho-hoidossa. Tai ylipäätään työikäisten osuus. Vielä hurjempaa on naisten ja miesten väliset erot.

Ruotsin luvut ei liene täysin vertailukelpoisia. Lienee huomionarvoista missä kansanryhmässä tauti on lähtenyt leviämään kun alkeistapaukset kuitenkin vielä melko vähäisiä. Sehän me tiedetään, että ainakin alkuun ruotsinsomalien osuus kuolleista oli todella suuri.

Pointtina siis se, ettei tilastoja tulisi liikaa yleistää tuntematta niiden taustoja riittävän perusteellisesti.

Esimerkiksi Suomen ja Ruotsin välisessä epidemiakulussa lienee myös muita eroavaisuuksia.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensin oltiin siinä käsityksessä, ettei virus viihdy käytännössä minkään materiaalin pinnalla kauaa.

Kukakohan tälläisessä käsityksessä on elänyt, kun tammikuussa oli jo tietoja että voi esimerkiksi rosteripinnoilla elää päiviä.


"– Virus ei kovin kauan elä pinnoilla. Laboratoriolaitteet ja menetelmät ovat kuitenkin niin herkkiä, että ne löytävät myös kuolleet virukset. Niissä tartuntariskiä ei kuitenkaan ole, Salminen sanoo.


Jos tiloissa on oleskellut koronaviruksen saanut, Salminen kehottaa noudattamaan varovaisuutta.


– Jos siivottavilla pinnoilla on eritteitä, kannattaa olla varovainen. Jos ne ovat kuivat, virus ei kauan säily elossa, sanoo Salminen."



Tietysti semantiikkaa mikä on kauan ja mikä "kovin kauan", mutta kyllähän THL:n viestintä on tuolloin tammi-helmikuun vaihteessa ollut vähättelevää viruksen pinnoilla säilymisen suhteen. "Kaupparatsut" vain ovat rahastaneet tehosiivouksineen pelkoa hyväksikäyttäen.


En ole huomannut, että olisit vastannut?

Tämän sinun aiemman vastauksien tivailun hengessä muistuttaisin etten ole huomannut sinun vieläkään vastanneen esittämiini kysymyksiin.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Muistaako joku uutislähetystä oliko se nyt ylen vai mtv3 kun ensimmäiset suomalaisturistit tuli pohjois-italiasta ja uutisryhmä oli lentokentällä suorassa lähetyksessä. Siellä vähäteltiin asiasta ja naureskeltiin. Löytyisköhän tuota videota mistään?
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Salomon-saarilla menehtyi 28 ihmistä kun lautta upposi trooppisessa myrskyssä. Matkustajia oltiin mahdollisesti siirtämässä turvallisemmalle alueelle koronaviruksen pelossa. Yhtään virallista virustapausta ei Salomon-saarilla ole todettu.
Vainajat lienee kuitenkin luokiteltava koronaviruksen takia kuolleisiin.

Aika karu kohtalo, kuten oli niillä joita kuljettanut ambulanssilento tippui. Oliko toissa viikolla
 

Keskiviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion KalPa
Miehistä on naisia vähemmän hyötyä uuden sukupolven hyvinvoinnille. Lapsi tarvitsee ennen kaikkea äitiään ja melko pitkään. Miehen tehtävä lähinnä vain siittää ja muu melko turhaa toimintaa. Toki imetysiässä olevan naisen avuksi tarvitaan miestä tuomaan ruokaa pöytään, mutta sen jälkeen kun lapsi 3v, niin miesten osa vähän niin ja näin.
Ei ole sattumaa että miesten keski-ikä on jopa 6 vuotta naisia alempi ja suurin osa yli satavuotiaista on naisia. Minäkin kuolen tilastojen mukaan aiemmin kuin 5 vuotta vanhempi isosiskoni.
Monessa eläinlajissa urokset kuolee selvästi nuorempina ja joissakin lajeissa naaraat syö urokset heti parittelun jälkeen, saadakseen energiaa raskausajalle. Ei toki suoranaisesti liity tuo viimeinen ihmisiin. Mutta on tämä miehen/uroksen osa usein tylympi kuin naarailla on. Joskin ei se raskausaika ja synnytys varmastikaan herkkua ole. Se vahvistaa kroppaa ja sen jälkeen ei pienet flunssat tunnu missään. Kuulemma.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mielenkiintoista tilastoa, joka Suomen pitää huomioida, kun rajoituksia aikanaan puretaan. Eli korona tappaa pääasiassa iäkkäitä, mutta tehohoitoa vaaditaan myös nuoremmilla runsaasti. Lisäksi vakava tauti näyttää iskevän lähinnä miehiin, mikäköhän on tuossa syynä?
Minusta tässä vaiheessa kun tehohoito ei ole vielä ns täynnä olisi syytä pohtia, että onko eri ikäryhmien kynnys päästä/joutua teholle identtinen, vai otetaanko tuonne nuorempia kevyemmin? ajatellaanko esim että lisähapesta ei ainakaan haittaa ole vaikkei se ehdottoman välttämätöntä olisikaan.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kun jättää alueelliset erikoisuudet pois, vaikuttaa siltä että naisten immuunivaste on miehiä parempi, mahdollisesti kromosomitasoisesti (kaksi x-kromosomia) ja evolutiivisesti tarkoitus on turvata sikiön terveyttä/raskautta.
Elimistön immuunipuolustus toimii naisilla yleensä tehokkaammin kuin miehillä, mikä suojaa heitä infektioilta, mutta altistaa samalla autoimmuunisairauksien puhkeamiselle. Naiset sairastuvat autoimmuunisairauteen kolme kertaa useammin kuin miehet.
 
Voihan siinä tartuntojen sukupuolijakaumassa olla arkisempikin selitys kuten se, että miehet uskovat vakaasti omaan havoittumattomuuteensa ja suhtautuvat omaan turvallisuuteensa paljon välinpitämättömämmin kuin naiset. Lyödään rajoitukset ja karanteenit päälle, niin naiset lukittautuvat kotiin ja miehet menevät lähikapakkaan bisselle tai jonkun kotiin vetämään kalsarit. Eihän minuun mikään tartu, eikä viikonloppua selvinpäin ruveta viettämään.

Vittuun korona, vittuun hallitus ja kaljaa koneeseen, ei meitä pelko herran saa jumalauta hiljaa juhlimaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta tässä vaiheessa kun tehohoito ei ole vielä ns täynnä olisi syytä pohtia, että onko eri ikäryhmien kynnys päästä/joutua teholle identtinen, vai otetaanko tuonne nuorempia kevyemmin? ajatellaanko esim että lisähapesta ei ainakaan haittaa ole vaikkei se ehdottoman välttämätöntä olisikaan.

Lisähappea annetaan korona-potilaille kai ihan osastohoidossa. Tehohoitoon joutuvat ne, joiden tila on hengenvaarallinen. Olen ymmärtänyt, että tehohoidossa hoitaja on vieressä koko ajan ja tekee sitten tarvittavia toimenpiteitä, jotta potilas pysyy hengissä. Koronassa tuo hoito on varmaankin pääasiassa hengityskone, naamareilla tai letkut kiinni. Siihen kylkeen sitten lääkehoitoa.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Voihan siinä tartuntojen sukupuolijakaumassa olla arkisempikin selitys kuten se, että miehet uskovat vakaasti omaan havoittumattomuuteensa ja suhtautuvat omaan turvallisuuteensa paljon välinpitämättömämmin kuin naiset. Lyödään rajoitukset ja karanteenit päälle, niin naiset lukittautuvat kotiin ja miehet menevät lähikapakkaan bisselle tai jonkun kotiin vetämään kalsarit. Eihän minuun mikään tartu, eikä viikonloppua selvinpäin ruveta viettämään.

Vittuun korona, vittuun hallitus ja kaljaa koneeseen, ei meitä pelko herran saa jumalauta hiljaa juhlimaan.
Mutta ei naisten ja miesten sairastapauksissa ole mitään isoa eroa. Vakavuudessa vain.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Valitettavasti kokonaiskuolleisuus on lähtenyt Jenkeissä koronan vuoksi laskuun. Jengi vaan hiplailee itseään himassa. Näin kertoo Iltalehti. Korona ei pelastakaan maapalloa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itävalta alkaa kenties pikku hiljaa höllätä rajoituksia, mutta mitään karnevaalia ei ole laakista luvassa, vaan turvatoimet on tiukkoja.


Joo ja tuo on varmaan aika luonnollista jos liikkuminen on ollut kielettyä että jossain kohti sitä on pakko yhteiskunnan takia avata jossain kohti. Täällähän noita rajoituksia ei käytännössä ole ollutkaan ja liikkuminen on sallittua, baaritkin meni vasta lauantaina kiini. Jännä nähdä että miten eri maiden rajoitukset sitten toimii pitemmälle tähtäimellä. Jännän vähän täälläkin on noita tapauksia toistaiseksi ollut vaikka liikeiden ja yrityksien sulkemiset ollut vain yrittäjien vastuulla ja liikkua saa missä haluaa ja kuinka paljon tahansa (uudenmaan rajoitusta lukuunottamatta)
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Palaa kyllä käämi näihin ihmisiin jotka tulee selkeästi kipeenä töihin, ette te ole korvaamattomia vaikka niin kuvittelette.
Tää on normaaliaikanakin helvetin tyhmää, mutta tässä tilanteessa en keksi oikein tarpeeksi negatiivisia sanoja kuvaamaan tuon käytöksen typeryyttä.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Osaako tässä ketjussa jatkiksen 24/7 päivystävät kemiallisen solubiologian erikoismiehet kertoa kiireiltään, että jos on aikaisemmin talvella ennen korona-markkinoita sairastanut influenssan, saako kenties jotain etua sen suhteen ettei sairastu tähän Kiinan pommiin niin helposti vai onko peräti niin, että tiputaankin suoraan keräilyeriin, kun immuniteetti tokenee tuosta pidempään? Kiitos jo etukäteen. Lähdeluettelo suotavaa.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielenkiintoista tilastoa, joka Suomen pitää huomioida, kun rajoituksia aikanaan puretaan. Eli korona tappaa pääasiassa iäkkäitä, mutta tehohoitoa vaaditaan myös nuoremmilla runsaasti. Lisäksi vakava tauti näyttää iskevän lähinnä miehiin, mikäköhän on tuossa syynä?

Samat asiat uutisoitiin jo Wuhanista, mutta silloin ne kuitattiin "kiinalaiset miehet polttaa kaikki tupakkaa" ja "johtuu Kiinan ilmansaasteista". Tauti kolkkaa kyllä nuorempiakin yhtä lailla. Ero kuolleisuudessa syntyy siitä, että nuoremmat vaan toipuu takaisin elävien kirjoihin toisin kuin iäkkäät.

Jossain oli juttu siitä, että se kuuluisa "man flu" ei ole mikään keksitty ja kuviteltu juttu, vaan miesten immunijärjestelmä toimii eri lailla ja sama tauti iskee oikeasti miehiin kovemmin kuin naisiin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Voihan siinä tartuntojen sukupuolijakaumassa olla arkisempikin selitys kuten se, että miehet uskovat vakaasti omaan havoittumattomuuteensa ja suhtautuvat omaan turvallisuuteensa paljon välinpitämättömämmin kuin naiset. Lyödään rajoitukset ja karanteenit päälle, niin naiset lukittautuvat kotiin ja miehet menevät lähikapakkaan bisselle tai jonkun kotiin vetämään kalsarit. Eihän minuun mikään tartu, eikä viikonloppua selvinpäin ruveta viettämään.
Tilastojen valossa tämä ei vain päde. Ainakin Ruotsissa tartunnan saajista jakauma on 50-50, mutta tehohoitopotilaissa ja kuolleissa lähempänä 75-25.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Noissa nuorten sairastamisessa myös ottaisin huomioon että nuo on yleensä niitä jotka myös liikkuu enemmän, esim. moni 80v on kuitenkin vuodepotilas tai liikkuu hyvin pieniä matkoja. Vaikka eläkeläisetkin tekee ulkomaanmatkoja niin ne yleensä asuu pitempään siellä espanjassa ym.. nythän Suomessakin suurin osa sairauden saajista on niitä jotka on Italiasta tai itavallasta ym.. tuonnut sen lomamatkallansa. Vielä ei ole kunnolla päässyt leviämään siellä riskiryhmässä ja nuoret enemmän tartuttanut toisiinsa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös