New York Times uutisoi Suomen olevan parhaiten pandemiaan varautunut Pohjoismaa. The New York Times: Suomi parhaiten pandemiaan varautunut Pohjoismaa
New York Times uutisoi Suomen olevan parhaiten pandemiaan varautunut Pohjoismaa. The New York Times: Suomi parhaiten pandemiaan varautunut Pohjoismaa
Meillä on niin mukava naapurimaa, että tällaiset asiat tulevat hoidettua vähän niinkuin oletuksena. Oppi tulee idästä!Puhdas fakta. Muut ovat ajaneet huoltovarmuusvarastonsa alas, eikä rajoitu Pohjoismaihin vaan koskee pääosin koko Eurooppaa. Sveitsissä on suunnilleen Suomen tyyppinen järjestely.
Jos noin tehtäisiin niin ihan ensimmäinen seuraus olisi, että nähtäisin ennennäkemätön super-inflaatio ja yhtäkkiä tuon 70 000 dollarin ostovoi romahtaisi jonnekin 25-33% tasoon nykyisestä.
Ei kaupassa riittäisi vain niin paljoa ostettavaa.
Ei tietenkään, mutta myöskään maailman varallisuus ei ole lähelläkään tuota laskennallista tasoa, vaan se on suurelta osin laskennallista monopolirahaa.En nyt ajatellutkaan että varallisuuden uusjako tasaisesti olisi jotenkin realistinen skenaario.
New York Times uutisoi Suomen olevan parhaiten pandemiaan varautunut Pohjoismaa. The New York Times: Suomi parhaiten pandemiaan varautunut Pohjoismaa
Meillä on niin mukava naapurimaa, että tällaiset asiat tulevat hoidettua vähän niinkuin oletuksena. Oppi tulee idästä!
Sen takia ne on piilotettu, hajautettu ja sijannit valtionsalaisuuksia. Sivumennen sanottuna, kun viimeksi tankeilla tulivat jotain noutamaan, niin suomalaiset ottivat nuo tankitkin kiitettävällä prosentilla itselleen.Toivottavasti eivät koronahädässään saa päähänsä yrittää tulla tankeilla noutamaan näitä Suomen varmuusvarastoja itselleen...
Toisaalta ulkoa oppiminen on suht turhaa, tärkeintä on tajuta se konsepti ja osata hyödyntää tietoa ongelman ratkaisemiseen, parhaimmillaan kertoa miten se ratkaistaan. Pelkät vastaukset ja niiden oikein/väärin tulkinnat on niin 90-lukua ainakin itselle. Tuossa mielessä matikka onkin ollut itselle sellainen ikävä, ehkä inhokkiaine kun se on niin ehdoton. Samaan hengenvetoon vielä että onhan se tavallaan ihan pirun vanhanaikaista mennä erikseen johonkin tiettyyn paikkaan istumaan yhdessä luennolle kun sama hoituis kotoa vielä paremman videon kera.On pakko myöntää, että korona on tavallaan tehnyt palveluksen allekirjoittaneelle, kun tavalliset "persepenkkiin, eikä luntata muilta" paperitentit saanut tehdä kotona, vain lupaamalla aluksi "noudattaa vastuullisesti tenttikäytäntöjä". Köhköhköh tottakai noudatetaan, mitä nyt kaatu noi luentomateriaalit ja kirjat sopivasti auki toho pöydälle, eikä uskalla kiinnikään laittaa. Jännästi ovat menneet tavallista paremmin. Parit tällaiset tentit olis tulossa vielä tämän kuun lopussa ja toukokuun alussa, joten tässähän pelottaa jo, että eihän koulut vaan aukea ainakaan ennen toukokuuta? Eikös 13.4 mennessä pitäis tulla päätöksiä?
Joojoo on vähän alhaista, mutta jostain se on teekkarinkin iloa elämäänsä revittävä, muualtakin kuin Alkosta.
Mielenkiintoista tilastofaktaa maailmalla todetuista uusista tartunnoista Worldometerin tilastoista
31.3. 73620
1.4. 76871
2.4. 79864
3.4. 101566
4.4. 84821
Eli suht tasaista nousua, sitten hurja piikki ja sen jälkeen reilu pudotus seuraavaan päivään. Onkohan maailmanlaajuinen epidemiahuippu nyt nähty?
Meillä on niin mukava naapurimaa, että tällaiset asiat tulevat hoidettua vähän niinkuin oletuksena. Oppi tulee idästä!
Ruotsissa on satoja tuhansia suomalaisia, saapa nähdä millainen virta kotiin tulee, kun tilanne siellä pahenee entisestään
Kai ne rinneyrittäjät saa pahastua, vaikka laskettelusta ei mitää suoranaista haittaakaan ole? Tyypit on vähän niin kuin niiden ylläpitämillä alueilla liikkumassa. Ja se laskeminen on niiden yritysten ansaintalogiikkaan kuuluva osa sitä hommaa.Heillä siihen on toki oikeus, jos siitä aiheutuu haittaa.
Heidän osalta ymmärrän, koska luultavimmin olisivat vastuussa jos joku pertti-einari itsensä rinteessä teloo.Laskettelukeskuksissa tyhjillä rinteillä laskettelijoista mieltään pahoittivat myös laskettelurinteiden yrittäjät.
Ja tuovat sen sitten tänne, juuri kun täällä on saatu tilanne hallintaan ja melko vakaaksi. Ja sitten kaikki alkaa taas alusta.Ruotsissa on satoja tuhansia suomalaisia, saapa nähdä millainen virta kotiin tulee, kun tilanne siellä pahenee entisestään
Muutamia viikkoja sitten taisi THL sanoa, ettei Suomessa riitä resurssit sellaiseen toimintaan kuin esim. Etelä-Koreassa, ja nyt ollaankin sitä mieltä että voidaan ottaa se malli käyttöön.
Kyllä meidänkin kansaa totuus vähän välttelee.
Ulkoministeri Haavisto 26.3.:Ruotsissa on satoja tuhansia suomalaisia, saapa nähdä millainen virta kotiin tulee, kun tilanne siellä pahenee entisestään
Ja tuovat sen sitten tänne, juuri kun täällä on saatu tilanne hallintaan ja melko vakaaksi. Ja sitten kaikki alkaa taas alusta.
Testaamisesta puhutaan paljon mutta onko missään spekuloitu koronatestien tarkkuudella? Laadukkaan PCR-testin sensitiviteetti influenssalle lienee luokkaa 98%, spesifisiteetti varmaankin lähellä sataa. Tämä tarkoittaa että sataatuhatta sairasta kohti 2000 läpäisee seulan negatiivisena. Lisäksi yksittäisiä ei-sairaita asetetaan karanteeniin turhaan, joskin tämä on selkeästi pienempi paha.
Tämän luokan tarkkuus on oikein hyvä, kun tehdään esimerkiksi populaatiotutkimuksia, mutta yksittäistapauksissa ja vaikkapa karanteenipäätöksissä niihin sisältyy aina tietty riski.
Sama pätee myös vasta-ainetesteihin ja näiden osalta on keskimäärin huomattavasti vaikeampi saavuttaa tällaista tarkkuutta.
Edit. Korostan että yllä mainittu on spekulointia, eikä tarkoitus ollut millään tavalla vähätellä testaamisen tärkeyttä.
Ei Ruotsissa Suomen kansalaisia ole kuin kymmenissä tuhansissa. Entisiä Suomen kansalaisia toki paljon enemmän ja Suomen kansalaisten tai entisten Suomen kansalaisten jälkeläisiä, mutta nämä kaikki joutuvat hakemaan kansalaisuuden (toki sen hakemuksesta saavat). Syntyperä ei rajaa itsessään avaa. Iso osa Suomesta muuttaneista on aikanaan antanut kansalaisuutensa pois siksi, että Suomen kansalaisuuslain mukaan kaksoiskansalaisuus Suomen kansalaiselle tuli mahdolliseksi vasta vuonna 2003. Toisin päin toki joissain maissa oli mahdollinen aiemminkin.
Tätä olen itsekin miettinyt viime aikoina. Testien valmistajia on maailmalla useita, jotkut luotettavampia, jotkut ei niinkään. Muistan lukeneeni uutisen jossa Espanjaan oli Kiinasta toimitettu erä testikittejä jotka osoittautuivat roskaksi. Joku lääkäri totesi haastattelussa että tuo nenän limakalvolta otettu testi saattaa antaa virheellisen tuloksen.
Tarkoitatko nyt parantuneiden ja negatiivisiksi testattujen tartuttavuutta? Siitä lienee aika yleinen yksimielisyys että kantaja voi tartuttaa virusta oireettomana ennen taudin puhkeamista.Puhumattakaan oireettomien tartuttavuudesta, joskin näyttö tästä on vielä kyseenalaista.