Kesä ja hyttyset. Eikö vielä ole löytynyt jotain professoria kertomaan, että hyttyset voivat mahdollisesti levittää koronaa? Näin saataisiin lisää kauhukuvia ihmisille (ja klikkejä ip-lehdille) ja kohta todellinen mayhem käyntiin...
Tää on ilmeisen vaikea konsepti joillekin käsittää...Ei ne virukset hyppää autosta toiseen. Ja jos joku ajaa mökilleen ja pitää etäisyyden muihin, ei ne virukset silloinkaan leviä.
Hölmöläisten touhua tämä yhden maakunnan sulkeminen barrikadeilla.
Vanhat Läänit takaisin ja maaherrat siinä sivussa.Tämän epidemian jälkeen voitaisiin palauttaa vanhat maaherrat takaisin virkoihinsa
Tää on ilmeisen vaikea konsepti joillekin käsittää...
JOS sä olet takuuvarmasti terve eli ei koronatartuntaa, ja JOS sä ajat sinne mökillä pysähtymättä missään ja JOS sä olet siellä mökillä ilman muita ihmiskontakteja ja kauppareissuja, niin SILLOIN et hyvin todennäköisesti kuormita mökkipaikkakuntasi terveydenhuoltoa koronan takia. Mutta todellisuudessahan sinne mökille lähdetään maksimissaan kahden päivän safkoilla, pysähdytään joka vitun apsilla matkalla ja käydään viimeistään seuraavana päivänä kylillä ruokakaupassa yms. Yksittäistapauksissa tämä olisi vielä häviävän pieni ongelma, mutta kun tämä kerrotaan kymmenillätuhansilla uusimaalaisilla, joiden juuri nyt pitäisi päästä kyntämään kukkapenkit ja suoristamaan laiturit talven jäljiltä, niin siitä tulee ongelma. Ja siltä ongelmalta halutaan välttyä.
Kesä ja hyttyset.
Perustuslakivaliokunta vaatii hallitukselta perusteluja, miksi ravintolat pitää sulkea koko maassa. Eduskunta hyväksyi ravintoloiden sulkemisen – esitys voisi tulla voimaan maanantaina
Koska Suomessa kansa vaatii JÄREITÄ toimia. Ruotsin linja kuten kaikki tietävät on toinen. Vain ne toimet, joilla on vaikutusta otetaan käyttöön. Meillä lehdet on pullollaan kissan kokoisia lööppejä kuinka rajat on SULJETTU ja uudenmaa on SULJETTU. Seuraavassa lauseessa kuitenkin pohdiskellaan miten toimitaan Thaimaasta tulleiden kanssa tai ketkä kaikki uudellemaalle pääsevät. Ja vastaus on kaikki ne joilla on JOKU SYY ylittää raja.Ymmärrän että säännöt ovat sääntöjä, mutta miksi tuolta saapuvat pitäisi ottaa sen vakavammin kuin vaikkapa Tampereelta saapuvat?
Kainuussa ensimmäiset vahvistetut koronatartunnat. Kainuussa ensimmäiset vahvistetut koronavirustartunnat – virusta on nyt koko maassa
Joo ja ei. Arvelen, että esimerkiksi yhden uusmaalaisten (HUOM! Se taipuu noin, EI uusimaalaisten) keskeisimmän mökkikunnan, kantahämäläisen Lopen osalta juuri kukaan ei pysähdy yhtään missään matkalla tai käy paikallisissa kaupoissa. Sinne on mahtanut olla pariin päivään nyt massiivinen trafiikki, kun normaaleissa oloissa jengi käy Lopelta käsin töissä.
Ymmärrän että säännöt ovat sääntöjä, mutta miksi tuolta saapuvat pitäisi ottaa sen vakavammin kuin vaikkapa Tampereelta saapuvat?
Ruotsin "THL" siis se taho, jolla on kaikki oikea tieto ja käsitys asioista?Koska Suomessa kansa vaatii JÄREITÄ toimia. Ruotsin linja kuten kaikki tietävät on toinen. Vain ne toimet, joilla on vaikutusta otetaan käyttöön.
Eihän nuo Lapit ja Kainuut niin kovin tiivisti asuttuja ole, mutta ymmärrän ja hyväksyn tämän selityksen miksi taudin leviäminen sinne Thaimasta halutaan näin poikkeuksellisen tarkasti estää.Sama koskee muutakin kehittymätöntä maailmaa. Sen tilastointiin ei tule luottaa. Sen sijaan on hyvin mahdollista, että tauti leviää tehokkaasti kouluttamattomien ja tiiviisti asuvien ihmisten keskuudessa. Köyhissä maissa elämä on muutenkin sen verran suuri haaste, että niissä ei kummoista koronatietoisuutta ole, koska korona on vain yksi pieni uhka lukemattomien muiden joukossa. Siitä ei oteta stressiä, vaan kuolemat hyväksytään eleettömästi.
Ruotsin "THL" siis se taho, jolla on kaikki oikea tieto ja käsitys asioista?
Kiitos tiedosta... ajan mökille sitten toista reittiä.Googlehan päättelee reaaliajassa puhelinten paikannustiedoista miten liikenne sujuu milläkin tieosuudella, joten syynä reittiehdotukselle ei ole sulun kiertäminen - Googlehan näyttää, että myös tuolla kiertotiellä on sulku - vaan se, että liikenne vetää Googlen arvion mukaan tuolla kiertotiellä niin paljon joutuisammin, että kannattaa ennemmin ajaa sitä kautta.
Ei taida kellään olla varmuutta mikä on lopulta paras ratkaisu. En kannata, periaatteellisistakaan syistä tällaisia kollektiivisia toimia (rangaistuksia), jotka ovat ehkä hyviä mutta varmuudella haitallisia. Tällainen maan sulkeminen aiheuttaa niin paljon haittoja niille, jotka ovat ”syyttömiä”. Ajatellaan vaikka toimeentulonsa menettäviä ja loppulaskun maksavia. Riskiryhmät eli +70 vuotiaat saavat eläkkeensä jokatapauksessa mutta monet muut menettävät elinkeinonsa. Sellaiset toimet kuten mökkimatkailun lopettaminen ovat tietenkin täysin oikea ja tarpeellinen teko mutta sen voisi hoitaa muutenkin. Paitsi jos ei luota aikuisten ihmisten kykyyn ajatella ja toimia oman etunsa mukaisesti. Ihmisten perusoikeuksien rajoittaminen valtion toimesta on aina poistumista sivistyksestä ja siirtymistä ajassa taaksepäin. Ulkoinen uhka ja muita vaihtoehtoja ei ole, ovat ne kaikissa tapauksissa käytetyt perusteet. On vaihtoehtoja kuten Ruotsi meille näyttää. Olisiko tällaiseen ratkaisuun päädytty ilman otsikoita Lapin karaoke baareissa bilettävistä urpoista? Ja oliko siellä paikalla edes uusimaalaisia vai muitakin? Spekuloida voi.Ruotsin "THL" siis se taho, jolla on kaikki oikea tieto ja käsitys asioista?
Ei ne virukset hyppää autosta toiseen. Ja jos joku ajaa mökilleen ja pitää etäisyyden muihin, ei ne virukset silloinkaan.
On vaihtoehtoja, mutta ei kannata huudella, että Ruotsi tekee vain "oikeasti tehoavia" asioita ja antaa ymmärtää samalla, että Suomen toimet turhia. Ruotsin taktiikka voi vielä lävähtää kasvoille, emme tiedä. Miten muuten Ruotsissa ravintoloiden myynti on kehittynyt. Voisin veikata, että rankkaa laskua(kymmeniä prosentteja)sielläkin, mutta noista ei juuri ole uutisoitu.Varmaan tieto löytys helposti Ruotsin medioista, mutta ei tullu selvitettyä.Ei taida kellään olla varmuutta mikä on lopulta paras ratkaisu. En kannata, periaatteellisistakaan syistä tällaisia kollektiivisia toimia (rangaistuksia), jotka ovat ehkä hyviä mutta varmuudella haitallisia. Tällainen maan sulkeminen aiheuttaa niin paljon haittoja niille, jotka ovat ”syyttömiä”. Ajatellaan vaikka toimeentulonsa menettäviä ja loppulaskun maksavia. Riskiryhmät eli +70 vuotiaat saavat eläkkeensä jokatapauksessa mutta monet muut menettävät elinkeinonsa. Sellaiset toimet kuten mökkimatkailun lopettaminen ovat tietenkin täysin oikea ja tarpeellinen teko mutta sen voisi hoitaa muutenkin. Paitsi jos ei luota aikuisten ihmisten kykyyn ajatella ja toimia oman etunsa mukaisesti. Ihmisten perusoikeuksien rajoittaminen valtion toimesta on aina poistumista sivistyksestä ja siirtymistä ajassa taaksepäin. Ulkoinen uhka ja muita vaihtoehtoja ei ole, ovat ne kaikissa tapauksissa käytetyt perusteet. On vaihtoehtoja kuten Ruotsi meille näyttää. Olisiko tällaiseen ratkaisuun päädytty ilman otsikoita Lapin karaoke baareissa bilettävistä urpoista? Ja oliko siellä paikalla edes uusimaalaisia vai muitakin? Spekuloida voi.
Ei taida kellään olla varmuutta mikä on lopulta paras ratkaisu. En kannata, periaatteellisistakaan syistä tällaisia kollektiivisia toimia (rangaistuksia), jotka ovat ehkä hyviä mutta varmuudella haitallisia. Tällainen maan sulkeminen aiheuttaa niin paljon haittoja niille, jotka ovat ”syyttömiä”. Ajatellaan vaikka toimeentulonsa menettäviä ja loppulaskun maksavia. Riskiryhmät eli +70 vuotiaat saavat eläkkeensä jokatapauksessa mutta monet muut menettävät elinkeinonsa. Sellaiset toimet kuten mökkimatkailun lopettaminen ovat tietenkin täysin oikea ja tarpeellinen teko mutta sen voisi hoitaa muutenkin. Paitsi jos ei luota aikuisten ihmisten kykyyn ajatella ja toimia oman etunsa mukaisesti. Ihmisten perusoikeuksien rajoittaminen valtion toimesta on aina poistumista sivistyksestä ja siirtymistä ajassa taaksepäin. Ulkoinen uhka ja muita vaihtoehtoja ei ole, ovat ne kaikissa tapauksissa käytetyt perusteet. On vaihtoehtoja kuten Ruotsi meille näyttää. Olisiko tällaiseen ratkaisuun päädytty ilman otsikoita Lapin karaoke baareissa bilettävistä urpoista? Ja oliko siellä paikalla edes uusimaalaisia vai muitakin? Spekuloida voi.
Ei kannata ei. Ehkä sen takia en ole sellaista huudellutkaan. Tuo oikeasti tehoava tai toimet joilla on vaikutusta, ovat lainauksia Ruotsin terveysviranomaisilta, joilta kysellään perusteluja miksi Ruotsi ei lähde mukaan pakkotoimiin.mutta ei kannata huudella, että Ruotsi tekee vain "oikeasti tehoavia" asioita ja antaa ymmärtää samalla, että Suomen toimet turhia.
Ok, se alkuperäinen viesti, jota lainasin, viittasi siihen, että on oma käsityksesi myös. Onhan se totta, että Ruotsi on toistaiseksi selvinnyt hyvin, mutta lopullista totuutta ei tosiaan vielä tiedä. Jos epidemia karkaa löysän linjan takia käsistä, kaikki samat talousvaikutukset iskee Ruotsiinkin, jopa kovempana.Ei kannata ei. Ehkä sen takia en ole sellaista huudellutkaan. Tuo oikeasti tehoava tai toimet joilla on vaikutusta, ovat lainauksia Ruotsin terveysviranomaisilta, joilta kysellään perusteluja miksi Ruotsi ei lähde mukaan pakkotoimiin.