Verkkolehden uusimmat jutut
-
Karjala-turnaus oli onnistunut tapahtuma Antti Pennasen Leijonilta – peli kehittyi ottelu ottelultaLue lisää »
-
Tšekki jyräsi Sveitsin yli isänpäivän avauskamppailussaLue lisää »
-
Harri Säteri palaa tolppien väliin Ruotsi-ottelussa, Ahti Oksasen turnaus päättyi Tšekki-ottelun loukkaantumiseenLue lisää »
-
Pitkien juhlien jälkeen koittaa tylsä arki – onko finaalikrapula olemassaoleva ilmiö?Lue lisää »
-
Yksittäisen EHT-pelin tuloksen voi sivuuttaa, kun Naisleijoniin ajetaan sisään nuoria lupauksiaLue lisää »
-
Tšekin fyysisyys ei hätkähdyttänyt Robin Saloa – Puolustaja hakee Ruotsista uutta pomppua NHL:äänLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 163 782
- 81 177
Onpa Voipio-Pulkki positiivisena. Hienoja lukuja kyllä jo.
Viikolla 5 uusia potilaita tuli
tehohoitoon 29; viikoilla 1-2
heitä oli noin 60 viikossa.
9.2. aamulla teho-osastoilla
oli 30 koronapositiivista
potilasta, joista 24 (80%) oli
hoidossa Covid-19-taudin
vuoksi.
Tällä hetkellä 15 prosenttia tehohoidossa olevista on hoidossa koronan takia. Pahimmillaan luku oli jopa neljösosa, Voipio-Pulkki muistuttaa.
Viikolla 5 uusia potilaita tuli
tehohoitoon 29; viikoilla 1-2
heitä oli noin 60 viikossa.
9.2. aamulla teho-osastoilla
oli 30 koronapositiivista
potilasta, joista 24 (80%) oli
hoidossa Covid-19-taudin
vuoksi.
Tällä hetkellä 15 prosenttia tehohoidossa olevista on hoidossa koronan takia. Pahimmillaan luku oli jopa neljösosa, Voipio-Pulkki muistuttaa.
Tässä tämä kauan odotettu STM:n ohjauskirje. 9.2. annettu/lähetetty.
Hallitus on neuvottelunsa perusteella 2.2.2022 suositellut, että rajoitusten purkamisessa on syytä edetä
asteittain. Hallituksen arvion mukaan rajoitustoimenpiteet eivät enää 14.2.2022 lukien ole välttämättömiä
ja oikeasuhtaisia ja hallitus suosittelee, että kaikki kulttuuri-, urheilu- ja tapahtuma-alan yleisötilaisuuksia
sekä harrastustoimintaa koskevat kokoontumismäärä- ja asiakaspaikkarajoitukset purettaisiin kokonaan 14.
helmikuuta alkaen.
Ohjaus
Ministeriö on arvioinut tilannetta kansallisella tasolla ja suosittelee, että alueellisessa tilanteessa
harkitaan epidemian torjuntatoimina käytettävien rajoitusten purkamista.
Ministeriö suosittelee, että alueilla tehdään kokonaisharkinta käytössä olevien rajoitustoimenpiteiden ja
epidemian torjuntatoimina käytettävien suositusten purkamisesta 14.2.2022 mennessä.
Harkinnassa on erityisesti syytä arvioida, ovatko yleisötilaisuuksiin tartuntatautilain 58 §:n mukaisesti
kohdistuvat rajoitukset sekä esimerkiksi harrastustoiminnassa käytettäviin tiloihin kohdistuvat
rajoitukset eri riskiluokissa alueellisen tilanteen mukaan välttämättömiä ja oikeasuhtaisia, ja onko niistä
mahdollista luopua.
Ministeriön näkemyksen mukaan tämä kokonaisharkinta edellyttää korostettua vaikutusarviointia sen
suhteen, millaisia epidemiologisia ja lääketieteellisiä sekä palvelujärjestelmän kuormitukseen liittyviä
hyötyjä toimenpiteillä on saavutettavissa, ja toisaalta millaisia taloudellisia, sosiaalisia tai sivistyksellisiä
negatiivisia vaikutuksia pitkäaikaisemmiksi muodostuvat rajoitukset voivat aiheuttaa. Mikäli arviointi
osoittaa, että toimenpiteillä saavutettavat hyödyt eivät ole suhteessa mahdollisiin haittoihin, tulee
rajoituksia purkaa.
Hallitus on neuvottelunsa perusteella 2.2.2022 suositellut, että rajoitusten purkamisessa on syytä edetä
asteittain. Hallituksen arvion mukaan rajoitustoimenpiteet eivät enää 14.2.2022 lukien ole välttämättömiä
ja oikeasuhtaisia ja hallitus suosittelee, että kaikki kulttuuri-, urheilu- ja tapahtuma-alan yleisötilaisuuksia
sekä harrastustoimintaa koskevat kokoontumismäärä- ja asiakaspaikkarajoitukset purettaisiin kokonaan 14.
helmikuuta alkaen.
Ohjaus
Ministeriö on arvioinut tilannetta kansallisella tasolla ja suosittelee, että alueellisessa tilanteessa
harkitaan epidemian torjuntatoimina käytettävien rajoitusten purkamista.
Ministeriö suosittelee, että alueilla tehdään kokonaisharkinta käytössä olevien rajoitustoimenpiteiden ja
epidemian torjuntatoimina käytettävien suositusten purkamisesta 14.2.2022 mennessä.
Harkinnassa on erityisesti syytä arvioida, ovatko yleisötilaisuuksiin tartuntatautilain 58 §:n mukaisesti
kohdistuvat rajoitukset sekä esimerkiksi harrastustoiminnassa käytettäviin tiloihin kohdistuvat
rajoitukset eri riskiluokissa alueellisen tilanteen mukaan välttämättömiä ja oikeasuhtaisia, ja onko niistä
mahdollista luopua.
Ministeriön näkemyksen mukaan tämä kokonaisharkinta edellyttää korostettua vaikutusarviointia sen
suhteen, millaisia epidemiologisia ja lääketieteellisiä sekä palvelujärjestelmän kuormitukseen liittyviä
hyötyjä toimenpiteillä on saavutettavissa, ja toisaalta millaisia taloudellisia, sosiaalisia tai sivistyksellisiä
negatiivisia vaikutuksia pitkäaikaisemmiksi muodostuvat rajoitukset voivat aiheuttaa. Mikäli arviointi
osoittaa, että toimenpiteillä saavutettavat hyödyt eivät ole suhteessa mahdollisiin haittoihin, tulee
rajoituksia purkaa.
K
kiwipilot
Uskottavuus menee kun hakkaavat päätään seinään. Kaippa siellä pelätään Kiurun kostoa tai jotain. Mutta STM tietää näköjään paremmin asiantuntijat. No, omat menee sitten aikanaan myyntiin, sen verran innokkaana tuntuu tämä testaaminen jatkuvan.
Tässä asiassa aivan kaikki ei mene Kiurun piikkiin. STM:ssä on vallinnut holhoamispolitiikan perinteet jo pitkään, ja kaikki varmasti muistavat esimerkiksi Guzeninan, Huovisen, Hyssälän ja Risikon aikaiset tutkimustulosten vastaiset päihdepoliittiset linjaukset sekä - kun kiekkopalstalla ollaan - populistiset puuttumiset jääkiekkoon.
Kiuru on vahvasti vastuussa koronapolitiikasta, mutta tuossa ministeriössä on ollut riittävästi muutakin mätää jo ennen koronaa.
Samalla korona on tuonut myös esiin vakavat puutteet terveydelliseen kriisiin varautumisessa, joka nähdäkseni on tuon puljun tärkeimpiä tehtäviä. STM ei toki päätä määrärahoista, mutta varautumisen paskuudesta päätellen on pettänyt sekä edunvalvonta että myönnettyjen resurssien allokaatio. Erilainen holhoamisneppailu on ilmeisesti ajanut STM:ssä tärkeiden asioiden edelle.
STM on syytä ottaa kunnollisen tarkastelun kohteeksi heti, kun alamme palaamaan pandemian jälkeiseen aikaan.
Tänään tosiaan 12 805 tartuntaa.
Ei tosiaan vertailukelpoinen luku, kun kerran taoittiin 5 686 tartuntaa 01.03. - 24.01. välille.
Ihme kun rekisterit tässä kunnossa, 2 vuoden harjoittelun jälkeen.
Muutokset päivittäin 10.02.2022 #koronafi
01.03.–24.01. +5686
25.01. -1 26.01. -2
27.01. +4 28.01. -1
31.01. -1 01.02. +2
02.02. +3 03.02. +13
04.02. +4 05.02. +1
06.02. +270
07.02. +2415
08.02. +4392
09.02. +20
Ei tosiaan vertailukelpoinen luku, kun kerran taoittiin 5 686 tartuntaa 01.03. - 24.01. välille.
Ihme kun rekisterit tässä kunnossa, 2 vuoden harjoittelun jälkeen.
Muutokset päivittäin 10.02.2022 #koronafi
01.03.–24.01. +5686
25.01. -1 26.01. -2
27.01. +4 28.01. -1
31.01. -1 01.02. +2
02.02. +3 03.02. +13
04.02. +4 05.02. +1
06.02. +270
07.02. +2415
08.02. +4392
09.02. +20
Meillä tehty viikon sisään toistakymmentä kotitestiä ja yksi on osoittanut tartuntaa. Mulla ja vaimolla sitten pcr posi. Toisella lapsista myös täysin selkeät oireet, eikä löydy. Aivan turhaa hommaa nää kotitestit.
Kohtalaisen synkkää luettavaa ja kannattaa lukea ajatuksella.
Haisee pahasti.
Toki tämä ei tullut yllätyksenä, kuin ehkä demareille ja muille kommunisteille.
Haisee pahasti.
Toki tämä ei tullut yllätyksenä, kuin ehkä demareille ja muille kommunisteille.
Rauvolan käyttäminen oman argumentin tueksi on kyllä niin puhdasta paskaa että vaikea käsittää. Mitä vielä? Donald Trump? Ano Turtiainen? Maria Nordin?Postimies Paten kissa?
@Lugu63 Tuo linkkaamasi tekee jatkorajoittamisesta mahdotonta. Ei kestä enää perseet merivettä kun on jääty kiinni ettei nämä päätökset perustu kerättyyn dataan vaan ranskalaisilla viivoilla vedettyyn diashow-huttuun. Ei tämä yllätä tosiaan kuin sokeimmat demarit, syvimmän pääsyyn vouhkaajat ja Mietaan Kurikassa. Täysin laittomia ovat nämä rajoitukset viimeajat olleet.
Viimeksi muokattu:
Suomessa on ilmoitettu tänään 15 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemaa, joten nyt niitä on yhteensä 2141. Ne jakautuvat ikäryhmittäin seuraavasti:
Alle 20-vuotiaat: 5
20-29-vuotiaat: 6
30-39-vuotiaat: 18
40-49-vuotiaat: 34
50-59-vuotiaat: 92
60-69-vuotiaat: 203 (+3 verrattuna 9.2.2022.)
70-79-vuotiaat: 498 (+4 verrattuna 9.2.2022.)
80-vuotiaat ja sitä vanhemmat: 1285 (+8 verrattuna 9.2.2022.)
Lähde: Tartuntatautirekisterin COVID-19-tapaukset - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä
Alle 20-vuotiaat: 5
20-29-vuotiaat: 6
30-39-vuotiaat: 18
40-49-vuotiaat: 34
50-59-vuotiaat: 92
60-69-vuotiaat: 203 (+3 verrattuna 9.2.2022.)
70-79-vuotiaat: 498 (+4 verrattuna 9.2.2022.)
80-vuotiaat ja sitä vanhemmat: 1285 (+8 verrattuna 9.2.2022.)
Lähde: Tartuntatautirekisterin COVID-19-tapaukset - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä
YLE:n seurannan mukaan poikkeuksellisen iso kirjaus on tullut ainakin Varsinais-Suomeen, Pirkanmaalle ja Keski-Suomeen.
HUS:n luku oli eilen poikkeuksellisen pieni, joten osa sen luvuista taisi tulla vasta tänään tilastoihin. Noissa muissa on taas keräilyä pidemmältä ajalta.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Nyt on taas ollut vanha kunnon keräilyeräpäivä. Samaa ihmettelen myös minäkin, että mikä siinä on niin vaikeaa saada järjestelmiä sellaisiksi, että tieto kulkisi edes jotenkuten reaaliajassa.
"Todellinen" luku (uudet n. viikon ajalta) tälle päivälle siis reilut 7000 tapausta.
Suomi, tuo tiedonsiirron edelläkävijävaltio. Joopa joo.
Onhan tämä nyt ihan vitun naurettavaa.
Viimeksi muokattu:
Lähde: Mika Salminen: THL ei ole tehnyt mitään maskisuosituksen purkamisen suhteen – IS seuraa
Ei herranen aika oikeasti. Onko sitä resurssia oikeasti ollenkaan lähtökohtaisestikaan vaan onko tämä se viimeinen epätoivon hetki huudella sitä hoitajapulaansa koronan varjolla? Uskomattoman sakeaa on meno, jos eivät pysty näitä hoitamaan.
Riihimäkeläinen asianajotoimisto Leena Kenttämies on tehnyt sote-henkilöstön pyynnöstä oikeuskanslerille kantelun liittyen sote-alan rokotevelvoitteeseen. Kantelussa puututaan myös tartuntatautilain pykälään, joka liittyy terveydenhuollon potilaiden suojaamiseen koronalta.
Kantelussa todetaan, että viranomaiset ja virkamiehet soveltavat tartuntatautilain pykälää 48 a hallituksen esityksessä ilmeneviä perusteluja kirjaimellisesti noudattaen. Perustelut on kantelun mukaan laadittu väärän, jo lähes kadonneen deltavariantin epidemiologian perusteella.
Kantelijat pyytävät muun muassa, että oikeuskansleri saattaa viranomaisten tietoon käsityksensä sote-henkilöstöön kohdistettavasta tartuntatautilain pykälän 48 a lainmukaisesta soveltamisesta, kun koronan epidemiologia on muuttunut.
Kantelijat pyytävät myös, että oikeuskansleri kiinnittäisi viranomaisten huomiota muuttuneen epidemiologisen tilaneen edellyttämiin hyvän hallinnon vaatimuksiin ja ihmisoikeuksien toteutumista edistäviin näkökohtiin.
Asianajotoimistosta kerrotaan, että tällä hetkellä päämiehiä on lähes tuhat eri puolilta Suomea. Kanteluun osallistuu hoitajia, sosiaalityöntekijöitä, lääkäreitä ja esimerkiksi palomiehiä.
yle.fi
Kantelussa todetaan, että viranomaiset ja virkamiehet soveltavat tartuntatautilain pykälää 48 a hallituksen esityksessä ilmeneviä perusteluja kirjaimellisesti noudattaen. Perustelut on kantelun mukaan laadittu väärän, jo lähes kadonneen deltavariantin epidemiologian perusteella.
Kantelijat pyytävät muun muassa, että oikeuskansleri saattaa viranomaisten tietoon käsityksensä sote-henkilöstöön kohdistettavasta tartuntatautilain pykälän 48 a lainmukaisesta soveltamisesta, kun koronan epidemiologia on muuttunut.
Kantelijat pyytävät myös, että oikeuskansleri kiinnittäisi viranomaisten huomiota muuttuneen epidemiologisen tilaneen edellyttämiin hyvän hallinnon vaatimuksiin ja ihmisoikeuksien toteutumista edistäviin näkökohtiin.
Asianajotoimistosta kerrotaan, että tällä hetkellä päämiehiä on lähes tuhat eri puolilta Suomea. Kanteluun osallistuu hoitajia, sosiaalityöntekijöitä, lääkäreitä ja esimerkiksi palomiehiä.
Riihimäkeläinen asianajotoimisto on ryhtynyt ajamaan rokottamattoman sote-henkilöstön asiaa
Oikeuskanslerille lähtenyttä kantelua perustellaan muun muassa sillä, että koronan epidemiologinen tilanne on muuttunut sen jälkeen, kun tartuntatautilakiin lisättiin väliaikainen pykälä rokotevelvoitteesta.
yle.fi
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Elämäni ensimmäinen PCR-testi otettu, eikä se ollut niin kamala kuin luulin. Olin siinä uskossa, että tikku menee jonnekin takaraivoon asti, mutta kun itse teki viime syksynä sen kotitestin, niin taisin siinäkin jo työntää "kepukan" suht syvälle. :) No ei tästä harrastusta ottaisi kuitenkaan. Olo on ihan fine, mutta saaanee nyt varmuuden, että onko OK, vai K.
Viestistä on annettu pelikielto
NYT ON PAKKO AVAUTUA!
Meillä on käynnissä historiallisen suuri vitun törkeä valehtelu! Väitetään, että koronarokote estää tartuntoja. Paskan marjat! Voi perkele! Ja ihmiset uskoo kaikkea vitun paskaa mitä niille perkele syötetään!
Todistan ylläolevan oikeaksi: Ennen rokotteita jääkiekkojoukkueissa ei ollut kuin muutamia yksittäisiä tartuntoja. Nyt esim Oulun Kärpät esiintyi melkein 20 tartuntaa.
Ja jo yleiset tartuntaluvut todistaa toisin.
Sitten toinen asia! Koronarajoituksista sen verran, että ihmisten perusoikeuksia sorretaan aivan vitun törkeästi mielestäni laittomilla rajoituksilla. Pannaan Yrittäjät vittu soikoon taloudellisesti ahtaalle. Vittu! Influennsakin on koronaa paljon vaarallisempi!
Tää on käsittämätöntä toimintaa! Vittu tää on niin käsittämätöntä toimintaa, että mää en saatana ymmärrä! Hoitajia pakotetaan vittu soikoon ottamaan perkele kokeellinen rokote, tai muuten he joutuvat jättämään rakkaan työnsä!
Minun äiti asuu palvelukodissa, ja sen takia mua vituttaa ja huolella, koska apua tarvitsevat eivät saa riittävästi apua.
Lopetetaan tämä saatanan paska ja vittu heti!
Meillä on käynnissä historiallisen suuri vitun törkeä valehtelu! Väitetään, että koronarokote estää tartuntoja. Paskan marjat! Voi perkele! Ja ihmiset uskoo kaikkea vitun paskaa mitä niille perkele syötetään!
Todistan ylläolevan oikeaksi: Ennen rokotteita jääkiekkojoukkueissa ei ollut kuin muutamia yksittäisiä tartuntoja. Nyt esim Oulun Kärpät esiintyi melkein 20 tartuntaa.
Ja jo yleiset tartuntaluvut todistaa toisin.
Sitten toinen asia! Koronarajoituksista sen verran, että ihmisten perusoikeuksia sorretaan aivan vitun törkeästi mielestäni laittomilla rajoituksilla. Pannaan Yrittäjät vittu soikoon taloudellisesti ahtaalle. Vittu! Influennsakin on koronaa paljon vaarallisempi!
Tää on käsittämätöntä toimintaa! Vittu tää on niin käsittämätöntä toimintaa, että mää en saatana ymmärrä! Hoitajia pakotetaan vittu soikoon ottamaan perkele kokeellinen rokote, tai muuten he joutuvat jättämään rakkaan työnsä!
Minun äiti asuu palvelukodissa, ja sen takia mua vituttaa ja huolella, koska apua tarvitsevat eivät saa riittävästi apua.
Lopetetaan tämä saatanan paska ja vittu heti!
Jaha, anolaiset ovat löytäneet tokentubesta Jatkoaikaan.
Maan hallitus suosittaa aveille kokoontumisrajoitusten purkamista 14.2.
Miksi suositus ei välttämättä sellaisenaan heti muutu päätöksiksi?
Aluehallintoviraston päätöksenteon lähtökohtana on tartuntatautilaki. Se velvoittaa virastoa, kuten muitakin toimivaltaisia viranomaisia, ryhtymään välittömiin toimiin silloin kun alueella esiintyy torjuntaa vaativaa tartuntatautia tai vaaraa sellaisesta. Sosiaali- ja terveysministeriön toimivaltaan kuuluvat tartuntatautien torjunnan yleinen suunnittelu, ohjaus ja valvonta sekä valtakunnallisten tilanteiden johtaminen.
Hallituksen linjaukset välittyvät alueellisille viranomaisille sosiaali- ja terveysministeriön antamissa ohjauskirjeissä.
Aluehallintoviraston on lain mukaan päätöksiä tehdessään hyödynnettävä alueensa sairaanhoitopiirin ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntemusta. Tartuntatautilain mukaisesti sairaanhoitopiiri on alueensa asiantuntija tartuntataudeissa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos valtakunnallisesti.
Aluehallintovirasto tekee itsenäisenä viranomaisena päätöksensä huomioiden koronakoordinaatioryhmän tilannekuvan ja sen johdosta sairaanhoitopiirin tai kunnan tekemän esityksen välttämättömistä toimista epidemian hoitamiseksi. Kun päätöstä ja sen sisältöä harkitaan, kyse on laajasta kokonaisarvioinnista, johon vaikuttavat yleisesti alueen epidemiatilannetta kuvaavat tekijät:
Olemme myös aluehallintovirastossa huojentuneita siitä, että omikronaallon aiheuttama tautihuippu näyttää taittuneen ja rajoituksia päästään purkamaan. Rajoitukset on tärkeää purkaa hallitusti ja asteittain, jotta epidemiassa ei tule takapakkia, mutta niitä ei pidetä voimassa yhtään sen kauempaa kuin on välttämätöntä.
Miksi suositus ei välttämättä sellaisenaan heti muutu päätöksiksi?
Aluehallintoviraston päätöksenteon lähtökohtana on tartuntatautilaki. Se velvoittaa virastoa, kuten muitakin toimivaltaisia viranomaisia, ryhtymään välittömiin toimiin silloin kun alueella esiintyy torjuntaa vaativaa tartuntatautia tai vaaraa sellaisesta. Sosiaali- ja terveysministeriön toimivaltaan kuuluvat tartuntatautien torjunnan yleinen suunnittelu, ohjaus ja valvonta sekä valtakunnallisten tilanteiden johtaminen.
Hallituksen linjaukset välittyvät alueellisille viranomaisille sosiaali- ja terveysministeriön antamissa ohjauskirjeissä.
Aluehallintoviraston on lain mukaan päätöksiä tehdessään hyödynnettävä alueensa sairaanhoitopiirin ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntemusta. Tartuntatautilain mukaisesti sairaanhoitopiiri on alueensa asiantuntija tartuntataudeissa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos valtakunnallisesti.
Aluehallintovirasto tekee itsenäisenä viranomaisena päätöksensä huomioiden koronakoordinaatioryhmän tilannekuvan ja sen johdosta sairaanhoitopiirin tai kunnan tekemän esityksen välttämättömistä toimista epidemian hoitamiseksi. Kun päätöstä ja sen sisältöä harkitaan, kyse on laajasta kokonaisarvioinnista, johon vaikuttavat yleisesti alueen epidemiatilannetta kuvaavat tekijät:
- tapausmäärät,
- epidemian eteneminen ja ennustettu kehityskulku
- taudin vaikeusaste ja sairaalahoidon sekä tehohoidon tarve
- henkilöstön sairastavuudesta johtuvat poissaolot ja niiden vaikutus sosiaali- ja terveydenhuollon toimintaan niin perusterveydenhuollossa kuin erikoissairaanhoidossakin
- rokotuskattavuuden kehittyminen
- kunkin virusvariantin luonne ja kliininen kuva
- vaikutukset perusoikeuksiin, rajoitusten hyötyjen ja haittojen arviointi.
Olemme myös aluehallintovirastossa huojentuneita siitä, että omikronaallon aiheuttama tautihuippu näyttää taittuneen ja rajoituksia päästään purkamaan. Rajoitukset on tärkeää purkaa hallitusti ja asteittain, jotta epidemiassa ei tule takapakkia, mutta niitä ei pidetä voimassa yhtään sen kauempaa kuin on välttämätöntä.
Kansallinen Covid-19 –testaus- ja jäljitysstrategia on päivitetty. Tavoitteena on tunnistaa vaikeiden hengitystieinfektioiden aiheuttajat ja ehkäistä tartuntojen leviäminen erityisesti väestöryhmissä, joilla vaikean tautimuodon riski on korkea.
Päivitetyn strategian mukaan tärkeimpiä näytteenoton kriteerejä ovat henkilön oireisuus ja hoidon tarve, vakavalle taudille alttiiden riskiryhmien suojeleminen sekä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen.
Näyte tulisi siten ottaa vaikeaoireisilta potilailta tavanomaisin lääketieteellisin periaattein, korkean riskin ryhmiin kuuluvilta oireisilta henkilöiltä, raskaana olevilta ja sote-alan työntekijöiltä.
Päivitetyn strategian mukaan tartunnanjäljitys tulisi kohdentaa sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaisiin ja potilaisiin sekä kyseisten yksiköiden työntekijöihin. Tavoitteena on estää näin jatkotartuntoja erityisesti vakavalle koronainfektiolle alttiissa väestöryhmissä.
Päivitetyn strategian mukaan tärkeimpiä näytteenoton kriteerejä ovat henkilön oireisuus ja hoidon tarve, vakavalle taudille alttiiden riskiryhmien suojeleminen sekä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen.
Näyte tulisi siten ottaa vaikeaoireisilta potilailta tavanomaisin lääketieteellisin periaattein, korkean riskin ryhmiin kuuluvilta oireisilta henkilöiltä, raskaana olevilta ja sote-alan työntekijöiltä.
Päivitetyn strategian mukaan tartunnanjäljitys tulisi kohdentaa sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaisiin ja potilaisiin sekä kyseisten yksiköiden työntekijöihin. Tavoitteena on estää näin jatkotartuntoja erityisesti vakavalle koronainfektiolle alttiissa väestöryhmissä.
Viime hetkellä perutun penkkariajelun tilalle ideoitiin nopeasti korvaavat ajoneuvot Valkeakoskella (Aamulehti).
Ei perkule sentään. Päättivät samana aamuna torpata penkkariajelun kun lupa oli jo kuitenkin järjestää. Neuvokkaat opiskelijat sitten hankkivat omia kulkuvälineitä ja toteuttivat oman ajelun. Se oli mielestäni ihan oikeaa toimintaa tämänkaltaisessa järjettömyydestä. Pandemian kannalta tässä ei ollut minkäänlaista järjen häivää.
Ei perkule sentään. Päättivät samana aamuna torpata penkkariajelun kun lupa oli jo kuitenkin järjestää. Neuvokkaat opiskelijat sitten hankkivat omia kulkuvälineitä ja toteuttivat oman ajelun. Se oli mielestäni ihan oikeaa toimintaa tämänkaltaisessa järjettömyydestä. Pandemian kannalta tässä ei ollut minkäänlaista järjen häivää.
Hallitus on antanut periaatepäätöksen koronanhoidon hybridistrategian uudistamisesta. Sen mukaan sosiaali- ja terveysministeriö tekee valtioneuvoston puoltamana päätöksen koronaepidemian hillinnän strategisista linjauksista vuonna 2022. Samalla hallitus kumosi periaatepäätöksen hätäjarrun käyttöönotosta.
Uuden hybridistrategian tavoitteena vuonna 2022 on vakauttaa yhteiskunta mahdollisimman avoimeksi, tukea jälkihoitoa ja jälleenrakennusta sekä varautua globaalin pandemian jatkumiseen.
Epidemiantorjunta perustuu jatkossa ensisijaisesti ihmisten omaehtoisen terveysturvallisen toimintatavan tukemiseen, tartuntojen vakavien seurausten ehkäisemiseen rokotuksin ja vain välttämättömiltä ja rajatuilta osin tilapäiseen sääntelyyn.
Koronaturvallisessa arkielämässä korostuvat kattavat rokotukset, kotitestauksen edistäminen ja selkeä kansalaisviestintä kunkin alueen tilanteesta ja toimista.
Tarkoitus on luopua laajamittaisista toimista. Erityisesti riskiryhmien altistumis- ja tartuntarypäät rajataan tartuntatautilain mukaisin perustoimivaltuuksin paikallisten viranomaisten toimesta nopeasti, kohdennetusti ja tehokkaasti. Siten suojataan erityisesti haavoittuvassa asemassa olevia.
Uudet linjaukset tulevat voimaan sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä ja ovat voimassa toistaiseksi. Sosiaali- ja terveysministeriö ohjaa alueiden viranomaisia erikseen strategisten linjausten toimeenpanossa.
Uuden hybridistrategian tavoitteena vuonna 2022 on vakauttaa yhteiskunta mahdollisimman avoimeksi, tukea jälkihoitoa ja jälleenrakennusta sekä varautua globaalin pandemian jatkumiseen.
Epidemiantorjunta perustuu jatkossa ensisijaisesti ihmisten omaehtoisen terveysturvallisen toimintatavan tukemiseen, tartuntojen vakavien seurausten ehkäisemiseen rokotuksin ja vain välttämättömiltä ja rajatuilta osin tilapäiseen sääntelyyn.
Koronaturvallisessa arkielämässä korostuvat kattavat rokotukset, kotitestauksen edistäminen ja selkeä kansalaisviestintä kunkin alueen tilanteesta ja toimista.
Tarkoitus on luopua laajamittaisista toimista. Erityisesti riskiryhmien altistumis- ja tartuntarypäät rajataan tartuntatautilain mukaisin perustoimivaltuuksin paikallisten viranomaisten toimesta nopeasti, kohdennetusti ja tehokkaasti. Siten suojataan erityisesti haavoittuvassa asemassa olevia.
Uudet linjaukset tulevat voimaan sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä ja ovat voimassa toistaiseksi. Sosiaali- ja terveysministeriö ohjaa alueiden viranomaisia erikseen strategisten linjausten toimeenpanossa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy