Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Mojo]

Ja ennen kaikkea, miksi Kiuru & co. eivät kuuntele asiantuntijoitaan ja pyyhkivät faktoilla perseensä? Omituista on, kun ei tällä nyt mitään poliittista pääomaakaan kasvateta.

Koska se on demari ja heidän äänestäjänsä kannattavat rajoituksia. Järjen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, mutta siitä huolimatta Kiuru palkitaan suurella äänimäärällä seuraavissa ek-vaaleissa.

 

[Denverin Munasyndi]

Pitäisikö mediassa asiantuntijoiden perässä olla puoluekannan tapaan tieto mitä koulukuntaa asiantuntija pandemian hallinnassa edustaa? Nimi voisi olla vaikka Tegnell-Scheinin-astetikko, jossa 0 olisi "annetaan levitä ja kerätään ruumiit" ja 10 sitten "saatana kaikki kiinni vaikka ikuisesti",
En usko, että mediaa seuraava keskivertokansalainen valittua asiantuntijaa kuunnellessaan tajuaa, että tällä asiantuntijalla on oma mielipiteensä koronan hoidosta ja kaikkeen hänen puhumaansa pitäisi osata suhtautua oikealla tavalla.

Joku puolueeton taho voisi sitten päivittää näitä vähän samaan tyyliin kuin valtioiden luottoluokituksia. "Lasse Lehtosen luokitus Tegnell-Scheinin asteikolla laski hänen viimeisimmän ulostulonsa myötä kuuteen, kun se oli kaksi päivää aikaisemmin noussut yhdeksikköön hänen edellisen lausuntonsa myötä." Lapa varmaan johtaisi selkeästi jotakin eniten liikkuvuutta taulukolla epidemian aikana -tilastoa. Järvisen Asko ehkä haastamassa sitten.

 

[Normandia]

Päijät-Hämeessä tänään 284 tartuntaa eiliselle. 7.1. 216 tartuntaa 6.1. päivälle.

25 sairaalahoidossa, joista teholla 1.
Tehomäärä ei näytä nousevan, vaikka kuinka tartuntamäärät on yli 200 tartunnan päivätahdeissa.
Eilen oli 25 sairaalahoidossa, joista teholla 2.

Tilannekuva - Päijät-Sote

Tältä sivulta löydät tietoa Päijät-Soten alueen aikaisemmista koronaviruksen tilannekuvista.

paijat-sote.fi

 

[Numero13]

Ihme nainen. Onneks tähän sooloiluun on puututtu.

Hallituksen koronaministerityöryhmää johtavaa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua (sd) syytetään sosiaali- ja terveysministeriön alaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijoiden paimentamisesta.

– Paimennetaan jatkuvasti, että näin teidän pitäisi sanoa asioista, IS:lle kuvaillaan.

IS:n tietojen mukaan viestinä on ollut, että laitoksen asiantuntijoiden pitäisi tukea sosiaali- ja terveysministeriön linjaa, vaikka he olisivat siitä eri mieltä.

THL teki selväksi lausunnossaan hallitukselle, että se vastustaa koulujen etäopetusta.

Kiuru sen sijaan halusi koulut etäopetukseen. Hallitus päätti lopulta viime perjantaina, ettei suositusta etäopetuksesta anneta, ja nojautui juuri THL:n arvioon.

THL:ssä on epäilty Kiurun kuuntelevan varjoneuvonantajien ryhmää, joka edustaa niin sanottua tukahduttamiskoulukuntaa. Kovien rajoitusten kannattajana pidetään esimerkiksi Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalaista.

IS:n lähteet: Krista Kiurun ja THL:n välillä kova vääntö koronan hoitamisesta – Kiurua syytetään asiantuntijoiden paimentamisesta

IS:n tietojen mukaan THL:ssä ei ole enää viime aikoina lähdetty noudattamaan ministeriön toiveita, koska ”lähtökohtien on katsottu perustuvan toiveajatteluun”. Kiuru ei kommentoi paimentamisväitettä.

www.is.fi

Nyt alkaa mennä jo kiurun asteikollakin melkoisen sairaaksi touhuksi ja se on paljon sanottu se. Toivottavasti tämä kuvatus joutuu tulevaisuudessa vastuuseen teoistaan, vaikka sitä valitettavasti suuresti epäilen.

 

[Normandia]

Itse tulee sellainen olo, että kuntosalit olisivat jatkossa auki. Ja ylipäätään vähennettäisiin näitä tiettyjen tilojen sulkuja. Yleisötilaisuudet toki kiellettäisiin 2 viikoksi, joka on niiden maksimi rajoitusaika. Tossa siis puhutaan yleisösulusta ja tästä turvavälimääräyksestä, jossa ei saa edes määritellä turvavälin pituutta. Saa nähdä koska tulee eka hallinto-oikeuden päätös yleisötilaisuuksien suluista.

Perjantain aikana kuullaan vielä Satakunnan koronakoordinaatioryhmää ennen päätösten tekemistä.

Arvioiden perusteella on mahdollista kohdentaa tilojen sulkemista koskevat määräykset nykyistä rajatummin sellaisiin tiloihin ja toimintoihin, joissa lähikontaktit, aerosolileviäminen ja ihmisten määrä tai sijoittuminen muodostavat erityisen riskin tartuntojen leviämiselle. Tilat, jotka voidaan pitää avoinna asiakkaille ja osallistujille, määritellään päätöksissä.

Valmistelussa olevissa päätöksissä kielletään edelleen yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset. Lisäksi velvoitetaan yleisölle avoimissa tai rajatun osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetuissa tiloissa toimijan järjestämään toiminta niin, että osallistujat pystyvät tosiasiallisesti välttämään lähikontaktit toisiinsa.


Päätökset tulevat voimaan 16.1.2022 ja ne annetaan kahden viikon määräajalle. Päätösten tarkemmasta sisällöstä voidaan tiedottaa vasta päätösten valmistumisen jälkeen.

Aluehallintovirasto valmistelee Varsinais-Suomen ja Satakunnan koronarajoitusten jatkamista, Tiedote 14.1.2022 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[MPN]

Arvioiden perusteella on mahdollista kohdentaa tilojen sulkemista koskevat määräykset nykyistä rajatummin sellaisiin tiloihin ja toimintoihin, joissa lähikontaktit, aerosolileviäminen ja ihmisten määrä tai sijoittuminen muodostavat erityisen riskin tartuntojen leviämiselle. Tilat, jotka voidaan pitää avoinna asiakkaille ja osallistujille, määritellään päätöksissä.

Tuo kuulostaa siltä että Mäki koittaa tuolla saada liikuntapaikat säppiin. Toivotaan että olen väärässä.

 

[Normandia]

Tuo kuulostaa siltä että Mäki koittaa tuolla saada liikuntapaikat säppiin. Toivotaan että olen väärässä.

Tulee olo, että tolla viitataan näihin THL:n korkean riskin juttuihin. Mutta voin olla väärässä.

 

[Patarouva]

Koska se on demari ja heidän äänestäjänsä kannattavat rajoituksia. Järjen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, mutta siitä huolimatta Kiuru palkitaan suurella äänimäärällä seuraavissa ek-vaaleissa.

Joillekin ihmisille suuren johtajan ja pätevän päättäjän merkki on tietynlainen jääräpäisyys ja taipumattomuus. He ajattelevat, että sellainen henkilö on periaatteen ihminen ja siksi luotettava.

Monet muut ajattelevat, että vain typerys lyö päätään mäntyyn loputtomasti

 

[Mojo]

Joillekin ihmisille suuren johtajan ja pätevän päättäjän merkki on tietynlainen jääräpäisyys ja taipumattomuus. He ajattelevat, että sellainen henkilö on periaatteen ihminen ja siksi luotettava.

Monet muut ajattelevat, että vain typerys lyö päätään mäntyyn loputtomasti

Mainitsemasi ominaisuudet kuuluivatkin aiemmin "johtajaominaisuuksiin", mutta maailma on muuttunut niistä ajoista ja nykyään vaan tuppaa tuo tiimityö sekä asiantuntijoiden arvostus olemaan se tie pitkäkestoisempaan menestykseen alalla kuin alalla. En halua mitenkään vihjailla demariäänestäjien elävän menneisyydessä... tai taitaa se tarkemmin ajatellen niin ollakin.

 

[Uuhis #97]

Ihme nainen. Onneks tähän sooloiluun on puututtu.

Hallituksen koronaministerityöryhmää johtavaa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua (sd) syytetään sosiaali- ja terveysministeriön alaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijoiden paimentamisesta.

– Paimennetaan jatkuvasti, että näin teidän pitäisi sanoa asioista, IS:lle kuvaillaan.

IS:n tietojen mukaan viestinä on ollut, että laitoksen asiantuntijoiden pitäisi tukea sosiaali- ja terveysministeriön linjaa, vaikka he olisivat siitä eri mieltä.

THL teki selväksi lausunnossaan hallitukselle, että se vastustaa koulujen etäopetusta.

Kiuru sen sijaan halusi koulut etäopetukseen. Hallitus päätti lopulta viime perjantaina, ettei suositusta etäopetuksesta anneta, ja nojautui juuri THL:n arvioon.

THL:ssä on epäilty Kiurun kuuntelevan varjoneuvonantajien ryhmää, joka edustaa niin sanottua tukahduttamiskoulukuntaa. Kovien rajoitusten kannattajana pidetään esimerkiksi Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalaista.

Olen aiemmin "kiltisti" kutsunut Kiurua "naispuoliseksi Paavo Väyryseksi", mutta lienee aika päivittää tuo muotoon "naispuolinen Donald Trump"

 

[SFedo]

Nyt alkaa mennä jo kiurun asteikollakin melkoisen sairaaksi touhuksi ja se on paljon sanottu se. Toivottavasti tämä kuvatus joutuu tulevaisuudessa vastuuseen teoistaan, vaikka sitä valitettavasti suuresti epäilen.

Poliitikkohan joutuu säännöllisin väliajoin vastuuseen tekemisistään. Eli Kiurun vastuun mittaaminen seuraavissa vaaleissa tapahtuu porilaisten äänestäjien toimesta. Eiköhän se valita uudelleen...

 

[Janiz80]

2999…3000… BINGO!!!!

En ehtinyt tähän lähtöön mukaan ja jo mennään 3002 sivulla.

Olisko arki palannut jossain 3300 sivun kohdalla?

Muistan hyvin, kun edessä häämötti maaginen 1000 sivun raja ja mietin, päästäänköhän tuonne asti ennen kun tämä aika on ohitse...

 

[Mojo]

Järki ja yhdenvertaisuus taitaa taas puuttua. Yrittäjää kyllä voi kurittaa.

Linkki: https://twitter.com/JRiihijarvi/status/1481645541700169739?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1481645541700169739%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fkotimaa%2Fa%2F0c780d89-b435-439a-a444-c6b9ae762bfc

 

[Ann Arbor]

Siis eikö THL:n pitäisi periaatteessa olla täysin itsenäinen putiikki? Luonnollisesti haastavana aikana yhteistyö ja tiivis kommunikaatio hallituksen kanssa on erittäin tärkeää, mutta uutisoidun kaltaisen "paimentaminen" ministerin toimesta ei pitäisi olla hyväksyttävää. Vai olenko missannut oleellisesti jotain?

Entinen pääministeri Sipilä nousi ymmärrettävästi myrskynsilmään ojennettuaan hallituksesta kriittiseen sävyyn uutisoinutta Yleisradiota. Periaatteessa Kiurun toiminta pitäisi olla ihan yhtä raskauttavaa, etenkin kun kyse ei ole pelkästä journalismista, vaan jokaisen meistä arkeen vaikuttavista määräyksistä.

THL:kin on tunnetusti erehtyväinen, mutta pidän joka tavalla huolestuttavana, jos Kiuru kategorisesti on sen sijaan konsultoinut omaa "saunakerhoaan" eli jutussa mainittua tiukan linjan tukahduttajasiipeä, tämä siis siitä huolimatta, että ministerin vaikutusvalta THL:ssäkin on laaja.

Kauanko tätä aiotaan katsella vain sivusta?

 

[Huono pakki]

Entinen pääministeri Sipilä nousi ymmärrettävästi myrskynsilmään ojennettuaan hallituksesta kriittiseen sävyyn uutisoinutta Yleisradiota. Periaatteessa Kiurun toiminta pitäisi olla ihan yhtä raskauttavaa, etenkin kun kyse ei ole pelkästä journalismista, vaan jokaisen meistä arkeen vaikuttavista määräyksistä.

Tässä on nyt se hiuksenhieno ero, että silloin paimentamista teki "porvari"puoluetta edustanut mies ja nyt ihan vastavaa toimintaa harrastaa vasemmistopuoluetta edustava nainen. Sehän on ihan eri asia, Kiuruhan vaan "ystävällisesti" ohjailee THL:n asiantuntijoita. Eiköhän kohta jotkut valopäät ehdota Kiurulle jo jotain ansiomerkkiä, kun hän jämäkästi pistää THL:n väen ojennukseen ja kertoo heille, kuinka asiat pitäisi hoitaa.

Tuo @Uuhis #97 vertaus Trumpiin on aika osuvasti sanottu, jotain pelottavan samaa näissä kahdessa on.

Ja, jottei kenellekään palstan vasemman siiven edustajalle jää epäselväksi, niin eihän tuo Sipilän toimintakaan ollut mielestäni täysin hyväksyttävää.

 

[Hagi]

Siis eikö THL:n pitäisi periaatteessa olla täysin itsenäinen putiikki? Luonnollisesti haastavana aikana yhteistyö ja tiivis kommunikaatio hallituksen kanssa on erittäin tärkeää, mutta uutisoidun kaltaisen "paimentaminen" ministerin toimesta ei pitäisi olla hyväksyttävää. Vai olenko missannut oleellisesti jotain?

Entinen pääministeri Sipilä nousi ymmärrettävästi myrskynsilmään ojennettuaan hallituksesta kriittiseen sävyyn uutisoinutta Yleisradiota. Periaatteessa Kiurun toiminta pitäisi olla ihan yhtä raskauttavaa, etenkin kun kyse ei ole pelkästä journalismista, vaan jokaisen meistä arkeen vaikuttavista määräyksistä.

THL:kin on tunnetusti erehtyväinen, mutta pidän joka tavalla huolestuttavana, jos Kiuru kategorisesti on sen sijaan konsultoinut omaa "saunakerhoaan" eli jutussa mainittua tiukan linjan tukahduttajasiipeä, tämä siis siitä huolimatta, että ministerin vaikutusvalta THL:ssäkin on laaja.

Kauanko tätä aiotaan katsella vain sivusta?

Muistetaan myös se kevään 2020 maskijupakka, jossa ainakin epäiltiin vahvaa poliittista painostusta, jonka tosin PM Marin vahvasti kielsi. Silloinhan päädyttiin olemaan suosittelematta maskeja, koska niitä ei ollut kansalle saatavilla.

 

[Denverin Munasyndi]

Siis eikö THL:n pitäisi periaatteessa olla täysin itsenäinen putiikki? Luonnollisesti haastavana aikana yhteistyö ja tiivis kommunikaatio hallituksen kanssa on erittäin tärkeää, mutta uutisoidun kaltaisen "paimentaminen" ministerin toimesta ei pitäisi olla hyväksyttävää. Vai olenko missannut oleellisesti jotain?

Entinen pääministeri Sipilä nousi ymmärrettävästi myrskynsilmään ojennettuaan hallituksesta kriittiseen sävyyn uutisoinutta Yleisradiota. Periaatteessa Kiurun toiminta pitäisi olla ihan yhtä raskauttavaa, etenkin kun kyse ei ole pelkästä journalismista, vaan jokaisen meistä arkeen vaikuttavista määräyksistä.

THL:kin on tunnetusti erehtyväinen, mutta pidän joka tavalla huolestuttavana, jos Kiuru kategorisesti on sen sijaan konsultoinut omaa "saunakerhoaan" eli jutussa mainittua tiukan linjan tukahduttajasiipeä, tämä siis siitä huolimatta, että ministerin vaikutusvalta THL:ssäkin on laaja.

Kauanko tätä aiotaan katsella vain sivusta?

Eikö Kiurukin ole tällä hetkellä aika tukevasti "myrskyn silmässä", kun kritiikkiä tulee vasemmalta ja oikealta jatkuvalla syötöllä? Ja hyvä niin, varmasti lisää on tulossa. En lähtisi nyt vielä tässä vaiheessa rakentelemaan olkiukkoja (tämä suunnattu enemmän @Huono pakki , jonka kanssa ollaan näistä väännetty ennenkin) Sipilän casen ympärille, vaikka näissä aina tietyillä tahoilla tapana huudella kauheaa epäoikeudenmukaisuutta. Kyllä Kiurun toimiin on ihan samalla tavalla herätty ja mielestäni mistään "sivustakatselusta" ei voi puhua. Toki asetelma sikäli erilainen, että Sipilä oli pääministeri ja Kiuru on riviministeri, eli toisella on vielä ylempi taho, joka voisi oman moitteensa antaa (pääministeri) ja toisella ei ketään.

 

[Ann Arbor]

Tässä on nyt se hiuksenhieno ero, että silloin paimentamista teki "porvari"puoluetta edustanut mies ja nyt ihan vastavaa toimintaa harrastaa vasemmistopuoluetta edustava nainen. Sehän on ihan eri asia, Kiuruhan vaan "ystävällisesti" ohjailee THL:n asiantuntijoita. Eiköhän kohta jotkut valopäät ehdota Kiurulle jo jotain ansiomerkkiä, kun hän jämäkästi pistää THL:n väen ojennukseen ja kertoo heille, kuinka asiat pitäisi hoitaa.

Joo en ihmettelisikään, vaikka jotkut nimenomaan kehuisivat Kiurua "vahvasta johtamisesta" tjsp. Vahva ja karismaattinen johtaminen on periaatteessa ok, mutta ei sen kohdistaminen oman leiviskän ulkopuolelle. Sanottaneen toki, että kekkosmaisen nyrkkiä pöytään-linjan soisin olevan jo ohi, erityisesti kun kyseessä on demokraattisesti valitun hallituksen ministeri, eikä jokin PK-yrityksen toimari. (Jolloin se ei myöskään ole hyväksyttävää.)

 

[Lert]

Altistuin itse muutamia päiviä sitten koronalle melko vahvasti, joten tein nyt varmuuden vuoksi tuollaisen apteekin sylkikotitestin äsken. Negaa näyttää näyttävän. Huomattavasti mukavampi testi kuin nenän kaivaminen tikulla.

 

[Normandia]

Pirkanmaassa tällepäivälle 927 tartuntaa. Viikko sitten 792 tartuntaa. Saa miten nopeasti tartunnat vähenee nykyisillä testauskäytännöillä, kun koronajäljityksestä luovuttiin osittain.

Viimeisen 7pv:n aikana todettu 4 166 tartuntaa. Edellisenä 7pv:nä todettiin 3 914 tartuntaa.

Sairaalat - Tays - pirha.fi

www.tays.fi

 

[Neely]

Vai että maallikko paimentaa asiantuntijoita? Kiurun kohdalla ei yllätä enää mikään. Maanpetoksesta jo tuomiolle, kiitos.

 

[Normandia]

Helsingissä eiliselle 2 172 tartuntaa. 6.1.2022 merkitty 1 850 tartuntaa.

7 päivän ilmaantuvuus nousussa. Saa nähdä koska muuttuvat testauskäytännöt alkaa näkyä lukemissa.

Helsingin kaupungin sairaalaloissa 125 potilasta 13.1.2022. 12.1. oli sairaaloissa 127 potilasta.
Pitkästä aikaa tiputusta.

Kolme uutta kuolemaa tullut rekisteriin.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Normandia]

OYS:ssa enään 12 potilasta sairaalahoidossa. Eilen oli vielä 17 potilasta. Muutamia päiviä sitten ylipäätään oli vielä 25 potilasta. Aika hurjaa pudotusta.

Onko tilastointi muuttunut jo? Koronan takia sairaalassa olevista oltaisiin saatu pois muun syyn takia sairaalaan tulevat. Pietilä ja Syrjänen puhuivat, että pitäisi tälläviikolla muuttua.

OYS Korona

Pohjois-Pohjanmaalla voimassa olevat koronaan liittyvät suositukset ja rajoitukset

oyskorona.fi

 

[Myyrä]

Tulee olo, että tolla viitataan näihin THL:n korkean riskin juttuihin. Mutta voin olla väärässä.

Kuten mihin? Mitkä 58 g pykälässä mainitut paikat ovat korkean riskin juttuja? Aivan, ei mitkään.

Ylipäätään kyllä outoa, että Heikki Mäki edes lausuu noin. Eli edes harkitsee noudattavansa hallinto-oikeuden päätöksiä ja lakia. Voisi jo unohtaa nämä sulkemiset, koska vaikka mitään välipäätöksiä ei tulekaan, niin kaikki nämä tehdyt päätökset tullaan hallinto-oikeuksissa toteamaan vielä laittomiksi, jos vaan joku jaksaa ja viitsii valittaa. Koska perustelut ovat aveilta todella heikot, käytännössä olemattomat.

Tai sitten pitäisi alkaa perustella datalla ja faktoilla.

 

[Mojo]

Aika erikoinen kommentti pääministeriltä, koska viikon ajan on kuulunut päivittäin hallituksen sisältä Kiurun arvostelua ja vaadittu Marinia ottamaan johtovastuu koronatoimista. Hänhän puhuu täyttä p****a.

Keskustalaiset älähtävät Sanna Marinin ”erikoisesta valinnasta”: ”Miksi vastuu ja johtajuus ei kelpaa?”

Pääministeri Sanna Marin ei ota hallituksen koronaministerityöryhmän puheenjohtajuutta itselleen. Keskustan kansanedustajan mielestä erikoinen valinta ”kertonee hallituksen johtajuus-ongelmasta laajemminkin”.

www.uusisuomi.fi

Marin huomautti, että syytökset ovat aika kovia, eikä hänellä ole tiedossaan hallituksen piiristä epäluottamusta ministeri Kiurua kohtaan.