Taas on aika hetkeksi "tuuditattua" faktojen maailmaan. Tällä hetkellä uskallan kertoa faktana sen, että omikronin leviäminen väestössä tulee johtamaan väistämättä kasvavaan sairaalahoidon kuormitukseen. Se, millaisiin lukuihin päästään, on vielä tuntematon, mutta todennäköisesti ainakin terveydenhuollon kuormitusta eli osastopainetta syntyy enemmän kuin aikaisemmissa aalloissa.
@oiler99 on jo linkannut sen, mitä tiedetään eli positiivisen puolella on se, että todennäköisesti suhteessa tartuntoihin määrät ovat pieniä ja todennäköisesti kuormitus on lyhytaikaisempaa kuin aikaisemmissa aalloissa, jos se jollakin tavalla tässä lohduttaa.
Näin maailma tällä hetkellä makaa. Nyt on korkea aika alleviivata tätä ja ymmärtää myös se, että
näin tulee tapahtumaan eikä mikään nyt käytössä ollut tai käyttöön otettava toimenpide tätä enää muuta millään lailla.
@Sistis voisi noin jonkin verran matematiikkaa ymmärtävänä esittää jonkinlaisen skenaarion (huom. skenaarion, ei ennustuksen) siitä, millaiseksi Suomen tilanne menee seuraavan kahden kuukauden aikana. On muuten aika korutonta ja perin surullista, että täällä joutuu kyselemään tämmösiä skenaarioita käyttäjältä, joka tekee niitä huvikseen. Hallituksella on kaikki maailman data ja näyttö käytössään, mutta niitäpä ei julkaista. Sistis on kuitenkin puoltanut sitä tartunta-aallon madaltamista - onko tämä mahdollista ja jos on niin koska arvioisit nykytoimenpiteiden rupeavan näkymään jossakin? Ainakin tartuntamääristä päätellen mikään toimenpide ei ole hidastanut yhtään, joten niiden mielekkyys on ainakin itselleni kyseenalainen.
Joka tapauksessa nämä ovat mielestäni jokseenkin varmanlaisia faktoja, mutta edelleen kysyn, kun faktat tiedetään niin miksi yritetään edelleen tehdä sitä, mikä ei nyt enää auta yhtään? Testaa, jäljitä, eristä. Hei kiva konsepti, mutta tässä tilanteessa se ei toimi ja jokainen ymmärtää miksi. Pitkälle katsoessa tässä on ainoastaan yksi realistinen suunta eteenpäin:
1) hoida akuuttia kriisiä
2) rokota välttääksesi tulevaa kriisiä
3) vahvista sairaalahoitoa vastaamaan krooniseen tarpeeseen
Virkamiehiä on maa pullollaan ja Hjallis Harkimo huutaa pää punaisena aluevaalitentissä, että hallintoa on liikaa. Missä se hallinta on ja MIKSI strategian uudistaminen ei ole edes vielä alkanut? Anteeksi tämä ruma esimerkki, mutta Puola ei pärjännyt toisen maailmansodan alla Saksalle, kun sillä on hevosia ja Hitler hyökkäsi panssarivaunuilla ja lentokoneilla. Suomen koronastrategia on
vanhentunut. Olit mitä mieltä hyvänsä vaikka HUSin Lehtosen ulostuloista tai siitä, että hän tunnetusti haluaa laajamittaiset rajoitukset käyttöön niin yhdessä asiassa hän on kuitenkin 100 % varmasti oikeassa - ei tätä näin voi hoitaa. Jos strategia on vanhentunut niin ottakaa nyt se lusikka käteen ja ruvetkaa laittamaan sitä strategiaa kuosiin. Mutta ehei, Suomessa saadaan ehkä hybridistrategia päivitettyä jossakin maaliskuussa, kun tämä(kin) aalto on jo pyyhkäissyt kansan yli. Näin mittava kriisi ja näin pitkäkestoinen - kaikki tappelevat keskenään, miten asiat on, kun jokainen voi päätellä ihan itse, mitä tässä pitää tehdä. Miksi toimeenpano ei edisty? Ainoa mikä edistyy ovat tehottomat rajoitukset, jotka kyllä saadaan voimaan heti, kun siltä tuntuu. Eihän tässä oikeasti yritetä mennä läpi sieltä, mistä aita on matalin?