Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[torreira#11]

Odotan sitä YHTÄ EU:n laajuista koronamääräystä, johon viittasit.

Teikäläisille on perustettu löylyhuoneeseen kaksikin ketjua, sen mukaan onko enempi humpuuki-vai salaliittoväkeä.

Sinun Britit-nimisessäsi "maassa" on ollut paljon enemmän ja isompia lockdowneja kuin esimerkiksi EU-valtioissa Ruotsi, Puola, Irlanti, Kroatia, Slovenia, Unkari, Slovakia, Latvia,Liettua, Viro....

Siellä sinun "Britit"-maassasi, jossa Skotlanti ja Wales siis ovat nytkin lockdownissa, on kuollut enemmän ihmisiä suhteessa kuin missään päin EU:ta (tai edes kehittynyttä maailmaa) , tullut enemmän taloudellista vahinkoa, ja ollut enemmän anti-lockdown mielenosoituksia, ja on koko Euroopan epäsuosituin hallituskin.

Euroopan epäonnistunein valtio, jopa OMIEN kansojensa, huomaa monikko, mielestä.

Jos tähden haluat rintaasi, niin jatka samaan malliin, joku partisaanipränikkä, punaisella nauhalla, voisi tulevaisuudessa häämöttää...

Tietämystä löytyy, mutta selkeästi puolueellista sellaista. Itselläni on vain oma mielipide, minkä olen luonut tässä omassa pienessä maailmassani. Oma tietämys rajoittuu itse kokemaani, ja lähinnä isän kertomaan. Se voi olla yksioikoinen näkemys, mutta on se näkemys.

Ja tarkoitan, että se isänmaallisuus tulee perintönä, mutta en itse ole mikään sotilastaustainen. Armeijan kyllä suorittanut.

 

[Normandia]

Pistää Kiuru joukkoineen kuriin. Marin on pääministeri ja hänen tehtävänsä on johtaa hallitusta.

Sipilää arvosteltiin ettei valtiota johdeta kuten yritystä. Marinin toiminnasta voi sanoa ettei valtiota tai yritystä voi johtaa tällä tavalla.

Niin voisihan hän nyt medioissa lausua, ettei kannata etäopetusta, edes lyhyeksi aikaan. Onneksi kuitenki opetusministeri on jo tämän sanonut.

 

[aave]

Niin siinä näyttää käyvän, että krista kiuru ministeriöineen onnistuu edelleen kyykyttämään niin suomalaisia kuin hallituskumppaneita. Sillä onhan toi STM:n uusin ehdotus taas sitä itseään - pitää vain näyttää, että jotain tehdään ja rajoituksia lisätään ilman mitään ymmärrystä sen vaikutuksista yhtään mihinkään. Häpeäisin jos olisi tuolla paskapuljussa töissä.

Olen pettynyt jos Andersson puolueineen päästää tuon esityksen läpi.

En ole sinällään rajoituksia vastaan ja arvostan, että päätöksiä tehdään etupainotteisesti ennemmin kuin vatuloidaan. Silti tämä omikromin ympärillä oleva tilanne ihmetyttää.

Joku täällä sanoikin sitä jo ääneen, mutta THL:n Salmisen puheet vaikuttavat tolkuimmilta tällä erää ja hänen ehdottamasa keinot sinällään järkeviltä seuraavilta askeleilta.

Nyt ollaan pistämässä kaikkia etäopetukseen, sillä karanteenimallissa se tarkoittaa automaattisesti ensi viikolla älyttömiä sumia luokkia karanteeniin. Kaaos siis odottaa, sillä ollaan hirttäydytty testaa-tukahduta -malliin.

Koska kellään ei saa olla etuja, niin siksi edeltä laitetaan ravintolat kiinni, sillä muuten näyttäisi siltä, että lapsia ei olisi ajateltu ensin.

Toki vaalit voi järjestää.

Nyt pitää laskea varmuudelta kaikki potilaat omikromipositiivisiksi, jotta tilanne näyttäisi mahdollisimman pahalta ja kun ne eivät siltä näytä, niin pahennetaan tilannetta laittamalla lisää sairaanhoitajia ja lääkäreitä soittohommiin. Puolitetaan testiajat ja samalla ei vastata enää puhelimiin, niin ihmiset vyöryy vastaanotolle. Tämä on pitkälti itseaiheutettua ja ei yllätä ketään.

Kuitenkin teholla olevat vähenee tällä hetkellä ja vaikka suurenisi, niin onko 50 koko maassa tosiaan se maksimiraja, jolla oikeutetaan miljardien tappiot yrittäjille?

Tällä viikolla mitataan minusta ensimmäistä kertaa oikeasti millainen oikeusvaltio Suomi on ja mikä on minkäkin asian hinta. Kaksi rokotusta pitäisi antaa riittävän suojan riittävän monelle. Kolmas on hyvä lisä, mutta miksi se olisi jotenkin ratkaiseva? Toivoisin dataa pöytään.

Ei kai tämä lain mukaan pitäisi olla mahdollista?

 

[Radiopää]

Long-covid oli noin vuosi sitten joku trendi koronasta. Sitten se yhtäkkiä unohtui ja katosi täysin, eikä kukaan ole puhunut siitä mitään pitkiin aikoihin. Se katosi lähes yhtä nopeasti kuin ilmestyikin. Sen ilmaantumisessa myös medialla oli oma merkittävä osuutensa.

Kyllä siitä tullaan vielä puhumaan, mutta hyvä asia on se, ettei jatkuvasti metelöidä yhdestä asiasta, koska covid on monisyinen juttu, ja joitakin asioita voidaan katsoa vasta vuosien päästä.

Marin luottaa kaikesta päätellen enemmän THL:ään. STM on Kiurun hiekkalaatikko.

Entä OKM? Julkisuuteen näyttää siltä, että tämän ministeriön virkamiehet ovat aivan hiljaa ja opetusministeri joutuu käymään yksin puolustustaistelua koululaisten oikeudesta lähiopetukseen sekä koululiikuntaan ja -ruokailuun. Siinäkin ministeriössä on käytävän verran virkamiehiä, joiden asiantuntemukseen pitäisi kuulua lähiopetuksen lopettamisen vaikutukset ja siten puolustaa lasten oikeuksia. Siitä huolimatta ainoat äänet kuuluvat STM:stä, THL:stä ja HUS:sta.

 

[foligno]

Miten muuten teidän sukulaisenne suhtautuvat näihin päivittäisiin korona-uutisiin ja ylipäänsä koronaan? Vieläkö uutiset pelottavat vai ollaanko näihin päivittäisiin raportteihin jo hiljalleen kyllästytty?

Oma isäni on seurannut näiden parin kuluneen vuoden ajan uutisia alati pahenevan hysterian vallassa ja vaikka hän kuuluukin riskiryhmään (hän on 70-vuotias, diabeetikko), on hänen pelkonsa virusta kohtaan aikas yliampuvaa. Hän kuluttaa viikossa kymmeniä euroja maskeihin, liikkuu kotikulmillaan visiiri päällään ja hänen jo ennestään olematon sosiaalinen elämänsä on nykyään rajoittunut kauppareissuihin sekä satunnaisiin kirjastoreissuihin. Kaiken aikaa hän pelkää suuria ihmisjoukkoja ja ylipäänsä mitä tahansa potentiaalista altistumispaikkaa, jonka takia hän on lukkiutunut omaan kotiinsa.

Mun faija on 67-vuotias diabeetikko jolla myös muita sairauksia taustalla. Faija menee ja tulee joka päivä, tapaa ihmisiä aivan normaalisti ja on kaikin tavoin aktiivinen sekä haukkuu hallitusta ja muita päättäjiä liian tiukoista rajoituksista. Käyttää maskiakin käsittääkseni ainoastaan jos äitini häntä riittävästi patistaa siihen. Toki kolme piikkiä saatuna, ei siis mikään koronadenialisti missään nimessä. Eli sanoisin tämän olevan aika pitkälti elämänasennekysymys.

 

[Blackie]

Marin luottaa kaikesta päätellen enemmän THL:ään. STM on Kiurun hiekkalaatikko.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Käytännössä Kiuru on STM:n mouthpiece ja ehdottomammin ollut ajamassa rajoituksia kuin Marin (joka viimeksi pari viikkoa sitten muistutti rajoitusten haittavaikutuksista A-studiossa). Mutta ei ole juuri uskaltanut astua Kiurun varpaille kuitenkaan.

 

[douppi]

Voi kumpaankin vaikuttaa. Vaihtaa työpaikkaa tai lopettaa sen kokonaan. Kohta ei ole työstressiä ja pystyy nukkumaan vaikka 12h per päivä.

Itseäni ainakaan lenkkeily tai kuntourheilu ei kiinnosta lainkaan kun salit on suljettu. Painoa kertynyt nyt aika hyvin, alennuskarkkeja ja olutta kulunut. Tätä ne tosin taitaa haluta.

Noo, ehkä työstressi ei kuitenkaan tarkoita, että välttämättä kokonaan vaihtaa haluaisi. Joskus toki voi.

Liikunta parantaa henkistä ja fyysistä hyvinvointia sekä sitä vastustuskykyä, joka auttaa varmasti isosti myös tässä covidissa. kuten hyvä ravintokin. Ei ehkä estä tartuntaa, mutta auttaa kroppaa taistelemaan sitä vastaan mahdollisen tartunnan saadessa. Moni vakavaan tautiin sairastunut on heikossa kunnossa, ja usein myös ylipainoinen. Ei toki kaikki, kuten nähtiin viime keväänä IFK:ssa Anton Lundellin kohdalla. Rajusti vaikutti mm. keuhkojen toimintaan vielä kuukausien päästä. Tavallinen flunssa ei sellasta tee, mutta covid ei olekaan nykyihmiselle "tavallinen", ainakaan vielä.

 

[K.A.H]

Miten muuten teidän sukulaisenne suhtautuvat näihin päivittäisiin korona-uutisiin ja ylipäänsä koronaan? Vieläkö uutiset pelottavat vai ollaanko näihin päivittäisiin raportteihin jo hiljalleen kyllästytty?

Oma isäni on seurannut näiden parin kuluneen vuoden ajan uutisia alati pahenevan hysterian vallassa ja vaikka hän kuuluukin riskiryhmään (hän on 70-vuotias, diabeetikko), on hänen pelkonsa virusta kohtaan aikas yliampuvaa. Hän kuluttaa viikossa kymmeniä euroja maskeihin, liikkuu kotikulmillaan visiiri päällään ja hänen jo ennestään olematon sosiaalinen elämänsä on nykyään rajoittunut kauppareissuihin sekä satunnaisiin kirjastoreissuihin. Kaiken aikaa hän pelkää suuria ihmisjoukkoja ja ylipäänsä mitä tahansa potentiaalista altistumispaikkaa, jonka takia hän on lukkiutunut omaan kotiinsa.

Omia sukulaisiani ei kiinnosta koko korona enää pätkän vertaa. Rokotteet toki on otettu mutta noin muuten. Isäni, myös 70v. diabeetikko, painaa menemään pitkin kyliä kuin viimeistä päivää. Kuten siinä iässä jo kuuluukin. Kukaan täältä ei hengissä selviä kuitenkaan. Mummoni 88v, ei aio enää ottaa kolmatta piikkiä ja kieltäytyy maskin käytöstä. Ei kuulemma ole enää väliä lähteekö tänään vai parin vuoden päästä, kaikki kokemisen arvoinen on koettu. Emännän sukulaiset sitten onkin enemmän peloissaan, että hyvin yksillöllistä on sekin.

Tsemppiä sinulle isäsi suhteen!

 

[Normandia]

”STM on nyt tehnyt oman esityksensä, josta sitten keskustellaan hallituksen kesken. Olisin pitänyt suotavana, että ministeriö olisi tuonut esityksensä hallituksen tietoon ajoissa. Tilanne on opetusalan kentälle kohtuuton, kun lähiopetuksen on määrä alkaa maanantaina”, Andersson sanoo.

Hallitus ei voi määrätä kouluja etäopetukseen, mutta se voi halutessaan antaa asiasta alueellisille päättäjille laajan suosituksen.

Andersson sanoo opetus- ja kulttuuriministeriön valmistautuneen yhdessä opetusalan toimijoiden kanssa hallituksen ennen joulua tekemien linjausten mukaisesti siihen, että koulut alkavat lähiopetuksessa.

”Ja lainsäädäntömme mahdollistaa etäopetuksen paikallisilla päätöksillä niillä paikkakunnilla, joilla tautitilanne sitä edellyttää.”

Kasvatuksesta ja koulutuksesta vastaava Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar kirjoitti Twitterissä, että ”koronatilanne ei tule lähiaikoina helpottamaan, joten etäkoulu ei ole ratkaisu”.

Hallituspuolue vihreiden sijaistava puheenjohtaja Iiris Suomela taas kirjoitti, ettei etäopetukseen siirtyminen ”näin lyhyellä varoajalla olisi kohtuullista". Suomela katsoo Anderssonin tapaan, että ensisijaisesti pitäisi ottaa käyttöön lisää aikuisiin kohdistuvia rajoituksia.

Rajoitukset | Opetusministeri Andersson arvostelee STM:n äkkinäistä esitystä koulujen etäopetuksesta: ”Tilanne on opetusalan kentälle kohtuuton”

Andersson ei sulje mitään rajoitustoimia pois, mutta sanoo pitävänsä ”aika mahdottomana” sitä, että baarit olisivat päivisin auki mutta koulut eivät.

www.hs.fi

 

[Czescku]

Miten muuten teidän sukulaisenne suhtautuvat näihin päivittäisiin korona-uutisiin ja ylipäänsä koronaan? Vieläkö uutiset pelottavat vai ollaanko näihin päivittäisiin raportteihin jo hiljalleen kyllästytty?

Oma isäni on seurannut näiden parin kuluneen vuoden ajan uutisia alati pahenevan hysterian vallassa ja vaikka hän kuuluukin riskiryhmään (hän on 70-vuotias, diabeetikko), on hänen pelkonsa virusta kohtaan aikas yliampuvaa. Hän kuluttaa viikossa kymmeniä euroja maskeihin, liikkuu kotikulmillaan visiiri päällään ja hänen jo ennestään olematon sosiaalinen elämänsä on nykyään rajoittunut kauppareissuihin sekä satunnaisiin kirjastoreissuihin. Kaiken aikaa hän pelkää suuria ihmisjoukkoja ja ylipäänsä mitä tahansa potentiaalista altistumispaikkaa, jonka takia hän on lukkiutunut omaan kotiinsa.

Omaa 70v äitiäni kiinnosta juuri lainkaan. Toki siskonsa hautajaisia varten sanoi minulle etten saisi käydä missään tartuntaa saamassa (enkä käynyt). Kotitestin on ostanut ja maskia käyttää eikä ymmärrä sitä, että minä en kaupassa käytä (mahdollisimman epätodennäköinen paikka saada tartunta mielestäni). Muistotilaisuudessakin ravintolassa höpötti että tämä on maskillinen tilaisuus (kuten kirkossa) johon en reagoinut enkä todellakaan pistänyt maskia päälle, kun oltiin tulossa syömään. Hänellä lähinnä joku ihme usko maskien tehoon.

Sisko ei uskaltanut raskausaikana piikkiä ottaa, mutta otti toki heti kun pikkumies syntyi elokuun lopussa. Muuten ei siskon perheessä ole mikään muuttunut. Pari kertaa on kyllä nähty, siten että lapseni flunssaisina, mutta olen voinut kertoa ettei ole koronaa kun lasteni äiti käskenyt lapset koronatestiin.

Oma seiskaluokkalainen tytär halusi kerran itse testiin, että uskaltaa mennä kouluun flunssan jälkeen. Nega tuli ja hän meni kouluun.

 

[oiler99]

Kuten arvata saattoi, Li Andersson ei kauheasti lämpene STM:n ehdotukselle koulujen siirtämisestä etäopetukseen.

– Asiasta pitää luonnollisesti keskustella koko hallituksen sisällä ja ministeriöiden kesken, jotta tiedämme, mitä tämän esityksen taustalla on.

Andersson ei ole nähnyt STM:n ehdotuksen sisältöä, mutta muistuttaa hallituksen linjaamasta periaatteesta, jonka mukaan lapsiin ja nuoriin kohdistetaan rajoituksia vain viimesijassa.

– Mikä tarkoittaa sitä, että kaikki muu (rajoittaminen) on tehty ensin, Andersson painottaa.

STM esittää koulujen siirtymistä etäopetukseen – opetusministeri Andersson: "Asiasta pitää keskustella koko hallituksen sisällä"

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan päätöksen etäkoulusta tekee koronaministerityöryhmä kokouksessaan. THL:n Mika Salminen puolestaan pitää tärkeänä lähiopetuksessa jatkamista.

yle.fi

 

[Steril]

Noo, ehkä työstressi ei kuitenkaan tarkoita, että välttämättä kokonaan vaihtaa haluaisi. Joskus toki voi.

Liikunta parantaa henkistä ja fyysistä hyvinvointia sekä sitä vastustuskykyä, joka auttaa varmasti isosti myös tässä covidissa. kuten hyvä ravintokin. Ei ehkä estä tartuntaa, mutta auttaa kroppaa taistelemaan sitä vastaan mahdollisen tartunnan saadessa. Moni vakavaan tautiin sairastunut on heikossa kunnossa, ja usein myös ylipainoinen. Ei toki kaikki, kuten nähtiin viime keväänä IFK:ssa Anton Lundellin kohdalla. Rajusti vaikutti mm. keuhkojen toimintaan vielä kuukausien päästä. Tavallinen flunssa ei sellasta tee, mutta covid ei olekaan nykyihmiselle "tavallinen", ainakaan vielä.

Mutta eikös ollutkin niin, ettei Lundell ollut saanut ainuttakaan rokotusta? Se varmasti myös vaikutti tuohon taudinkuvaan, aivan kuten mm. Pekka Virrankin kohdalla. Rokotetulle korona on huomattavasti lähempänä tavallista flunssaa ainakin keskimäärin.

 

[TJ MACKEY]

STM pelkää kuin ruttoa, että omikron tartunnat leviävät käsiin. Olen itse sitä mieltä, että nykyiset rajoitukset ovat aivan ylimitoitettuja ja olen etsinyt vilpittömästi syitä STM:n dystopialle. Yksi syy on poliittinen, Varhila ja Kiuru miettivät kannattajiansa. Kaikki tietävät että Varhila on ainakin osittain epäpätevä tehtäväänsä ja kyseessä on ollut poliittinen virkanimitys.

Suomi on tähän asti selvinnyt aivan hämmästyttävän pienillä tartuntaluvuilla, läpi koko kaksivuotisen koronataipaleensa. Se on huvä suoritus, hintakin on toki ollut kova. Matalista tartuntaluvuista huolimatta, terveydenhuoltomme on ollut katkeamispisteessä, uskomatonta kyllä. Terveydenhuollon tekijät, hoitajat, lääkärit etc. ovat syyttömiä tähän, he ovat varmasti tehneet parhaansa. Syy on johtamisessa, johtamisessa ja resursseissa, joka on suora seuraus pitkän ajan huonosta johtamisesta ja hallinnosta. Nyt kun Omikron tuo isomman haasteen ja Suomen terveydenhuolto on ihan oikeasti ylikuormittumassa pahasti, saattaa koko paska Suomen terveydehuollon nykytilasta paljastua. Silloin katseet kääntyy lopulta STM:n suuntaan, vaikka he kuinka pesisivät käsiään, sulkisivat, syyttelisivät, uhkailisivat tai tukahduttaisivat. Lopputulos, on pakko hillitä tartuntoja (tukahduttaa), koska terveydenhuolto ei kestä pienintäkään nähtyä suurempaa kriisiä.

STM ei ole pitkällä tikullakaan halunnut puuttua rokottamattomien ihmisten aktivoimiseen, puhumattakaan minkäänlaisesta edes välillisestä pakottamisesta. Mihinkään tämän suuntaiseen ei ole uskallettu lähteä. Sen sijaan nyt ollaan ilman pienintäkään epäröintiä kolmatta kevättä putkeen ehdottamassa lapsille, lapsille etäopetusta, ymmärtämättä mitään ratkaisun kokonaisvaikutuksista.

Raukkamaista toimintaa, suoranaista pelkuruutta STM:ltä tosipaikan tullen. Suojataan omia aiempia päätöksiä ja lopulta kun kurjuutetaan ikävillä päätöksillä, kohteena on kollektiivi ja lapset. Ei se todellinen ongelma, koska siihen ei yhdenkään kantti riittänyt.

Li Andersson, ikinä en ole Vasemmistoliittoa äänestänyt, mutta luottoni on nyt sinussa. Ole se järjen ääni ja pistä stoppi tälle hulluudelle. Saat sillä minun ja helvetin monen muun kunnioituksen ja kiitokset.

 

[douppi]

Mutta eikös ollutkin niin, ettei Lundell ollut saanut ainuttakaan rokotusta? Se varmasti myös vaikutti tuohon taudinkuvaan, aivan kuten mm. Pekka Virrankin kohdalla. Rokotetulle korona on huomattavasti lähempänä tavallista flunssaa ainakin keskimäärin.

Voi olla ettei niin nuorena Lundell ollut saanut/ottanut rokotuksia. Joo rokotusten kanssa oireet usein lähempänä tavallisen tyyppistä flunssaa, jos niitä oireita edes on. Usein on oireetonkin.

 

[oiler99]

Puolustusministeriö on aloittanut neuvottelut STM:n kanssa virka-avusta koronatoimiin. Jokainen kunnista ja sairaanhoitopiireistä tuleva virka-apupyyntö tarkastellaan tapauskohtaisesti. Ministeriö ei voi kuitenkaan tartuntatautilain mukaista virka-apua koronatilanteessa pyytää, vaan pyynnön voi tehdä alueviranomainen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, kunta tai sairaanhoitopiiri.

– Virka-apua muille viranomaisille annetaan siten, ettei Puolustusvoimien oma perustoiminta vaarannu, puolustusministeriö kertoo Twitterissä.

Eli lienee sanomattakin selvää, ettei sieltä mitään Kiurun toivomaa 5000 varusmiestä tule.

Linkki: https://twitter.com/DefenceFinland/status/1478769006035312642

Linkki: https://twitter.com/DefenceFinland/status/1478769133361766400

 

[Zeta03]

Jee, kohta alkaa tipaton (loppu)tammikuu, helmikuu, maaliskuu.... Suomi raittiiksi 2022.

"Hallituksen koronaministeriryhmä kokoontuu perjantaina. Helsingin Sanomat kertoo, että lehden saamien tietojen mukaan STM todennäköisesti esittää lakimuutosta, joka mahdollistaa ravintoloiden sulkemisen täysin."

Jos valtio ei tue ravintoloitsijoita niin nyt varmasti alkaa jo paikkoja mennä kiinni pysyvästi. Monella on kassa jo tyhjänä edellisten rajoitusten toimesta.

 

[Normandia]

Tässä vielä tartuntautilain pykälät tästä. Saattaahan sieltä joku ihminen tulla, vaikka joka suunnalta vähän tyrmätty. Esim. Helsingin johtavan ylilääkärin toimesta jne.

89 § (19.2.2021/147)​

Virka-apu​

Jos Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, aluehallintovirasto, tartuntatautien torjunnasta vastaava kunnan toimielin, kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tartuntataudeista vastaava lääkäri toteaa, että yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämistä ei voida muulla tavoin estää, poliisin, pelastusviranomaisen, Puolustusvoimien, Rajavartiolaitoksen tai Tullin on annettava tämän pyynnöstä virka-apua. Virka-avun antamisen edellytyksenä on, että se ei vaaranna virka-apua antavalle viranomaiselle säädettyjen muiden tärkeiden tehtävien suorittamista.


Sen lisäksi, mitä muualla laissa säädetään, Rajavartiolaitoksella ja Tullilla on virka-aputehtävän suorittamiseksi oikeus:


1) pysäyttää kulkuneuvo ja ohjata liikennettä noudattaen, mitä rajavartiolain (578/2005) 38 §:ssä ja tullilain (304/2016) 12 §:ssä säädetään;


2) käsitellä virka-aputehtävässä välttämättömiä terveystietoja noudattaen, mitä henkilötietojen käsittelystä säädetään luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta (yleinen tietosuoja-asetus) annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) 2016/679, tietosuojalaissa (1050/2018) ja henkilötietojen käsittelystä Rajavartiolaitoksessa annetussa laissa (639/2019) sekä henkilötietojen käsittelystä Tullissa annetussa laissa (650/2019).

Tartuntatautilaki 1227/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

 

[Normandia]

Jee, kohta alkaa tipaton (loppu)tammikuu, helmikuu, maaliskuu.... Suomi raittiiksi 2022.

"Hallituksen koronaministeriryhmä kokoontuu perjantaina. Helsingin Sanomat kertoo, että lehden saamien tietojen mukaan STM todennäköisesti esittää lakimuutosta, joka mahdollistaa ravintoloiden sulkemisen täysin."

Jos valtio ei tue ravintoloitsijoita niin nyt varmasti alkaa jo paikkoja mennä kiinni pysyvästi. Monella on kassa jo tyhjänä edellisten rajoitusten toimesta.

Siinäpä STM vääntää eri oikeustahojen kanssa. Onneksi hallituksessa on muitakin kuin Kiuru. Ei varmasti mene helpolla läpi. Itse veikkaan, ettei mene läpi. Onneksi hallinto-oikeudet ja oikeuskansleri on puuttunut tähän pelleilyyn.

 

[oiler99]

"HS:n tietojen mukaan STM aikoo lähettää kunnille ja aluehallintovirastoille ohjauskirjeen, jossa se kehottaa sulkemaan tilat väliaikaisesti tartuntatautilain 58 g:n nojalla."

Eipä taida onnistua enää niin helposti kuin aiemmin, kiitos valitusten ja tartuntatautilain muuttumisen. STM on näemmä ottanut ihan kaikki keinot käyttöön. Täyslockdownia siellä puuhataan. Vittu mikä rikollislauma.

 

[Zeta03]

Minusta se koronapassi toimi ihan hyvin. Ne kuppilat missä itse viime vuonna kävin olivat koronapassin jälkeen puolityhjiä (pahimmat juopot ilmeisesti passittomia) ja tilaa oli riittävästi. Kuitenkin siellä oli sen verran porukkaa, että sillä elätti muutaman tarjoilijan. Nyt tämä 17 pilkku on laittanut jo monia paikkoja kiinni, kun ei pelkät päiväkännääjät tuo tarpeeksi euroja kassaan.

 

[Normandia]

"HS:n tietojen mukaan STM aikoo lähettää kunnille ja aluehallintovirastoille ohjauskirjeen, jossa se kehottaa sulkemaan tilat väliaikaisesti tartuntatautilain 58 g:n nojalla."

Eipä taida onnistua enää niin helposti kuin aiemmin, kiitos valitusten. STM on näemmä ottanut ihan kaikki keinot käyttöön. Täyslockdownia siellä puuhataan. Vittu mikä rikollislauma.

AVI:t on jo asettanut jo sulkuja, joita nyt mahdollisesti joutuvat valitusten takia keventämään. Pohjois-Pohjanmaa päätös oiva esimerkki. Onneksi STM:n ei voi enää ihan mielivaltaisesti puuhata. Onneksi AVI:t joutuu arvioimaan näitä uuden tartuntautilain kriteerejä. Onneksi tosiaan oikeusoppineet hereillä ja THL:ä.

 

[Steril]

Voi olla ettei niin nuorena Lundell ollut saanut/ottanut rokotuksia. Joo rokotusten kanssa oireet usein lähempänä tavallisen tyyppistä flunssaa, jos niitä oireita edes on. Usein on oireetonkin.

Hyvin todennäköistä on ainakin, muistaakseni sairastui helmikuussa ja tuolloin rokotettiin ainoastaan riskiryhmäläisiä ja hoitohenkilökuntaa. Uskallan olettaa ettei Anton Lundell kumpaankaan ryhmään kuulu.

 

[nataS]

Onhan tämä koronarajoituksia koskeva päätöksentekijöiden toiminta kuin pikkulasten hiekkalaatikkoleikkiä. Päätöksentekoa koskeva keskustelu, virkamiesten asiantuntijalausunnot ja kaikki päätöksentekoon liittyvä vänkääninen käydään julkisesti median välityksellä.

Olisikohan järkevämpää, kun pääministeri sanoisi, että kaikki pitävät turpansa tukossa ja tiedotetaan ainoastaan päätösten jälkeen sitten kun tiedotettavaa on. Päätöksenteko hoidettaisiin johtoryhmän kesken käyttäen apuna tarvittavaa määrää asiantuntijoita ja virkakoneistoa. Kaikki päätöksentekoa koskevat erimielisyydet käytäisiin läpi suljettujen ovien takana ja sen jälkeen valittaisiin linja, jota kaikki sitoutuvat noudattamaan. Päätösten jälkeen virallinen tiedotus hoidettaisiin alan ammattilaisten kautta selkokielellä Suomen kansalle, niin että tyhminkin tajuaisi, missä mennään.

Liian monta kokkia on tässä sopassa ja liian monta kapteenia komentaa laivaa eri suuntiin. Asiaa ei varmaan auta myöskään aluevaalit, kun omaa kannattajakuntaa pitäisi vielä miellyttää. Siitähän tämä viimeinen koulujen etäopetusjupakkakin juontaa juurensa. Sdp Kiurun johdolla haluaa miellyttävä äänestäjäkuntaansa (yli 100 vuotiaita) laittamalla koulut säppiin, niin äänestäjät hautaholvin ovella tuntevat olonsa turvalliseksi. Mitään muuta järkevää perustetta en tuolle käsittämättömälle hallituksen omien linjausten (lapsiin ei kohdisteta rajoituksia) vastaiselle esitykselle keksi.

 

[iibor]

Siis mitä ihmettä tässä maassa tapahtuu?

Jos uskoisin salaliittoihin, voisin jopa väittää, että STM tekee näitä ehdotelmiaan yhdessä Eroon Koronasta -ryhmän kanssa. Juuri tänään päivällä T.Lappalainen kirjoitti Twitterissä, että koulujen etäopetus on ainut oikea keino tällä hetkellä ja että lähikoulussa oleminen on tässä tartuntatilanteessa vastuutonta. Ja nyt Varhila kertoo STM:n ehdottavan etäopetukseen siirtymistä.

Haiskahtaisi, jos pitäisin foliohatuista.

 

[Normandia]

Onneksi hallitus antaa vaan suosituksen tästä etäkoulusta ja alueilla pysyy päätäntävalta.

Mut joo, en usko että menee mitenkään läpi kun niin moni vastustaa. Ehkä joku pienimuotoinen hydridimalli etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä voisi olla parempi. Viikko koulussa, viikko etänä. Jaettaisiin siis koulu erinäisiin ryhmiin, jotka olisivat vuorotellen etänä, vuorotellen koulussa.