Sanotaan nyt tähän vielä selvyyden vuoksi, että varmaan korona joka tapauksessa vie useammin sairaalahoitoon kuin influenssa, mutta kuinka paljon enemmän, se on vaikea sanoa.
Tuossa syksyllä muutama viimeksi äänessä ollut asiantuntija (Linden, HUS Järvinen) painottivat, että talvesta tulee vaikea, koska meillä on yhtä aikaa päällä influenssa ja koronavirus. Totuus on kuitenkin se, että influenssasta ei puhuta yhtikäs mitään. Ilmeisesti jonkin verran sitäkin kiertää, mutta kaikki fokus katoaa tähän omikronin kanssa pelaamiseen. Edelleen kun katsoo esim. Lindenin huutelua tuolla Twitterissä niin alkaa tulla mieleen, kuinka pitkälle asiantuntemus kantaa?
Jos on pakko arvostaa Mika Salmista jostakin niin hän sentään keskittyy jättämään huutelun vähemmälle silloin, kun tilanne on pääsääntöisesti hyvä. Nytkin tilanne on kaikkia uhkakuvia parempi - norjalaisten ja tanskalaisten 300 000 tartunnan päivät toki ovat vielä edessä - katsotaan, koska sinne päästään. Kummassakin maassa sairaalakuormitus jälleen stabiloitunut tietylle tasolle.
Mietin hiljaa itsekseni usein, että nämä rajoitukset ovat itse itsensä oikeutus ja asiantuntijatkin jättävät puolet asiasta kertomatta. Linden huutelee lisää rajoituksia välttämättöminä, mutta mitenkäs se toinen johtopäätös? Johtopäätös on ilmeinen: tartuntojen ja rajoitusten välillä ei synny suhteellista korrelaatiota. Koronapassiakin ajateltiin rajoitukseksi, mutta siitä huolimatta virus jatkoi leviämistään vanhaan malliin.
Hallitus istuu hiljaa aluehallintovirastojensa takana. Alueilla odotellaan uutta kerrottavaa, mutta tämänkin viikon kertomus on tuttua. Tilanne on samanlainen - ei ole käännettä mihinkään suuntaan. Tartuntoja tulee tasaisesti uusia eikä aiemmatkaan toimenpiteet näytä estävän leviämistä. Leviäminen tapahtuu perhepiireissä ja pienissä porukoissa, joihin nämä rajoitususkovaiset eivät pääse käsiksi. Ihmiset eivät halua enää eristäytyä ja se on ihan inhimillistä.
Etätöihin on työnnetty suurin osa kansasta ja toivetila on se, että käykää ruokakaupassa, kaikki muut menot kannattaa jättää välistä. Mitä ympäröivässä todellisuudessa pitää tapahtua, että asiantuntijatkin voivat tehdä sen johtopäätöksen, joka tässä on kaikista ilmeisin: rajoituksilla ei ole mitään hyötypintaa enää, pelkkää haittapintaa koko yhteiskunnalle. Eli mitäpä jos nyt tekisitte sen, mitä tehdä pitää eli määräisitte sen FFP2-maskin pakolliseksi sisätiloihin ja löisitte paikat toimintaan?
/img-s3.ilcdn.fi/f8fee4e76b2473fbffb5ae250384414529d68f62ba5617f8f3fbcc7bad7c7d44.jpg)
