Huomasin saman - ja ylipäänsä koko tämän kriisin ajan nämä sontalehdet ovat oksettaneet yhä enemmän. Eikö ole mitään yhteiskunnallista vastuuta näillä klikkihuoraajilla?
Aiai, tulee olemaan monelle pienyrittäjälle kylmää kyytiä, jos tuo ulkonaliikkumiskielto otetaan voimaan. Tai siis onhan se nyt jo sitä, mutta entisestään pahenee. Juuri eilen parturin kanssa juteltiin, että hän joutuu ottamaan lainaa selvitäkseen tästä tilanteesta. Se kai on sitten vain sitä yrittäjän todellisuutta muutenkin ja ei hän tilannettaan kauheasti tuntunut surkuttelevan.
Mutta sitten meillä on kuitenkin tuhansia ja taas tuhansia erilaisia palvelualan yrityksiä, jotka ovat aivan korviaan myöten kusessa tässä tilanteessa. Eikä se rajoitu pelkästään palvelualaan, vaan halkoo enemmän tai vähemmän lähes kaikkia sektoreita. Niistäkin, jotka jollain ilveellä välttyvät konkurssilta, niin suuren osan pitää luultavasti ottaa lainaa, joka tulee näkymään heidän toiminnassaan vuosia tästä eteenpäin.
Ymmärrän kyllä sitä, että jos tiedät olevasi ihan siellä elämäsi viimeisillä lehdillä, että ei paljon nappaa kevätpäiviä viettää neljän seinän sisällä. Mutta nyt olisi syytä kuitenkin. Jos ei kehotukset pure, niin sitten pitää käskeä. En vaan tosiaankaan tiedä, että miten tuota pystytään vähänkään pienemmissä kaupungeissa noudattamaan? Ei tässä tuppukylässä ole edes omaa poliisia. Varusmiehet kaduille?
Sellainen huomio yleisesti. Viiden miljoonan asukkaan maassa pääsee johtaviin asemiin huomattavasti helpommalla kuin isoissa väkirikkaissa maissa. Pienemmässä ihmispopulaatiossa kilpailu rajallisempaa. Tämä johtaa toisinaan siihen, että asioistamme päättää kokonaisvaltaisesti epäpätevämmät ihmiset kuin suurissa väkirikkaissa valtioissa.
Toisaalta iltapäivälehdet tekevät myös paljon yhteiskunnalle tärkeää työtä, kuten esimerkiksi kertovat Bile-Danin ja Eve-rakkaan olevan jumissa Indonesiassa ja heidän tarvitsevan someseuraajiensa apua.
Linkkiä en ajatellut jakaa.
Laitoin tämän jo eilen, mutta ei tullut minkäänlaista kommenttia keneltäkään, niin otetaan uusinta:
"ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITON TIEDOTE 18.03.2020
9. Palkanmaksuvelvollisuus poikkeustilanteissa valtiolle Jos työnteon estyminen johtuu viranomaisen tekemästä toiminnan keskeyttämistä koskevasta päätöksestä, palkanmaksuvelvollisuutta ei ole työnteon keskeytymisen ajalta. Tämän edellytyksenä on, että työntekijän ansionmenetys esteen ajalta, kuitenkin enintään 14 päivältä, korvataan täysimääräisesti valtion varoista. Tilanteissa, joissa muun viranomaisen päätöksen takia työnteko estyy tai alle 12-vuotiaan lapsen koulu tai päiväkoti on suljettu tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi, korvataan työntekijän ansionmenetys esteen ajalta täysimääräisesti valtion varoista."
Onko mahdollinen ulkonaliikkumiskielto boldatun kohdan mukainen päätös?
Tällaisesta valinnastahan ei ole millään tasolla kyse. Paskalehtien käsittämättömät ja idioottimaiset otsikot eivät liity mitenkään mihinkään "kuukausien kotiarestiin". Käsittämätön ajatusmalli, että median valheellinen, vääristelevä ja täysin ristiriitainen viestintä olisi jotenkin hyvä asia kriisitilanteessa. Mutta näe sinä asia tavallasi, minä olen sillä kantilla, että väärän tiedon tahallinen levittäminen on tuomittavaa, oli se sitten "paniikinlietsontaa" tai "hyssyttelyä". Tässäkin ketjussa näyttää siltä, että sen on pakko olla jompaa kumpaa ja faktat jäävät vähän sinne taustalle. Jatkakaa tappeluanne.Mieti nyt itsekin, kumman valitset. Iltapäivälehtien pelottelun vai kuukausien kotiarestin.
Ei niillä tunnu olevan.Huomasin saman - ja ylipäänsä koko tämän kriisin ajan nämä sontalehdet ovat oksettaneet yhä enemmän. Eikö ole mitään yhteiskunnallista vastuuta näillä klikkihuoraajilla?
En osaa kyllä kuvitella työtä, jonka ulkonaliikkumiskielto estää. Mikäli se säädettäisiin, niin asetuksella varmasti rajataan esimerkiksi ulkona tehtävä työ kiellosta pois. Todennäköisesti työmatkoista ja ulkotöistä vaadittaisiin työnantajan todistus.Laitoin tämän jo eilen, mutta ei tullut minkäänlaista kommenttia keneltäkään, niin otetaan uusinta:
"ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITON TIEDOTE 18.03.2020
9. Palkanmaksuvelvollisuus poikkeustilanteissa valtiolle Jos työnteon estyminen johtuu viranomaisen tekemästä toiminnan keskeyttämistä koskevasta päätöksestä, palkanmaksuvelvollisuutta ei ole työnteon keskeytymisen ajalta. Tämän edellytyksenä on, että työntekijän ansionmenetys esteen ajalta, kuitenkin enintään 14 päivältä, korvataan täysimääräisesti valtion varoista. Tilanteissa, joissa muun viranomaisen päätöksen takia työnteko estyy tai alle 12-vuotiaan lapsen koulu tai päiväkoti on suljettu tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi, korvataan työntekijän ansionmenetys esteen ajalta täysimääräisesti valtion varoista."
Onko mahdollinen ulkonaliikkumiskielto boldatun kohdan mukainen päätös?
Ei, koska se ei lähtökohtaisesti koske työntekoa. Tämä tarkoittaa tilannetta, jossa viranomainen esimerkiksi sulkee jonkin työpaikan kokonaan taudin vuoksi.
Suomessa ei ainakaan vielä ole mahdollista noita sijaintitietoja hyödyntää eikä testauksen hyötyä "ymmärretä", mutta luulisi että näitäkin asioita nyt edes hieman pohditaan ja vähintään seurataan keskustelua.
Kirjoitin aikaisemmin tänne palstalle, että GDPR:ää ylitulkitaan täällä kun esimerkiksi muualla Euroopassa sitä tulkitaan pragmaattisesti. Olin kuulemma väärässä.Kun senkin tiedottaminen, onko sairaalahoidossa viisi vai kymmenen ihmistä, on järeimmän asteen yksityisyyssuojan taakse lukittava valtionsalaisuus, mitä luulette tällaisen yksilön paikantamiseen liittyvän tekniikan herättävän samoissa tahoissa?
Hyvä tavaton, jos nyt julkaistaan että tehohoidossa on kymmenen suomalaista niin kaikkihan arvaa heti että Toikkosen Masa siellä loikoilee henkitoreissaan!
Partio sen ku tykittää menemään ja vielä peräkkäin! Saisko vielä kerran herrojen näkemyksen asiasta, ku tullu luettua sama vasta kuustoista kertaa? Ei meinaa muistaa
Vielä kummallisempaa on se, että samaan suojaan perustuen ei haluta julkistaa parantuneiden lukumäärää. Tällä kun olisi aika suuri psykologinen merkitys. Nythän näyttää siltä, että taudista ei Suomessa juurikaan ole toiveita parantua.Kun senkin tiedottaminen, onko sairaalahoidossa viisi vai kymmenen ihmistä, on järeimmän asteen yksityisyyssuojan taakse lukittava valtionsalaisuus, mitä luulette tällaisen yksilön paikantamiseen liittyvän tekniikan herättävän samoissa tahoissa?
Hyvä tavaton, jos nyt julkaistaan että tehohoidossa on kymmenen suomalaista niin kaikkihan arvaa heti että Toikkosen Masa siellä loikoilee henkitoreissaan!
Vaikka olen sinällään täysin samaa mieltä klikkihuorauksesta - etenkin vakavan tilanteen varjolla - niin mielestäni tämä esille nostamasi esimerkki ei ole erityisen paha. Vaikka monille on itsestäänselvää, että lapsetkin voivat sairastua vakavasti, niin kaikille ei ole. Kyseisessä otsikossa kuitenkin kerrotaan se oleellisin asia heti, joten kovin pahasti siinä ei klikkejä kalastella.Täytyy kyllä taas vaihteeksi todeta, että Julkisen sanan neuvosto, journalistiliitto tai kuka "päivystävä dosentti" näistä nyt vastaakaan, voisi hieman taas kerrata hyvän journalistisen tavan pelisääntöjä ja hillitä klikkihuorausjournalismia. Nyt taas Ilta-Sanomien etusivu huutaa kissan kokoisin kirjaimin, että "Tutkimus: Myös lapset voivat sairastua vakavasti koronaviruksesta".
Sitten, kun juttua lukee vähän eteenpäin niin lopussa todetaan, että "Vaikka lasten on paljon epätavallisempaa sairastua vakavasti, tämä data osoittaa, että se on mahdollista." Tuohan nyt on itsestäänselvää, että oli kyseessä norovirus, vesirokko, rs-virus tai mikä hyvänsä, niin lapsen sairastuminen vakavasti on mahdollista. Esim. RS-virus taitaa viedä vuosittain kymmeniä lapsia tehohoitoon, joten tuskin koronaa kannattaa nyt julistaa sen vaarallisemmaksi tai vaarattomammaksi.
Kaikille kenkää, saatana.
No tietenkin on ihan päivänselvä asia, että tuo etenee jo väestön keskuudessa. Onhan noita tapauksia mediassakin julkaistu jo, vaikka millä mitalla ja ihan tässä ketjussakin on monia tälläisiä tapauksia mainittu.En halua mitenkään vähätellä tätä virusta, mutta onko Suomessa kuitenkaan tavattu vielä tämän koronavituksen itsenäistä leviämistä vai ovatko kaikki tapaukset olleet muualta tuotuja? Aika paljon infoa erilaisesta valmistautumisesta pahimman varalle ja muuta kohinaa on tässä kuulunut viime päivät, mutta tästä en ole kuullut onko tällaista leviämistä vielä tapahtunut.
Tällaisesta valinnastahan ei ole millään tasolla kyse.
En ole jaksanut seurata öyhötystä mutta löytyykö foorumilta koronan saaneita?
Hetken hiljaisuuden jälkeen joku totesi, välillä tuntuu että tässä on jo vähän median paisuttamaa "fake news" syndroomaa liikkeellä.
