Kaukalonreuna
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Liian tylsää.YLE:n uutisissa ei puhuta mitään sairaalamäärien pudotuksesta. Onko tämäkin Kiurun ohjailua. :D
Liian tylsää.YLE:n uutisissa ei puhuta mitään sairaalamäärien pudotuksesta. Onko tämäkin Kiurun ohjailua. :D
Tässä hiukan huolestuttaa se että ainakin allekirjoittaneella on nyt viikossa 3 liikuntaharrastusvuoroa kunnallisissa liikuntasaleissa. Koska kyseisissä paikoissa ei ole kunnan työntekijä päivystämässä aina ovien ollessa auki, on aika suurena huolena että ovet lyödään varmuuden vuoksi "taas" säppiin harrastajilta kun ei haluta antaa yksityisille ihmisille valtuuksia käyttäjien passin tarkastukseen, eikä käyttää kunnan työvoimaakaan haluta tuohon käyttää.
Enkä ole. Ei näillä toimilla mennä eteenpäin yhtään. Päinvastoin junnataan lähinnä paikallaan ja pidennetään ”kriisiä”, vaikka ihan sama lopputulos siellä maalissa joskus häämöttää että käytännössä lähes jokainen tuon taudin on läpikäynyt. Ymmärrän senkin että jonkin mielestä koronapassin kanssa voi viettää normaalia elämää, mutta omasta mielestä se ei sitä ole ennen kuin passi poistuu. Itseltä sitä ei ole kyselty vielä missään vaikka se kännyssä löytyykin.Olet ymmärtänyt väärin. Koronapassin tuomat rajoitukset eivät koske rokotettuja kuten esimerkiksi meitä fiksuja Jatkoajan kirjoittajia. Eli voimme elää kuten ennen koronaa. Eteenpäin on koronan kanssa menty ja normaalia elämää palautettu rokotetuille.
Ei koronapassi pitkitä kriisiä. Kriisi jatkuu mahdollisesti loputtomiin joka tapauksessa, koska koronaan sairastunut voi sairastua uudelleen ja uudelleen. Rokottamalla estetään eritoten taudin pahimmat versiot. Rokotepassilla ohjataan ihmisiä hakemaan rokote. Ei tämä kriisi maagisesti sillä katoa, että kielletään sen olemassaolo. Rokotteet mahdollisimman monelle ja jatketaan eteenpäin. Rokottamattomille hihamerkit, getot ja uun… uunoilemaan.Enkä ole. Ei näillä toimilla mennä eteenpäin yhtään. Päinvastoin junnataan lähinnä paikallaan ja pidennetään ”kriisiä”, vaikka ihan sama lopputulos siellä maalissa joskus häämöttää että käytännössä lähes jokainen tuon taudin on läpikäynyt. Ymmärrän senkin että jonkin mielestä koronapassin kanssa voi viettää normaalia elämää, mutta omasta mielestä se ei sitä ole ennen kuin passi poistuu. Itseltä sitä ei ole kyselty vielä missään vaikka se kännyssä löytyykin.
Niin. Rokotepakkohan (ja kattavuuden nosto) siellä taustalla on se ilmiselvä asia miksi tätä tehdään mutta mun mielestä siihen pitäisi päättäjiltä löytyä hieman tehokkaampia keinoja kuin tämä nykyinen malli.Ei koronapassi pitkitä kriisiä. Kriisi jatkuu mahdollisesti loputtomiin joka tapauksessa, koska koronaan sairastunut voi sairastua uudelleen ja uudelleen. Rokottamalla estetään eritoten taudin pahimmat versiot. Rokotepassilla ohjataan ihmisiä hakemaan rokote. Ei tämä kriisi maagisesti sillä katoa, että kielletään sen olemassaolo. Rokotteet mahdollisimman monelle ja jatketaan eteenpäin. Rokottamattomille hihamerkit, getot ja uun… uunoilemaan.
Aivan. Tämä voi olla totta. En osaa arvioida noita keinoja, mutta hyvä jos tavoitteesta olemme samaa mieltä.Niin. Rokotepakkohan (ja kattavuuden nosto) siellä taustalla on se ilmiselvä asia miksi tätä tehdään mutta mun mielestä siihen pitäisi päättäjiltä löytyä hieman tehokkaampia keinoja kuin tämä nykyinen malli.
Olin vähän huolissani siitä, että Herra E saattaisi oikeasti tirvaista jotakuta. Viesteissä oli aika voimakas lataus.Muistatteko aikaa ennen rokotteita? Silloin oli maskit vs maskittomuus kovia vääntöjä. Pahimmat sankarit uhkasivat vetää turpaan jos kaupassa tulee liian lähelle hönkimään.
Paine kolmansien rokotusten nopeuttamiseen taitaakin tulla EU:n puolelta. Suomi on myös saanut huomautuksen testauksen ja jäljityksen huonosta tasosta.
Tismalleen samanlaista tarinaa eri versioina (kassajonossa maskittoman uhkailua) löytyi muuten eri puolilta internettiä samoihin aikoihin. En tiedä sen enempää oliko joku yleinen "meemi" joka levisi ympäri ämpäri mutta en jotenkaan usko että hän (herra E) olisi sitä alulle laittanut, koska ennen sitä viestiä oli jo ollut samankaltaista tarinaa liikkeellä (sijoittuivat siis eri paikkoihin ja ajankohtiin).Olin vähän huolissani siitä, että Herra E saattaisi oikeasti tirvaista jotakuta. Viesteissä oli aika voimakas lataus.
Varmaan ollaan joo samaa mieltä tuosta. Keinoja en osaa sanoa minäkään, mutta pidän ihan oikeutettuna sitä että niitä vaaditaan päättäjiltä. Ja ennenkaikkea sitä että olisivat suorempia ja käytännössä velvoittaisivat ne ihmiset sinne piikille, ketkä sitä todennäköisimmin jatkossa tarvitsisivat. Toinen ihan vakava vaihtoehtohan on sitten se että aletaan oikeasti vain elämään tämän kanssa, vaikka se ainakin alussa vähän enemmän tuota meidän maailman parasta terveydenhuoltoa kuormittaakin.Aivan. Tämä voi olla totta. En osaa arvioida noita keinoja, mutta hyvä jos tavoitteesta olemme samaa mieltä.
Nohynek saattaa olla itsepäinen pyrkyri, joka ei pääse eroon laumasuoja-ajattelustaan, mutta jotain on mennyt pieleen myös ministerin toiminnassa, jos se näyttää siltä, että hän heittäisi eturivin asiantuntijoita bussin alle.
Puhutaanko vieläkin vain koronasta?Edit. Alkuperäislähteestä kun katsoo, niin Venäjä voisi olla hyvä musta hevonen, kun veikkaillaan, missä maassa vuosi on mennyt kaikkein pahiten vihkoon.
Puhutaanko vieläkin vain koronasta?
Joku järki sentään sielläkin taitaa olla. Toisaalta haluaisin nähdä sen sekoilun, kun passia alettaisiin vaatia ja tarkastaa HSL:n liikennevälineissä, tosin tarkastajia kyllä kävisi sääliksi.Ilmeisesti tuo joukkoliikenne jätettiin ohjauskirjeestä pois, kun ei siitä mitään mainintaa ole.
Tuo vain yksi esimerkki. Naurattaa myös aina tuo kuorolaulutoiminnan erityinen esiinnostaminen ja paheksuminen. Onko tuollainen yli 10 hengen kuorolaulutoiminta suomessa jotenkin kovinkin yleinen ajanviettotapa?
Ministeri, ei asiantuntija, on toki päätöksen tekijä. Mutta jos ministeri ei saa asiantuntijalta suositusta haluamalleen päätökselle, hänen täytyy joko ottaa poliittinen riski ja tehdä päätös, tai sitten olla tekemättä. Väärä toimintamalli on se, että painostetaan asiantuntijoita suosittamaan etukäteen tehtyä päätöstä. Tältä Kiurun ulostulo ainakin median läpi katsottuna näytti.Tässö kohtaa Suomen vallitseva laki menee niin, että asiantuntijoita kuullaan, mutta päätöksen tekee vastuussa oleva ministeri, niin kuin @Radiopää tuossa toteaakin.
Tästä en ole oikeastaan eri mieltä. Päätöksenteko tehdään aina rajallisilla tiedoilla ja siihen kuuluu epävarmuustekijöitä. Mutta meillä ei ole tiedossa, mitkä tekijät ovat THL:n asiantuntijoiden kantoihin vaikuttaneet. Ehkä nykyinen tilannekuva siellä on se, että kolmannen rokotteen aikaistamisesta ei saada oletettua hyötyä, vaan kansanterveyden kokonaisedun kannalta on järkevämpää olla kiirehtimättä. Tai se todennäköinen vaihtoehto mistä on ollutkin puhetta; rokotuskapasiteetin rajallisuus, ja siitä osan varaaminen sille ryhmälle jonka rokottamisesta on eniten hyötyä, eli rokottamattomille.Sinällään tykkään Kiurun tavasta reagoida nopeasti ja päätöksentekovalmiudesta, että tässä ei voida jäädä odottelemaan täydellistä tulosta eduista ja haitoista, sillä silloin ollaan auttamatta kaikessa myöhässä. Tietyllä tavalla asiantuntijat tekee omaa työtään eli kommentoi ja päätöksentekijä tekee omaa työtään eli johtaa kriisiä.