Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 167 490
  • 81 179

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kirjoittelin tänään tähän liittyvästä havainnosta. Olen suunnilleen viikon välein vertaillut THL:n Koronakartasta kahden viikon aikana sairastuneiden määrän ikäjakaumaa. Viime viikon ikäjakaumaan nähden suurin suhteellinen muutos oli juurikin ikäryhmässä 0-9 -vuotiaat, jossa tartunnat kasvoivat 35%. Kaikista koronatapauksista tuohon ikäryhmään osui jo 11.3%, kun luku oli kuukausi sitten niiden osuus oli vain reilu 5%.

Minusta muutos on varsin merkittävä. Oma näkemykseni on, että tässä näkyy juurikin tuo koulujen alku ja muutenkin perheiden lomien päätös ja lasten paluu päiväkoteihin. Sitä en tosin tiedä, että miten delta vertautuu muihin variantteihin leviämiskyvyssä lasten keskuudessa, mutta tämän perusteella se vaikuttaa kyllä varsin tehokkaalta.
Ihan samalla tavalla kakaroilla nokka vuotaa, joka vuosi elokuussa ja tammikuussa.
Mitään uutta tuossa ei ole nyt siitä osa vaan on koronaa ja sitten sitä perusflunssaa.
 

J.Petke

Jäsen
Virossa julkaistiin tänään taas maskipakko paikoissa, joissa ei tarkisteta koronapassia. Julkisissa kulkuvälineissä oli jo maskipakko mutta muuten täällä on menty jo pari kuukautta täysin ilman maskeja. En jaksa uskoa, että porukka jaksaa enää tuotakaan sääntöä ottaa tosissaan, kun on jo tottunut hyvään.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä, koronaan kuolleet ihmiset merkitään koronakuolemiksi. He ovat ihmisiä. Ylipainoinenkin on ihminen. 80-vuotiaan suomalaisen ihmisen elinajanodote on liki 10 vuotta.

Koronarokotteeseen kuolleiksi lasketaan koronarokotteeseen menehtyneet. Ei heitä, joista joku on tehnyt haittavaikutusilmoituksen.

(Ja tietysti jos Suomessa virus olisi viimeiset 1,5 vuotta levinnyt yhtä laajasti kuin monessa muussa Euroopan maassa, olisi siihen menehtynyt rutkasti lisää ihmisiä - ja siihen joukkoon olisi mahtunut myös hyvin toisenlaisia ihmisiä kuin nyt on ollut profiililtaan.)

Etkö halunnut hyväksyä totuutta? Koronaan kuolleksi lasketaan muihin tauteihin kuolleet. Koronakuolemaksi laitetaan vanhukset joiden elämää jäljellä päiviä, viikkoja...

Itse tautiin kuolleita on hyvin vähän.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Yhdenkään ei ole osoitettu kuolleen rokotteen haittavaikutuksiin, mutta mahdollista se toki on:
"Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista. "
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kirjoittelin tänään tähän liittyvästä havainnosta. Olen suunnilleen viikon välein vertaillut THL:n Koronakartasta kahden viikon aikana sairastuneiden määrän ikäjakaumaa. Viime viikon ikäjakaumaan nähden suurin suhteellinen muutos oli juurikin ikäryhmässä 0-9 -vuotiaat, jossa tartunnat kasvoivat 35%. Kaikista koronatapauksista tuohon ikäryhmään osui jo 11.3%, kun luku oli kuukausi sitten niiden osuus oli vain reilu 5%.

Minusta muutos on varsin merkittävä. Oma näkemykseni on, että tässä näkyy juurikin tuo koulujen alku ja muutenkin perheiden lomien päätös ja lasten paluu päiväkoteihin. Sitä en tosin tiedä, että miten delta vertautuu muihin variantteihin leviämiskyvyssä lasten keskuudessa, mutta tämän perusteella se vaikuttaa kyllä varsin tehokkaalta.
Tietysti tuossa 0-9 -vuotiaiden kohdalla heidän tartunnoistaan päättävät vanhemmat (ja luonnollisesti myös omalta osaltaan päiväkodit ja alakoulut), eivät he itse. Eli silloin kuin tulee pientä lenssua lomilla, ei muksua viedä kovin helposti testeihin, mutta sitten kun lenssu tulee päiväkodissa/koulussa, moni vanhempi on paljon herkempi olettamaan, että kyseessä on iso K. Delta saattaa olla tästä huolimatta erittäin leviämiskykyinen lasten keskuudessa, mutta näkisin, että tuossa ikäryhmässä suurin merkitys on sillä, miten paljon muksuja päätyy testeihin. Eli yksittäinen oireellinen tartunta voi paljastaa altistumisten myötä useita uusia, mitkä olisivat jääneet piiloon lomakaudella. Oireettoman tartunnan kohdalla tietysti kaikki jäisi ylipäänsä piiloon, vaikka samat "tartunnat" olisivat kuitenkin toteutuneet.
 

Hepitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Etkö halunnut hyväksyä totuutta? Koronaan kuolleksi lasketaan muihin tauteihin kuolleet. Koronakuolemaksi laitetaan vanhukset joiden elämää jäljellä päiviä, viikkoja...

Itse tautiin kuolleita on hyvin vähän.
Sovitaan, että rokotuksiin on kuollut 100 ja sovitaan viellä, että n. 90 % koronaan kuolleista on jotain muuta niin 100 on kuollut koronaan…
120 000 on saanut koronan.
3 866 652 on saanut rokotteen.
Ei mulla muuta…
-h-
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Tässä yksi tilannekuva Israelista, jossa Pfizer on ollut päärokote.

"– Rokotusten oli tarkoitus ratkaista kaikki. Nyt ymmärrämme, että rokotteet eivät riitä, Davidovitch sanoo.

NYT:n haastattelema Israelin kansanterveyden asiantuntija, professori Nadav Davidovitch katsoo tilanteen korjaamisen edellyttävän monitasoista strategiaa. Se pitäisi sisällään maskipakot, julkisten tilaisuuksien osallistujakuntien rajaamisen rokotettuihin tai taudin sairastaneihin sekä terveydenhuollon vahvistamisen"

Lähde IS: Neljäs tartunta-aalto runtelee koronarokotusten mallimaata Israelia – ”Uskon, että olemme sodassa”

Enää tauti ei riehu vain ultraortodoksien piireissä, vaan se on alkanut levitä erityisesti lasten ja keskiluokan kautta.

Tässä siis maailmalta yksi skenaario, johon uudet lait voisi päivittää vastaamaan, vai onko tämäkin liian vaikeaa?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan samalla tavalla kakaroilla nokka vuotaa, joka vuosi elokuussa ja tammikuussa.
Mitään uutta tuossa ei ole nyt siitä osa vaan on koronaa ja sitten sitä perusflunssaa.

Perusflunssan tilastoja minulla ei ole. Koronatilastot näkee julkisesti.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Aika tekemättömään paikkaan hallitus ajaa Avit. Ei epämääräisillä ohjauskirjeillä hoideta tällaisia asioita. Taas hallitus sysää vastuun pois itseltään.

Lounais-Suomen aluehallintoviraston johtaja Heikki Mäki pitää HS:n haastattelussa ”täytenä mahdottomuutena”, että avien tulisi arvioida tilojen ja tapahtumien terveysturvallisuutta.

Mäen mukaan maan kuudella aluehallintovirastoilla ei ole mitään edellytyksiä arvioida lukemattomien tilaisuuksien ja niiden tilojen ilmanvaihtoa tai tiloihin kulkua. Kokoushuoneiden, linja-autojen tai Messuhallin riskien arviointi viranomaistyönä on Mäen mielestä ”järjetöntä”.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Kiitos! Enpä nyt tämän perusteella lähtisi isoja johtopäätöksiä tekemään. Ajattelin, että taustalla olisi ollut jokin merkittävä tutkimus eikä yksittäinen twiitti. Tokihan jotakin tutkimusta voi löytyä ja sellaiseen tutustuisin mielelläni.
Tämä arvio perustuu Israel terveysministeriön dataan ja ilmeisesti heti rokotuksen jälkeen suoja infektiota vastaan on ainakin nuorissa ikäluokissa korkea, jotain 90 %:n luokkaa. Suoja kuitenkin heikkenee 4-5 kuukaudessa n. puoleen tästä. Vanhemmissa ikäluokissa sama ilmiö on huomattu boostereiden kohdalla, mutta ihan noin korkeisiin tehokkuuslukuihin ei olla päästy.
 

Tronic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Futbol Club Barcelona
Yhdenkään ei ole osoitettu kuolleen rokotteen haittavaikutuksiin, mutta mahdollista se toki on:
"Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista. "


"As of 29 July 2021, a total of 244,807 cases of suspected side effects with Comirnaty were spontaneously reported to EudraVigilance from EU/EEA countries; 4,198 of these reported a fatal outcome3,4. By the same date about 330 million doses of Comirnaty had been given to people in the EU/EEA5." Nämä siis Pfizerin osalta.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Mojo linkittämästä artikkelista pari peterratason ihmetystä seuraavasta lainauksesta:

Mäen mukaan maan kuudella aluehallintovirastoilla ei ole mitään edellytyksiä arvioida lukemattomien tilaisuuksien ja niiden tilojen ilmanvaihtoa tai tiloihin kulkua. Kokoushuoneiden, linja-autojen tai Messuhallin riskien arviointi viranomaistyönä on Mäen mielestä ”järjetöntä”.

Kuuleppas nyt Mäki sieltä AVIsta. Miten hitossa teillä on kuitenkin edellytyksiä arvioida kaikkien tilojen tarvitsevan terveysturvallisuuden järjestämiseksi 25 hengen lohkottamisen? Jos teillä ei ole kykyä/resurssia/osaamista arvioida tiloja tällä tavalla niin miten hiivatussa se oikein onnistuu toiseen suuntaan noin helposti? Nyt kyllä selität ihan täyttää hevonkakkaa. Ja vielä lehressä.
 
F

Flonaldo

Pysy kellarissa ja pelkää. Toivota helikopterit ilmaan käskyttämään kansalaisia miten liikkua.
Jos niiden liskojuttujesi sijaan olisit joskus aiemmin lukenut tätä ketjua edes kertaalleen, tietäisit että minun mielestäni Suomessa ei tänään pitäisi olla yhtäkään rajoitusta voimassa ja ihmisten pitäisi elää mahdollisimman normaalia elämää.

Mutta se ei vaadi sitä, että keksin youtube-videoiden perusteella lääkäreiden kirjoittavan tahallaan vääriä kuolintodistuksia. Minun ei myöskään tarvitse alkaa ajatella, että ylipainoiset tai eläkeikäiset eivät ole ihmisiä. Vaan jotain alemman kategorian olentoja?
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Neljäs tartunta-aalto runtelee koronarokotusten mallimaata Israelia – ”Uskon, että olemme sodassa” Neljäs tartunta-aalto runtelee koronarokotusten mallimaata Israelia – ”Uskon, että olemme sodassa”


Tuon jutun mukaan tilanne Israelissa ei olekaan kovin hyvä.

Onko jollakin laiskalle tarkempaa linkkiä tuohon Israelin tilanteeseen, jossa olisi tartuntojen määrän lisäksi selkeämmin eritelty esim. vakavan tautimuodon sairastaneiden määrää eri rokotuskomboilla? Iltapaska tyypilliseen tapaan hakee sitä sensaatiomaisimpaa näkökulmaa asiaan...
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko jollakin laiskalle tarkempaa linkkiä tuohon Israelin tilanteeseen, jossa olisi tartuntojen määrän lisäksi selkeämmin eritelty esim. vakavan tautimuodon sairastaneiden määrää eri rokotuskomboilla? Iltapaska tyypilliseen tapaan hakee sitä sensaatiomaisimpaa näkökulmaa asiaan...


Tuolta näkee tartunnat ja kuolemat. Katselin vähän vertailuksi kuolemien määrää nyt ja samoilla tartuntamäärillä tammikuussa. Silloin kuolemien viikkokeskiarvo oli 37/vrk, nyt 20/vrk. Sairaalatilastot kiinnostaisivat, mutta niitä en löytänyt.

Kyllä tuo vähän huolettaa, mutta vahvistaa vain nykyistä käsitystäni. On realiteetti, että lähes kaikki tulevat sairastamaan taudin. Ja on osin oma valinta, että tuleeko tuon riemun kokemaan rokotettuna vai rokottamattomana. Laumasuoja rokottamalla ei ole millään muotoa realismia.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos niiden liskojuttujesi sijaan olisit joskus aiemmin lukenut tätä ketjua edes kertaalleen, tietäisit että minun mielestäni Suomessa ei tänään pitäisi olla yhtäkään rajoitusta voimassa ja ihmisten pitäisi elää mahdollisimman normaalia elämää.

Mutta se ei vaadi sitä, että keksin youtube-videoiden perusteella lääkäreiden kirjoittavan tahallaan vääriä kuolintodistuksia. Minun ei myöskään tarvitse alkaa ajatella, että ylipainoiset tai eläkeikäiset eivät ole ihmisiä. Vaan jotain alemman kategorian olentoja?

Ajankulua tämä on, kun huomaan jonkun viestin saatan kirjoittaa. Tässä ketjussa on 240 sivua tekstiä. Onko ne tosiaan pakko kaikki selata läpi että on sinun tasollesi sopiva kirjoittelija? Mulla on pari muutakin juttua elämässä menossa.

Aivan turha väittää että kaikki jotka eivät luota (ainakaan vielä) rokotukseen olisivat jotain weardo porukkaa. Ei se mene niin, Osa toki liihottelee omissa maailmoissaan aivan kuten koronarokotehaitta myönteisissäkin. Tavallista porukkaa, joiden mielestä faktat ei tue sitä että rokote kannattaa ottaa (vielä) on suurin osa.

Täällä viitataan erikoisiin lähteisiin mitä rokotekriittiset käy läpi. No siinäkin on puolensa. Kun katsoo valtamedian (sitä monien mielestä ainoata oikeata) juttuja niin onhan ne ihan täysin puolueellisia ja esimerkiksi poliittisesti täysin pimeitä. Mitään puolueetonta mediaa Suomessa ei oikein edes ole. Esimerkiksi influenssa häviäminen nollaan on ihan täyttä paskaa.

Minulle ylipainoiset on kyllä ihmisiä myös, mutta silti sellainen 80-90v ylipainoinen tuohon kuolee. Tai kuoli, nythän osataan hoitaa ja kuolemia mitätön määrä. Ja sinänsä aivan sama koska et sinä rokotettuna näitä "olentoja" suojaa sen enempää kuin minä rokottamattomana. Jos nukut yösi paremmin ajatellen että pelastat maailman rokottamalla itsesi (sori, liiottelu, mutta sinä tykkäät selvästi siitä) niin suon sen oikeuden sinulle.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ajankulua tämä on, kun huomaan jonkun viestin saatan kirjoittaa. Tässä ketjussa on 240 sivua tekstiä. Onko ne tosiaan pakko kaikki selata läpi että on sinun tasollesi sopiva kirjoittelija? Mulla on pari muutakin juttua elämässä menossa.

Lue tarkasti @Flonaldo kommentteja vaikka ihan pari täältä joltakin sivulta, ei tarvitse kaikkia lukea. Saatat vaikka oppia jotain :) Hän kirjoittaa pääsääntöisesti asiaa ja nimenomaan isolla A:lla. Kuten myös @Sistis . Vaikka olisi koronasta mitä mieltä niin täysin järjettömiksi ei kummankaan näistä juttuja voi väittää, päinvastoin. Ovat virkistävä poikkeus tässä muuten varsin ei niin virkistävässä koronakeskustelussa.
 
F

Flonaldo

Aivan turha väittää että kaikki jotka eivät luota (ainakaan vielä) rokotukseen olisivat jotain weardo porukkaa. Ei se mene niin, Osa toki liihottelee omissa maailmoissaan aivan kuten koronarokotehaitta myönteisissäkin. Tavallista porukkaa, joiden mielestä faktat ei tue sitä että rokote kannattaa ottaa (vielä) on suurin osa.
Ennen tätä viestiä minulla ei ollut mitään tietoa sinun rokotuksistasi. Eikä se minua kiinnosta tippaakaan. Ehkä otat, ehkä et, so not. Mutta sinä et jätä rokotetta ottamatta sen takia, että Suomessa rokotteeseen olisi kuollut sata ihmistä. Koska näin ei ole tapahtunut.

Minulle ylipainoiset on kyllä ihmisiä myös, mutta silti sellainen 80-90v ylipainoinen tuohon kuolee.
Teit hyvin selväksi, että sinun mielestäsi näitä ihmisiä ei tulisi laskea koronakuolleiksi. Joko siis lääkärit ovat valehdelleet tai sitten heitä ei ihmisiksi tule laskea. Aika weardoa.

Jos nukut yösi paremmin ajatellen että pelastat maailman rokottamalla itsesi (sori, liiottelu, mutta sinä tykkäät selvästi siitä) niin suon sen oikeuden sinulle.
Minä nukun yöni todella erinomaisesti ja olen erittäin ylpeä omasta roolistani maailman pelastamisessa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
@Kolmosketjun laituri Ymmärrän ajatustasi tuosta, että miksi se muutenkin kuolemaisillaan ollut merkitään koronaan kuolleeksi, mutta ehkä sillekin on syynsä. Kuvitellaan tilanne: meillä on syövän saattohoidossa viimeisiä päiviään elävä henkilö, sanotaan nyt vaikka Pekka. Pekkaa siirretään ambulanssilla uuteen saattohoitopaikkaan. Matkalla ambulanssi ajaa kolarin ja ruhjoutuu täysin. Pekka saa pahoja osumia eri puolelle kehoa ja kuolee välittömästi. Pitäisikö kuolinsyyksi merkitä syöpä vai onnettomuudessa aiheutuneet vammat?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tuossahan se nykyinen tilanne on Rautiaiselta hyvin tiivistettynä.

– Ohjauskirjeet edustavat valkopesua, jossa valtioneuvosto ei suostu myöntämään, että se on itse keittänyt tämän sopan, vaan yrittää kaataa sitä entistä pahemmin avien niskaan.
 

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

"As of 29 July 2021, a total of 244,807 cases of suspected side effects with Comirnaty were spontaneously reported to EudraVigilance from EU/EEA countries; 4,198 of these reported a fatal outcome3,4. By the same date about 330 million doses of Comirnaty had been given to people in the EU/EEA5." Nämä siis Pfizerin osalta.
Sinun ei kannattaisi lainailla lähteitä joista et mitään ymmärrä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös