Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 176 843
  • 81 180

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eikö näistä kaikki ole hallituksellakin työn alla? Näistä koronapassi alkaa olla jo vähän mennyttä, rokotuksia on vaikea lisätä ilman rokotteita.

On kyllä hyvä, että painetta oikeaan ja ajantasaiseen toimintaan tulee kaikkialta. Itse kyllä ihmettelen tuota lomailua, mutta toisaalta se on myös rauhoittava viesti, koska kaikki tietää kuka olisi mieli mustana jos hätä olisi iso.

Toisaalta oppositiopolitiikassa se on vastuun pakoilua, laiskuutta ja viivyttelyä. Niin minäkin tekisin, olisi se totta tai ei, jos olisin oppositiossa.

Minusta on hallituksella työn alla. Positiivisella mielellä olen senkin osalta, että perustuslaillisia oikeuksia ei rajoiteta, vaan uskalletaan mennä eteenpäin, vaikka yli 1 000 tartuntaa jonain päivänä napsuukin. Seurataan kokonaisuutta, pohditaan rajoitusten muita haittavaikutuksia. Tilanteen mukaan toivon niin hallituksen kuin opposition etenevän.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Herranjestas, Ruotsalainen on raskasta luettavaa. Kahden muun asiantuntijan osalta, lukusuositus!

 

Altec

Jäsen
Herranjestas, Ruotsalainen on raskasta luettavaa. Kahden muun asiantuntijan osalta, lukusuositus!

Siellä Eeva havittelee 90% rokotekattavuutta, ai ettien että.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Herranjestas, Ruotsalainen on raskasta luettavaa. Kahden muun asiantuntijan osalta, lukusuositus!

Ruotsalainenhan oli ennen koronaa hyvin fanaattinen influenssapiikkien kohkaaja, voin vaan kuvitella millaiset kierrokset jyllää nykyhetkestä ja hänen vaatimuksensa rokoteprosentistahan sen jo toki kertookin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Siellä Eeva havittelee 90% rokotekattavuutta, ai ettien että.
Jos Deltan tarttuvuus on samaa luokkaa kuin vesirokolla, niin eikös sen rokotekattavuuden pitäisi tuolla tasolla ollakin, että laumasuoja muodostuisi? Sinällään kiva tavoite, mutta ei ihan riitä usko että tuohon päästään.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Miksi joku nyt ylipäätään menee oireettomana testeihin ihan muuten vaan :D

Jos on lähdössä (tai tulossa) vaikkapa ulkomaille eikä ole rokotusta tai vain yksi piikki kädessä?
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Miksi joku nyt ylipäätään menee oireettomana testeihin ihan muuten vaan :D
Veikkaisin, että vähintään puolet testeissä käyvistä on oireettomia. Useimmat hakevat sieltä hyvää omatuntoa ja mielenrauhaa pyöriä ihmisten ilmoilla, jos tietävät altistuneensa, ehkä altistuneensa, altistuneensa altistuneelle tai ehkä altistuneensa altistuneelle. Tiedän ainakin itse kymmeniä sellaisia, jotka ovat käyneet testeissä jollakin tekaistulla oireella ihan vain sen takia, että pystyvät nukkumaan yönsä kauppareissun jälkeen rauhassa. Hyvin on mennyt tietty viesti perille.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos Deltan tarttuvuus on samaa luokkaa kuin vesirokolla, niin eikös sen rokotekattavuuden pitäisi tuolla tasolla ollakin, että laumasuoja muodostuisi? Sinällään kiva tavoite, mutta ei ihan riitä usko että tuohon päästään.

Jep. Rokottamalla ei päästä laumasuojaan. Jos delta-variantin R0 on tuo 7, pitäisi rokotteen estää 6/7, eli 85.7%, tartunnoista. Mutta kun delta-varianttia kohtaan Pfizer tarjoaa tämän hetken tiedon mukaan "vain" 79% suojan, rokotekattavuuden pitäisi olla 85.7% / 0.79 = 108.5%...

Tuo tarkoittaa pidemmällä tähtäimellä sitä - edellyttäen toki, että nuo edellä esitetyt luvut pitävät paikkaansa - että laumasuoja saadaan rokottamisen ja sairastamisen yhdistelmällä (jos lopulta silloinkaan).

Siksi kylmä fakta noiden tietojen valossa on, että virus käy lopulta ennemmin tai myöhemmin käytännössä melkein kaikki ihmiset läpi, ja on ainakin osittain oma valinta, ottaako sen osuman rokotettuna tai rokottamattomana.
 

Altec

Jäsen
Jos Deltan tarttuvuus on samaa luokkaa kuin vesirokolla, niin eikös sen rokotekattavuuden pitäisi tuolla tasolla ollakin, että laumasuoja muodostuisi? Sinällään kiva tavoite, mutta ei ihan riitä usko että tuohon päästään.
Juurikin se, että tuohon ei _ikinä_ tulla pääsemään.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi joku nyt ylipäätään menee oireettomana testeihin ihan muuten vaan :D
Niin, miksi pitäisi noudattaa viranomaisten ohjeita?

" Jäljityksessä tunnistetut oireettomat altistuneet voidaan mahdollisuuksien mukaan testata aikaisintaan 6 vuorokautta altistumisesta. Jos tulos on negatiivinen, karanteeni voidaan päättää."
Kukaanhan ei halua lyhentää omaa karanteenia testaamalla itsensä puhtaaksi?
Tietystikkään oma perusteluni ei toimi heihin jonka mielesta testaaminen on turhaa ylipäätäänkin ja yhteiskunnan pitäisi olla täysin auki.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Siksi kylmä fakta noiden tietojen valossa on, että virus käy lopulta ennemmin tai myöhemmin käytännössä melkein kaikki ihmiset läpi, ja on ainakin osittain oma valinta, ottaako sen osuman rokotettuna tai rokottamattomana.
Semmoista tautia ei vaan maailmanhistoria tunne, joka olisi käynyt kaikki ihmiset läpi. Tai edes 70%:tä ihmisistä. En usko että koronakaan on poikkeus sen suhteen. Sitä, miksi asia on niin ei toistaiseksi kai osata selittää, mutta niin se on aikojen saatossa mennyt. Ehkä osalla ihmisistä on luontainen immuniteetti.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Semmoista tautia ei vaan maailmanhistoria tunne, joka olisi käynyt kaikki ihmiset läpi. Tai edes 70%:tä ihmisistä. En usko että koronakaan on poikkeus sen suhteen. Sitä, miksi asia on niin ei toistaiseksi kai osata selittää, mutta niin se on aikojen saatossa mennyt. Ehkä osalla ihmisistä on luontainen immuniteetti.

Siksi tuossa onkin sellainen sana kuin "melkein".

Viittasin tuossa siihen, että jos korona jää kiertämään maailmaa flunssaviruksen tavoin, niin kyllä se sitten tavoittaa ennemmin tai myöhemmin kaikki, paitsi ehkä jotkut eristyksissä olevat heimot. Ehkä ilmaisin itseäni huonosti, kun puhuin läpi käymisestä - enemmän oli mielessäni tuo altistuminen.

Mutta mitenhän on tuon 70% kanssa? Jotenkin veikkaisin, että kaikki perinteiset flunssavirukset ovat kyllä aikojen saatossa käyneet läpi melkein jokaisen meistä. Ja mitenhän tuo vesirokko? Jotenkin minulla on se käsitys, että, senkin sairastaa lapsena todella iso osa ihmisistä... No, näin itse asiassa onkin:

Yleisimmin sairastuvat potilaat ovat 3–5-vuotiaita. Suomalaisista 8-vuotiaista lapsista 85 % on sairastanut taudin, 10-vuotiaista sairastaneita on 92%.

 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Siksi tuossa onkin sellainen sana kuin "melkein".

Viittasin tuossa siihen, että jos korona jää kiertämään maailmaa flunssaviruksen tavoin, niin kyllä se sitten tavoittaa ennemmin tai myöhemmin kaikki, paitsi ehkä jotkut eristyksissä olevat heimot. Ehkä ilmaisin itseäni huonosti, kun puhuin läpi käymisestä - enemmän oli mielessäni tuo altistuminen.

Mutta mitenhän on tuon 70% kanssa? Jotenkin veikkaisin, että kaikki perinteiset flunssaviruksen ovat kyllä aikojen saatossa käyneet läpi melkein jokaisen meistä. Ja mitenhän tuo vesirokko? Jotenkin minulla on se käsitys, että, senkin sairastaa lapsena todella iso osa ihmisistä... No, näin itse asiassa onkin:



Täällä ainakin yksi joka on onnistunut vesirokon välttämään, eli en ole sitä koskaan sairastanut vaikka lapsena olin päiväkodissa ja vaikka missä. Tiedä sitten onko siihenkin joillakin immuniteetti luonnostaan. Noin muutoin taannoin luin, että yhdessäkään maailmaa koetelleessa pandemiassa läheskään kaikki eivät ole tartuntaa saaneet, vaan tauti on aina mystisesti hiipunut ja/tai kadonnut itsekseen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Semmoista tautia ei vaan maailmanhistoria tunne, joka olisi käynyt kaikki ihmiset läpi. Tai edes 70%:tä ihmisistä. En usko että koronakaan on poikkeus sen suhteen. Sitä, miksi asia on niin ei toistaiseksi kai osata selittää, mutta niin se on aikojen saatossa mennyt. Ehkä osalla ihmisistä on luontainen immuniteetti.
Tämä on ihan totta, joku norovirushan on helvetin tarttuva ja silti sitäkään ei kaikki saa. Toki sen leviämisreitti ei ole sama, mutta kuitenkin. Sama sen vesirokon kanssa, ei sitäkään saa koko väestö ns. Yhdellä kierroksella.

Ja jostain syystä jokainen näistä aaalloista on hiipunut, vaikka käytännössä jokaisen rajoitusjakson loppupuolella ihmiset ovat aloittaneet minun silmään etupainotteisesti elämään normaalimmin.
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Odotas ensi viikkoon kun pitsiturnaus on pelattu. 2700 katsojaa, jokainen tartuttaa 6-8 henkeä (eli keskiarvolla 7), jotka taas tartuttavat 7 jne. Laskin että 6 viikon päästä Suomessa on pitsiturnauksen takia reilu 45 miljoonaa päivittäistä tartuntaa. Ei olla todellakaan palaamassa normaaliin.

Kiitos tästä, sai ihan aidosti hyvälle mielelle.

Ei liene liioiteltua sanoa, että tämä foorumi on tätä nykyä parasta mitä koronan tiimoilta on tarjolla. Ellei sitten Salmisen Mika kiri rinn…korjaan, viruksen mitalla edelle.

Kuulin muuten juuri luotettavalta taholta Eeva Ruotsalaisen laskeneen, että 104% rokotekattavuuteen pitää päästä, ja sitten voidaan harkita normaaliin palaamista.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ässät
Täällä ainakin yksi joka on onnistunut vesirokon välttämään, eli en ole sitä koskaan sairastanut vaikka lapsena olin päiväkodissa ja vaikka missä. Tiedä sitten onko siihenkin joillakin immuniteetti luonnostaan. Noin muutoin taannoin luin, että yhdessäkään maailmaa koetelleessa pandemiassa läheskään kaikki eivät ole tartuntaa saaneet, vaan tauti on aina mystisesti hiipunut ja/tai kadonnut itsekseen.
Oho... Eikös tuo muuten vanhemmalla iällä sairastettaessa ole tosi vaarallinen tauti? Tai näin muistelisin. Ja että lapsille saatetaan pitää "vesirokko bileitäkin" missä siis tahalleen altistetaan lapsia vesirokolle, että se olisi sitten pois päiväjärjestyksestä.

Onko vesirokkoon muuten mitään rokotetta?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Oho... Eikös tuo muuten vanhemmalla iällä sairastettaessa ole tosi vaarallinen tauti? Tai näin muistelisin. Ja että lapsille saatetaan pitää "vesirokko bileitäkin" missä siis tahalleen altistetaan lapsia vesirokolle, että se olisi sitten pois päiväjärjestyksestä.

Onko vesirokkoon muuten mitään rokotetta?
Olet oikeassa, aikuiselle aika raju tauti. Nykyään lapset rokotetaan vesirokkoa varten.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja mitenhän tuo vesirokko? Jotenkin minulla on se käsitys, että, senkin sairastaa lapsena todella iso osa ihmisistä... No, näin itse asiassa onkin:
Meikäläisellä jäi lapsena vesirokko sairastamatta. Mutta kun sen 26-vuotiaana viimein sain, niin olipa muuten harvinaisen vee-mäinen tauti. Liki viikon huiteli kuume 39-40 celciuksessa ja kroppa oli kirjava kuin pakanamaan kartta. Vesikelloja täynnä ja kutina lähes sietämätön.

No, meni nyt ohi hieman Covid-aiheesta, mutta menköön.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oho... Eikös tuo muuten vanhemmalla iällä sairastettaessa ole tosi vaarallinen tauti? Tai näin muistelisin. Ja että lapsille saatetaan pitää "vesirokko bileitäkin" missä siis tahalleen altistetaan lapsia vesirokolle, että se olisi sitten pois päiväjärjestyksestä.

Onko vesirokkoon muuten mitään rokotetta?

On siihen. Tuo linkittämäni YLE:n artikkeli liittyy siihen.

Itse sairastin vesirokon 8-vuotiaana. Ja 14-vuotiaana sairastin vyöruusun, jonka aiheuttaa tuo vesirokkovirus, joka jää lymyilemään elimistöön. Tuo on tyypillisesti ja vanhojen ihmisten tauti, mutta sairastin sen teinipoikana. Saattaa se toki tulla myöhemminkin. Ja joskus harvoin vesirokkokin saattaa iskeä kahdesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös