Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[arpa80]

Eihän tässä kannata mitään rajoituksia pitää tai muutakaan tehdä rokotusten lisäksi, jos kerran kaikki meistä tulee saamaan tartunnan, koska mistään 98 %:n rokotekattavuudesta ei voida uneksiakaan. Joo, en nyt oikein usko tuohon, mutta en olekaan asiantuntija.

Asiantuntijan havainto deltavariantista: ”Laumaimmuniteettia ei tulla saavuttamaan nykyisillä rokotteilla eikä sairastamalla”

”Kun laumasuoja ei ole mahdollinen, sen suojassa vapaamatkustusta ei ole. Me kaikki tulemme saamaan tartunnan ennemmin tai myöhemmin - joko rokotteen suoman immuniteetin suojaamana tai ilman sitä”, Tuuli Lappalainen kommentoi.

www.uusisuomi.fi

Itse kuvittelen jotain tuon kaltaista, jos rokote ei suojaa tartunnalta riittävän hyvin, tällöin tupla/tripla rokotetut eivät vaan ehkä edes tiedä sairastaneensa tuota tautia. Silloinhan tuo tauti kiertää kuten se influenssakin, jonka me kaikki varmaan ollaan joskus sairastettu ainakin kertaalleen.
Tällöin kyse ei olisi vaarallisesta taudista kuin siltä suojaamattomille ja heikko kuntoisille henkilöille ja ei olisi enää mitään rajotuksia heidän takiaan. Siksi ihmisiä yritetään saada piikille, koska se on kaikkien ja henkilökohtainen etu.

Vedonlyöntiä harrastavana, näen piikin ottamisen helppona vetona tautia vastaan tämän hetken tiedoilla.
Enkä ymmärrä heitä jotka eivät piikkiä ota syystä että ei se tauti ole paha, entä jos se onkin? En ole vielä vaan nähnyt riittävästi sellaista infoa miksi rokote saattaisi olla paha ja miksi se kannattaisi jättää ottamatta. Toki jokaisen oma asia mitä tekee, mutta mutta onhan se vähän itsekästä ja lyhyt näköistä jos ei sitä ota. Ehkä ensi talvi opettaa..

 

[heketsu88]

Se on sitten koronapandemian jälkeen jännä nähdä nämä lopulliset suhteellisen tarkat koronaan sairastaneiden ja kuolleiden määrät kunkin maan osalta (pois lukien Pohjois-Korea, Kiina, Venäjä ja muut totalitaariset vatliot). Peruhan tässä jo muutama kuukausi sitten kolminkertaisti koronaan kuolleiden määränsä.

 

[Sistis]

Eihän tässä kannata mitään rajoituksia pitää tai muutakaan tehdä rokotusten lisäksi, jos kerran kaikki meistä tulee saamaan tartunnan, koska mistään 98 %:n rokotekattavuudesta ei voida uneksiakaan. Joo, en nyt oikein usko tuohon, mutta en olekaan asiantuntija.

Tässä on nyt ainoastaan yksi kysymys: milloin tuo "ei tässä kannata mitään rajoituksia pitää"-vaihe pitäisi alkaa? Moni on sitä mieltä, että välittömästi. Minä olen sitä mieltä, että noin parin kuukauden päästä, ja siihen asti mennään tilanteen mukaan säädetyillä rajoituksilla, jotka voivat mielestäni olla nykytilanteessa hyvin lievät. Ja tuntuu hieman, että päättäjät ovat suunnilleen samoilla linjoilla, kun toisen piikin saaneet ovat lähtökohtaisesti jo vapaat karanteenista.

Perusteluna lyhyesti: riittävän monelle suoja kahdella piikillä. Perustelut pidemmälti taas nuo aiemmin tänään kirjoittamani kaksi kohtaa.

En itse nähnyt tuota maksumuurin takana olevaa artikkelia kuin vähän matkaa. Tulkitsin, että sen pääpointti oli, että laumasuoja on mahdoton saavuttaa, joten kaikki lopulta sairastavat taudin, mutta rokotettuina todennäköisesti hyvin lievästi. Uskon, että tuo on hyvin validi skenaario. Toisen rokotteen jälkeen aikaa myöten vasta-aineiden suoja heikentyy, mutta ymmärtääkseni B- ja T-solujen suoja säilyy ainakin kohtuullisena. Tuolloin tauti todennäköisesti sairastetaan, mutta B- ja T-solujen ansiosta se vastaa suunnilleen rajua flunssaa. Ja sairastamalla saadaan vastustuskykyä taas joksikin aikaa. Korona muuttuu siten hitaasti vaarattomammaksi räkäyskäksi.

 

[Punainen Vaara]

Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että Helsingissäkään ei vaadita terveydenhuollon koulutustaustaa. Oma hiljattain eläköitynyt diplomi-insinöörisukulaiseni alkoi jäljittäjäksi Helsingissä ilman tiedossa olevia lisätutkintoja terveydenhuollosta.

Hänellä muuten myös loppui nämä jäljitystyöt jo kuukausi tai pari sitten, kun tartunnat alkoivat hiipua. En ole kysynyt, ovatko hommat nyt käynnistetty uudestaan tartuntojen hieman noustua.

Tartunnanjäljitys kuormittui Helsingissä

Muun muassa noin 120 Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan opiskelijaa tulee avuksi.

www.laakarilehti.fi

" Tartunnanjäljitystä tekee tällä hetkellä noin 300 henkilöä. Helsingin kaupungin epidemiologinen toiminta rekrytoi tai hankkii pikaisesti noin 100 pääasiassa sote-alan ammattilaista eri palveluntarjoajilta tartunnanjäljitykseen. "

Helsingissä ainakin yhdessä vaiheessa siirrettiin esim. kirjastonhoitajia ja liikunnanohjaajia päiväkoteihin ym. jotta niissä työskentelevät sote-ammattilaiset pääsivät tartunnanjäljitykseen.
En tiedä onko kaikki tartunnanjäljityksessä mukana olevat sote-ammattilaisia, mutta tietääkseni ainakin soittajat ovat.

 

[jiihoo]

" Tartunnanjäljitystä tekee tällä hetkellä noin 300 henkilöä. Helsingin kaupungin epidemiologinen toiminta rekrytoi tai hankkii pikaisesti noin 100 pääasiassa sote-alan ammattilaista eri palveluntarjoajilta tartunnanjäljitykseen. "

Helsingissä ainakin yhdessä vaiheessa siirrettiin esim. kirjastonhoitajia ja liikunnanohjaajia päiväkoteihin ym. jotta niissä työskentelevät sote-ammattilaiset pääsivät tartunnanjäljitykseen.
En tiedä onko kaikki tartunnanjäljityksessä mukana olevat sote-ammattilaisia, mutta tietääkseni ainakin soittajat ovat.

Viestittelin juuri asiasta em. sukulaiseni kanssa ja hän sanoi, että työ Helsingin seudulla oli hänelle soittelua, vaikka ei tosiaan ole sote-alan koulutusta. Pääasiassa siis varmasti sote-alan heppuja, kuten juttu kertoo, mutta ei kaikki.

 

[Myyrä]

Tässä on nyt ainoastaan yksi kysymys: milloin tuo "ei tässä kannata mitään rajoituksia pitää"-vaihe pitäisi alkaa? Moni on sitä mieltä, että välittömästi. Minä olen sitä mieltä, että noin parin kuukauden päästä, ja siihen asti mennään tilanteen mukaan säädetyillä rajoituksilla, jotka voivat mielestäni olla nykytilanteessa hyvin lievät. Ja tuntuu hieman, että päättäjät ovat suunnilleen samoilla linjoilla, kun toisen piikin saaneet ovat lähtökohtaisesti jo vapaat karanteenista.

Mitä on sitten nämä ”lievät” rajoitukset, joista olisi jokin hyöty?

nythän missään muualla paitsi pk-seudulla ei ole juuri mitään käytännön elämään vaikuttavia rajoituksia olemassakaan. Jotain varmasti on, mutta ne ovat sellaisia, että tavan kansalainen ei edes tietäisi niiden olemassaolosta. Lukee vaan jossain ohjeessa, ja vaikutuskin varmaan lähelle nollaa.

Toki nyt panikoidaan jo ja laitetaan ravintoloita pian aiemmin kiinni muualla kuin pk-seudulla. Sen vaikutus päivittäisiin tartuntamääriin lienee ehkä muutamissa kymmenissä. Onko tuollainen lievä rajoitus sitten sen arvoinen, että monien henkilöiden elinkeinotoiminnalle ja itsemääräämisoikeudelle taas vittuillaan?

 

[Sistis]

Mitä on sitten nämä ”lievät” rajoitukset, joista olisi jokin hyöty?

Niin, viittaan juurikin näihin nyt käytössä oleviin rajoituksiin, jotka ovat sangen lievät - kuten itsekin sanoit - enkä näe tarvetta niiden kiristämiseen nykytilanteessa. Eri asia sitten, miten päättäjät näkevät.

Ymmärtääkseni PK-seudun lisäksi myös Päijät-Hämeeseen ja Varainais-Suomeen on suunnitteilla pieniä kiristyksiä aukioloaikoihin. En itsekään tiedä, että olisiko niistä sanottavammin hyötyä. Varsinais-Suomen epidemiatilanne on vakiintunut. Päijät-Hämeen osalta en ole tuota seurannut. HUS-alueella pitäisi tämän hetken kehityksen perusteella olla sellaiset rajoitukset, että noin yksi viidestä uudesta tartunnasta estetään, jotta epidemia kääntyisi laskuun. Saattaa hyvinkin olla, että noin tiukkoja rajoituksia, joilla noin merkittävä pudotus saavutetaan, ei kukaan enää tässä kohtaa uskalla lätkäistä käyttöön, ja minusta ihan hyvä, jos on näin. Nuorison keskuudessa jylläävät epidemia rauhoittuu kyllä melko pian ihan rokotusten, sairastamisten ja karanteenien kautta.

edit: Vastausta muokattu, lainasitkin toista viestiäni, kuin alkuun virheellisesti tulkitsin. Pahoittelut virheestä.

 

[Zeta03]

Ymmärtääkseni PK-seudun lisäksi myös Päijät-Hämeeseen ja Varainais-Suomeen on suunnitteilla pieniä kiristyksiä aukioloaikoihin.

Lisää mukaan Kymenlaakso. Eiköhän ensi torstaina pilkku tule 24.00 ja tämä tarkoittaa yökerhoille ovet takaisin kiinni muutaman viikon aukiolon jälkeen. Eikai näitä koko Kymenlaaksossa ole kuin kymmenkunta mutta siltä työllistävät paljon ihmisiä (tarjoilijat, järkkärit yms)

 

[Flonaldo]

Aiemminhan oli hyvin selvää, että jäljityssoittelussa oli mahdollista käyttää vain terveydenhuollon henkilöstöä. Tämän totesivat monet sairaanhoitopiirien pomot julkisesti. Olipa tilanne (Espoossa?) missä kutsuttiin armeija virka-apuna hätiin - siis armeijan terveydenhuollon kantaväkeä.

Hyvä jos nyt laajemmin käytetään muuta väkeä. Itsekin tiedän Kanta-Hämeestä, että siellä on käytetty lyhyen koulutuksen saanutta porukkaa, millä ei mitään aiempaa yhteyttä terveydenhuoltoon.

 

[Myyrä]

Niin, viittaan juurikin näihin nyt käytössä oleviin rajoituksiin, jotka ovat sangen lievät - kuten itsekin sanoit - enkä näe tarvetta niiden kiristämiseen nykytilanteessa. Eri asia sitten, miten päättäjät näkevät.

Ymmärtääkseni PK-seudun lisäksi myös Päijät-Hämeeseen ja Varainais-Suomeen on suunnitteilla pieniä kiristyksiä aukioloaikoihin. En itsekään tiedä, että olisiko niistä sanottavammin hyötyä. Varsinais-Suomen epidemiatilanne on vakiintunut. Päijät-Hämeen osalta en ole tuota seurannut. HUS-alueella pitäisi tämän hetken kehityksen perusteella olla sellaiset rajoitukset, että noin yksi viidestä uudesta tartunnasta estetään, jotta epidemia kääntyisi laskuun. Saattaa hyvinkin olla, että noin tiukkoja rajoituksia, joilla noin merkittävä pudotus saavutetaan, ei kukaan enää tässä kohtaa uskalla lätkäistä käyttöön, ja minusta ihan hyvä, jos on näin. Nuorison keskuudessa jylläävät epidemia rauhoittuu kyllä melko pian ihan rokotusten, sairastamisten ja karanteenien kautta.

edit: Vastausta muokattu, lainasitkin toista viestiäni, kuin alkuun virheellisesti tulkitsin. Pahoittelut virheestä.

Sitä vaan tässä pohdin, että mitä järkeä noita ”lieviä” rajoituksia on ylläpitää? Kun haitat ovat tuhansia kertoja hyötyjä suurempia. Laitetaan muutamissa uusissa maakunnissa nyt yökerhot kiinni. Mitä tapahtuu? Useita ihmisiä jää taas vaille työtä, ainoa mittari laskee suomessa jostain luvusta 300 lukuun 270 per päivä. Todella hyödyllistä.

Ja siitä sama mieltä, että Kristakaan ei uskalla nyt ihan kaikkea enää kieltää. Joka olisi vaatimuksena sille, että ainoa mittari laskisi radikaalisti. Jännä nyt nähdä, minkä verran voittaa jatkossa järki ja minkä verran pienen ryhmän paniikin esto.

 

[-pasi-]

Sitä vaan tässä pohdin, että mitä järkeä noita ”lieviä” rajoituksia on ylläpitää? Kun haitat ovat tuhansia kertoja hyötyjä suurempia. Laitetaan muutamissa uusissa maakunnissa nyt yökerhot kiinni. Mitä tapahtuu? Useita ihmisiä jää taas vaille työtä, ainoa mittari laskee suomessa jostain luvusta 300 lukuun 270 per päivä. Todella hyödyllistä.

Todennäköisesti tuo on enemmän tuommoista "kulissia" jolla voi sanoa että toimia tehty vaikka itse tautitilanteelle tuolla ei olisi juurikaan merkitystä jos baari menee tunnin tai kaksi aikaisemmin kiini. Itseasiassa pienen riskinkin näen tuolla että ihmiset helpommin menee sen lähibaarin sijaan festaroimaan toiseen kaupunkiin tai kotibileisiin, ihmiset kun ei sen baarin aukioloaikojen ulkopuollle lukittaudu mihinkään bunkkeriin yksin erityksiin kuten ehkä on ajateltu rajoituksilla.

 

[Mojo]

Todennäköisesti tuo on enemmän tuommoista "kulissia" jolla voi sanoa että toimia tehty vaikka itse tautitilanteelle tuolla ei olisi juurikaan merkitystä jos baari menee tunnin tai kaksi aikaisemmin kiini. Itseasiassa pienen riskinkin näen tuolla että ihmiset helpommin menee sen lähibaarin sijaan festaroimaan toiseen kaupunkiin tai kotibileisiin, ihmiset kun ei sen baarin aukioloaikojen ulkopuollle lukittaudu mihinkään bunkkeriin yksin erityksiin kuten ehkä on ajateltu rajoituksilla.

Eli silloinhan se on hölmöilyä, joka vaikuttaa yrityksiin ja työntekijöihin. En kyllä itse näe mitään järkeä tuolla ravintoloiden aukioloaikojen muutosten vekslaamisella. Tuskin sillä on suurempaa merkitystä tautitilanteeseen ja se vain hankaloittaa yritystoimintaa, mutta ehkä sillä sitten saadaan tietty joukko ihmisiä tyytyväisiksi.

 

[Individual]

Eli silloinhan se on hölmöilyä, joka vaikuttaa yrityksiin ja työntekijöihin. En kyllä itse näe mitään järkeä tuolla ravintoloiden aukioloaikojen muutosten vekslaamisella. Tuskin sillä on suurempaa merkitystä tautitilanteeseen ja se vain hankaloittaa yritystoimintaa, mutta ehkä sillä sitten saadaan tietty joukko ihmisiä tyytyväisiksi.

Ei kai tätä maata nyt hyvä isä sentään voida johtaa niin, että vaikeutetaan yhden toimialan työtä vain sen takia, että joillekin tulee parempi fiilis? Tai ilmeisesti voidaan, mutta mun kirjoissa se lähentelee jo rikollista toimintaa.

 

[-pasi-]

Ei kai tätä maata nyt hyvä isä sentään voida johtaa niin, että vaikeutetaan yhden toimialan työtä vain sen takia, että joillekin tulee parempi fiilis? Tai ilmeisesti voidaan, mutta mun kirjoissa se lähentelee jo rikollista toimintaa.

Minusta jo ennen koronaa on vähän ollut ilmapiiri että baarit on kaiken pahan alku eikä ehkä nähty niiden hyviäkin puolia esimerkiksi juuri työllisyyden osalta tai sen sosiaalista asemaa. Eli ravintola-ala on vähän helppo pistää syntipukiksi. Toinen selkä iso ongelma näyttää olevan että koko toimiala niputetaan samaan lokeroon vaikka esimerkiksi yökerhossa riski on aika moninkertainen vaikka ruokaravintolaan verrattuna tai terassiin.

 

[Niilo]

Minusta jo ennen koronaa on vähän ollut ilmapiiri että baarit on kaiken pahan alku eikä ehkä nähty niiden hyviäkin puolia esimerkiksi juuri työllisyyden osalta tai sen sosiaalista asemaa. Eli ravintola-ala on vähän helppo pistää syntipukiksi. Toinen selkä iso ongelma näyttää olevan että koko toimiala niputetaan samaan lokeroon vaikka esimerkiksi yökerhossa riski on aika moninkertainen vaikka ruokaravintolaan verrattuna tai terassiin.

Niin kai tässä on haettu sitä, että siellä baareissa se "käyttäytyminen" menee ns. överiksi. Etäisyyksien pitäminen ei "toimi" ja silleen. Eiköhän jokainen tässä(kin) ketjussa mukana oleva tiedä, miten suomalainen käyttätyy kun ollaan päissään, kuten vähän siihen viittasit.
Ruokaravintolassa tartuntariski taitaa olla aika minimaalinen.
Terassi menee tohon noiden väliin ?

 

[Individual]

Niin kai tässä on haettu sitä, että siellä baareissa se "käyttäytyminen" menee ns. överiksi. Etäisyyksien pitäminen ei "toimi" ja silleen. Eiköhän jokainen tässä(kin) ketjussa mukana oleva tiedä, miten suomalainen käyttätyy kun ollaan päissään, kuten vähän siihen viittasit.
Ruokaravintolassa tartuntariski taitaa olla aika minimaalinen.
Terassi menee tohon noiden väliin ?

Niin, tai jos se laulaa, pelaa bilistä, tai mikä karmeinta, kuuntelee jotain bändiä, tai artistia siellä. Jännä homma, kun näitä rajoituksia on venkslattu tässä nyt ees taas, niin ilmeisesti se tartunnoille altis käytös on pandemian aikana sijoittunut milloin alkuiltaan, milloin loppuiltaan, milloin ruokaravintolaan, milloin terassille. Jos sen baarin saa ottaa täyteen ennen kello 00, niin mitään niin radikaalia ei siellä tapahdu niinä kolmena, neljänä viimeisenä tuntina, että se muodostaisi jonkun ylimääräisen riskin. Eiköhän ne ihmiset puhu yhtä kovaäänisesti, kättele ja kaulaile, sekä istu tappituntumalla myös ennen keskiyötä. Ja niin monta yökerhoa ei esim. Kymenlaaksosta löydy, että niiden hanojen laittaminen kiinni vaikuttaisi maakunnan koronatilanteeseen ratkaisevasti, mutta vastavuoroisesti taas ihan niin paljon rahaa näillä yrittäjillä ei ole (pl. ketjut), ettei tämä kaavailtu rajoitus tuntuisi lompakossa.

Ps. ei ne pubitkaan jatka toimintaansa klo 00 jälkeen, jos tuo rajoitus tulee. Menee myyntiaikaa heiltäkin.
Pss. Jos tosissaan halutaan nyt tukahduttaa tämä orastava aalto, niin kaikki kiinni: hotellit, ravintolat, museot, uimahallit, sekä muut julkiset tilat, harrastukset, kilpaurheilu, kauppakeskukset, hotellit, kaikki matkailuun liittyvä. Mutta ehkä riittää, kun pannaan muutama baari kiinni keskiyöllä Kymenlaaksossa.

 

[Ann Arbor]

Nythän jos on 2. Rokotetta, niin ei joudu enää altistuksesta karanteeniin, samoin taitaa olla jos on sairastanut 6 kk sisään taudin, tai sairastanut ja saanut 1. Rokotteen. Eli jatkuvasti kasvaa se väkimäärä, keiden rajoittamisella ei saavuteta mitään.

Periaatteessa luulisi tämän olevan aika hyvä porkkana saamaan nuoria ja työikäisiä ottamaan rokote. En itse ole onneksi vielä joutunut altistumisesta karanteeniin ja testeihin, mutta lähipiirissä näitä on ollut ja olen erittäin tyytyväinen, että yksi (pieni) stressitekijä poistuu ensi kuun lopussa kun saan toisen annoksen.

Useimpien työnantajien uskoisi myös arvostavan, että työntekijät eivät altistumisten takia joutuisi olemaan poissa...

 

[Normandia]

TAYS:n omassa seurannassaan on pe-ma ilmoitettu 86 tapauksesta. Maanantaille 29, sunnuntaille 31, lauantaille 26.
Viime pe-ma ilmotettiin 63 tartuntaa. Eli kasvu jatkuu. Viime maanantaille ilmoitettiin 9 tartuntaa, että siinäkin suhteessa kasvu jatkuu.

 

[Via Dolorosa]

Briteissä on tänään kansalaisille ja yrittäjille voitonpäivä, eli jokainen rajoitus puretaan, eikä maassa ole enää rajoituksen rajoitusta. Samaan aikaan Suomessa Kiuru haluaa rajoitusten purkausten sijaan kiristää rajoituksia mm. ravintoloiden aukioloaikoihin. Suomessa päivittäisiä tartuntoja ~250-300 kpl ja Briteissä ~30.000-40.0000 päivässä.

Eilenkin Silverstonessa kaikkien aikojen ennätysyleisö ja meno sen mukainen.

"Mut ku korona, delta ja varsinkin longcovid!!"

Kiitos Krista, Sanna ja demarit.

 

[Artyukhin]

Briteissä on tänään kansalaisille ja yrittäjille voitonpäivä, eli jokainen rajoitus puretaan, eikä maassa ole enää rajoituksen rajoitusta. Samaan aikaan Suomessa Kiuru haluaa rajoitusten purkausten sijaan kiristää rajoituksia mm. ravintoloiden aukioloaikoihin. Suomessa päivittäisiä tartuntoja ~250-300 kpl ja Briteissä ~30.000-40.0000 päivässä.

Eilenkin Silverstonessa kaikkien aikojen ennätysyleisö ja meno sen mukainen.

"Mut ku korona, delta ja varsinkin longcovid!!"

Kiitos Krista, Sanna ja demarit.

Oispa Boris hoitamassa Suomessa asioita.

Myös monet muut maat seuraavat tarkkaan Britannian toimia että ruuhkautuuko sairaalat tämän jälkeen, itse luulen että ei. Briteissä oli tyyliin 80% eka rokote ja yli 60% jo kaksi.


Vapauden päivää Suomessakin ooteltaisiin..

Herätys päättäjät

 

[Pulle Nah]

Myös monet muut maat seuraavat tarkkaan Britannian toimia että ruuhkautuuko sairaalat tämän jälkeen, itse luulen että ei. Briteissä oli tyyliin 80% eka rokote ja yli 60% jo kaksi.

Tätä varmaan ne kuuluisat kaksi viikkoa odotellaan, toki täyteen rajoituksettomuuteen päästäneen varmaan täälläkin vasta samoilla rokotusprosenteilla.

 

[Eddie]

Mutta ollaan siellä Briteissä (Englannissa)myös huolissaan lääkäreiden ja muiden asiantuntijoiden tiimoilta, joita Suomessa kuunnellaan ja totellaan.

 

[Lätty-ylämummo]

Oispa Boris hoitamassa Suomessa asioita.

Myös monet muut maat seuraavat tarkkaan Britannian toimia että ruuhkautuuko sairaalat tämän jälkeen, itse luulen että ei. Briteissä oli tyyliin 80% eka rokote ja yli 60% jo

Vapauden päivää Suomessakin ooteltaisiin..

Herätys päättäjät

Päättäjillä on runsaasti hyvää aikaa heräillä:

63,9%/27,6%

Koronarokotukset Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

 

[fat of the land]

Minusta jo ennen koronaa on vähän ollut ilmapiiri että baarit on kaiken pahan alku eikä ehkä nähty niiden hyviäkin puolia esimerkiksi juuri työllisyyden osalta tai sen sosiaalista asemaa. Eli ravintola-ala on vähän helppo pistää syntipukiksi. Toinen selkä iso ongelma näyttää olevan että koko toimiala niputetaan samaan lokeroon vaikka esimerkiksi yökerhossa riski on aika moninkertainen vaikka ruokaravintolaan verrattuna tai terassiin.

No onhan kansanterveydellisesti ihan perusteltua pitää baareja pahan alkuna. Tai kyllähän se olisi melkoista itsepetosta väittää, että valtaosa baareista tuottaa enemmän harmia kuin hyvää, jos kokonaisuutta ajatellaan.

Mutta tosiaan tuo yhteen niputtaminen ja joustamattomuus ajatella asioita avoimemmin, tai haluttomuus toimia ravintola-alan kanssa yhteistyössä siinä, miten saataisiin toiminta pidettyä käynnissä turvallisesti on ollut kyllä todella typerästi hoidettu.

Nykyisessä tilanteessa mielestäni joidenkin aukioloaikojen kiristäminen ei oikein auta mitään, siis tässä on perusteena se, että eihän ne lisätunnit yöllä tuo sinne lisää ihmisiä altistumaan mitään isoja massoja, vaan ennemminkin ihmiset ovat pidempään yökerhoissa.

Nyt on ainakin Lahtelaisen työkaverin mukaan menty helsingistä asti lahteen bilettämään kun baarit on pidempään auki. En tiedä missä mittakaavassa tuota käy, mutta en olisi uskonut että halu olla baarissa myöhään on noin iso.

 

[Ann Arbor]

Kuten olen ennenkin sanonut. Suomeen verrannolliset maat (Läntinen Eurooppa) ovat kansalaisen paras oikeusturva, mitä tulee rajoitusten kohtuullistamiseen. Mikäli Suomi ei ole totaalinen negatiivinen outlier täysinä pullistelevine vuodeosastoineen, eivät suomalaiset tule lukittautumaan Kristan käskystä kämppiinsä ja hyväksy lockdowntoimenpiteitä viikkoakaan liian pitkään, mikäli juuri vaikkapa ruotsalaiset, itävaltalaiset, lädit jne. saavat nauttia elämästään pitkälti normaaliin tahtiin.

Useimmat keski-ikäiset ja sitä nuoremmat omaavat ainakin jonkinmoisen kansainvälisen tuttavapiirin ja jos kännykän somefiideihin tulvii kuvia ja viedoita ravintolaillanvietoista, yleisötapahtumista ja jopa lentokenttätunnelmista, kuka nyt enää siinä vaiheessa, pahimmat hysteerikot poislukien haluaa palata "parvekedarudeiluihin"?

Vaikka sinänsä arvostan suurta yksityisyydensuojaa, mistä saamme Suomessa nauttia, toivoisin saatavan piakkoin selkeää dataa, kuinka moni tällä hetkellä sairaalahoitoon joutuneista on puolittaisen tai kokonaisen rokotesuojan piirissä.