Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[fat of the land]

380 on päivän luku, mitä ne nyt noin panttaa?!

 

[Normandia]

Uudellamaalla luvut kasvaa, muualla tasaantuu tai jopa laskee. Mutta kyllä tää tästä.

 

[obi-wan]

Rokotusten toiminnasta @ U S of A

Nearly all COVID deaths in US are now among unvaccinated

Nearly all COVID-19 deaths in the United States now are in people who weren’t vaccinated, a staggering demonstration of how effective the vaccines have been and an indication that daily deaths — now down to under 300 — could be practically zero if everyone eligible got the shots.

apnews.com

 

[Näkkäri]

”Nohynekin mukaan Suomessa koronarokotteen saaneista noin 1 per 10 000 rokotettua on saanut koronatartunnan rokotuksen jälkeen.
Sairaalahoitoon rokotetuista on joutunut koronaviruksen aiheuttaman taudin takia yhteensä noin 200, joista tehohoitoon 25.”

Äkkiseltään tuntuu todella kovilta määriltä sairaalaan ja teholle joutuneita mikäli tuo 1/10 000 pitää paikkansa.

1 / 10000 = 10 / 100 000 = 100 / 1 000 000.

En usko tuota. Tai en ymmärrä miten tuo voisi pitää näillä tartuntamäärillä mitenkään paikkaansa.

 

[Via Dolorosa]

Mitä nopeammin päivittäisten tartuntojen ilmoittaminen lopetettaisiin, niin sen parempi. Jos jotain on aivan pakko ilmoittaa, niin ilmoittasivat vaikka sitten kerran viikossa sairaaloissa olevien määrän.

Jotenkin hassua että ihmiset jaksaa vieläkin päivä toisensa jälkeen kauhistella päivittäisiä lukuja ja itkeä jossain vitun Twitterissä ja naamakirjassa. Oli tartuntoja sitten kymmenen, sata tai satakymmenen tuhatta, niin sama hysteria jatkuu toista kesää.

Never stop the madness ja taas mennään!

 

[fat of the land]

Uudellamaalla luvut kasvaa, muualla tasaantuu tai jopa laskee. Mutta kyllä tää tästä.

Näin näyttää käyvän, Helsingissä on kyllä todella isot luvut, samoin kuin Espoossa ja Vantaalla. Itse olen läpi pandemian seurannut noita Keski-uudenmaan kuntia, niin näyttää että ne päivittäiset lukemat ovat nyt nousseet siitä 1-3/vrk tuonne 4-6/vrk.

 

[Artyukhin]

Mitä nopeammin päivittäisten tartuntojen ilmoittaminen lopetettaisiin, niin sen parempi. Jos jotain on aivan pakko ilmoittaa, niin ilmoittasivat vaikka sitten kerran viikossa sairaaloissa olevien määrän.

Jotenkin hassua että ihmiset jaksaa vieläkin päivä toisensa jälkeen kauhistella päivittäisiä lukuja ja itkeä jossain vitun Twitterissä ja naamakirjassa. Oli tartuntoja sitten kymmenen, sata tai satakymmenen tuhatta, niin sama hysteria jatkuu toista kesää.

Never stop the madness ja taas mennään!

Niimpä, Singaporen malli käyttöön

 

[Näkkäri]

Helsingissä on kyllä todella isot luvut, samoin kuin Espoossa ja Vantaalla. I

Todella isot luvut? Helsinki 142 Vantaa 25 ja Espoo 31.

Jos nämä on todella isoja lukuja tuossa asukasmäärässä niin ymmärrän mikäli jollain paniikki alkaa valtaamaan mielialaa.

 

[fat of the land]

Äkkiseltään tuntuu todella kovilta määriltä sairaalaan ja teholle joutuneita mikäli tuo 1/10 000 pitää paikkansa.

1 / 10000 = 10 / 100 000 = 100 / 1 000 000.

En usko tuota. Tai en ymmärrä miten tuo voisi pitää näillä tartuntamäärillä mitenkään paikkaansa.

Niin, se tarkoittaisi että n. 350 rokotettua on saanut tartunnan, joten ei tuo kyllä sellaisenaan voi pitää paikkaansa.

 

[Näkkäri]

Niin, se tarkoittaisi että n. 350 rokotettua on saanut tartunnan, joten ei tuo kyllä sellaisenaan voi pitää paikkaansa.

Ja niistä 200 sairaalahoitoon vai? Tietysti nuo tartunnat on voinut tulla ennestään sairaille ja/tai vanhuksille, mutta kova prosentti tuo silti olisi.

 

[Borre]

En usko tuota. Tai en ymmärrä miten tuo voisi pitää näillä tartuntamäärillä mitenkään paikkaansa.

Aika erikoista kyllä. Ei kai rokote niin toimi, että oireita ei joko ole ollenkaan (jää tilastoimatta tartunnaksi) tai sitten on todennäköisesti sairaalareissu edessä? Olisiko taas joku pilkkuvirhe ja oikea suhdeluku 1000.

 

[fat of the land]

Todella isot luvut? Helsinki 142 Vantaa 25 ja Espoo 31.

Jos nämä on todella isoja lukuja tuossa asukasmäärässä niin ymmärrän mikäli jollain paniikki alkaa valtaamaan mielialaa.

Kyllä ne aika isoja lukuja on jos nyt päivittäin ne tarunnat ovat samaa luokkaa viikkoja. Kyllähän se menee siten, että nämä varmasti sijoittuu pääsääntöisesti siihen rokottamattomaan osaan väestöä ja onneksi nuoreen ja perusterveeseen väestöön.

Vaikka ne päivittäiset luvut eivät ole 500, niin on ne merkityksellisen isoja ja kasvua alkukesästä on tullut. Voihan sitä tietysti sanoa että hyvältä näyttää, mutta ei se kyllä oikeasti hyvältä näytä.

 

[fat of the land]

Ja niistä 200 sairaalahoitoon vai? Tietysti nuo tartunnat on voinut tulla ennestään sairaille ja/tai vanhuksille, mutta kova prosentti tuo silti olisi.

Niin, sitä minäkin nyt kun otit tuon epäloogisuuden esille ihmettelen, tuolla lukemallahan se olisi ”estää hyvin tartuntoja, muttei vakavaa sairastumista jos tartunnan saa”. Ja sehän on ihan päinvastaista mitä puhutaan.

 

[Niilo]

Kristalla on Lehtosen Lapan tavoin green certificate, joten rajoitukset eivät koske häntä. Samaan aikaan on kuitenkin hyvä suunnitella ravintoloiden aikaisempia sulkemisaikoja ja muita rajoituksia meille tavallisille kuolevaisille.

Joo eiköhän syksyllä saa taas kattoon ilmaiskoodeilla ( kausikorttilainen ) kotona lätkää kun halliin ei saa mennä...
En yllättyisi yhtään jos niin käy

 

[ML17]

Briteistä kun puhutaan niin siellä on suunnilleen 10 kertaa enemmän tartuntoja asukaslukuun suhteutettuna kuin täällä. Meillä tämä 380 tartuntaa on ykkösuutinen joka uutissivustoilla. Briteissä lehdistö ei mitään päivittäisiä seurontoja pidä ja koronauutiset ovat muutenkin pitkälti marginaalissa pienessä laatikossa. Miksi tällainen ero?

 

[Sistis]

Ja niistä 200 sairaalahoitoon vai? Tietysti nuo tartunnat on voinut tulla ennestään sairaille ja/tai vanhuksille, mutta kova prosentti tuo silti olisi.

Epäilen tilastointivirhettä. Tuo Hämeenlinnan sairaalarypäs oli varsin laaja, ja se on todennäköisesti virheellisesti esitetty tuossa tilastossa niin, että jokainen sairaalassa koronan saanut oli koronan takia sairaalassa.

 

[Näkkäri]

Olisiko taas joku pilkkuvirhe ja oikea suhdeluku 100 000.

Sehän vain tekisi tuosta suhdeluvusta entistäkin erikoisemman.

Joka tapauksessa olisi hienoa kun toimittajat osaisivat kyseenalaistaa näitä väitteitä.

 

[motamoro]

Niin, sitä minäkin nyt kun otit tuon epäloogisuuden esille ihmettelen, tuolla lukemallahan se olisi ”estää hyvin tartuntoja, muttei vakavaa sairastumista jos tartunnan saa”. Ja sehän on ihan päinvastaista mitä puhutaan.

Näissäkin voi olla vaikeaa, osittain onkin hyvin epäselvää hahmottaa mihin erilaiset luvut ovat sidonnaisia.
Jos ajatellaan koronarokotetta, jonka teho on vaikka deltatartuntaa vastaan 50%, ja vakavaa sairastumista 96%.
Aiemminhan syksyllä ennen rokotteita 4% 40-50 vuotiaista sairastui vakavasti.

Pitäisikö tämä siis laskea siten, että todennäköisyys sairastua vakavasti todennäköisessä altistustilanteessa, jossa saat viruksen on 0,5 (tartuntasuoja) *0,04 (viruksen normaalivakavuusaste) *0,04 (vakavan taudin mahdollisuus suojasta huolimatta) = 0,0008. Toisin sanoen 1:1250 mahdollisuus vakavaan tautiin. Ja aiemmin mahdollisuus oli tuo 4% eli 1:25.

En ole tosiaan yhtään varma miten noita pitäisi laskea, enkä ole selkeää laskukaavaa mistään löytänytkään. Vai onko tuo vakavan taudin suoja jo osittain laskettu sisään tuohon, että ei sairastu ollenkaan.

 

[Borre]

Sehän vain tekisi tuosta suhdeluvusta entistäkin erikoisemman.

Joka tapauksessa olisi hienoa kun toimittajat osaisivat kyseenalaistaa näitä väitteitä.

Joo eli siis toiseen suuntaan. Alkaa lämmön aiheuttama unenpuute näkymään pahasti. Joka tapauksessa, erikoiset luvut.

 

[Hatchetman]

Briteistä kun puhutaan niin siellä on suunnilleen 10 kertaa enemmän tartuntoja asukaslukuun suhteutettuna kuin täällä. Meillä tämä 380 tartuntaa on ykkösuutinen joka uutissivustoilla. Briteissä lehdistö ei mitään päivittäisiä seurontoja pidä ja koronauutiset ovat muutenkin pitkälti marginaalissa pienessä laatikossa. Miksi tällainen ero?

Kyllä pitää seurantoja . Kaikissa lehdissä joka päivä coronauutisia, live Corona trackerit ja päivälehtissä kauhutarinoita. Samoin BBClla, Sky: lla, kaikilla kanavilla.

Ja siellä ne jutut on kirjoitettu paljon raflaavammin kuin meidän iltapäivälehdissä

 

[Sistis]

Uudellamaalla luvut kasvaa, muualla tasaantuu tai jopa laskee. Mutta kyllä tää tästä.

Pitää paikkaansa. Uudellamaalla viikkotrendin perusteella R-luku olisi ollut nyt viikon ajan jotain 1.2-1.3. Muun maan yhteenlasketulla datalla luku olisi 1.0-1.1, ja viime päivinä tuo on ollut pikemminkin tuon haarukan alapäässä.

En yhtään ihmettelisi, vaikka HUS-alueella kiristettäisiin piakkoin rajoituksia. Ei sillä, että itse näkisin tälle mitään tarvetta, mutta päättäjät saattavat edelleen nähdä, kun lähes pystysuora tartuntakäyrä piirtyy silmien eteen...

 

[Flonaldo]

Briteistä kun puhutaan niin siellä on suunnilleen 10 kertaa enemmän tartuntoja asukaslukuun suhteutettuna kuin täällä. Meillä tämä 380 tartuntaa on ykkösuutinen joka uutissivustoilla. Briteissä lehdistö ei mitään päivittäisiä seurontoja pidä ja koronauutiset ovat muutenkin pitkälti marginaalissa pienessä laatikossa. Miksi tällainen ero?

Tämä ei pidä paikkaansa. Niin Suomessa, UK:ssa kuin muualla Euroopassa talven ajan uutiset olivat aika lailla pelkkää koronaa, koko ajan. Nyt Suomessa korona pomppaa pääuutiseksi, kun päivän luku (yleensä aamupäivällä) julkaistaan - ja siinäpä se. Briteissä vähän sama juttu - mutta luvut vaan tulevat päivittäin klo 16 ja ovat silloin framilla kaikkialla.

Juuri nyt:
Guardianin etusivun pääutinen on live-seuranta: Live UK Covid: hospitalisation numbers could reach ‘quite scary’ levels in weeks, says Chris Whitty - Latest updates: chief medical officer warns that England is ‘not yet out of the woods’
BBC:n etusivulla live-seuranta ja kolme juttua:
Covid hospital numbers could get scary - Whitty
LIVE UK not out of the woods yet, warns Chris Whitty
Younger adults risk Covid organ damage – study
Covid staff shortage could shut meat production
Timesin etusivulla kakkosartikkeli: 500,000 pinged by app as NHS staff shortages hit patient care

 

[Huono pakki]

Näinköhän vielä tämän viikon puolella Suomessa menee rikki (maaginen) 100 000 tartunnan raja? Ei puutu enää kuin reilut 400 tapausta. Minkäköhänlaiset otsikot silloin iltapäivälehdet ja muut repivät.

 

[Kiekkokatsoja]

Näinköhän vielä tämän viikon puolella Suomessa menee rikki (maaginen) 100 000 tartunnan raja? Ei puutu enää kuin reilut 400 tapausta. Minkäköhänlaiset otsikot silloin iltapäivälehdet ja muut repivät.

Voi mennäkin.
No jaa, lehdet tekee mitä lystää. Ehkä hyvä huomioida, että naapurimme Ruotsi, on lähes miljoona osumaa edellä.
Krista huutaa, että menkää kakkoseen. Mutta unohtiko hän, että sitä ykkösen ja kakkosen väliä, on venytetty 12 viikon pituiseksi. Moni varmaan mielelläänkin ottaisi sen toka annoksen, vaikka heti.
Milloin paukahtaa tonnin kotimaan tartuntaa päivässä? Sekin voi olla vielä edessä, ennenkuin kakkosta on jaettu tarpeeksi. Siitä media saanee isommat otsikot, kuin sadantuhannen kokonaisjutusta.

 

[Huono pakki]

Milloin paukahtaa tonnin kotimaan tartuntaa päivässä? Sekin voi olla vielä edessä, ennenkuin kakkosta on jaettu tarpeeksi. Siitä media saanee isommat otsikot, kuin sadantuhannen kokonaisjutusta.

Jos näin jossain vaiheessa kävisi, niin eiköhän silloin ip-lehdet painata extranumeroita ja TV:n puolella olisi ylimääräisiä uutislähetyksiä. Minä tosin uskon, ettei sitä tuhannen uuden tapauksen päivää koskaan tulla täällä näkemään.