Varmasti Suomessa on ryhmiä, jotka eivät rokotetta ota. Pitää kuitenkin erottaa kaksi ryhmää: Ryhmä A), jotka eivät halua jostain ideologisesta syistä tai muiden epäluulojensa vuoksi rokotusta ottaa ja ryhmä B) ne, jotka eivät voi ottaa rokotusta terveydellisistä syistä. Näissä on vissi ero.
Ryhmä A tuntuu pitävän itseään jotenkin suurina edelläkävijöinä, jotka ovat niin superälykkäitä, etteivät alistu mihinkään valtiovallan vaatimuksiin ja kokevat itsensä niin erityisiksi, ettei heidän tarvitse osallistua tällaisiiin kansakuntien terveyttä edistäviin asioihin. Ryhmä B taas on itsestään riippumattomien olosuhteiden uhreja, joita meidän muiden pitää suojella. Ihan samalla tavalla esim. tuhkarokkorokotusten suhteen toiset lapset eivät voi terveydentilansa vuoksi sitä ottaa, jolloin sitä suuremmalla syyllä kaikkien muiden pitää rokotukset ottaa, jotta tauti ei pääse leviämään. Aina on olemassa erilaisia riskejä, että voi tulla sivuoireita tms., mutta mielestäni on hyvin harhaista kuvitella, että itse kuuluisi aina siihen joukkoon, joka jotain jälkitauteja tai oireita saa, jos mikään aiempi ei siihen viittaa. Toisilla nämä riskit on tiedossa ennakkoon, toisilla ne toki selviävät vasta jälkikäteen. Mutta elämä on täynnä riskejä, alkaa jo siitä, kun nouset aamulla ylös sängystä.
On myös ihan normaalia vähän jännittää rokotuksia, mutta pelkääminen on turhaa. Jos jotain tuleekin, mikä on ihan äärimmäisen epätodennäköistä, niiden kanssa on sitten vain elettävä. Asiat pitää laittaa aina mittasuhteisiin ja vaikka meillä kaikilla on vain yksi elämä, täytyy myös ymmärtää "oma paikkansa" kokonaisuudessa. Meillä on oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia. (Ja tämän "yhteinen hyvä edellä"-ajatuksen ulkopuolelle jää nyt se osa ihmisistä, joiden osalta etukäteen on tiedossa, että joku rokote, lääke, tms. ei vain kertakaikkiaan käy. Tällöin on todettu, että riskit heille on suuremmat kuin hyödyt ja päätös on ymmärrettävä ja todennäköisesti myös täysin oikea)
Negatiivisia todistuksia saa varmasti ostaa ihan mistä vain, myös Suomesta. Se on perseestä, mutta senkin kanssa pitää voida pystyä elämään. Lisäksi mustan pörssin negatodistuksissa suurin riski on varmasti se, että henkilöllä olisi oikeasti korona. En tiedä, kuinka suurella osuudella on ostettu todistus, koska ovat koronapositiivisia ja kuinka moni on ostanut todistuksen, koska se on halvempaa kuin mennä testiin? Itse feikkitodistus ei itsessään varmaan ole kovin suuri riski, jos henkilöllä ei ole koronaa, mutta tokihan testitodistuksista pitäisi tehdä sellaisia, että ne ovat vaikeasti väärennettäviä tai ainakin niiden väärentäminen vaatisi suurta ponnistelua ja mahdollisesti myös useampia tahoja (esim. laboratorion testistä kirjaamat tiedot, tms.). Ja sitten on tietysti aina sekin, että testaushetkellä henkilö on voinut olla negatiivinen, mutta myöhemmin onkin positiivinen. Nämä ovat riskejä, joiden kanssa pitää elää. Osa ihmisistä on täysin vastuuttomia, osa todella vastuullisia, mutta niin se on elämässä aina. Jotenkin täytyy luottaa siihen, että asiat järjestyvät ja riittävän moni toimii oikein, ettei paska osu kunnolla tuulettimeen. Rokotuksista on tässäkin kohtaa suuri apu. Mitä enemmän jengi rokotuksia ottaa, sitä pienemmäksi koronapositiivisten uhka muodostuu. Vähän niin kuin influenssassa. Vaikka jollakin perheestä olisi influenssa, rokotetut sairastavat sen korkeintaan lievempänä kuin ilman rokotusta tai eivät lainkaan. Tällöin riittää, että jengi sairastaa himassa, eikä ihmisten toimintaa tarvitse rajoittaa. Simple as that.
/img-s3.ilcdn.fi/37b3cf5bc7b85ee3b911bcb6d6d38c892f9baf4eb19af048f9284e3c82733366.jpg)
www.iltalehti.fi
www.hs.fi
yle.fi
