Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[ijuka]

Espanjassa 7000+ tapausta ja 288 kuolemaa. Samaan aikaan Saksassa 5000+ ja 12 kuolemaa. Mikäköhän perkele sen eron tekee, onko se muka vaan testaaminen?

Tapauksia on varmasti paljon enemmän kuin 7000 Espanjassa. Muistetaan, että siellä oli valtavaa naistenpäivänmarssia, jotain 120.000 henkeä - Viime viikonloppuna. Myös jalkapallostadioneita täysinä katsojista samoihin aikoihin.

 

[MacRef]

No vähintään 22:een häävieraaseen kun korona kerralla tarttuu, niin kyllä se jo aikamoista riehumista on. Ymmärrän, että moni haluaa olla muodikas eli syyttää jokaista negatiivista uutista paniikin lietsomisesta, mutta tällä kertaa ei osunut ihan nappiin.

No oli mikä oli, niin ei se virus siellä mitään riehunut. Tuon mukaan on virus kykenisi itsenäiseen ajatteluun ja päätti nyt noissa juhlissa alkaa riehumaan. Kyllä tuosta olisi klikkiotsikon saanut pitämällä faktatkin kohdillaan.

 

[charger]

Tuossa linkkaamassasi jutussa mainittiin ylipaino suureksi syyksi tehohoitoon joutumiselle ja aikaisemmin on ollut puhetta korkean verenpaineen vaikutuksesta taudin oireiden vakavuuteen.

Helpottava uutinen. Nyt on ainakin hyvä syy alkaa laihduttaa jos on tarvetta.

 

[Rambokala]

Perusterveistä nuorista ainakin olen nähnyt puhuttavan, että ovat suhteellisen turvassa. Tuossa linkkaamassasi jutussa mainittiin ylipaino suureksi syyksi tehohoitoon joutumiselle ja aikaisemmin on ollut puhetta korkean verenpaineen vaikutuksesta taudin oireiden vakavuuteen. Kai se nyt kaikille on selvää, että ei pelkkä ikä ketään suojaa? Pitää olla myös ikäisensä kunnossa keskimäärin todennäköisesti.

Ei tunnu tajuavan, aika moni menee asenteella "Se on vaan influenssa lol", vaikka sairastaisivat itse astmaa tai tupakoisivat jne.

Olen myös lukenut juttuja että ihan hyväkuntoisia perusterveitäkin on teholla. Esim. Italiassa se 38v maratoonimies joka tuota aluksi tartutti oli 18 päivää hengityskoneessa.

 

[ijuka]

No oli mikä oli, niin ei se virus siellä mitään riehunut. Tuon mukaan on virus kykenisi itsenäiseen ajatteluun ja päätti nyt noissa juhlissa alkaa riehumaan. Kyllä tuosta olisi klikkiotsikon saanut pitämällä faktatkin kohdillaan.

No nyt on kritiikkiä vähän oudoista asioista. Perusretoriikkaa, opetetaan ihan peruskoulussa.

Perusterveistä nuorista ainakin olen nähnyt puhuttavan, että ovat suhteellisen turvassa. Tuossa linkkaamassasi jutussa mainittiin ylipaino suureksi syyksi tehohoitoon joutumiselle ja aikaisemmin on ollut puhetta korkean verenpaineen vaikutuksesta taudin oireiden vakavuuteen. Kai se nyt kaikille on selvää, että ei pelkkä ikä ketään suojaa? Pitää olla myös ikäisensä kunnossa keskimäärin todennäköisesti.

Joo, ylipaino suurena riskitekijänä on mainittu ennenkin. Taitaa kyllä päteä oikeastaan kaikkiin tauteihin.

 

[Jermu]

On kyllä melkoinen ero jos toisessa kuolleisuus on 3-4 %:n luokkaa ja toisessa liikutaan promilleissa. Pakko olla kyse testaamisesta.

Osin ehkä siitä mutta ennen kaikkea siitä, että Saksa tulee viikon pari perässä ja kuolemat ovat lisääntymään päin.

 

[Juhaht]

40 à 50 Nederlandse coronapatiënten op intensive cares: ‘Meer dan de helft is onder de vijftig’

Vandaag liggen er tussen de veertig en vijftig coronapatiënten in kritieke toestand op de Nederlandse intensive cares. ,,Meer dan de helft van die patiënten is onder de vijftig jaar. Er zitten ook jongeren bij.’’ Dat zegt voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC)...

www.ad.nl

Google translatella voi lukea. Hollanissa yli puolet tehohoidossa olevista on alle 50v ja nuorin 16v.

Se siitä vanhojen ihmisten taudista, vai?

Luotetaan taas kaikkeen mitä netissä lukee, varsinkaan tietämättä potilaista sen enempää. Well played.

 

[RaikkA]

THL:n mukaan koronan itämisajaksi on arvioitu 2-12 päivää, keskimäärin 4-5 päivää. Tuolta pohjalta juhlien koronat eivät ehkä kuitenkaan ole siltä yhdeltä vieraalta lähtöisin.

Juu, jonkun Saksalaisen tutkimuksen perusteella alle 2.5% tartunnan saaneista osoittaa oireita ennen, kuin 2.2 päivää tartunnasta.

Osin ehkä siitä mutta ennen kaikkea siitä, että Saksa tulee viikon pari perässä ja kuolemat ovat lisääntymään päin.

Kun Italiassa oli tuon 5000-6000 tartuntaa, niin siellä oli jo kuollut yli 200 henkeä.

 

[Barney]

Helpottava uutinen. Nyt on ainakin hyvä syy alkaa laihduttaa jos on tarvetta.

Kansanterveys lähtee nopeasti nousuun, jos suomalaiset alkavat nyt suhtautua laihduttamiseen samalla intensiteetillä kuin vessapaperin hamstraamiseen. Nyt olisi medialla mahdollisuus tehdä jotain hyvääkin.

 

[Jermu]

Nimenomaan kuolleet ovat aikalailla kaikissa maissa +80-vuotiaita ja monisairaita eli tuo kuolleisuus seuraa aikalailla sitä mihin virus on missäkin maassa fyysisesti iskeytynyt eli jos kontakteja vanhainkoteihin tai kotona eläviin vanhuksiin on paljon niin silloin kuolleisuuskin kasvaa.

Nyt menee off-topiciksi mutta tämä on niin yleinen virhe että pakko yrittää puuttua. Mitä tarkoittaa +80-vuotias? Ei kai voi olla -80-vuotias? Jos tarkoitit 80-v. ja sitä vanhempi, niin 80+.

 

[Ck]

Perusterveistä nuorista ainakin olen nähnyt puhuttavan, että ovat suhteellisen turvassa. Tuossa linkkaamassasi jutussa mainittiin ylipaino suureksi syyksi tehohoitoon joutumiselle ja aikaisemmin on ollut puhetta korkean verenpaineen vaikutuksesta taudin oireiden vakavuuteen. Kai se nyt kaikille on selvää, että ei pelkkä ikä ketään suojaa? Pitää olla myös ikäisensä kunnossa keskimäärin todennäköisesti.

Ikä suoja on varma, mutta tosiaan jos 40-vuotias on huonommassa kunnossa kuin 70-vuotiaat keskimäärin alkoholismin liikalihavuuden, tupakan ja diapeteksen kanssa, niin varmasti on riskiryhmässä.

Omalta osaltani tilanne oli 5-vuotta sitten sellainen, että olin huonommassa kunnossa kuin 10-vuotta minua vanhemmat keskimäärin. Nyt olen paremmassa kunnossa kuin 5-10-vuotta minua nuoremmat keskimäärin. Silti pitkä tupakointihistoria tunkee minua juuri tämän taudin osalta riskiryhmään.

 

[Rambokala]

Luotetaan taas kaikkeen mitä netissä lukee, varsinkaan tietämättä potilaista sen enempää. Well played.

No, sinähän täällä nyt olet röllännyt ympäriä ketjua vähättelemässä, niin se on varmaan ihan sama vaikka löytyisi videomateriaalia näistä jutuista niin ne olisi hevonpaskaa.

Työnnä vaan päätä syvemmälle hiekkaan.

 

[Juhaht]

Kun Italiassa oli tuon 5000-6000 tartuntaa, niin siellä oli jo kuollut yli 200 henkeä.

Ei vaan kun Italiassa oli todettuja tartuntoja tuon verran. Todellinen tartuntamäärä on voinut olla jo ihan toista luokkaa.

 

[Juhaht]

Työnnä vaan päätä syvemmälle hiekkaan.

Hassua, tästä näkökulmasta se on just nää tuomiopäivän profeetat joiden päät on syvällä siellä sannassa. Jokainen toki tavallaan, toivottavasti olen oikeassa ja te väärässä - tästä olet varmaan samaa mieltä.

 

[Lauri]

Vastattu varmaan monta kertaa mutta viestejä on niin paljon, joten kysytään silti.

Jos ihmisellä todetaan korona, niin kauanko sen poistuminen kestää kehosta ja koska voi lähteä normaalisti liikkeelle ilman pelkoa että levittää tautia? Heti kun oireet ovat poissa?

 

[Rambokala]

Hassua, tästä näkökulmasta se on just nää tuomiopäivän profeetat joiden päät on syvällä siellä sannassa. Jokainen toki tavallaan, toivottavasti olen oikeassa ja te väärässä - tästä olet varmaan samaa mieltä.

En minä ole mikään tuomionpäivän profeetta. Koitan vaan pysyä tasalla siitä, että mikä helvetin tauti tämä on. Aina puhutaan kuolemista, itteä kiinnostaa paljon enemmän statistiikka niistä jotka on hengityskoneissa.

 

[Ck]

Suomessa testauskapasiteetti on alempaa kuin monissa muissa vastaavankokoisissa ja pienemmissä maissa ja yleensäkin pohjoismaissa. Ei ole taidettu ottaa tarpeeksi vakavasti ja ei ole saatu testikapasiteettia laajennettua tarpeeksi nopeasti.

Koronavirus | Aggressiivisesta testaamisesta olisi hyötyä Suomessakin, mutta nyt siihen ei kyetä, sanoo Husin johtajaylilääkäri – Miksi kaikilta oireilevilta ei oteta virusnäytettä?

Hus perustelee koronavirustestien rajaamista sillä, että kapasiteetti ei riitä. THL:n mukaan testejä voitaisiin tehdä heti tuhat päivässä.

www.hs.fi

 

[Rambokala]

Suomessa testauskapasiteetti on alempaa kuin monissa muissa vastaavankokoisissa ja pienemmissä maissa ja yleensäkin pohjoismaissa. Ei ole taidettu ottaa tarpeeksi vakavasti ja ei ole saatu testikapasiteettia laajennettua tarpeeksi nopeasti.

Koronavirus | Aggressiivisesta testaamisesta olisi hyötyä Suomessakin, mutta nyt siihen ei kyetä, sanoo Husin johtajaylilääkäri – Miksi kaikilta oireilevilta ei oteta virusnäytettä?

Hus perustelee koronavirustestien rajaamista sillä, että kapasiteetti ei riitä. THL:n mukaan testejä voitaisiin tehdä heti tuhat päivässä.

www.hs.fi

Toisessa hesarin jutussa Asko Järvinen totesi, että tapauksia on varmasti enemmän kuin on testattu, mutta sekin on väkilukuun suhteutettuna jotain promillen luokkaa.

No älä perkele, sehän olisikin kumma jos olisi 100,000 sairastunutta Helsingissä heti epidemian alkupäivinä.

 

[K.A.H]

Osin ehkä siitä mutta ennen kaikkea siitä, että Saksa tulee viikon pari perässä ja kuolemat ovat lisääntymään päin.

Etelä-Koreassa myös kuolleisuus on alle prosentin luokkaa, ja siellähän tauti on jo "vanha" juttu. Noh, yleisesti on kuitenkin veikkailtu että kuolleisuusprosentti olisi lopulta noin 0,5%. Ikäihmisillä 10%:n hujakoilla ja alle 40v. muistaakseni 0,2% tai alle.

 

[Styge]

Suomessa testauskapasiteetti on alempaa kuin monissa muissa vastaavankokoisissa ja pienemmissä maissa ja yleensäkin pohjoismaissa. Ei ole taidettu ottaa tarpeeksi vakavasti ja ei ole saatu testikapasiteettia laajennettua tarpeeksi nopeasti.

Koronavirus | Aggressiivisesta testaamisesta olisi hyötyä Suomessakin, mutta nyt siihen ei kyetä, sanoo Husin johtajaylilääkäri – Miksi kaikilta oireilevilta ei oteta virusnäytettä?

Hus perustelee koronavirustestien rajaamista sillä, että kapasiteetti ei riitä. THL:n mukaan testejä voitaisiin tehdä heti tuhat päivässä.

www.hs.fi

Ei kyllä anna hyvää kuvaa valmistautumisesta ja valmistautumisasteesta. Takki auki on lähdetty liikkelle. Ei hyvä. Usko kyllä siihen maailman parhaaseen osaamiseen on tällä tiedottamisella ja valmistautumisella aika kovilla.

 

[maken veivi jr.]

Vastattu varmaan monta kertaa mutta viestejä on niin paljon, joten kysytään silti.

Jos ihmisellä todetaan korona, niin kauanko sen poistuminen kestää kehosta ja koska voi lähteä normaalisti liikkeelle ilman pelkoa että levittää tautia? Heti kun oireet ovat poissa?

En tiedä osaako kukaan vastata 100% varmasti mutta normaalien kuume- ja vatsatautien jälkeen on hyvä pitää yksi täysin oireeton päivä ja nyt kun on poikkeustila, niin tuo yksi täysin oireeton päivä on ainakin se ehdoton minimi.

Ihminen levittää tautia aina tehokkaimmin siinä ensimmäisten sairauspäivien aikana.

 

[chauron]

Se että nuorta potilasta kuljetaan ambulanssilla ei välttämättä tarkoita että tila olisi vakava vaan se että häntä pidetään hyvin tartuttavana.

Miten tartuttavan potilaan pitäisi mennä sairaalaan? Bussilla? Taksilla? Kaverin kyydillä?

Suksilla tuohireppu selässä.

Tottapuhuen, tietenkin ambulanssilla tai omalla autolla. Jos ajaa vielä voi.

Selittäisikö Italian korkeaa kuolleisuutta se, että siellähän usein asuu koko suku vauvasta vaariin saman katon alla?

Ei kait se kuolleisuutta selitä koska se tapahtuu sairaalassa useimmiten. Tarkoitat varmaan levinneisyyttä, se on suurempi jos yhteisön yksi yksikkö perhe/talous on suurempi.

Italiassa on paljon iäkästä jengiä eli enemmän riskiryhmää. Terveydenhuolto on niin tupella ettei kaikkea ehditä hoitaa, jos riskiryhmän vanhin jää hoitamatta, seurauksena on useammin kuolema. Valitaan siis kuka elää. Tää selittää kuolleisuutta jos joku.

 

[K.A.H]

Osaa muuten meille jokaiselle tututkin taudit olla melko tappavia maailmalla. Varmaan jokaisen meistä useampaankin kertaan sairastama norovirus tappaa kutakuinkin yhtä tehokkaasti kuin korona, jos prosenteissa asiaa katsotaan. 0,4-3,4 prosenttia noroviruksen saaneista menehtyvät tautiin.

 

[Sinkka]

En minä ole mikään tuomionpäivän profeetta. Koitan vaan pysyä tasalla siitä, että mikä helvetin tauti tämä on. Aina puhutaan kuolemista, itteä kiinnostaa paljon enemmän statistiikka niistä jotka on hengityskoneissa.

Mielenkiintoista on myös, kuinka moni sairaalahoitoon/hengityskoneeseen joutunut saa pysyviä keuhkovaurioita. Vielä tästä on liian aikaista sanoa mitään yleispätevää, mutta jo nyt on useita tapauksia, joissa parantuneilta työikäisiltä keuhkokapasiteetti on laskenut merkittävästi.

 

[Rambokala]

Mielenkiintoista on myös, kuinka moni sairaalahoitoon/hengityskoneeseen joutunut saa pysyviä keuhkovaurioita. Vielä tästä on liian aikaista sanoa mitään yleispätevää, mutta jo nyt on useita tapauksia, joissa parantuneilta työikäisiltä keuhkokapasiteetti on laskenut merkittävästi.

Voisi kuvitella, että joutui hengityskoneeseen mistä syystä tahansa, niin sillä on pitkäaikaisia vaikutuksia.