Ja sitten täällä ihmetellään miksi näitä päätöksiä kyseenalaistetaan.
En ota kantaa onko 37 kuollutta paljon vai vähän, mutta vituttaa tämä viestintä, kun menee luotto THL:n lukuihin tässä.
Ehkä lähtökohtaisesti kannattaisi huomioida, että mikä tahansa
ennuste tai
skenaario edellyttää
olettamuksia, joihin liittyy
epävarmuutta.
THL:n Salminen juuri avasi, että tartuntojen pitikin tulla alas rajoitustoimien myötä. Mutta niiden piti tulla reilusti alas. En tiedä, mikä siinä on raja, mutta tuskin joku 5% (tai edes 10%) on ihannetila. Toisin sanoen, lisärajoitusten asettaminen ei ole kiinni siitä, onko tänään yksi tartunta vähemmän kuin viime viikolla.
Ja sitten tämä maskijuttu (tämä yleisesti). Se, että tiede ei onnistu löytämään tilastollisesti merkitseviä yhteyksiä joissakin koeasetelmissa, ei tarkoita, että maskeista ei olisi
mitään hyötyä. Tässäkin valtionhallinto pelaa varman päälle, kun ei noista maskeista suurta vaivaa ole.
Joillakin ihmisillä on krooninen tarve kapinoida ja kyseenalaistaa kaikki määräykset ja ohjeet. Varmaan jossain Venezuelassa tai Myanmarissa sille on rationaaliset perusteet, mutta harvemmin Suomessa, jossa päätöksenteko kulkee viranomaistahojen ja asiantuntijatiedon kautta.
Mitäs mieltä
@Walrus21 on, kuka tässä valehtelee?
Vaikea muodostaa mitään yksiselitteistä kantaa, kun MTV:n juttu pohjautuu johonkin Kurvisen heittoon ja "hallituslähteisiin". Mutta tietysti on mahdollista, että Salminen tai joku muu valehtelisi.
Siitä en ollut lainkaan yllättynyt, että osa hallituspuolueista pelaa mediapeliä esittäen vastentahtoista, mutta myöntyy sitten "kovien neuvottelujen jälkeen". Oikeastaan odotinkin, että niin tapahtuu.