Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Andi]

Ei tämä nyt niin vaikeaa voi olla. Työssäkäyvälle on välttämätöntä saada lapset päivähoitoon. Niiden synttärien järjestäminen ei ole välttämätöntä. Noin.

Kyse ei ollut työssäkäyvien päivähoidosta. Niin.

 

[Andi]

Eikö tuo nyt ole selvää? Päiväkoteja ei haluta sulkea, kun siitä aiheutuu kaikenlaisia hankaluuksia yhteiskunnalle.

Kaverisynttärit eivät ole toiminto, jota ilman ei voi elää.

Edellä jo vastasinkin tuolle toiselle, mutta tarkoituksena ei ollutkaan sanoa että ne pitäisi sulkea.

Loogisintahan olisi ensin ajaa niissä kokoontumiset minimiin sulkematta niitä.

 

[Clubittaja]

Vituttaa kyllä huolella.
Oliko viime syksynä vai kesänä, kun suositeltiin matkailua kotimaassa ulkomaan sijaan. Varattii vaimon kanssa sitten silloin mökki pohjoisesta huhtikuun lopulle ja ajateltiin että noin pitkälle kun varataa niin tilanne varmaan jo rauhallinen ja rokotukset loppusuoralla.
Ja vitut. Turussa kun asutaan niin eiköhän se sitten ole liikkumisrajoitukset päällä (todennäköisesti).
Ihan pikkasen sitä lomaa jo odottikin, sairaalassa kun olen töissä niin odotti hetken ulospuhallusta tästä paskasta. Ja vaimo yrittäjänä niin helppoa ei hännelläkään ole ollut firmansa kanssa.
No, ei muuta kun peruuttamaan varaukset ja vakuutuksesta rahoja takaisin.

Syödään tää paska ja mennään eteenpäin. Ehkä sitten ensi talvena päästään. Harmittaa.

Tsemppiä kaikille.

Kyllä te sinne mökille voitte mennä. Todennäköisyys, että poliisi teidät autossa pysäyttäisi lienee jotain 1/50 ja siihenkin voitte sanoa menevänne omalle mökille tai vaikka kauppaan. Ei nyt kannata lomia tällisen takia perua, etenkään kun loma ei näyttäisi mikään koronalinko olevan.

 

[SFedo]

Kyse ei ollut työssäkäyvien päivähoidosta. Niin.

No ei se sitten ole välttämätöntä.

 

[Andi]

No ei se sitten ole välttämätöntä.

Minä en ole välttämättömyydestä puhunut mitään muutenkaan.

 

[topdog]

Vituttaa kyllä huolella.
Oliko viime syksynä vai kesänä, kun suositeltiin matkailua kotimaassa ulkomaan sijaan. Varattii vaimon kanssa sitten silloin mökki pohjoisesta huhtikuun lopulle ja ajateltiin että noin pitkälle kun varataa niin tilanne varmaan jo rauhallinen ja rokotukset loppusuoralla.
Ja vitut. Turussa kun asutaan niin eiköhän se sitten ole liikkumisrajoitukset päällä (todennäköisesti).
Ihan pikkasen sitä lomaa jo odottikin, sairaalassa kun olen töissä niin odotti hetken ulospuhallusta tästä paskasta. Ja vaimo yrittäjänä niin helppoa ei hännelläkään ole ollut firmansa kanssa.
No, ei muuta kun peruuttamaan varaukset ja vakuutuksesta rahoja takaisin.

Syödään tää paska ja mennään eteenpäin. Ehkä sitten ensi talvena päästään. Harmittaa.

Tsemppiä kaikille.

Lähtekää ulkomaille. Sinne pääsee kyllä.

 

[Andi]

No ei se sitten ole välttämätöntä.

Onko muuten sitten tuollaiset lapsisynttärit tms välttämättömiä nyt sitten kieltää tai suositella kiellettäväksi, ja jos on niin miksi?

 

[SFedo]

Minä en ole välttämättömyydestä puhunut mitään muutenkaan.

Juu. Mutta kun lainsäätäjä puhui. Eli vain välttämätön liikkuminen sallitaan. Onko lapsen vieminen sinne päiväkotiin välttämätöntä mikäli vanhemmat eivät käy päivätöissä?

 

[SFedo]

Onko muuten sitten tuollaiset lapsisynttärit tms välttämättömiä nyt sitten kieltää tai suositella kiellettäväksi, ja jos on niin miksi?

On. Koska niiden pitäminen ei ole välttämätöntä. Ne voidaan mainiosti pitää hieman myöhemminkin. Tämä siis vain omana mielipiteenä koska oletan että sitähän sä kysyit?

 

[Götze]

THL:n arvio: Vapun yli kestävät liikkumisrajoitukset voivat säästää kymmeniä ihmishenkiä – päätösten taustalla ovat nämä neljä skenaariota

Liikkumisrajoitusten arvioidaan estävän jopa 75 ihmisen kuoleman koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.

yle.fi

Anteeksi nyt vaan jos kuulostan jotenkin tunteettomalta ja kylmältä, mutta 75 ihmistä kuuden viikon aikana kuulostaa ihan saatanan pieneltä määrältä, että nämä toimet olisivat missään määrin perusteltuja. Kuinkahan monta ihmistä tuona aikana normaalisti kuolee?

 

[Clubittaja]

THL:n arvio: Vapun yli kestävät liikkumisrajoitukset voivat säästää kymmeniä ihmishenkiä – päätösten taustalla ovat nämä neljä skenaariota

Liikkumisrajoitusten arvioidaan estävän jopa 75 ihmisen kuoleman koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.

yle.fi

Anteeksi nyt vaan jos kuulostan jotenkin tunteettomalta ja kylmältä, mutta 75 ihmistä kuuden viikon aikana kuulostaa ihan saatanan pieneltä määrältä, että nämä toimet olisivat missään määrin perusteltuja. Kuinkahan monta ihmistä tuona aikana normaalisti kuolee?

Sellainen 6 300 ihmistä.

Jos ainoa hinta olisi 75 hengen menetys, niin tuo pitäisi ottaa kiljuen vastaa ja purkaa jokaikinen rajoitus. Toki nyt kyse on terveydenhuollon kapasiteetista, mutta rokotusten edistyessä senkin kuormitus pienenee.

 

[DAF]

Mielenkiintoista. Vihtiläinen ei myöskään sitten saa kurvata metriäkään Espoon kautta metsäretkellänsä. Keravalainen joutuu myös tekemään tiukan uukkarin jos pyöräretki on vahingossa ulottumassa Vantaan puolelle?

Teknisesti esimerkiksi niin, että Suomen suosituinta ulkoilureittiä Haukkalammella ei saa kukaan kiertää, koska se menee osin Vihdin ja osin Espoon puolella. Mitään sellaista palvelua sen varrella ei ole, joka oikeuttaisi muihin poikkeuksiin, ainoastaan kai tämä "kuolemanvaarapykälä" voisi oikeuttaa. Tulipaikat Espoon puolella, joten poliisia soittamaan vaan, jos Vihdistä porukkaa niille pyrkii.

Käytännössä tietenkin tilanne on toinen. Ongelma vain asiassa on se, että näin höttöistä lainsäädäntöä ei pitäisi tehdä. Huonosti valmisteltu kokonaisuus.

 

[Lert]

THL:n arvio: Vapun yli kestävät liikkumisrajoitukset voivat säästää kymmeniä ihmishenkiä – päätösten taustalla ovat nämä neljä skenaariota

Liikkumisrajoitusten arvioidaan estävän jopa 75 ihmisen kuoleman koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.

yle.fi

Anteeksi nyt vaan jos kuulostan jotenkin tunteettomalta ja kylmältä, mutta 75 ihmistä kuuden viikon aikana kuulostaa ihan saatanan pieneltä määrältä, että nämä toimet olisivat missään määrin perusteltuja. Kuinkahan monta ihmistä tuona aikana normaalisti kuolee?

Kuulostaa ihan järkyttävän kovalta hinnalta tuohon määrään nähden mitä ihmisiä voi pelastua. Tämä hallitus on kyllä erkaantunut todellisuudesta ihan kokonaan.

 

[DAF]

Vituttaa kyllä huolella.
Oliko viime syksynä vai kesänä, kun suositeltiin matkailua kotimaassa ulkomaan sijaan. Varattii vaimon kanssa sitten silloin mökki pohjoisesta huhtikuun lopulle ja ajateltiin että noin pitkälle kun varataa niin tilanne varmaan jo rauhallinen ja rokotukset loppusuoralla.
Ja vitut. Turussa kun asutaan niin eiköhän se sitten ole liikkumisrajoitukset päällä (todennäköisesti).
Ihan pikkasen sitä lomaa jo odottikin, sairaalassa kun olen töissä niin odotti hetken ulospuhallusta tästä paskasta. Ja vaimo yrittäjänä niin helppoa ei hännelläkään ole ollut firmansa kanssa.
No, ei muuta kun peruuttamaan varaukset ja vakuutuksesta rahoja takaisin.

Syödään tää paska ja mennään eteenpäin. Ehkä sitten ensi talvena päästään. Harmittaa.

Tsemppiä kaikille.

Nämähän ovat sitten myös ihan kiinnostava asia. Palauttaako esimerkiksi Finnair/VR ihmisille rahat sellaisista matkavarauksista, joiden käyttäminen olisi _rikollista_?

 

[Näkkäri]

No, ei muuta kun peruuttamaan varaukset ja vakuutuksesta rahoja takaisin.

En suosittele tätä toimintamallia kenellekään, mutta mikäli olisitte menossa sinne mökille niin pysyisitte varmasti yhtä paljon omissa oloissanne kuin kotonannekin.

Kukaan ei teitä missään pysäyttäisi ja jos pysäyttäisi niin selityksen voi ammentaa julkaistusta "poikkeukset"-luettelosta.

edit: @Clubittaja olikin jo samalla asialla.

 

[kende]

Voisitteko jo aloittaa ilmastohätätilan vuoksi olemaan kuormittamatta servereitä tällä postailullanne. EI OLE VÄLTTÄMÄTÖNTÄ.

Voisitteko jo lopettaa lihansyönnin x-tilan vuoksi. Metsiä hakataan pelloiksi ja ne kaasut. EI TÄÄ OO VAIKEAA eikä varsinkaan VÄLTTÄMÄTÖNTÄ, katsos kun mulla olis sellanen lakiehdotus, että piip asiat on lihaa ja naurettavan lapsellista jos ihmettelette, että kasvispihvi onkin jossain yhteydessä lihaa. Nillitystä! Minä päätän ja onneksi somejen luottosoturit hoitavat minun päätösteni selostelun muissa yhteyksissä.

Aivan uskomattoman tahdottomia hallintoalamaisia täällä jankuttaa lapsellisuuksista, samalla kun alahuuli väpäjää jos joku kertoo mukavasti viettämästään elämästä.

Harmillista, ettei alibiliikkumisehdot koske nykyistä asuinkuntaani (ainakaan vielä). Itse olen luvannut jo mennä varta vasten hakemaan muiston tästä psykoottisesta ajasta, jonka sitten näyttää lapsenlapsilleni jos luoja, Sanna ja korona suo. Toki trendi näyttäisi ajavan kohti kasvavaa yhteiskuntakontrollia eri elämänalueilla...

 

[nataS]

Kuulostaa ihan järkyttävän kovalta hinnalta tuohon määrään nähden mitä ihmisiä voi pelastua. Tämä hallitus on kyllä erkaantunut todellisuudesta ihan kokonaan.

Lisäksi tuo 75 liikkumisrajoituksen avulla säästettävän ihmishengen arvio on selvästi yläkanttiin arvioitu. Koko lain perusteena oleva selvitys perustuu ajatukseen, että tartuntamäärät rajoitusalueilla liki tuplaantuisivat nykyisillä rajoituksilla Vappuun mennessä. Nythän kuitenkin trendi on nykyisilläkin rajoituksilla kääntynyt siihen, että tartuntamäärät ovat laskussa.

 

[Clubittaja]

En suosittele tätä toimintamallia kenellekään, mutta mikäli olisitte menossa sinne mökille niin pysyisitte varmasti yhtä paljon omissa oloissanne kuin kotonannekin.

Kukaan ei teitä missään pysäyttäisi ja jos pysäyttäisi niin selityksen voi ammentaa julkaistusta "poikkeukset"-luettelosta.

edit: @Clubittaja olikin jo samalla asialla.

Jep, en lähtisi todellakaan mitään Lapin lomaa perumaan. Ei ole ollenkaan varmaa, että tuosta saa edes mitään rahoja takaisin, jos varausehdoissa ei ole peruutusmahdollisuutta.

Vielähän ei ole edes varmaa, että koko laki tulee voimaan. Tuo vaikuttaa niin sekavalta oikeastaan joka suuntaan, että toivottavasti PEV tähän ottaa jotain kantaa ja pyytää tarkennuksia. Hyvällä tuurilla lykkääntyy sen verran, että jo nykyrajoituksilla epidemian laskusuunta jatkuu selkeänä.

 

[opelix]

Kyllä te sinne mökille voitte mennä. Todennäköisyys, että poliisi teidät autossa pysäyttäisi lienee jotain 1/50 ja siihenkin voitte sanoa menevänne omalle mökille tai vaikka kauppaan. Ei nyt kannata lomia tällisen takia perua, etenkään kun loma ei näyttäisi mikään koronalinko olevan.

Jokainen tekee ratkaisunsa ja mökkiloma ei liene rike pahimmasta päästä mutta tuonkaltainen itsekäs ajattelu vesittäisi kaikki mahdolliset rajoitukset. Muut rajoittaa mutta tietyt itsekkäät idiootit ei. Taisikin löytyä tämän palstan kesänpilaaja. Joukkue on niin heikko kuin sen heikoin lenkki.

Henkilökohraisesti yksittäistapauksena tuon mökkiloman tietysti soisin.

 

[Ramses]

Mihin tämä THL ennuste, että nykyisillä rajoituksilla tartunnat lähtevät aikamoiseen nousuun perustuu?

 

[smugu]

Vituttaa kyllä huolella.
Oliko viime syksynä vai kesänä, kun suositeltiin matkailua kotimaassa ulkomaan sijaan. Varattii vaimon kanssa sitten silloin mökki pohjoisesta huhtikuun lopulle ja ajateltiin että noin pitkälle kun varataa niin tilanne varmaan jo rauhallinen ja rokotukset loppusuoralla.
Ja vitut. Turussa kun asutaan niin eiköhän se sitten ole liikkumisrajoitukset päällä (todennäköisesti).
Ihan pikkasen sitä lomaa jo odottikin, sairaalassa kun olen töissä niin odotti hetken ulospuhallusta tästä paskasta. Ja vaimo yrittäjänä niin helppoa ei hännelläkään ole ollut firmansa kanssa.
No, ei muuta kun peruuttamaan varaukset ja vakuutuksesta rahoja takaisin.

Syödään tää paska ja mennään eteenpäin. Ehkä sitten ensi talvena päästään. Harmittaa.

Tsemppiä kaikille.

Miksi ihmeessä te peruisitte tämän matkan? Tai jos haluatte noudattaa kaikkia sääntöjä "by the book" niin sitten joutuu hieman kärsiä. Tuntuu vaan ihmeelliseltä että on odottanut mökkireissua vuoden ja koronan takia jättää sen väliin.

 

[nataS]

Mihin tämä THL ennuste, että nykyisillä rajoituksilla tartunnat lähtevät aikamoiseen nousuun perustuu?

Ei luultavasti mihinkään. Se on vain laskuharjoitus, jolla pystytään perustelemaan liikkumisrajoitusten asettaminen.

 

[Ramses]

Näin vähän ajattelinkin. Jotenkin sitä vain toivoisi että meillä olisi edes yksi media mikä voisi haastaa tällaisia päättömyyksiä.

 

[Sphinx]

Lisäksi tuo 75 liikkumisrajoituksen avulla säästettävän ihmishengen arvio on selvästi yläkanttiin arvioitu. Koko lain perusteena oleva selvitys perustuu ajatukseen, että tartuntamäärät rajoitusalueilla liki tuplaantuisivat nykyisillä rajoituksilla Vappuun mennessä. Nythän kuitenkin trendi on nykyisilläkin rajoituksilla kääntynyt siihen, että tartuntamäärät ovat laskussa.

Kyllä, nythän näyttää siltä, että tapausmäärät ovat ilman liikkumisrajoituksiakin mahdollisesti kääntymässä suunnilleen sille uralle, jolle THL ennakoi liikkumisrajoituksilla päästävän. Tästä ehditään vielä saada hyvin dataa ennen kuin liikkumisrajoituksia ehditään saattaa voimaan, joten jos nykyinen kehitys jatkuu, ei liikkumisrajoituksia voi oikein mitenkään perustella tarpeellisiksi. Tällöin myös liikkumisrajoitusten avulla pelastettavien ihmishenkien potentiaalinen määrä pienenee selvästi, jos rajoitukset kuitenkin säädetään.

 

[iibor]

Kuulostaa ihan järkyttävän kovalta hinnalta tuohon määrään nähden mitä ihmisiä voi pelastua. Tämä hallitus on kyllä erkaantunut todellisuudesta ihan kokonaan.

Mitäköhän tapahtuisi, jos hallitukselle toimittaisi laskelmat joka päiväisistä kuolemien määrästä?