Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Denverin Munasyndi]

Nostin saman itse jo viikko sitten esille ja tietyllä tavalla asiaa edelleen hyssytellään. Nyt pitäisi pakottaa tietyt ryhmät myös mukaan epidemian hillitsemiseen, eikä nostaa esille kysymystä, että rokotetaan nämä ryhmät ensin. Eihän ylinopeussakoistakaan makseta palkkioita niistä kiinni jääville, jo moraalisesti se olisi täysin väärä reaktio.

Tarjotaanhan meillä esimerkiksi vangeille koulutus- ja työllistymisapua "palkintona" siitä, että ovat rikkoneet lakia. Rattijuopoille tarjotaan päihdeneuvontaa. Ylinopeussakoilla ei tietysti tienaamaan pääse, siinä olet oikeassa.

 

[Huono pakki]

Tänäänkin on tilastoihin merkitty testituloksia jonkin verran maaliskuun ensimmäiseltä ja toiselta viikolta. THL:n sivuilta
nopeasti laskettuna ajalta 1.-14.3. 29 uutta tapausta. Tästä viiveestä pitäisi kyllä päästä eroon, tavalla tai toisella.

 

[Petri1981]

Tässä vaiheessa olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millaisissa tartuntaluvuissa todella huideltiin viime kevään huipun tienoilla. Testaus kun tuolloin oli tunnetusti huomattavasti nykyistä rajoitetumpaa. Maaginen 1000 tämän hetken testauskriteereillä olisi varmaan mennyt jonain päivänä rikki.

Enpä tiedä. Kyllä viime keväänä ihmisten sosiaalinen eristäytyminen oli täysin eri luokkaa mitä nyt. Helsingin keskustakin oli oikeasti täysin autio.

 

[Cobol]

Nostin saman itse jo viikko sitten esille ja tietyllä tavalla asiaa edelleen hyssytellään. Nyt pitäisi pakottaa tietyt ryhmät myös mukaan epidemian hillitsemiseen, eikä nostaa esille kysymystä, että rokotetaan nämä ryhmät ensin. Eihän ylinopeussakoistakaan makseta palkkioita niistä kiinni jääville, jo moraalisesti se olisi täysin väärä reaktio.

Itseäni ei kovin paljon haittaa väärät vertaukset tai asioiden yksinkertaistaminen, mutta luullakseni monia somessa haittaa. Vaikea on saada järkevää keskustelua aikaan, jos itse vertaa rokotusjärjestyksen mahdollista muutosta ylinopeussakoista maksettavaan palkkioon. Harva viitsii mukaan lähteä.

Varmaan myös minut leimataan tämän perusteella, mutta voisi sanoa, että suurin syy taudin rajusta leviämisestä ainakin täällä pääkaupunkiseudulla löytyy pitkälti tuolta.

Uhriutumisen sitten ennakkoon jo päälle. Suomeksihan tuo tarkoittaa, että kerroin teille totuuden ja jos olette eri mieltä, kyse on leimaamisesta.

Kuinka vaikeaa on sinullekin todeta asia, että Helsingissä tartunnat leviävät muualta täällä töissä olevien sekä maahanmuuttajien keskuudessa osin siksi, että osa heistä käyttäytyy holtittomasti ja vähät välittää mistään? En ole huomannut kenenkään kiistävän tätä.

Entä pystytkö ymmärtämään, että kantasuomalaisten etu on rokottaa ensisijaisesti niitä, jotka eniten levittävät tautia? Se vähentää sairaalahoidon tarvetta, antaa resursseja muille sairauksille ja pelastaa henkiä sekä säästää rahaa.

 

[Clubittaja]

Entä pystytkö ymmärtämään, että kantasuomalaisten etu on rokottaa ensisijaisesti niitä, jotka eniten levittävät tautia? Se vähentää sairaalahoidon tarvetta, antaa resursseja muille sairauksille ja pelastaa henkiä sekä säästää rahaa.

On hämmentävää, kuinka moni ei oikein pysty ymmärtämään kokonaiskuvaa. Ei kyetä ajattelemaan mitään muuta kuin omaa etua, jos edes sitä. Käy näistä rokotejärjestyksen muuttamista vastustavista viesteistä hyvin ilmi.

 

[topdog]

Jaahas, tyttöystävä sai siis positiivisen testitulokset tiistaina itse kävin eilen testissä (vähentääkseni väärän negatiivisen testin mahdollisuutta) ja mulla tuli illalla viesti negatiivisesta tuloksesta. Ollaan oltu karanteenissa tän koko ajan samassa pienessä kämpässä.

Karanteenia tää negatiivinen tulos ei poista, mutta jos ei oireita ala tulemaan, niin uuteen testiin ei tarvitse mennä. Pitää vielä keskiviikkoon asti jaksaa.

On tää kummallinen tauti. Tyttöysråvä sai tän ilmeisesti ohimennen spårassa matkustaessaan ja mä en saa tätä lähikontaktissa. Toki negatiivinen testitulos on aina mahdollinen, mut perusolettamus on et negatiivinen testi on oikeasti negatiivinen.

Hieno homma! Monilla sellainen käsitys, että kun joku kaupassa aivastaa saat koronan. Itse järkeillyt niin että vaikka olisinkin koronapotilaan kanssa tekemisissä niin ei välttämättä tartu itselle. Tai jos tarttuu saatan saada oirettomana tai sitten lievänä nuhana. Tai sitten iskee kuume ja viikon lepotilassa. Jos oikein huono homma käy saattaa joutua sairaalaan lisähappea saamaan. tai jos oikein helvetin huono tuuri käy joutuu teholle. tai jos oikein oikenín helvetin huono tuuri käy päättyy tarinani teho-osastolle. Ei sillä että ajatteluni takia en noudata ohjeita. Pakko noudattaa kun kaikki paikat kiinni, jos ei olisi en noudattaisi. Tällä hetkellä duunit himassa tai konttorilla yksin. Kaupassa pari kertaa viikossa ja salilla myös useita kertoja viikossa. Sali 800m2 ja tuntuu hassulta kun viimeksikin oli samaan aikaan vain 1 henkilö treenaamassa.

 

[fat of the land]

14. Koronapäivä

Eilen ei noussut enää lämpö eikä kuume, yö meni reilusti hikoillessa,mutta se voi olla että termostaatti on hiukan sekaisin vielä viikkoja. Yskää on vielä, limaa irtoaa, mutta keuhkot tuntuu paremmalta. Muna 32 cm. Eli jos nyt ei tule mitään rajua takapakkia, niin tämä sairaskertomus päättyy nyt siihen, että totean selvinneeni koronainfektiosta lievin, joskin tavanomaista flunssaa rajummin oirein.

Odottelen vielä tartuntatautiyksikön soittoa, siinä sovittaneen, että huomenna ei vielä tarvitse töihin mennä, noin niinkuin varotoimenpite

Kiitän vilpittömästi ja sydämeni pohjasta jokaisesta tsemppiviestistä ja tykkäyksestä, niistä jokainen tuntui todella hyvältä.

Pysykää terveinä!

Tästä alkaa minun matkani kohti täydellistä toipumista.

 

[Individual]

Niin, parvekedarudet ja muut. Taidettiin me olla paremmin eristäytyneitä kuin viime keväänä, vai kultaako aika muiston täään?

 

[Ann Arbor]

Niin, parvekedarudet ja muut. Taidettiin me olla paremmin eristäytyneitä kuin viime keväänä, vai kultaako aika muiston täään?

Niin onhan ero ihan katukuvassakin valtava. Joukkoliikenteessä tungos harvinaista, mutta viime maalis-huhtikuun aavemaisen tyhjästä Helsingistä ei ole tietoakaan. Yhtäältä viime keväinen "pullantuoksuinen" nyt kotoillaan-lässynlää on saanut väistyä. Valtaosa siis tietysti noudattaa suosituksia, mutta asenteella, että sen pikemmin päästään takaisin normaaliin kiireiseen elämänmenoon kiinni.

 

[Cobol]

On hämmentävää, kuinka moni ei oikein pysty ymmärtämään kokonaiskuvaa. Ei kyetä ajattelemaan mitään muuta kuin omaa etua, jos edes sitä. Käy näistä rokotejärjestyksen muuttamista vastustavista viesteistä hyvin ilmi.

Totta. Alla olevassa linkissä todetaan, että

"laskelman mukaan rokotusten jakaminen epidemiatilanteen mukaan vähentäisi sairaalahoitoon joutuvien ihmisten määrää 15–20 prosenttia. ”Se on merkittävä määrä, ja sen takia tätä esitetään. Tämä vähän monimutkaistaa systeemiä, mutta siitä olisi odotettavissa terveydellisiä hyötyjä”, Peltola sanoo".

Rokotukset | HS:n laskelma: rokotusten keskittäminen pahoille epidemia-alueille THL:n kaavan mukaan toisi lisää rokotteita neljään sairaanhoitopiiriin

Rokotusasiantuntijaryhmä esitti torstaina rokotusten painottamista alueellisen epidemiatilanteen perusteella. Nopeampi rokottaminen pahemmilla tautialueilla voisi vähentää sairaalahoidon tarvetta koko maassa viidenneksellä.

www.hs.fi

Jos sairaalahoitoon joutuvien määrää voidaan pudottaa 15-20 prosenttia, kyse on merkittävästä määrästä, jolla on sitten kerrannaisvaikutuksensa koko yhteiskuntaan.

 

[DAF]

Enpä tiedä. Kyllä viime keväänä ihmisten sosiaalinen eristäytyminen oli täysin eri luokkaa mitä nyt. Helsingin keskustakin oli oikeasti täysin autio.

On se _keskusta_ kyllä nytkin ainakin arkipäivisin autio, hyvin lähellä viime kevättä. Itse käytännössä sekä viime että tämän kevään tein töitä niin keskeltä Helsinkiä kuin mahdollista, ja hyvin samanlaista siinä kulmilla on. Isompi asia lienee, etteivät lähiöt ja ostoskeskukset ole yhtä autiot kuin viime keväänä.

 

[Ann Arbor]

Jos sairaalahoitoon joutuvien määrää voidaan pudottaa 15-20 prosenttia, kyse on merkittävästä määrästä, jolla on sitten kerrannaisvaikutuksensa koko yhteiskuntaan.

Jep jep. Nyt kun vakavimmin sairaat ja rollaattori-ikäluokat ovat pian saaneet rokotteensa kautta maan, mitä tarkemmin asiaa ajattelee olisi kaikista järkevintä keskittää rokotukset huhtikuun aikana juurikin PK-seudulle, Turkuun ja Tampereelle.

10 000 tai 50 000 annosta on paljon tehokkaammassa käytössä Helsingissä, kuin Kainuun erämailla. -Ulkomaanreissut rokotepassilla lienevät muutenkin edessä vasta joskus kesällä ja siihen mennessä varmasti kaikki halukkaat ovat rokotteensa saaneet. Nyt rokotteiden keskittämisellä pelastettaisiin ihmishenkiä, vahvistettaisiin sairaanhoidon kantokykyä ja loppujen lopuksi myös edesautettaisiin epidemian hiipumista ja talouden elpymistä. -Tästä hyötyy jokainen suomalainen lopulta.

 

[ultrar]

Entä pystytkö ymmärtämään, että kantasuomalaisten etu on rokottaa ensisijaisesti niitä, jotka eniten levittävät tautia? Se vähentää sairaalahoidon tarvetta, antaa resursseja muille sairauksille ja pelastaa henkiä sekä säästää rahaa.

Ensiksi minä en jaksa juuri välittää muiden mielipiteistä, mitä muuta ajattelee minun ajatuksistani tai välitän ja voi vit....., mutta pistän ne sinne roskapostiin.

Ja tuohon kysymykseen, niin ymmärrän, mutta en jaksa hyväksyä sitä. Perusteena se, että kun samaan aikaan se 90-95% meistä yrittää ehkäistä taudin leviämistä, tekee sitä oman eristäytymisen, maskien ja monien muiden toimenpiteiden kanssa. Samaan aikaan osa ei välitä asiasta mitään ja vaikka heille yrittäisi selittää (on kokeiltu!) kasvotusten asiaa, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Samaan aikaan saat vastata ihmisten palautteisiin siitä, miksi te ette puutu tähän epäkohtaan. Ehkä tämä on turnausväsymystä jo, mutta mitta alkaa olla täynnä tätä välinpitämätöntä käytöstä ja todellakin, sitä löytyy tietysti kaikista ryhmistä, mutta onneksi koko ajan vähemmän kantasuomalaisista. Eikä syy tähän välinpitämättömyyteen ole kielimuuri.

Tuon ylhäällä olevan väitteen voisi ostaa myös niin, että rokotetaan ensin kaikki tietyt ryhmät, että saavat jatkaa välinpitämätöntä käytöstään, koska se on kaikkien etu ja kun heidät on rokotettu, niin sitten meidät muut, jotka yritämme vain selvityä, tehdä töitä ja ottaa päivittäin riskiä taudin kanssa. Ajatuksena täysin kestämätön, mutta suvaitsevaisille varmaan se ainoa oikea malli.

 

[Cobol]

Ja tuohon kysymykseen, niin ymmärrän, mutta en jaksa hyväksyä sitä. Perusteena se, että kun samaan aikaan se 90-95% meistä yrittää ehkäistä taudin leviämistä, tekee sitä oman eristäytymisen, maskien ja monien muiden toimenpiteiden kanssa. Samaan aikaan osa ei välitä asiasta mitään ja vaikka heille yrittäisi selittää (on kokeiltu!) kasvotusten asiaa, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Samaan aikaan saat vastata ihmisten palautteisiin siitä, miksi te ette puutu tähän epäkohtaan. Ehkä tämä on turnausväsymystä jo, mutta mitta alkaa olla täynnä tätä välinpitämätöntä käytöstä ja todellakin, sitä löytyy tietysti kaikista ryhmistä, mutta onneksi koko ajan vähemmän kantasuomalaisista. Eikä syy tähän välinpitämättömyyteen ole kielimuuri.

No, katsot asioita kapean putken läpi. Itse en osaa ajatella niin, että jos 15-20 prosenttia sairaalahoitoon joutuvista kyetään rokotusjärjestyksellä välttämään, sitä ei tule tehdä.

Tuon ylhäällä olevan väitteen voisi ostaa myös niin, että rokotetaan ensin kaikki tietyt ryhmät, että saavat jatkaa välinpitämätöntä käytöstään, koska se on kaikkien etu ja kun heidät on rokotettu, niin sitten meidät muut, jotka yritämme vain selvityä, tehdä töitä ja ottaa päivittäin riskiä taudin kanssa. Ajatuksena täysin kestämätön, mutta suvaitsevaisille varmaan se ainoa oikea malli.

Niin varmaan. Asiantuntijalääkärit kyykyttävät taas kerran kunnon suomalaisia. Onpa niillä otsaa!

e: itse tarkastelen järjestystä asiantuntijoiden tuottamien tietojen perusteella. Jos olisivat sitä mieltä, että yhteiskunnan kannalta ei ole hyötyä muuttaa järjestystä, en tietenkään muutosta kannattaisi.

 

[hiitti]

Isommissa kaupungeissa on säännöllisesti uusia tartuntoja. Tässä ei mielestäni ole mitään uutta ja varsinkaan kun testejä on aika saakelisti kokoajan niin toki se luvuissa näkyy ja hyvä niin että testataan. Ei suomessa ole paniikkia eikä tule olemaan kun kesäkin lähenee.

Ehkä ongelmana tässä on ihmisten yleinen kyllästyminen ja se että nyt vietetään porukoissa hauskaa paljon enemmän kuin esim 2020. Ei jengiä vaan enää kiinnosta vältellä toisia. Enkä siis tätä millään tapaa sano hyväksi taktiikaksi vaan tottakai pitäisi skarpata edelleen.

Edelleen väitän myös että luvut olisi varmasti aika samaa tasoa vaikka esim ravintolat olisivat täysin normaalisti auki. Ylempää voisi vaan mieluummin tulla enemmän kansaan vetoavaa settiä ja yritettäisiin rakentaa "yhteishenkeä" jolla saataisiin ihmisten käyttäytymistä skarpattua. Nyt tämä on tälläistä tökkimistä sinne sun tänne ja varmasti tulee vittuuntumista kun tarpeeksi sohitaan.

Piikkia ihoon ja normaali meininki lähempänä. Toimii 100%.

 

[Ann Arbor]

Ylempää voisi tulla ehkä enemmänkin kansaan vetoavaa settiä ja yritettäisiin rakentaa "yhteishenkeä" jolla mahdollisesti saataisiin ihmisten käyttäytymistä skarpattua. Nyt tämä on tälläistä tökkimistä sinne sun tänne ja varmasti tulee vittuuntumista kun tarpeeksi sohitaan.

Olkoonkin se mahdollisesti Marinin & Co:n varpaille astumista, näkisin mielelläni Niinistön ottavan vähän isompaa roolia, juurikin yhteishengen luomisessa. Sauli kuitenkin nauttii edelleen poikkeuksellista suosiota yli puoluerajojen ja hän usein saanut isot ihmisjoukot ajattelemaan sanan säilällään.

 

[ultrar]

Niin varmaan. Asiantuntijalääkärit kyykyttävät taas kerran kunnon suomalaisia. Onpa niillä otsaa!

e: itse tarkastelen järjestystä asiantuntijoiden tuottamien tietojen perusteella. Jos olisivat sitä mieltä, että yhteiskunnan kannalta ei ole hyötyä muuttaa järjestystä, en tietenkään muutosta kannattaisi.

Asiantuntijat laskevat ehdotuksiaan tiettyjen mallien mukaan, kuten me kaikki tiedämme ja olen itsekin joissakin asioissa asiantuntija ja silti joudutaan ottamaan huomioon myös muita asioita, kuin ne kylmät faktat. Olkoon esimerkkinä vaikka omalta alaltani, jossa tulos on tärkeä mittari, mutta samaan aikaan pitää muistaa ihmiset ja heidän jaksamisensa, joudun siis tekemään tuloksen kannalta kompromissejä.

Sama on mielestäni myös tässä rokottamisjärjestyksessä. Mikäli siihen päädytään, että rokotuksia painotetaan pääkaupunkiseudulle ja Varsinais- Suomeen, mutta ei vain tietyille ryhmille, niin ostan ajatuksen varovoaisesti, mikäli samalla ollaan valmiita muuttamaan järjestystä, jos jossain tilanne muuttu todella pahaksi. Jos Suomessa päädyttäisiin rokottamaan ensin kaikki etniset ryhmät, niin olisi helppoa arvata, kuka vie seuraavat vaalit, syntyisi aiheestakin raju keskustelu asiasta, mikä johtaisi siirtymään äänestämisissä.

 

[Cobol]

Asiantuntijat laskevat ehdotuksiaan tiettyjen mallien mukaan, kuten me kaikki tiedämme ja olen itsekin joissakin asioissa asiantuntija ja silti joudutaan ottamaan huomioon myös muita asioita, kuin ne kylmät faktat. Olkoon esimerkkinä vaikka omalta alaltani, jossa tulos on tärkeä mittari, mutta samaan aikaan pitää muistaa ihmiset ja heidän jaksamisensa, joudun siis tekemään tuloksen kannalta kompromissejä.

Tottahan tämä.

Sama on mielestäni myös tässä rokottamisjärjestyksessä. Mikäli siihen päädytään, että rokotuksia painotetaan pääkaupunkiseudulle ja Varsinais- Suomeen, mutta ei vain tietyille ryhmille, niin ostan ajatuksen varovoaisesti, mikäli samalla ollaan valmiita muuttamaan järjestystä, jos jossain tilanne muuttu todella pahaksi. Jos Suomessa päädyttäisiin rokottamaan ensin kaikki etniset ryhmät, niin olisi helppoa arvata, kuka vie seuraavat vaalit, syntyisi aiheestakin raju keskustelu asiasta, mikä johtaisi siirtymään äänestämisissä.

Sitähän asiantuntijat esittivät:

* yksi kolmasosa väestöosuuden perusteella,
* yksi kolmasosa ilmaantuvuuden ja
* yksi kolmasosa sairaalahoidossa olevien määrän perusteella.

Disinfossa tätä ei tietenkään kerrota, päinvastoin, vaan maalaillaan kuvaa, joka ei vastaa todellisuutta.

 

[Sistis]

En minä ainakaan anna näille päiväkohtaisille tartuntamäärille enää juuri minkäänlaista painoarvoa. Rokotusvauhti on tällä hetkellä niin hyvä, että yhdessä kesän tuoman helpotuksen kanssa tämä tilanne joka tapauksessa tulee jo viimeistään tuossa kesäkuussa helpottamaan erittäin paljon.

Ei ainakaan niitä THL:n 11 000 tartunnan päiviä tulla näkemään. Itse arvioisin, että nykytahdilla saavutettaisiin suunnilleen toukokuun puolivälissä sellainen rokotekattavuus myös työikäisissä ja perusterveissä, että epidemia kääntyy laskuun, edellyttäen, että rajoitukset ovat siinä vaiheessa suunnilleen sitä luokkaa kuin ne olivat ennen tätä maaliskuun alun sulkua. Jos taas nykyiset sulkutilan mukaiset rajoitukset pidetään pidempään voimassa, tartunnat kääntyvät niiden ja rokotteiden yhteisvaikutuksesta rajuun laskuun jo aiemmin. Ja rokotetahdin uskon kiihtyvän, kuten on luvattu, niin sekin tuo varmasti helpotusta. Kesän vaikutus on edelleen epävarma, mutta luotetaan, että se vaikuttaisi ainakin jotain.

Olen omaksi ilokseni yrittänyt vähän arvioida, että miten tartunnat kehittyisivät tällä rokotustahdilla ja nykyisillä rajoituksilla, riippuen, että puretaanko ne nyt kolmen viikon jälkeen vai ei. Tämä "kaikkitietävä kaavani" antaa vähän pessimistisiä lukuja tällä hetkellä. Jos sulku purettaisiin jo kolmen viikon jälkeen, ehtisivät tartunnat nousta tuon mukaan aika ikäviin lukuihin toukokuun puoliväliin osuvassa huipussa. Jos taas sulkua jatketaan toiset kolme viikkoa, huippu olisi käsillä suunnilleen ensi viikon aikana. No, uskoisin, että rajoituksia ei tulla vielä purkamaan, kun tartunnoissa on vasta nähty korkeintaan hidastumista, eikä epidemia ole osoittanut sellaista helpotusta, kuin olisi toivottu.

Koska kaavani ei ole tiedettä, niin en kerro lukuja. Ja pienikin muutos päiväkohtaisissa luvuissa näkyy isona muutoksena tulevissa tartunnoissa. Sanotaan kuitenkin, että tuon perusteella joka tapauksessa pitkälti alle 11 000 päiväkohtaisen tartunnan :).

Lisäksi uskon, että rokotustahdin kiihtyminen tästä AZ-pelleilystä huolimatta tulee parantamaan tilannetta vielä nopeammin.

 

[Pulle Nah]

Minä yritän ajatella tätä rokotusten painottamista sille alueelle/niihin ryhmiin sitä kautta, ettei se ole mikään palkinto vaan keino vähentää omaakin riskiäni.

Vähän niinkuin aiemmin esitetty rattijuopolle päihdeneuvontaa, jne. eli ei suoraan vaikuta elämääni mitenkään mutta voi sitä kautta vaikuttaa, että ei enää lähdekään rattiin kännissä ja ajaudu vastaantulevan auton keulaan, jossa olen minä. Epätodennäköistä; kyllä mutta avaan tässä vain tätä ajatusta.

 

[Ollakseni]

Edelleen väitän myös että luvut olisi varmasti aika samaa tasoa vaikka esim ravintolat olisivat täysin normaalisti auki. Ylempää voisi vaan mieluummin tulla enemmän kansaan vetoavaa settiä ja yritettäisiin rakentaa "yhteishenkeä" jolla saataisiin ihmisten käyttäytymistä skarpattua. Nyt tämä on tälläistä tökkimistä sinne sun tänne ja varmasti tulee vittuuntumista kun tarpeeksi sohitaan.

Minä väitän että tartuntojen määrä olisi kasvanut huomattavasti nopeammin jos ravintolat saisivat olla normaalisti auki. Ilman aukiolo- ja asiakasrajoituksia yms. siis. Oletan ettet myöskään täysin arbitraarisesti halua pitää myös alkoholin anniskeluun keskittyviä ravintoloita mitenkään kiinni.

 

[Orvo Muusi]

Minä väitän että tartuntojen määrä olisi kasvanut huomattavasti nopeammin jos ravintolat saisivat olla normaalisti auki. Ilman aukiolo- ja asiakasrajoituksia yms. siis. Oletan ettet myöskään täysin arbitraarisesti halua pitää myös alkoholin anniskeluun keskittyviä ravintoloita mitenkään kiinni.

Nämä sulut pitäisi olla mahdollisimman lyhytaikaisia. Nyt rajoitukset kyseisellä alalla kestäneet puoli vuotta ja näillä näkymin rajoituksilla mennään kesäkuun loppuun asti, ellei pitempäänkin.

 

[hiitti]

Minä väitän että tartuntojen määrä olisi kasvanut huomattavasti nopeammin jos ravintolat saisivat olla normaalisti auki. Ilman aukiolo- ja asiakasrajoituksia yms. siis. Oletan ettet myöskään täysin arbitraarisesti halua pitää myös alkoholin anniskeluun keskittyviä ravintoloita mitenkään kiinni.

Arvailuahan nämä meidän kummankin jutut on.

En vaan näe silti näin mittavaa sulkua ratkaisuna. Aika moni omakin tuttu jotka alalla työskentelee oli jopa kuitenkin ihan ok mielillä aukiolo ja asiakasrajoituksien suhteen vaikka toki vituttivat. Itsekin kyllä myönnyn järkeviin rajoituksiin.

Mut juu ei väännetä enempää. Kaikilla omat mielipiteet ja se on täysin ok.

 

[hiitti]

No joo tässä nyt ei ole mitään järkeä mutta näitäkin varmasti jatkossa vaan tulee lisää.

Poliisi: Helsingin koronamielenosoitus päättyi – 400 kokoontui yhtenä joukkona

Poliisi kertoo, että mielenosoittajat kulkivat lauantaina yhtenä joukkona Helsingissä. Voimassa ovat koronavirusepidemian leviämisvaiheen tiukat rajoitukset.

www.is.fi

 

[Wäinö#16]

Helsingin kaupungin omassa seurannassa ilmoitettu eiliselle 209 tartuntaa. Jos muu Suomi ei ole nostanut tasoaan hurjasti, voivat kaikki varautua jo tässä vaiheessa henkisesti viime lauantaita selvästi pienempään lukemaan.

Helsingin lukemat ovat tosiaan tasaantumassa viimein ja jopa pienessä laskussa. Ilmaantuvuus on edelleen kasvussa ollen nyt n. 480, mutta viikkokeskiarvo on jo kääntynyt lievään laskuun. Korkeimmillaan se kävi viime sunnuntaina ollen n. 237 ja siitä ollaan tultu nyt hieman jo alaspäin.