Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[fat of the land]

Asia selvä. Arvostelet koska muut ei toimi kuten sinä. Omaamme asioista noin yleisestikin näköjään vähän erilaisen kuvan.

Ei, arvostelen ihmisiä siitä, että he toimivat vastoin ohjeita tässä mielestäni vakavassa tilanteessa.

En osaa sanoa minkälaisen kuvan sinä omaat, joten vaikea sanoa miten ne poikkeaa toisistaan.

Valaise toki.

 

[opelix]

Jyväskylän koronarypäs paisuu: Kaupungissa raportoitiin lauantaina 53 uutta tartuntaa

Jyväskylässä on tänään raportoitu 53 uutta koronavirustartuntaa, kertoo kaupunki tiedotteessa.

www.is.fi

Nykäskylässä tilanne on eskaloitumassa.

Onneksi harrastetaan.

 

[fat of the land]

Jyväskylän koronarypäs paisuu: Kaupungissa raportoitiin lauantaina 53 uutta tartuntaa

Jyväskylässä on tänään raportoitu 53 uutta koronavirustartuntaa, kertoo kaupunki tiedotteessa.

www.is.fi

Nykäskylässä tilanne on eskaloitumassa.

Onneksi harrastetaan.

Joo, tähän voisi sanoa jotain nokkelaa sählystä.

 

[Walrus21]

Jotenkin en nyt osta noita testosteronihöpinöitä ja pään hajoamisia. Tässä on nyt menty alle kolme kuukautta nykyisten rajoitusten alla. Koko vuotta ei todellakaan olla kökötetty sisällä.

Nytkin tuolla on mitä mainioimmat ulkoilu-, hiihto-, luistelu- ja laskettelusäät. Joo, ei ole varmaan ideaalia kaikille, mutta josko sen aikuiset kestäisivät? Minä ainakin koen, että ikäihmisten terveys ja kansantalouden tila ovat prioriteettilistalla korkeammalla kuin omat iltapäivien urheilu- ja viihdepläjäykset.

Epäilen myös, että keskustelupalstoilla nämä tunnelmat tiivistyvät. Arkielämässä en ole huomannut, että kovin moni olisi jossain räjähdyspisteessä. Vuorokaudesta on viety ehkä se 1-2 tuntia harrastetoimintaa ja tilalle on tullut Netflix, kodin askareet tai vaikka Afrikan tähti. Suurimmalla osalla tämä korona-aika edustaa ehkä noin prosenttia koko elämän mitasta.

Olen myös kohtuullisen varma, että jälkeenpäin tämä nousee kokemuksena osastoon "inttimuistot"; ikävää ja turhauttavaa juuri sillä hetkellä, mutta jälkeenpäin ajateltuna melko kevyt rutistus.

Ja loppuun disclaimer, että ymmärrän tämän olevan isompi juttu joillekin ihmisille, jotka ovat menettäneet työnsä tai muuta ikävää. Heitä en soimaa, jos pannuhuoneessa pihisee. Viestini käsittelee sitä suurta massaa, joka on heittämässä Kiurun roviolle, kun ei pääse bailaamaan tai pelaamaan jääkiekkoa.

 

[Oadie]

Ei, arvostelen ihmisiä siitä, että he toimivat vastoin ohjeita tässä mielestäni vakavassa tilanteessa.

Onko näissä nyt joku ristiriita?

En arvostellut ketään siitä että ei ole noudattanut täydellisesti ohjeita.

Ja tässä kerrot että oikea argumentti on oletko itse tehnyt mitään mistä muita arvostelet. Eli arvostelet, koska eivät ole toimineet kuten sinä.

Tuo argumentti sinänsä on väärä, oikea olisi se, että olenko itse tehnyt mitään mistä muita arvostelen.

Mutta eiköhän tämä tästä.

 

[obi-wan]

Jyväskylän koronarypäs paisuu: Kaupungissa raportoitiin lauantaina 53 uutta tartuntaa

Jyväskylässä on tänään raportoitu 53 uutta koronavirustartuntaa, kertoo kaupunki tiedotteessa.

www.is.fi

Nykäskylässä tilanne on eskaloitumassa.

Onneksi harrastetaan.

Joo lopetetaan harrastaminen. Saadaan lisää niitä 30+ bmi:lla olevia jotka ovat tähän asti kattaneet puolet teholla olleista

 

[fat of the land]

Onko näissä nyt joku ristiriita?

Ei ole millään tavalla ristiriidassa, arvostelin sählypeliin menemistä tarpeettomana, en siitä että joku toimii millä tahansa tavalla vastoin ohjeita.

No, se varmaan tosiaan siitä.

 

[douppi]

Mikä siinä pakollisessa testauksessa on ongelma. Ei voi ymmärtää.

 

[Jani82]

Ei ole millään tavalla ristiriidassa, arvostelin sählypeliin menemistä tarpeettomana, en siitä että joku toimii millä tahansa tavalla vastoin ohjeita.

No, se varmaan tosiaan siitä.

Miten se sählypeli on tarpeetonta?
Kyllä se kunnostaan huolehtiminen on hyvin tärkeää.

Jos ei ole ollut tekemisissä vaihto-opiskelijoiden tai ulkomailta juuri tulleiden työntekijöiden kanssa niin todennäköisyys saada korona sählyssä on varmasti pienempi, kuin jäädä kotikadulla auton alle.
Mutta se sisäliikunta on saatanasta mutta ulkorajoilta voi ihan vapaasti tuoda koronaa lisää ilman testiin joutumista.


Sen sijaan ripulia sairastava suomalainen suorastaan pakotetaan testiin.
Kumpi niistä olikaan se todennäköisempi Koronan kantaja?
Rajoitteet kohdistuvat vain siihen toiseen osaan, jossa se todennäköisyys saada korona on huomattavasti pienempi mutta sitä isompaa riskiä ei muka voida ottaa pois.

 

[koukku]

Jotenkin en nyt osta noita testosteronihöpinöitä ja pään hajoamisia. Tässä on nyt menty alle kolme kuukautta nykyisten rajoitusten alla. Koko vuotta ei todellakaan olla kökötetty sisällä.

Nytkin tuolla on mitä mainioimmat ulkoilu-, hiihto-, luistelu- ja laskettelusäät. Joo, ei ole varmaan ideaalia kaikille, mutta josko sen aikuiset kestäisivät? Minä ainakin koen, että ikäihmisten terveys ja kansantalouden tila ovat prioriteettilistalla korkeammalla kuin omat iltapäivien urheilu- ja viihdepläjäykset.

Kyllä se kevään rajoitusjakso pitää myös laskea tähän kokonaiskuormitukseen, lisäksi uuden vuoden aloitus ja pettymykset rokoteaikataulun viivästyksistä yms. varmasti vaikuttavat motivaatioon heikentävästi. Ja kun vielä Suomi kaiken kaikkiaan on päässyt koronasta tähän mennessä melkoisen vähällä, niin osa alkaa alitajuisesti epäillä koko pandemian vaarallisuutta. Itse kyllä koen, että ikäihmisten rokotusten jälkeen pitäisi myös rajoitusten suhteen alkaa helpottamaan, toivotaan että näin todellakin toimitaan.

 

[Jermu]

Vielä löytyy näköjään niitäkin jotka luulee maskien hävittävän koronaviruksen ja pauhaavat facebookissa kun kaupassa jotkut ei käytä. Vähemmän yllättäen toki eläkkeen kynnyksellä olevia ihmisiä nämä pauhaajat ja huomattavasti vähentyneet nämä esim. viime kevääseen verrattuna, aika monet ihmiset jo kääntyneet vastaan onneksi.

En ymmärrä miten edelleen joillekin jäärille nämä maskit on niin iso periaatteellinen asia. Eivät hävitä koronaa, mutta koska se leviää lähinnä ilmateitse, niin niillä on todistetusti kiistaton vaikutus taudin leviämisen estämiseen.

Paljon mieluummin valitsen maskit ja ihan normaalin etäisyyden pidon muihin esim. kaupoissa ym. kuin harrastusten kiellon ja liikuntapaikkojen täyssulun. Ne on sitten aivan vihoviimeisiä keinoja, jos tilanne on lähtemässä käsistä (mitä se ei nyt ole, mutta maaliskuussa voi olla eri tilanne tai sitten ei).

No suomalaiset osaavat keskimäärin social distancing -puolen ihan luonnostaan, Portugali maksaa nyt vuorostaan kovaa hintaa siitä, että koronakuri petti vähän liian pahasti.

 

[fat of the land]

Miten se sählypeli on tarpeetonta?
Kyllä se kunnostaan huolehtiminen on hyvin tärkeää.

Ryhmäliikunta on tässä tilanteessa huono vaihtoehto. Kyse ei ole siitä, etteikö kunnostaan voisi huolehtia millä tahansa tavalla.

Loput olikin sitten tuota ”mitä väliä siitä on että kierrätänkö, koska kiinassa tehtaat saastuttaa”.

 

[PatrickKane95]

En ymmärrä miten edelleen joillekin jäärille nämä maskit on niin iso periaatteellinen asia. Eivät hävitä koronaa, mutta koska se leviää lähinnä ilmateitse, niin niillä on todistetusti kiistaton vaikutus taudin leviämisen estämiseen.

Paljon mieluummin valitsen maskit ja ihan normaalin etäisyyden pidon muihin esim. kaupoissa ym. kuin harrastusten kiellon ja liikuntapaikkojen täyssulun. Ne on sitten aivan vihoviimeisiä keinoja, jos tilanne on lähtemässä käsistä (mitä se ei nyt ole, mutta maaliskuussa voi olla eri tilanne tai sitten ei).

No suomalaiset osaavat keskimäärin social distancing -puolen ihan luonnostaan, Portugali maksaa nyt vuorostaan kovaa hintaa siitä, että koronakuri petti vähän liian pahasti.

Niin, täs on nyt vuoden ajan ihmiset käyttäneet maskeja ja pitäneet etäisyyttä sekä jotkut lopettaneet elämisen ja silti uhkaillaan ulkonaliikkumiskiellolla ja joka päivä on mukamas poikkeuksellisen huono tilanne.

Pitäskö vaa myöntää ettei maskeilla tai millään muullakaan saada tartuntoja nolliin kuin että syytellään yksittäisiä ihmisiä jotka ei niitä käytä? Jääkiekkopeleissä käyminen kiellettiin kokonaan vaikka kaikki käyttivät maskeja ja harrastukset halutaan kieltää myös käytettiin maskeja tai ei. Se ei vaikuta enää vittuakaan hallituksen päätöksiin käytetäänkö jotain maskeja tai pidetäänkö turvavälejä.

 

[Harhasyöttö]

Mä voisin sanoa lähipiiristä miten Korona voi vaikuttaa niin eri tavalla ihmisiin. Itselläni vaikutus ei oo ollut suuri. Toki maskit ihan oikeasti vituttaa etenkin rillien kanssa ja käytänkin niitä vaan ruuhka-aikaan julkisessa ja isommissa kaupoissa, mutta ei se suhteutettuna ole kyllä mikään kauhean iso ongelma. Sit tietysti harrastaminen on vähentynyt ja keikoille ei oo päässy yli vuoteen. Se harmittaa, mutta jaksan, vaikka jaksaminen alkaa olla koetuksella – etenkin jos ens kesä mennään samalla linjalla kuin viime kesä. Kumminkin noin yleisesti oon pärjännyt hyvin. Matkailusta toki nyt ei voi voinut kuin haaveilla ja haikeasti selaan matkakuvia.

Tyttöystävällä on asiat tosi paljon erilailla. Hänellä kuoli kahden kuukauden sisään kummatkin mummot, ei päässyt heitä tapaamaan sairaalaan viimeisiä kertoja ja se oli todella rankkaa. Nyt hänen isänsä joutui sairaalaan (onneks ei pitäisi olla mitään akuuttia vaaraa) ja tietysti hän ei pääse edes isäänsä moikkaamaan tässä tilanteessa. Hän ei myöskään ole nähnyt oikein ketään ystäviäkään ja seinät alkaa kaatua päälle. Hänelle todella tärkeä ryhmäliikuntaharrastus on kans koronan takia jäänyt pois. Kyseinen harrastus auttaa häntä todella paljon fyysisesti, mutta etenkin henkisesti ja on samalla sosiaalinen tilanne, missä tavata kavereita. Ja ei, sitä ei mitkään luistelut tai kävelylenkit korvaa, koska ei se ole oikeasti sama asia. Jos sä oot löytänyt itsellesi täydellisesti sopivan liikuntamuodon, niin ei siihen voi alkaa sanomaan, et aina voi harrastaa jotain muuta tässä tilanteessa. Joo, niin voi, mut en usko et joku ihan erilainen harrastus voi korvata toista harrastusta, vaikka nämä kummatkin laskettaisiin sanan liikunta alle.

Täällä palstalla on näkynyt nyt kapeakatseista näkökulmaa ihan kummaltakin puolelta tähän asiaan liittyen.

 

[Jermu]

Niin, täs on nyt vuoden ajan ihmiset käyttäneet maskeja ja pitäneet etäisyyttä sekä jotkut lopettaneet elämisen ja silti uhkaillaan ulkonaliikkumiskiellolla ja joka päivä on mukamas poikkeuksellisen huono tilanne.

Pitäskö vaa myöntää ettei maskeilla tai millään muullakaan saada tartuntoja nolliin kuin että syytellään yksittäisiä ihmisiä jotka ei niitä käytä? Jääkiekkopeleissä käyminen kiellettiin kokonaan vaikka kaikki käyttivät maskeja ja harrastukset halutaan kieltää myös käytettiin maskeja tai ei. Se ei vaikuta enää vittuakaan hallituksen päätöksiin käytetäänkö jotain maskeja tai pidetäänkö turvavälejä.

Hallituksen päätöksiin vaikuttaa tartuntamäärät. Ja maskien käytöllä ym. on toki vaikutus asiaan, muttei kukaan ole väittänytkään, että niillä saadaan tartunnat nolliin. Valtaosassa muuta Eurooppaa on ollut maskipakko jo keväästä lähtien, kumma kun muiden maiden perustuslait antavat siihen mahdollisuuden. Ja Saksassa ei enää edes kangasmaskit ym. ole sallittuja vaan pitää olla vähintään kirurginen maski. Suomessa taas hyvin pieni vähemmistö käytti maskia ennen viime syksyä.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että hallituksen viestintä on aivan karmeaa, keskittyy pahimpiin uhkakuviin ja kauhuskenaarioihin. Ja rajoituksien osalta on tapahtunut osin täysin perusteettomia ylilyöntejä, viime keväästä aina tähän päivään asti. Pahimpina tarpeeton harrastusten kieltäminen, hiihtokeskusten sulkeminen viime keväänä ym.

Mitä ulkonaliikkumiskieltoon tulee, niin sekin on ollut käytössä hyvin monessa Euroopan maassa. Ja aika pitkä matka on siihen, että siihen täällä ryhdyttäisiin ja toivottavasti ei tarvetta ole. Toki tältäkin osin viestintä meni taas aivan mönkään, mutten silti ymmmärrä niin hirveää porua ja mielensäpahoittamista tästä tässä vaiheessa teoreettisesta mahdollisuudesta.

 

[Jani82]

Ryhmäliikunta on tässä tilanteessa huono vaihtoehto. Kyse ei ole siitä, etteikö kunnostaan voisi huolehtia millä tahansa tavalla.

Loput olikin sitten tuota ”mitä väliä siitä on että kierrätänkö, koska kiinassa tehtaat saastuttaa”.

Miten se on huono vaihtoehto?
Kun niitä tartuntoja on niissä tilanteissa tapahtunut kävijämäärän nähden todella vähän ja heistä tuskin yksikään on riskiryhmään kuuluvia?

Jos sattuu pitämään ryhmäliikunnasta tai pallopeleistä mutta lenkkeily ei kiinnosta pätkääkään?
Miksi joku muu saa silloin päättää miten saat liikkua?

Se kylmä fakta, että niin Tampereen ja Jyväskylän viime aikojen tartunnoista suurin osa on ollut vaihto-opiskelijoita. Näistäkin tartunnoista olisi suurin osa jäänyt kokonaan pois tilastoista jos seulontoja ei olisi tehty.
Miksi siis kielletään ryhmäliikunta kun se oikea syy on ihan muualla?
Vähän sama juttu kun kesällä kiellettäisiin jäätelön myynti kun hukkumis kuolemat kasvavat.

Miksi se korona on syy mihin ei saa kukaan kuolla mutta mihin tahansa muuhun saa?
Yhtään korona kuolemaa en tiedä mutta useampi muuhun sairauteen kuollut on tullut tuttavapiirissä viimeiseen vuoteen, miksi Koronan takia pitäisi kaikkien lopettaa kaikki?
Enemmän sinuakin harmittaa jos Koronan seurauksena lopetat kaiken sinua oikeasti kiinnostavan ja jäät ensi viikolla auton alle ja kuolet siihen.
Ymmärtäisin tuo jos tässä olisi kyseessä joku ebola mutta ei ole lähelläkään sitä.

 

[dimmu]

Ryhmäliikunta on tässä tilanteessa huono vaihtoehto. Kyse ei ole siitä, etteikö kunnostaan voisi huolehtia millä tahansa tavalla.

Millä perusteella ryhmäliikunta on huono ratkaisu? Omassa liikuntapaikassani noudatetaan alle 10hlö suositusta tunneilla, jokaiselle asiakkaalle on keskimäärin 88 neliötä tilaa.

Korona on aiheuttanut ja tulee aiheuttamaan älyttömästi mielenterveysongelmia. Todella monelle ihmiselle on henkireikä päästä harrastamaan suosikkilajiaan, se auttaa jaksamaan fyysisesti ja henkisesti.

Niin kauan, kun lähiökuppiloissa lauletaan karaokea ja halaillaan räkä poskella, tai kauppaan otetaan yli 10 henkilöä kerralla, liikuntaharrastuksia on aivan turha rajoittaa.

 

[Nickelback]

Itse jouduin käydä 6 vuotta täyttävän tyttäreni kanssa asiaa läpi, että tänä vuonna ei synttäreille pääse isovanhempia

Itsellä myös 6-vuotias ja se näkee kyllä isovanhempiaan. Mistä lähtien kuusivuotiaat on tartuttanut koronaa ja kyllä isovanhemmat haluaa nähdä omaa lapsenlasta. Eli voi niitä nähdä. Voihan isovanhemmat tulla vaikka kyläänkin jos pidetään huoli turvaväleistä ja voi myös pitää maskeja.

ja kavereita ei voi kutsua kuin samasta päiväkotiryhmästä, tai että järjestetään ulkona jotain, riippuen nyt tilanteesta.

Miksei voi? Voihan niitä muita kavereita kutsua kylään vaikka ilman vanhempia.

subjektiivisesti 6 vuotiaalle iso juttu ne synttärit, niin ei minulla ole siitä huolimatta mielestäni oikeutta järjestää tyttärelleni niin isoja synttäreitä kuin hän haluaa tai mielestäni ansaitsee.

Kannattaisiko hieman miettiä asioita eikä mennä Kiurumaisella äärimmäisyydellä. Lapset voi kokoontua synttäreille. Lapset voi nähdä isovanhempiaan. Lasten ei tarvitse kärsiä jos vanhemmat elää elämäänsä jossain omissa koronafobioissa.

 

[Patarouva]

Pohjois-Satakunnassa Karviassa on asettettu joukkoaltistumisen takia jo lähes sata ihmistä karanteeniin ja tartuntaketjussa todettu jo 20 koronatapausta.

Satakunnan Kansa uutisoi, että Pohjois- Satakunnan peruspalvelukuntayhtymän tartuntataudeista vastaava lääkäri Margit Seppälän mukaan ”laajoilta tartunnoilta säästyttäisiin, jos vaadittaisiin vierastyöläisiltä maahan tullessa covid-näytteet ja uusi näyte 72 tunnin kuluttua, ja kaikki työntekijät käyttäisivät maskeja työvuorojen ajan ja käyttäisivät porrastetusti sekä tauko- että ruokailutiloja.”

 

[Kampeaja]

Itsellä myös 6-vuotias ja se näkee kyllä isovanhempiaan. Mistä lähtien kuusivuotiaat on tartuttanut koronaa ja kyllä isovanhemmat haluaa nähdä omaa lapsenlasta. Eli voi niitä nähdä. Voihan isovanhemmat tulla vaikka kyläänkin jos pidetään huoli turvaväleistä ja voi myös pitää maskeja.



Miksei voi? Voihan niitä muita kavereita kutsua kylään vaikka ilman vanhempia.


Kannattaisiko hieman miettiä asioita eikä mennä Kiurumaisella äärimmäisyydellä. Lapset voi kokoontua synttäreille. Lapset voi nähdä isovanhempiaan. Lasten ei tarvitse kärsiä jos vanhemmat elää elämäänsä jossain omissa koronafobioissa.

Mistä ihmeestä tämä luulo siitä, että pienet lapset eivät tartuttaisi koronaa on sinulle tullut?

Toki tuurilla ne laivatkin seilaa ja voihan vaikka teillä ne isovanhemmat olla vaikka vain 50-60-vuotiaita, mutta turhia riskejä kyllä otetaan sekä yksilötasolla että kansanterveydellisesti.

 

[Kaspar11]

Itsellä myös 6-vuotias ja se näkee kyllä isovanhempiaan. Mistä lähtien kuusivuotiaat on tartuttanut koronaa ja kyllä isovanhemmat haluaa nähdä omaa lapsenlasta. Eli voi niitä nähdä. Voihan isovanhemmat tulla vaikka kyläänkin jos pidetään huoli turvaväleistä ja voi myös pitää maskeja.



Miksei voi? Voihan niitä muita kavereita kutsua kylään vaikka ilman vanhempia.


Kannattaisiko hieman miettiä asioita eikä mennä Kiurumaisella äärimmäisyydellä. Lapset voi kokoontua synttäreille. Lapset voi nähdä isovanhempiaan. Lasten ei tarvitse kärsiä jos vanhemmat elää elämäänsä jossain omissa koronafobioissa.

Kukin tavallaan, mutta ei kannata lähteä arvostelemaan laput silmillä. Jollakulla voi olla lihava ikänsä polttanut pappa tai syöpäsairas mummo. Kun tästä emme tiedä, kunnioitetaan toisen tapaa tehdä parhaansa, kun lapsi voi sen koronan kotiin tuoda.
@fat of the land meilläkin lasten synttäreitä vasta vietettiin, yksi luokkakaveri vieraana ja mummot kävivät ovella tuomassa lahjat. Hyvin meni. Ens vuonna sitte.

 

[fat of the land]

Itsellä myös 6-vuotias ja se näkee kyllä isovanhempiaan. Mistä lähtien kuusivuotiaat on tartuttanut koronaa ja kyllä isovanhemmat haluaa nähdä omaa lapsenlasta. Eli voi niitä nähdä. Voihan isovanhemmat tulla vaikka kyläänkin jos pidetään huoli turvaväleistä ja voi myös pitää maskeja.

No meillä on ehkä hiukan eri käsitys asioista, olen siinä ymmärryksessä että ohjeistus on nyt, että riskiryhmään kuuluvia ei ole syytä tavata, koska ei ole tietoa siitä että kenellä on koronaa ja kenellä ei. Minun mielestäni sisätiloissa on vaikeaa järjestää syntymäpäivät, joissa säilytetään turvavälit, käytetään maskia ja vietetään samaan aikaan syntymäpäiviä. Tai en tiedä, onhan varmasti jotain asuntoja joissa se onnistuu, sekä lapsia jotka osaa pitää maskia, sekä sitten ihmisiä jotka osaa paremmin organisoida hommat. Muutenkin, en itse usko että maskit estää muita kuin lyhytaikaisen altistuksen tartuntoja.

Näitä lähiosumia on ollut kuluneen 1.5 kk aikana siten, että omalla työpaikalla oli korona kollegalla, vaimon siskon perheessä oli altistus ja karanteeni ja tämän kuusivuotiaan päiväkodissa viime viikolla toisessa ryhmässä oli korona.

No lyhyesti: tulkitsen nykyistä tilannetta ja riskejä siten, että en voi ottaa vastuulleni sitä, etteikö näissä juhlissa voisi olla riski tartunnalle. Siksi riskiryhmään kuuluvat vanhukset ei sinne tule. Muut voi tulkita toisella tavalla.

Tämän kaiken voi muuten tehdä olematta kauhusta jäykkänä ja traumatisoimatta lapsia.

Vielä tuosta joukkoliikunnasta:
Mielestäni näihin 10 vs. 10 sählypeleihin tai mitä nyt onkaan yli 10 hengen liikunta tapahtumiin osallistuminen on kielletty, koska näissä ei voida pitää turvaväleistä huolta. Ei se toki onnistu missään kamppailulajien treenissäkään, vaikka treenattaisiin 8 hengen ryhmissä.

Toistaiseksi kuitenkin on nyt kielletty toiset jutut, ohjeita olisi syytä noudattaa, vaikka ne on ikäviä tai ei ole samaa mieltä.

Jos liikuntaharrastus kaatuu siihen että joukkuelaji on katkolla muutaman kuukauden siten että mielenterveys romahtaa ja lajiin ei palaa kun treenit jatkuu, niin sitten on kyllä ollut heikot pohjat ennen koronaa.

 

[teroz]

Meillä on mummoja ja vaareja nähty vähän kokonaistilannetta miettien. Olivat vuodenvaihteessa noin kuukauden poissa päiväkodista ja tautitilanne hyvin maltillinen meidän pitäjässä ja olematon isovanhempien pitäjässä, joten nähtiin ihan vapaasti. Viime kesän ajat meni ihan normaalisti. Nyt sitten kun on päiväkodissa ollut altistumisen altistumisen altistumisen ketjuja, eli ei edes mitään karanteeneja, mutta juttuja että on pörrännyt jossain kohtuullisen lähellä, niin nyt sitten toki pidetty taas taukoa.

Suosittelen käyttämään kokonaisharkintaa hysterian sijaan.

 

[fat of the land]

Meillä on mummoja ja vaareja nähty vähän kokonaistilannetta miettien. Olivat vuodenvaihteessa noin kuukauden poissa päiväkodista ja tautitilanne hyvin maltillinen meidän pitäjässä ja olematon isovanhempien pitäjässä, joten nähtiin ihan vapaasti. Viime kesän ajat meni ihan normaalisti. Nyt sitten kun on päiväkodissa ollut altistumisen altistumisen altistumisen ketjuja, eli ei edes mitään karanteeneja, mutta juttuja että on pörrännyt jossain kohtuullisen lähellä, niin nyt sitten toki pidetty taas taukoa.

Suosittelen käyttämään kokonaisharkintaa hysterian sijaan.

Kyllä meillä kesällä ja syksylläkin on nähty isovanhempia. Kyse on nyt tästä tautitilanteesta.

Mielestäni se ei ole hysteriaa, jos molemmat mukulat ja omat työpaikat on suomen 2. Kovimmassa koronakaupungissa päiväkodissa ja koulussa. Omat ja vaimon duunit on nuorison parissa, eikä niiden nuorten jotka pitää peruskoulussa maskia parissa.

Kiitos toki ohjeistuksesta.

 

[The Nikkari]

Jotenkin en nyt osta noita testosteronihöpinöitä ja pään hajoamisia. Tässä on nyt menty alle kolme kuukautta nykyisten rajoitusten alla. Koko vuotta ei todellakaan olla kökötetty sisällä.

En usko, että ongelma on rajoitusten sietäminen, vaan se, että rokotteesta odotettiin kajoa tunnelin päähän. Tunneli onkin nyt sitten vähän pidempi, kun rokotukset eivät lähteneet käyntiin suunnitellusti eikä varasuunnitelmaa jostain käsittämättömästä syystä ollut. Tätä saa ja pitää kyseenalaistaa.

Suomalaiset ovat noudattaneet ohjeita melko hyvin ja kuuliaisesti. Tämä johtuu lähinnä luottamuksesta päättäjiin. Luottamus koki nyt kolauksen, jolloin myös kuuliaisuus vähenee. Oman kapean otannan mukaan kuuliaisuus laski aika tarkkaan heti sen jälkeen, kun tämä rokotusongelmat käviväy ilmi. Sekava viestintä ei luonnollisestikaan ainakaan auttanut asiaa.