Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Oadie]

Ihan kummeli-tason kamaa iltauutisissa:

Studiossa oli vielä Silakka (Varhila). Vain Vormisto (Kiuru) puuttui.

Erikoisinta minusta oli kuitenkin se, ettei laivalla saatu insertin mukaan testattua likikään niitä kaikkia, jotka olisivat halunneet testin.

Kymmenesosa halusi tuhannesta testiin ja sekin meni reisille.. Ei silti hatun nosto tuolle testausporukalle, vaikka aika neula heinäsuovassa tuo on tuolla menolla.

 

[Snoppen]

Nyt kun on saanut rauhoittua voi yrittää taas kommentoida tätä. Iltapäivällä oli kyllä hämmentynyt olo. Vitutti suorastaan. Tässä kun on miettinyt asioita tulin siihen tulokseen että tässä ei muuttunut oikeastaan mitään. Eniten harmittaa vaan tuo tiedotus joka on suorastaan surkea. Ei saisi laittaa politiikkoa puhumaan tällaisista asioista. Tuloksena ympäripyöreää paskaa.

Oma 5 vuotias katseli telkkaria kun tuli uutiset. "voi ei iskä, me ei päästä vieläkään lähtemään mihinkään" "no miten niin kysyin" "no kun tuo korona on taas tullut tähän maailmaan (tarkoittaa suomea), mutta ei se haittaa. Minä tykkään eniten olla sinun ja äidin kanssa". Pakko sanoa että piti mennä vessaan nielemään itkua. Aika kiitollisessa asemassa ollaan meillä että muksut ovat vielä tuossa iässä. Meni kyllä väkisin ajatukset niihin jotka ei ole. Siksi todellakin toivon että lapset saisi olla lapsia. Niiden mahdollisuus harrastaa on viimeinen asia mitä saisi kieltää. Aikuiset on sitten eri asia.

 

[Myyrä]

Hallituksen taktiikka on selvä. Pikkuhiljaa kun rajoituksia kiristetään, niin kukaan ei oikeastaan reagoi mitenkään. Vähän kuin sammakko kattilassa, jossa veden lämpötila alkaa nousta pikkuhiljaa kiehuvaksi. Kesäksi saadaan vielä ulkonaliikkumiskielto tällä systeemillä, en yllättyisi yhtään.

Luulen että hallitus sitten hieman hengähtää, kun baarit ja kuntosalit on saatu kokonaan kiinni. Se tuntuu olevan nyt prioriteetti 1.

Ihan kummeli-tason kamaa iltauutisissa:

Toimittaja virolaiselle työmiehelle: "käytkö testeissä, jos sellaista tarjotaan?"

- En käy. Mitä jos olisikin positiivinen?

Kuljetko usein tätä väliä?

- Joka viikonloppu mennään!

Onko se hauskaa siksi kun tuo on totta. Ja löytyi joku joka uskaltaa sanoa sen ääneen. Testiin menemistä pitää vältellä kyllä aika paljon, mikäli toimeentulo on siitä kiinni. Oman karanteenin lisäksihän siitä joutuu usein myös iso määrä muita karanteeniin.

 

[#76Sally]

On tätä kyllä vaikea ymmärtää. Suljetaan harraste- ja liikuntapaikat vaikkei tartuntoja olekaan näissä juuri esiintynyt. Lisäksi kaikki muukin pidetyään vain varmuuden varalta kiinni. Ravintolan ja pubit saavat kyllä olla auki, eli juuri ne joissa ei varmastikaan turvavälejä pystytä pitämään puhumattakaan että käytettäisiin maskeja.

Suurin osa ihmisistä on vastuullisisa ja yrittää noudattaa rajoituksia parhaansa mukaan. Maskit on naamalla julkisissa liikennevälineissä sekä kaupoissa. Kaikesta tästä huolimatta rajoituksia kiristetään jatkuvasti lisää. Samaan aikaan täynnä olevat laivat kuljettavat baltian maista rakennusmiehiä maahan mutta vapaa-ehtoiseen testiin ei haluta mennä, koska se voi tietää töiden loppumista jos sattuu tartunta olemaan. Miksi näitä ihmisiä ei testata pakolla? Yksinkertaisesti Ilman testiä et maahan pääsisi. Ai niin ei voi pakottaa jne..

Sitten tullaan hallituksen toimesta vakavalla naamalla kertomaan kuinka kaikkien pitää vielä vähän aikaa jaksaa jotta saadaan tilanne haltuun. Se vähän aikaa on vaan kohta vuosi eikä tällä tahdilla loppua näy.

 

[Tadu]

Onko se hauskaa siksi kun tuo on totta. Ja löytyi joku joka uskaltaa sanoa sen ääneen. Testiin menemistä pitää vältellä kyllä aika paljon, mikäli toimeentulo on siitä kiinni. Oman karanteenin lisäksihän siitä joutuu usein myös iso määrä muita karanteeniin.

Se on hauskaa, että hallitus ei ole lähes vuodessa saanut tuota korjattua. Virolainen raksamieshän toimii kuten hänen kannattaakin.

 

[Huono pakki]

Tuo loppu jäi sinulta vähän piippuun, koska tuossa mainittiin muuntoviruksen olevan 50-70% tarttuvampi kuin alkuperäinen virus. Eli tarttuvuus ei ole mainitsemaasi tasoa, eikä niin väitetty.

No joo, vähän ehkä liioittelin. mutta tutkimukset ovat todenneet ettei se ihan niin tarttuva ole kuin yleisesti on luultu (20-50% vs. tänään sanottu jopa 70%). Jonkin verran tarttuvampi toki kuin tämä täällä vallalla oleva.

No, ei tästä sen enempää viitsi jauhaa, tarttuvampi on, se on totta.

 

[Center#30]

Pahoittelut, jos aiheesta on ollut aikaisemmin puhetta tässä ketjussa. Tuli vain jotenkin mieleeni tämä kirjoitus:
Raharikas lääketeollisuus | Sanna Marin

Mitenköhän vahvasti Sanna seisoo tällä hetkellä näiden sanojen takana? Erityisesti kiinnitti huomiota seuraavat lauseet:

"Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta."
" Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille."

Onkohan kukaan toimittaja mahtanut asiasta kysyä Sannalta?

 

[Niilo]

On tätä kyllä vaikea ymmärtää. Suljetaan harraste- ja liikuntapaikat vaikkei tartuntoja olekaan näissä juuri esiintynyt. Lisäksi kaikki muukin pidetyään vain varmuuden varalta kiinni. Ravintolan ja pubit saavat kyllä olla auki, eli juuri ne joissa ei varmastikaan turvavälejä pystytä pitämään puhumattakaan että käytettäisiin maskeja.

Suurin osa ihmisistä on vastuullisisa ja yrittää noudattaa rajoituksia parhaansa mukaan. Maskit on naamalla julkisissa liikennevälineissä sekä kaupoissa. Kaikesta tästä huolimatta rajoituksia kiristetään jatkuvasti lisää. Samaan aikaan täynnä olevat laivat kuljettavat baltian maista rakennusmiehiä maahan mutta vapaa-ehtoiseen testiin ei haluta mennä, koska se voi tietää töiden loppumista jos sattuu tartunta olemaan. Miksi näitä ihmisiä ei testata pakolla? Yksinkertaisesti Ilman testiä et maahan pääsisi. Ai niin ei voi pakottaa jne..

Sitten tullaan hallituksen toimesta vakavalla naamalla kertomaan kuinka kaikkien pitää vielä vähän aikaa jaksaa jotta saadaan tilanne haltuun. Se vähän aikaa on vaan kohta vuosi eikä tällä tahdilla loppua näy.

Jengi vetää nopeat kännit ravintoloissa naamatusten josta sitten lähdetään kaverin luo "jatkoille" ja sieltä sit 3 jälkeen ihan nipussa himaan. Turvavälithän tottakai toimii.. Suomalainen osaa joo olla fiksusti päissään.
Työni puolesta olen kyllä havainnut aivan toista...

Samaan aikaan lähes kaikki harrastustoiminta ollaan tehty mahdottamaksi ja yksi suurimmista kärsijistä on se sukupolvi jonka pitäisi maksaa meidän eläkkeet.

Iso osa jengistä kyllä koettaa tehdä parhaansa, että tauti ei jatkaisi leviämistä. Juuri mainitsemillasi toimilla.

Meidän yhteiskunta tarvii noita balttian Remonttireiskoja. Ne tekee duunit halvemmalla.
Se ei ole heidän vika jos tai kun testaaminen on tuolla tasolla mitä se on 10 kk ollut.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tänään käytin oikeasti maskia. Kävin sairaalassa. Yhdellä romanitytöllä ei ollut maskia. Juoksi ja huusi ympäri ympäriinsä. Siinä vaiheessa kun tuli alle 2m minusta sanoin äidilleen, että nyt riittää. Oli kovin pahoillaan ja kertoi että tytöllä on neurologisia ongelmia. Otti tytön siinä vaiheessa syliin. Vittu se voi olla että tuolla tytöllä on korona ja tartutti toiminnallaan koko osaston. Miten vitussa hoitohenkilökunta antaa tuollaista tapahtua, vaikka KAIKILLA on velvollisuus käyttää maskia.

 

[Andi]

Puolet kieltäytynyt koronatestistä Venäjän rajalla, ja vain harva on esittänyt negatiivisen testituloksen: "Huolestuttavaa, että määrä on noin suuri"

Etelä-Karjalan raja-asemilla täytettyjen yhteystietolomakkeiden määrä yllätti.

yle.fi

Nyt on sitten selvää, miten tämäkin toimii. Eli siis käytännössä nämä uudet rajoitukset (pl. Imatra) eivät vaikuttaneet itärajalle millään tavalla. Ihan joitain yksittäisiä voi jäädä tuohon haaviin, mutta suurin osa viruksen kantajista tulee sieltä maahan ihan samalla tavalla, kuin tähänkin asti.

Jotenkin tuntui hassulta, että laivalla oli 2 testaajaa??? Siis wtf?!?! 2 testaajaa? Onko resurssit noin limitissä, että useampaa testaajaa ei saatu laivalle?
Kyllähän ton kokoisessa purkissa pitäis olla ny ainakin 10 testaajaa?

Näinköhän olisi asian laita myös tuossa maarajan touhussa, kuten laivallakin, että sielläkin on resurssit kortilla ja syy halutaankin vierittää vähän muualle. Kuuleman mukaan eläkeläisiä haluttu jo värvätä ”terveysneuvojiksi tms” sinne rajalle..

 

[Huono pakki]

Ei mun ollut tarkoitus mitään pilkkua viilata, vaan ymmärsin tekstistäsi sinun luulleen tilaisuudessa väitetyn, että tarttuvuus olisi tuota 50-70% luokkaa. Tarttuvuus % on eri asia kuin se että joku on x% tarttuvampi

Jep, oli minulta vähän epäselvästi ilmaistu. No, se siitä. Katsotaan, kuinka tässä tulee käymään. Mennänkö kohti seuraavaa tasoa vai ei.

 

[Andrius]

hkä vois kirjoittaa jotain ajatuksia.
Minun mielestäni Suomen korona-strategia on ollut erinomainen (vrt. esim. COVID-19 situation update for the EU/EEA, as of week 2 2021). Ollemme olleet onnekkaassa asemassa ja ne toimet mitä olemme tehneet vaikuttavat tehonneet.

Minua on koko kriisin ajan mietityttänyt ovatko ne vain Qanon kannattajia vai ihan tavallisia ihmisiä, jotka ajattelevat hallituksen olevan tämän takana. Mikä on se agenda miksi Suomen hallitus haluaisi ajaa kiristyviä rajotteita? Onko se agenda että pyrimme selviytymään yhtä hyvin tilanteesta kuin keväällä vai onko se jotain muuta? Ja jos on niin miksi? Mikä on vasemmistohallituksen agenda siinä että yhteiskuntaa suljetaan? Mitä tekee oppositio? Ja miksi politisoida tämä tilanne?

Itse en keksi mitään syytä tilanteen politisointiin tai siihen että kukaan kuvittelisi ongelman olevan poliittinen lyömäase.

 

[PatrickKane95]

Hulluksihan tässä tulee jos tosissaan kuuntelee tuota lässytystä, on toi Kiuru kyllä oksettava olento.

Lehdet sitten tottakai mässäilee tuolla ulkonaliikkumisjutulla niinkuin se nyt olisi tulossa voimaan.

 

[Clubittaja]

Viimeisten tietojen mukaan AZ:n rokotteen tehokkuus yli 65-vuotiaille on vain 8-10%.

Nyt on sitten mielenkiintoista nähdä, rokotetaanko tällä työikäisiä niin paljon kuin pystyy vai viivästytetäänkö kaikkia solidaarisuuden nimissä.

 

[Stuttgarter]

Mielestäni hallituksen tulisi järjestää pikaisesti uusi tiedotustilaisuus Krista Kiurun johdolla. Kolmiportainen suunnitelma ei todellakaan riitä tässä vaiheessa toimenpiteeksi. Tasoja tulisi olla ainakin viisi potentiaalisia muuntoviruksia varten. Lasten ulkonaliikkumiskielto ja suositus välttää lentämistä tulisi mielestäni ehdottomasti lisätä mukaan rajoitteisiin. Nimettömien tietojen mukaan nimittäin Suomesta ollaan jo löydetty uutta muuntovirusta, joka oireilee jatkuvana housuunpaskomisena. Tätä muunnosta on esiintynyt jo tiettävästi ainakin Arkadianmäellä.

Ei kai tässä. Lähen ostamaan vessapaperia.

 

[douppi]

Viimeisten tietojen mukaan AZ:n rokotteen tehokkuus yli 65-vuotiaille on vain 8-10%.

Nyt on sitten mielenkiintoista nähdä, rokotetaanko tällä työikäisiä niin paljon kuin pystyy vai viivästytetäänkö kaikkia solidaarisuuden nimissä.

Joo, toisaalta jos työikäiset rokotetaan, ja suoja vaikuttaa myös mahdolliseen tarttuvuuteen eteenpäin (suoja eliminoi covidin kropasta), niin työikäiset eivät sitten tartuta sitä vanhempaa 65+ väestöä.

 

[Rantsukoff]

Kaikki , aivan kaikki, paukut pitäisi laittaa rajoille viruksen torjumisessa. Jos rajat vuotaa, niin se on aivan yksi lysti mitä rajoituksia esim. harrastus- ja ravintolatoimintaan asetetaan. Peli on menetetty, jos rajat eivät pidä tarpeeksi suurella prosentilla.

Viikosta toiseen aina vaan ajankohtainen kunnes on myöhäistä.

 

[Barnes]

Pahoittelut, jos aiheesta on ollut aikaisemmin puhetta tässä ketjussa. Tuli vain jotenkin mieleeni tämä kirjoitus:

On tuosta juttua ollut, nousi otsikoihin keväällä. Ei kommentoinut asiaa silloin. Tokkopa enää on tuota mieltä, nuoruuden uhoa. Voisi löytyä monelta muultakin aika mielenkiintoista tekstiä kymmenen vuoden takaa. Elina Lepomäeltä esim. taisi löytyä varsin väestönvaihtoon viittavia tekstejä, silti näen hänet liberaalina ja hyvänä vaihtoehtona pääministeriksi.

Sinänsä Marinin ajatus ei ole kyllä vieras nytkään, opettaja Joona-Hermanni Mäkinen kirjoitti viime viikolla Ylen sivuille samankaltaisen kolumnin. Höpökukkua oli se.

 

[Lätty-ylämummo]

Täydellisen surkea viestintäsuoritus lähinnä, kuten aiheesta vastaavalta ministeriltä on nähty kuukausia - sisältö toki paljon kevyempää ja järjellisempää.

Ongelma on, että kun tartuntamäärät näyttävät alaspäin tai vaakasuoraan ja rajoituksilla uhkailu näyttää lähinnä eksponentiaalisesti ylös, se ei ole legitimiteetin kannalta kestävä tilanne. Jonkun täytyisi sanoittaa nämä asiat paremmin kuin tämän täysin onnettoman viestijäministerin - edes niiden penojen vetää tässä asiassa ässiä hihasta.

Tiedontarpeeseen ja -janoon pitäisi vastata tiedolla eikä hokemalla ”villiviirusta”, ”äärimmäistä uhkaa” tai väläyttelemällä ulkonaliikkumiskieltoja, vaikka suunnitelma olisi kuinka järkevä. Lisäksi esimerkiksi valmiuslailla uhittelu tai sen väläyttely ylipäänsä voi johtaa tilanteeseen, jossa sen kynnys voi kasvaa entisestään. Pitää muistaa, että tämä vaatii eduskunnan ja pevin taakseen jokaisessa kohtaa.

No miten asiansa voi selvemmin esittää? Mikä jäi ymmärtämättä? Pitääkö näistä hallituksen tiedonanoista tehdä jotain selkokielisiä lasten uutisia, jotta se sanoma sinullekin välittyisi? Miten nyt määritettyjen tasojen kuvaaminen voi olla uhkailua? Ketä kohtaan? Selkeästi kerrottiin, että nyt ollaan tasolla yksi, pärjätään toistaiseksi näillä rajoitustoimilla lisättynä etätyösuositusten lisäämisellä ja maskin käytön ulottamisella koko valtakuntaan. Lentoliikenteessä kaikki matkustajat testataan ja kaikille lentoyhtiöille on annettu suositus vaatia kaikilta matkustajilta negatiivinen koronatesti lähtömaassaan. Lentojen lopettaminen ei ole lainsäändännöllisesti mahdollista. Taso kaksi otetaan käyttöön, jos muuntovirus lähtisi voimakkaasti leviämään tai puolet tai enemmän alueista olisi leviämisvaiheessa. Silloin päätösvalta toimista siirtyy alueilta valtakunnalliselle tasolle, mikä edellyttää erillistä valtioneuvoston puoltoa. Tavoitteena on nopea kontaktien vähentäminen, mutta minun ymmärrykselläni viime kevään kaltainen lockdown ei ole mahdollinen vielä tuolla tasolla, koska poikkeuslakeja ei vielä oteta käyttöön.
Tasolla kolme mennään poikkeusoloihin ja liikkumisrajoituksiin.Tätä tasoa pyritään välttämään viimeiseen asti, mutta taso otetaan käyttöön jos terveydenhoidon kantokyky uhkaa ylittyä, tai jos se on muutoi väestön terveyden ja hengen suojaamiseksi tarpeellista.

-Kiuru mainitsi "Villiviruksen" yhden (1) kerran
-"Äärimmäistä uhkaa" käytettiin nolla (0) kertaa
-"Ulkonaliikkumiskielto" mainittiin insertissä nolla (0) kertaa

Ulkonaliikkumiskiellon otti esille Iltasanomien toimittaja, johon Marin asiallisesti vastasi, että asiaa on selvitetty, ja pykälä 118 ei yksin mahdollista sitä poikkeustilanteessakaan, vaan ulkonaliikkumiskielto vaatii uutta lainsäädäntöä.
Iltalehti jatkoi ulkonaliikkumiskiellosta kysyen sen hyödyllisyydestä näin harvaan asutussa maassa.
Marin vastasi, että siihen mennään jos mikään muu ei auta. Muuta vasta viimeisessä hädässä.

Miten tuosta kokonaisuudesta saat aikaan uhkailua? Olisiko Marinin pitänyt jättää vastaamatta iltapaskojen kysymyksiin?
Olet aiemmin ollut hyvin tarkka siitä, että tehdyt toimet ovat laillisia. Olisiko reilua dissaamisessa pitäytyä siinäkin tosiasioissa, eikä väitää mitään sellaista, joka on helppo jälkikäteen todentaa katteettomaksi mustamaalaamiseksi?

Hallituksen info uusista koronarajoitustoimista | Yle Uutiset suora

Hallitus kertoo, mitä se on päättänyt neuvotteluissa kotimaan uusista koronarajoitustoimista. Tilaisuuteen osallistuvat pääministeri Sanna Marin ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru.

areena.yle.fi

 

[Uuhis #97]

Ulkonaliikkumiskiellon otti esille Iltasanomien toimittaja, johon Marin asiallisesti vastasi, että asiaa on selvitetty, ja pykälä 118 ei yksin mahdollista sitä poikkeustilanteessakaan, vaan ulkonaliikkumiskielto vaatii uutta lainsäädäntöä.
Iltalehti jatkoi ulkonaliikkumiskiellosta kysyen sen hyödyllisyydestä näin harvaan asutussa maassa.
Marin vastasi, että siihen mennään jos mikään muu ei auta. Muuta vasta viimeisessä hädässä.

Toivoisin että Pandemian jälkipyykkiä pestessä perattaisiin myös auki Iltapäivälehtien toimintaa Pandemian aikana. Nykyisessä tiedonjakokulttuurissa kun iso osa väestöstä tuppaa suuntaamaan tiedonhakunsa ensimmäisenä tuohon suuntaan.

Mutta epäilen että tätä ei nähdä, valitettavasti.

E: Kun nyt äkkiä selasin muista merkittävistä "ilmaisista" uutistenjakelijoista (YLE, MTV) uutisoinnin tuohon tiedotustilaisuuteen liittyen, niin ainakaan otsikkotasolle tuo "ulkonaliikkumiskielto" ei ole päässyt.

 

[Lätty-ylämummo]

Toivoisin että Pandemian jälkipyykkiä pestessä perattaisiin myös auki Iltapäivälehtien toimintaa Pandemian aikana. Nykyisessä tiedonjakokulttuurissa kun iso osa väestöstä tuppaa suuntaamaan tiedonhakunsa ensimmäisenä tuohon suuntaan.

Mutta epäilen että tätä ei nähdä, valitettavasti.

E: Kun nyt äkkiä selasin muista merkittävistä "ilmaisista" uutistenjakelijoista (YLE, MTV) uutisoinnin tuohon tiedotustilaisuuteen liittyen, niin ainakaan otsikkotasolle tuo "ulkonaliikkumiskielto" ei ole päässyt.

Viimeisen tunnin aikana tuo on mainittu jo aika monen median leipätekstin lisäksi otsikoinnissakin:

ulkonaliikkumiskielto - Google-haku

www.google.com

 

[Uuhis #97]

Viimeisen tunnin aikana tuo on mainittu jo aika monen median leipätekstin lisäksi otsikoinnissakin:

ulkonaliikkumiskielto - Google-haku

www.google.com

Luonnollisesti, luultavasti data on näyttänyt että tuo lisää klikkejä.

 

[DAF]

No miten asiansa voi selvemmin esittää? Mikä jäi ymmärtämättä? Pitääkö näistä hallituksen tiedonanoista tehdä jotain selkokielisiä lasten uutisia, jotta se sanoma sinullekin välittyisi? Miten nyt määritettyjen tasojen kuvaaminen voi olla uhkailua? Ketä kohtaan? Selkeästi kerrottiin, että nyt ollaan tasolla yksi, pärjätään toistaiseksi näillä rajoitustoimilla lisättynä etätyösuositusten lisäämisellä ja maskin käytön ulottamisella koko valtakuntaan. Lentoliikenteessä kaikki matkustajat testataan ja kaikille lentoyhtiöille on annettu suositus vaatia kaikilta matkustajilta negatiivinen koronatesti lähtömaassaan. Lentojen lopettaminen ei ole lainsäändännöllisesti mahdollista. Taso kaksi otetaan käyttöön, jos muuntovirus lähtisi voimakkaasti leviämään tai puolet tai enemmän alueista olisi leviämisvaiheessa. Silloin päätösvalta toimista siirtyy alueilta valtakunnalliselle tasolle, mikä edellyttää erillistä valtioneuvoston puoltoa. Tavoitteena on nopea kontaktien vähentäminen, mutta minun ymmärrykselläni viime kevään kaltainen lockdown ei ole mahdollinen vielä tuolla tasolla, koska poikkeuslakeja ei vielä oteta käyttöön.
Tasolla kolme mennään poikkeusoloihin ja liikkumisrajoituksiin.Tätä tasoa pyritään välttämään viimeiseen asti, mutta taso otetaan käyttöön jos terveydenhoidon kantokyky uhkaa ylittyä, tai jos se on muutoi väestön terveyden ja hengen suojaamiseksi tarpeellista.

-Kiuru mainitsi "Villiviruksen" yhden (1) kerran
-"Äärimmäistä uhkaa" käytettiin nolla (0) kertaa
-"Ulkonaliikkumiskielto" mainittiin insertissä nolla (0) kertaa

Ulkonaliikkumiskiellon otti esille Iltasanomien toimittaja, johon Marin asiallisesti vastasi, että asiaa on selvitetty, ja pykälä 118 ei yksin mahdollista sitä poikkeustilanteessakaan, vaan ulkonaliikkumiskielto vaatii uutta lainsäädäntöä.
Iltalehti jatkoi ulkonaliikkumiskiellosta kysyen sen hyödyllisyydestä näin harvaan asutussa maassa.
Marin vastasi, että siihen mennään jos mikään muu ei auta. Muuta vasta viimeisessä hädässä.

Miten tuosta kokonaisuudesta saat aikaan uhkailua? Olisiko Marinin pitänyt jättää vastaamatta iltapaskojen kysymyksiin?
Olet aiemmin ollut hyvin tarkka siitä, että tehdyt toimet ovat laillisia. Olisiko reilua dissaamisessa pitäytyä siinäkin tosiasioissa, eikä väitää mitään sellaista, joka on helppo jälkikäteen todentaa katteettomaksi mustamaalaamiseksi?

Hallituksen info uusista koronarajoitustoimista | Yle Uutiset suora

Hallitus kertoo, mitä se on päättänyt neuvotteluissa kotimaan uusista koronarajoitustoimista. Tilaisuuteen osallistuvat pääministeri Sanna Marin ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru.

areena.yle.fi

Nyt en tiedä, mistä "insertistä" puhut, mutta kyllä, oikeudellisesti mahdottomat (ilman lainmuutoksia, joita ei kuitenkaan ole esitetty edes valmistelumahdollisuutena) keinot tulisi jättää mainitsematta.

Ne ovat peiteltyjä uhkauksia ja vievät viestinnän täysin väärään suuntaan samalla nakertaen legitimiteettiä. Ks. edellinen viestini.

 

[Lätty-ylämummo]

Kun katselee noita Tanskan lukuja, niin on aika helppo ymmärtää hallituksen huoli brittiviruksen leviämisvauhdista.
Rajoituksista huolimatta joulukuussa Tanskaan tuli 80000 uutta tartuntaa. Tuo on niin järkyttävä määrä, että se oikeasti pistää terveydenhuollon helisemään ja talouden kouristelemaan. Pelkkinä töistä poissaoloina tuo on n. 6000 ihmisen koko vuoden työtunnit olettaen kaikki työllisiksi. Itse katson kaikki tämän hetken rajoitukset hyvinkin aiheelliseksi tuon brittimuunnon välttämiseksi:

Denmark COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Denmark Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Homma saatiin kuriin vasta aika jyrkillä toimilla:
" ostoskeskukset ja tavaratalot pysyvät kiinni ja joulupäivänä suljetaan kaikki muutkin kaupat, elintarvikeliikkeitä ja apteekkeja lukuunottamatta. Jo aiemmin ravintolat on suljettu ja vain ulosmyynti sallittu."

Tanskassa uusia koronarajoituksia voimaan tänään – Kööpenhaminassa yöllä viime hetken jouluruuhka

Ostoskeskukset suljetaan heti, tiukka koronasulku voimaan joulupäivänä. Rajoitukset voimassa ainakin 3. tammikuuta asti.

yle.fi

 

[Lätty-ylämummo]

Nyt en tiedä, mistä "insertistä" puhut, mutta kyllä, oikeudellisesti mahdottomat (ilman lainmuutoksia, joita ei kuitenkaan ole esitetty edes valmistelumahdollisuutena) keinot tulisi jättää mainitsematta.

Ne ovat peiteltyjä uhkauksia ja vievät viestinnän täysin väärään suuntaan samalla nakertaen legitimiteettiä. Ks. edellinen viestini.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että Marinin olisi pitänyt vastata toimittajalle, ettei voi puhua aiheesta, ettei joku pahoita mieltään?

Mitä ihmeen peiteltyjä uhkauksia? Nyt hyvin asiallisesti vastattiin esitettyihin kysymyksiin ja todettiin faktat. Mitä uhkailua se on? Katsoitko edes koko tiedotustilaisuutta? Kannattaisi.