Kyllä, samoin Kiinassa. Videot on mielenkiintoisia, mitä noista löytyy. Mutta ei taida olla EU:ssa mahdollista. Meillä poikkeustoimia vastustetaan eri tavalla. Ratsiat kaikkialla, mittari nappaa lämpötilan (tai muuta), ja positiivinen tulos vie häkkiautoon ja siitä eteenpäin jonnekin.
Ei, koska WHO:n ohjeistus ei ollut Suomelle.Ok. Eli WHO:n ohjeistus ei ole Suomelle soveltuva.
Ei Suomi ole lopettanut testaamista.
Herranjumala. Ne testit mitä tehdään, tehdään tästälähtien vain riskiryhmille. Mitä hyötyä, siitä Tirolista tulleen pientä yskää potevan Juha 25v:n testaamisesta on, jos silloin jää joku keuhkotautinen mummo pihtiputaalta testaamatta.
MERS, SARS yms., jotka varmaan vertailukohtana aluksi olivat, eivät olleet erityisen kovia leviämään. Eivätköhän.nuo lausunnot johdu siitä, eihän tätä virusta ja sen leviämismekanismeja tunnettu aluksi hyvin. Melkoista jälkiviisastelua on nyt ilmoilla.
Vaikka Ebolan eri kannat ovatkin huomattavasti tappavampia ja julmempia tauteja kuin korona, niin leviävät myös huomattavasti huonommin, koska eivät leviä pisaratartuntana vaan vaativat kosketuksen sairastuneen ruumiinnesteisiin. Afrikassa Ebola levisi voimakkaasti huonon hygienian ja kuolleisiin liittyvien rituaalien vuoksi. Ebola ei länsimaissa olisi yhtä vaarallinen kuin korona tai muut vastaavat virukset.
No joo, mutta näille ihmiselle se sairaalan hakeutuminen edes tutkittavaksi ja testattavaksi on sula mahdottomuus. Kyllähän tuolla jo nyt pyörii aivan varmasti näitä riskialueilta saapuneita, "tuskinpa on coronaa-" miehiä.Mutta veikkaan että suuri osa ihmisistä vähät välittää näistä ohjeistuksista, ja vaatisivat pakkotoimenpiteitä jotteivat tautia levittelisi.
No näillä tiedoin se "rankalla kädellä" testaaminen suoritetaan riskiryhmille, eikä jollekkin mahdollisesti lievästi sairastuineille. On huomattavasti tärkeämpää testata tällä hetkellä kaikki sairaalahoitoa nyt, tai todennäköisemmin myöhemmin vaativat hengitystieinfektio-potilaat, kuin kotihoidossa pärjäävät perusterveet.Sitä WHO juuri painotti, että testaamista tulisi tehdä rankalla kädellä ja siitä tässä oli tarkoitus puhua, että onko Suomen tapa tosiaan parempi, jossa testataan vain riskiryhmät (oikeasti kai vähän laajemmin sentään?). Itse kuuntelen WHO:n asiantuntijoita, mutta ehkä teen väärin.
Lainauksesta tiivistin olennaisempia osia omakätisesti.Vessapaperikeskusteluun: tästä on nyt tehty joku paniikin symboli. --- Uskon että aika monet ovat käyneet samanlaisen ajatusprosessin ja aikaistaneet ostoa, paniikkia asian suhteen tuskin on kuin joidenkin mielikuvissa.
Merkittävä rajakontrollin volyymin lisääminen kuitenkin täällä EU:n länsipuolella. Omat kansalaiset lienee itsestäänselvyys, vaikka olosuhteet poikkeukselliset ovatkin. Tanska pitää myös kiitettävästi kiinni omasta linjastaan, joka pyrkii suojelemaan sen omia kansalaisia olosuhteiden sitä vaatiessa (vt. 2015 tapahtumat). Tuskin tälläkään enää epidemiaa estää voi, mutta on mielestäni johdonmukainen suhteessa muihin yhteiskunnan toiminnan rajoittamisiin, kuten koulujen sulkemiset jne.
Suomessa peruste on ollut aika selvä ja sanoisin, että oikea. Kun esimerkiksi Italiassa koulut suljettiin, mutta väki jatkoi ruuhkabusseissa, ravintoloissa ja silleen, niin eihän se onnistunut. Toinen peruste on pitää terveydenhuolto töissä, ei kotona hoitamassa lapsia. Suomessa käytetään järkeä, siinä varmaan ero Tsekkeihin ja moneen muuhun maahan.
THL on maallikkojen tulen alla, mutta yhtään asiantuntijaa ei ole löytynyt, joka sanoisi koronaan liittyen THL:n toimineen väärin keskeisissä asioissa. Hallitusta on syytä jopa kiitellä, ja hallitus saa toimenpide-esityksensä mistäpä muualta kuin THL:ltä. Kyllä mulla pari kriittistäkin näkemystä on THL:n suuntaan, mutta ne liittyvät ihan toisiin asioihin. Nyt on mennyt aika kohdalleen.
Ohessa THL:n tähänastisia huippuhetkiä koronavirukseen liittyen.
Pakko kyllä vastata tähän eriävä mielipide, kun ajankohtaisesti työkaveri juuri äsken näytti vaimonsa laittaman kuvan paikallisesta cittarista. Kyllä se vaan nyt enemmän paniikkia kuin "tulipahan mieleen" -ostoksia muistuttaa kun suomalaisen iso ostoskärry on kassalla kirjaimellisesti reunojen yli pullollaan pelkkää vessapaperia.
Aivan älyvapaata touhua.
Varsinkin kun vessapaperi on hamstraamisen kohteena, niin älytön. Jonkun kuivamuonan, säilykkeet, saippuan, vaipat, käsidesin ja tämmöiset vielä jotenkin ymmärrän, mutta vittu vessapaperi?Pakko kyllä vastata tähän eriävä mielipide, kun ajankohtaisesti työkaveri juuri äsken näytti vaimonsa laittaman kuvan paikallisesta cittarista. Kyllä se vaan nyt enemmän paniikkia kuin "tulipahan mieleen" -ostoksia muistuttaa kun suomalaisen iso ostoskärry on kassalla kirjaimellisesti reunojen yli pullollaan pelkkää vessapaperia.
Aivan älyvapaata touhua.
Typerä ja tieteenvastainen toimenpide. Leviäminen ei pysähdy noin, vaan se siirtyy. Koronavirus ei katoa maailmasta mihinkään, eikä Tshekki pidä rajojaan kiinni seuraavaa neljää kuukautta. Siinä vaiheessa yhteiskunnassa on jo täysin väsymys koko asiaan, kenelläkään ei ole immuniteettia ja epidemia iskee kovemmin kuin se muuten iskisi nyt.
Ei Suomi ole lopettanut testaamista.
Herranjumala. Ne testit mitä tehdään, tehdään tästälähtien vain riskiryhmille. Mitä hyötyä, siitä Tirolista tulleen pientä yskää potevan Juha 25v:n testaamisesta on, jos silloin jää joku keuhkotautinen mummo pihtiputaalta testaamatta.
Huhheijaa
Nämä keinot perustuvat juuri siihen, että ne lievempi oireiset pysyvät kotona, eivätkä jatka tartuttamista.
"Kaikki henkilöt, joilla on epäily koronavirustartunnasta tai influenssasta, tulee pysyä kotona oireiden alkamisesta vähintään viikon ajan. Jos oireet jatkuvat pidempään, tulee kotona pysyä oireiden ajan ja niiden loputtua vielä yhden oireettoman päivän ajan."
Varsinkin kun vessapaperi on hamstraamisen kohteena, niin älytön. Jonkun kuivamuonan, säilykkeet, saippuan, vaipat, käsidesin ja tämmöiset vielä jotenkin ymmärrän, mutta vittu vessapaperi?
Varsinkin kun vessapaperi on hamstraamisen kohteena, niin älytön. Jonkun kuivamuonan, säilykkeet, saippuan, vaipat, käsidesin ja tämmöiset vielä jotenkin ymmärrän, mutta vittu vessapaperi?
Ja kuka tai mikä taho valvoo tätä karanteenia? Missä se tapahtuu?Juha 25v:n testaamisesta saadaan se etu, että taudille altistuneet saadaan 14 vrk:n karanteeniin...
Ja jos nämä kuunot tajuaisivat kemiasta mitään niin tietäisivät, että käsidesi ei edes tehoa koronavirukseen. Saippua tappaa virukset paljon paremmin. Missäköhän vaiheessa joku uskaltaa sanoa tämän ääneen?
Ja jos nämä kuunot tajuaisivat kemiasta mitään niin tietäisivät, että käsidesi ei edes tehoa koronavirukseen. Saippua tappaa virukset paljon paremmin. Missäköhän vaiheessa joku uskaltaa sanoa tämän ääneen?
Varmaan nämä tytöt, "luotetaan et Finnair lentää" vaikkei lennä.
Kauan odotettu 30-vuotisjuhlinta odottaa New Yorkissa: "Luotetaan siihen, että Finnair hoitaa meidät kotiin"
Koronavirus näkyy Helsinki-Vantaalla tavallista hiljaisempana menona ja lyhyempinä jonoina sekä varautumisena suojavälinein.www.kaleva.fi
Ymmärtäisin että oheinen tviitti ei ole ironiaa - tunnustan että hetken ajattelin että olisi:
Ei hyvää päivää. Vaan lienee tässäkin ketjussa jokunen, joka pitää ajatusta hyvänä?
Periaatteessa joukkoistamisessa ON voimaa ja Jungner asian jäljillä, kuten esim. Netflixin innostava Diagnoosi-sarja kertoo. MUTTA se vaatisi toki jonkinlaista suodatinta väliin ettei kaikki häröily olisi vain katalyytti hölmöilylle ja sen kierrättämiselle. En jaksa uskoa että valtiollisella tai julkisella taholla olisi loppujen lopuksi lihaksia ja hermoja tällaiseen tehtävään. Ja kaiken kaikkiaan käsillä olevassa operaatiossakin havainnollistuu ainoastaan viranomaisten loputon pelkuruus (vain tekemällä jonkin päätöksen/teon voi syyllistyä virkavirheeseen joten parempi olla tekemättä mitään), vastuunpakoilu, "varman tiedon odottaminen ennen toimintaa" ja jälkikäteen tapahtuva pilatusmainen käsien pesu. Ehkä vielä näkemättä on syntipukin löytäminen ja roskan kaataminen hänen niskaansa.