Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[blackhawk]

J. Jalosesta on kyllä alkanut tulemaan aika vastenmielinen kuva hänen vähätteleviä lausuntojaan kuunnellessa. Tietysti hänen täytyy puhua työnantajansa näkemyksien mukaan, mutta jotenkin mielipiteensä ei oikein istu omaan ajatusmaailmaani.

Jalonen sentään valitsi EHT-turnauksiin vain yhden pelaajan per liigajoukkue, joten riski jakautui mahdollisimman tasaisesti. Itsekin olen sitä mieltä, että EHT on turha, mutta ei Jalonen sitä voi sanoa.

 

[Glove]

Tsekin EHT vielä tulossa. Ei onneksi vaikuta enää liigapeleihin.

 

[Veffi]

Oon missannut tämän paikallispelin alun, mutta ei kai Ilves oikeasti käyttänyt koronaan kuolleen henkilön hiljaista hetkeä vittuillakseen Tapparalle. Ainakin otteluseurannan mukaan näin on tehty. Ei paljoa alemmaksi voi vajota, jos näin tapahtui.

Tapparan perseilylle on aihetta ja pitääkin vittuilla, mutta nyt oli todella väärä hetki siihen.

Ei vaan otteluseurannasta sai kuvan että siinä olisi samalla kuittailtu jotain Tapparan suuntaan, mutta uskon/toivon ettei niin ole tehty.

Hyvä kumminkin että tulit asiasta mainitsemaan ennen kuin otit siitä selvää. Varsinkin kun et edes nähnyt koko juttua.

 

[VakavaValkku]

Oon missannut tämän paikallispelin alun, mutta ei kai Ilves oikeasti käyttänyt koronaan kuolleen henkilön hiljaista hetkeä vittuillakseen Tapparalle. Ainakin otteluseurannan mukaan näin on tehty. Ei paljoa alemmaksi voi vajota, jos näin tapahtui.

Otteluseuranta on paikka, jossa nimettömät henkilöt saattavat huomaamattaan tai sitten huvikseen heittää ilmoille epämääräisiä tulkintoja. Oma tulkintani, joka voi olla ihan yhtä epämääräinen kuin kenenkään muun, on että pidettiin hiljainen hetki menehtyneen henkilön muistolle, mikä on varsin kaunis tapa. Jos henkilö ei ollutkaan kaikille katsojille tuttu, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Ja jollei Ilves toisin tiedota, niin eivät ne siellä muuten vaan etsi kuolleita voidakseen vittuilla.

 

[Yabada]

Oon missannut tämän paikallispelin alun, mutta ei kai Ilves oikeasti käyttänyt koronaan kuolleen henkilön hiljaista hetkeä vittuillakseen Tapparalle. Ainakin otteluseurannan mukaan näin on tehty. Ei paljoa alemmaksi voi vajota, jos näin tapahtui.

Tapparan perseilylle on aihetta ja pitääkin vittuilla, mutta nyt oli todella väärä hetki siihen.

Ei vaan otteluseurannasta sai kuvan että siinä olisi samalla kuittailtu jotain Tapparan suuntaan, mutta uskon/toivon ettei niin ole tehty.

Siis, tämä oli tosissaan kirjoitettu?

 

[Ziege]

Otteluseuranta on paikka, jossa nimettömät henkilöt saattavat huomaamattaan tai sitten huvikseen heittää ilmoille epämääräisiä tulkintoja. Oma tulkintani, joka voi olla ihan yhtä epämääräinen kuin kenenkään muun, on että pidettiin hiljainen hetki menehtyneen henkilön muistolle, mikä on varsin kaunis tapa. Jos henkilö ei ollutkaan kaikille katsojille tuttu, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Ja jollei Ilves toisin tiedota, niin eivät ne siellä muuten vaan etsi kuolleita voidakseen vittuilla.

Joo eli nyt oli ikävästi kyseessä "tulkinta jonkun muun tulkinnasta" mikä yhteensä oli sitten täysin eri asia kun mitä on tapahtunut. Valitettavasti teksteistä on välillä hankala tulkita mitkä on oikeasti tapahtunutta ja mitkä omaa sepitettä.

 

[Skeletor]

Otteluseuranta on paikka, jossa nimettömät henkilöt saattavat huomaamattaan tai sitten huvikseen heittää ilmoille epämääräisiä tulkintoja. Oma tulkintani, joka voi olla ihan yhtä epämääräinen kuin kenenkään muun, on että pidettiin hiljainen hetki menehtyneen henkilön muistolle, mikä on varsin kaunis tapa. Jos henkilö ei ollutkaan kaikille katsojille tuttu, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Ja jollei Ilves toisin tiedota, niin eivät ne siellä muuten vaan etsi kuolleita voidakseen vittuilla.

Tämä on kuultu eilen yhden ipalaisen kanssa jutellessa, mutta samaa kyllä vähän ihmettelen itsekin. Mikä teki tästä kuolemasta sen verran arvokkaan, että oli aihe hiljaiselle hetkelle? Kun on niitä enemmän tiedossa olleita seuratoimijoita kuollut aikaisemmin ilman mitään muistamista. Onko siis Ilveksen mielestä koronaan kuoleminen arvokkaampaa kuin muihin sairauksiin?

 

[R & L]

Tämä on kuultu eilen yhden ipalaisen kanssa jutellessa, mutta samaa kyllä vähän ihmettelen itsekin. Mikä teki tästä kuolemasta sen verran arvokkaan, että oli aihe hiljaiselle hetkelle? Kun on niitä enemmän tiedossa olleita seuratoimijoita kuollut aikaisemmin ilman mitään muistamista. Onko siis Ilveksen mielestä koronaan kuoleminen arvokkaampaa kuin muihin sairauksiin?

Siis mitä oikein selität jostain seuratoimijasta? Kyseinen henkilö kuului alihankintana C Moren henkilökuntaan ja tämä oli hänen työkavereiden järjestämä kunnianosoitus, johon kuolinsyyllä ei varmasti ollut mitään merkitystä.

Pikkaisen kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuollaista paskaa suoltamaan, mutta toisaalta enpä kyllä tässä tapauksessa yhtään ihmettele tämän "avautumisen" suuntaa.

Ehkä kannattaisi hieman hävetä.

 

[Kukko]

Hirveä pippeleiden mittaus käynnissä, kuka on korona sensitiivisin :) Ilves pelaaja lähti korona megabileisiin, jonka tähden liigapelejä laitettiin lopetukseen. Tappara harjoitutti eristys nuorisoa ja HIFK:n etäisyyksien pitäminen on ollut niin hyvin hallussa, että koko seura sai koronan.

Toivottavasti kaikilla on nyt pukukopeissa maskit, käsidesit ja vaadittavat etäisyydet. Ihan perusjuttuja. Juomapullotkin varmaan menee kesken pelin sekaisin...

 

[Introexpertti]

Oon missannut tämän paikallispelin alun, mutta ei kai Ilves oikeasti käyttänyt koronaan kuolleen henkilön hiljaista hetkeä vittuillakseen Tapparalle. Ainakin otteluseurannan mukaan näin on tehty. Ei paljoa alemmaksi voi vajota, jos näin tapahtui.

Tapparan perseilylle on aihetta ja pitääkin vittuilla, mutta nyt oli todella väärä hetki siihen.

Kyseessähän oli tosiaan koronaan menehtyneen kuvaajan vuoksi pidetty hiljainen hetki. Kiekkokierrosta kuunnelleena sain käsityksen, että perään pidettiin lisää hiljaisuutta syystä että korona ei ole leikinasia vaan vaarallinen tappava tauti. Olihan se pitkä hiljaisuus.

Ja näinhän se on. Aivan aiheista hiljennyttiin eilen. Jos oli kuittia jälkimmäinen, niin oli kyllä helvetin hienoa sellaista tuohon paikkaan.

Nyt on paikka, miksei lauo?

 

[Ikurin Vireä]

Jos se, että painotetaan koronan vakavuutta kaikille suomalaisille, koska yksi näiden lähetysten paikallisista tekijöistä menehtyi tautiin yllättäen, nopeasti ja vielä kuitenkin ihan työikäisenä, saa etsimään siitä vittuilua Tapparalle tai tapparalaisille, niin ehkä ihan ensimmäisenä kannattaa katsoa peiliin. Aika moni muukin alan toimija saa vielä siivota tässä asiassa Tapparan jälkiä koko lajin puolesta, vaikka ei ole ollut missään tekemisissä noiden asioiden kanssa. Ei niitäkään kannata ottaa vittuiluna, vaan yhteisen vastuun kantamisena.

 

[Janezky84]

Jos se, että painotetaan koronan vakavuutta kaikille suomalaisille, koska yksi näiden lähetysten paikallisista tekijöistä menehtyi tautiin yllättäen, nopeasti ja vielä kuitenkin ihan työikäisenä, saa etsimään siitä vittuilua Tapparalle tai tapparalaisille, niin ehkä ihan ensimmäisenä kannattaa katsoa peiliin. Aika moni muukin alan toimija saa vielä siivota tässä asiassa Tapparan jälkiä koko lajin puolesta, vaikka ei ole ollut missään tekemisissä noiden asioiden kanssa. Ei niitäkään kannata ottaa vittuiluna, vaan yhteisen vastuun kantamisena.

Kyllä täytyy valitettavasti myöntää, että tämä viimeaikainen viestintä ei ole epäonnistunut pelkästään Tapparan toimistolla, vaan myös näitä omien juttuja saa täällä keskustelupalstalla lukea melkoiset facepalmit naamalla. Varmaan käyttävät samaa viestintävastaavaa.

 

[Skeletor]

Siis mitä oikein selität jostain seuratoimijasta? Kyseinen henkilö kuului alihankintana C Moren henkilökuntaan ja tämä oli hänen työkavereiden järjestämä kunnianosoitus, johon kuolinsyyllä ei varmasti ollut mitään merkitystä.

Pikkaisen kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuollaista paskaa suoltamaan, mutta toisaalta enpä kyllä tässä tapauksessa yhtään ihmettele tämän "avautumisen" suuntaa.

Ehkä kannattaisi hieman hävetä.

Asia selvä. En ole tiennytkään, että sarjassa saa pitää kuka tahansa hiljaisia hetkiä ilman järjestävän seuran suostumusta. Mutta nyt tiedän senkin.

 

[lake79]

Ei jumalauta. Niin seura kuin osa sen kannattajistakin näemmä.

Kaunis tilaisuus oli, muistan itse nähneeni samanlaisen aikanaan Volvo Bussilla ollessani töissä, kun eräs erittäin pidetty työntekijä äkkinäisesti kuoli. Oli koko päivän kuva ja kynttilä miehen työpositiossa esillä ja oli kovin hiljainen työpäivä, kun vertaa ns. normaaliin tuolla.

 

[R & L]

Asia selvä. En ole tiennytkään, että sarjassa saa pitää kuka tahansa hiljaisia hetkiä ilman järjestävän seuran suostumusta. Mutta nyt tiedän senkin.

Eli Ilveksen olisi mielestäsi pitänyt kieltäytyä, kun C Moren tuotantotiimi halusi kunnioittaa työkaveriaan lähetyksessä?

Älä tee itsestäsi isompaa pelleä, mitä jo nyt olet.

 

[Skeletor]

Eli Ilveksen olisi mielestäsi pitänyt kieltäytyä, kun C Moren tuotantotiimi halusi kunnioittaa työkaveriaan lähetyksessä?

Älä tee itsestäsi isompaa pelleä, mitä jo nyt olet.

Jos sanoin mielestäsi näin, niin anna asian olla. Teiniangstiin harvoin auttaa edes rautalanka.

 

[R & L]

Jos sanoin mielestäsi näin, niin anna asian olla. Teiniangstille harvoin auttaa edes rautalanka.

Kerro nyt ihmeessä sitten mitä tarkoitit ja missä näet "teiniangstia" ?

Aika mielenkiintoinen näkokulma alkaa syyttämään jostain angstista, jos itse julkisesti esittää epäilyn ihmisen kuolemalla ratsastamisesta.

 

[Skeletor]

Kerro nyt ihmeessä sitten mitä tarkoitit ja missä näet "teiniangstia" ?

Aika mielenkiintoinen näkokulma alkaa syyttämään jostain angstista, jos itse julkisesti esittää epäilyn ihmisen kuolemalla ratsastamisesta.

Erittäin aggressiivisesti toisen päälle hyökkääminen ja mutkien vetäminen suoraksi ei oikein mitään muuta ole. Kannattaa lukee teksteistä esimerkiksi lauserakenteet ja kysymysmerkit, eikä alkaa heti syyttämään toista. Toki nyt on hyvä hetki käydä jokaiseen Tapparaan liittyvään suoraan käsiksi ja leimata joka ikinen seuran ympärillä toimiva taho samanmieliseksi.

En saanut siis edelleenkään vastausta alkuperäiseen kysymykseen, jonka pohtimista kuulin alunperin Ilveksen leiristä. Mikä tekee tästä tahosta ja kuolemasta niin erikoisen, että se ansaitsee tällaisen kunnian? Ja ei, en sano että näin ei saisi tehdä. Pointti on se, että miksei aikaisemmin ole ollut mahdollista eri tahoilla pitää hiljaisia hetkiä kesken otteluiden. Näihin kun olisi ollut aihetta.

 

[R & L]

Erittäin aggressiivisesti toisen päälle hyökkääminen ja mutkien vetäminen suoraksi ei oikein mitään muuta ole. Kannattaa lukee teksteistä esimerkiksi lauserakenteet ja kysymysmerkit, eikä alkaa heti syyttämään toista. Toki nyt on hyvä hetki käydä jokaiseen Tapparaan liittyvään suoraan käsiksi ja leimata joka ikinen seuran ympärillä toimiva taho samanmieliseksi.

En saanut siis edelleenkään vastausta alkuperäiseen kysymykseen, jonka pohtimista kuulin alunperin Ilveksen leiristä. Mikä tekee tästä tahosta ja kuolemasta niin erikoisen, että se ansaitsee tällaisen kunnian? Ja ei, en sano että näin ei saisi tehdä. Pointti on se, että miksei aikaisemmin ole ollut mahdollista eri tahoilla pitää hiljaisia hetkiä kesken otteluiden. Näihin kun olisi ollut aihetta.

En nyt sanoisi "erittäin" agressiivisesti ja ehkä aihepiiriin liittyen olettaisi tekevän edes lievää taustatutkimusta ennen kuin alkaa kysenalaistamaan Ilveksen motiiveja. Ensinnäkin A) kyse ei ollut Ilveksen seuratoimijasta B) Ilves ei järjestänyt tätä hiljaista hetkeä. Kaikki tieto on hyvin ollut saatavilla netistä tai vaikka ihan Aamulehdestä.

Mitä taas kysymykseen tulee, niin olen ollut hyvin monessa Ilveksen pelissä, missä on vietetty hiljainen hetki. Eikä kyseessä ole välttämättä edes ollut seuratoimia, vaan on hiljaista hetkeä vietetty myös faniaktiivin kunniaksi.

Toki hetki vietetään yleensä aina ennen ottelun alkua, mutta nyt C Moren väki otti sen tuohon mainoskatkolle. Syytä tähän en tiedä, mutta motiivi tuskin liittyy Tapparaan millään lailla.

Summa summarum vastauksen kysymykseesi olisit varmaan saanut pienellä taustatutkimuksella ilman Ilveksen yhdistämistä johonkin päättömään ajatukseen Tapparan syyllistämisestä.

Ymmärrät varmaan hyvin myös itsekin, ettei kaikkea kannata kirjoittaa ennen kuin on ottanut asioista edes hieman selvää?

 

[aave]

Erittäin aggressiivisesti toisen päälle hyökkääminen ja mutkien vetäminen suoraksi ei oikein mitään muuta ole. Kannattaa lukee teksteistä esimerkiksi lauserakenteet ja kysymysmerkit, eikä alkaa heti syyttämään toista. Toki nyt on hyvä hetki käydä jokaiseen Tapparaan liittyvään suoraan käsiksi ja leimata joka ikinen seuran ympärillä toimiva taho samanmieliseksi.

En saanut siis edelleenkään vastausta alkuperäiseen kysymykseen, jonka pohtimista kuulin alunperin Ilveksen leiristä. Mikä tekee tästä tahosta ja kuolemasta niin erikoisen, että se ansaitsee tällaisen kunnian? Ja ei, en sano että näin ei saisi tehdä. Pointti on se, että miksei aikaisemmin ole ollut mahdollista eri tahoilla pitää hiljaisia hetkiä kesken otteluiden. Näihin kun olisi ollut aihetta.

Ei taida olla Tapparassa tapana, mutta muualla on hieman enemmän:

https://pelicans.fi/fi-fi/article/uutinen/tehoton-ylivoima-koitui-pelicansin-kohtaloksi/3286/

Mikko Saarisen muistoksi.

https://www.ts.fi/urheilu/856361/Jaakiekon+Liiga+hiljentyi+Brysselin+iskujen+muistoksi

Brysselin uhrien muistoksi.

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/200809238314735

Kauhajoen uhrien muistoksi.

Todella tyylitöntä näiltä muutamilta faneilta tällainen kirjoittelu. Todella.

 

[Yabada]

En saanut siis edelleenkään vastausta alkuperäiseen kysymykseen, jonka pohtimista kuulin alunperin Ilveksen leiristä. Mikä tekee tästä tahosta ja kuolemasta niin erikoisen, että se ansaitsee tällaisen kunnian? Ja ei, en sano että näin ei saisi tehdä. Pointti on se, että miksei aikaisemmin ole ollut mahdollista eri tahoilla pitää hiljaisia hetkiä kesken otteluiden. Näihin kun olisi ollut aihetta.

Kyseisestä aiheesta ovat tiedottaneet ennen peliä ainakin Ilves, Tappara, Aamulehti, Ilta-Sanomat ja Liiga, todennäköisesti myös CMore, YLE, Maikkari ja usea muu lehti/mediatalo. Mainittakoon tosin, että Ilves ja Tappara asiasta tiedotti omilla Twitter-tileillään, en ole tarkastanut onko erillistä uutista aiheesta tehty kummankaan joukkueen kotisivuille.

Mikäli kyseiset tiedotukset ennen peliä ja pelin aikana ovat menneet ohi, niin ei silloin asiasta varmaan voi muuta syyttää kuin itseään?

Se syykin löytyy sieltä Tapparan Twitter-tililtä, jos tekee esimerkiksi pahaa käydä Liigan, Ilta-Sanomien, tai jonkun muun toimijan sivuilla etsimässä aiheesta uutista.

Loppuun sitten vielä jotain kulkutautimyönteisyydestä, tyylistä ja arvostuksesta Tapparassa.

 

[Jari66]

Vai että muistotilaisuuksia järjestetään ihan pelkästään tapparalaisten kiusaksi. Oliko kukaan edes oikeasti kuollut? Uhriutuminen näköjään voi saavuttaa yhä korkempia sfäärejä. Tästä on enää paha panna paremmaksi, sen verran levotonta tarinaa tulee.

 

[Kukko]

Tapparaa tai yleisesti ottaen Tapparalaisia on turha sekoittaa asiaan, jos jollakin yksittäisellä nimimerkillä on jotakin kyseistä tapahtumaa vastaan.

 

[Skeletor]

Summa summarum vastauksen kysymykseesi olisit varmaan saanut pienellä taustatutkimuksella ilman Ilveksen yhdistämistä johonkin päättömään ajatukseen Tapparan syyllistämisestä.

Sulla taitaa mennä nimimerkit sekaisin, koska en tiedä mistä tämä Tapparan syyllistäminen tähän nyt tuli? Itse en ole kommentoinut sanallakaan Tapparan tekemisiä, enkä maininnut sitä tässä yhteydessä. Siihen viittasin tuolla, että jos Tapparan kannattaja on tällä hetkellä jotain mieltä mistä tahansa asiasta, niin se on hyvä muiden aina kääntää viime aikaisiin tapahtumiin. Ihan kuin olisi ryhmä "tapparalaiset", jotka ovat samaa mieltä kaikista asioista.

Mutta se siitä. Toivottavasti kotimaisessa pääsarjassa myös tulevaisuudessa huomioidaan toimijoiden, sidosryhmien yms. muistamiset näyttävästi.

 

[se7en]

Yhtään sen enempää tietämättä, eikö pelin alussa ollut kukituksia Ilveksen 90v synttärien kunniaksi. Siinä EHKÄ osasyy sille miksi muistohetki pidettiin vasta myöhemmin.

Ja mikäs siinä. Kaunis ja koskettava tilaisuus tv:stä nähtynä.