Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Veffi]

Ei Torson kanssa kannata tällaisesta asiasta vääntää. On olemassa vain yksi oikea näkökulma asiaan, ja se on hänen.

Onhan Kärpillä selvästi laajempi ja laadukkaampi rosterikin kuin Lukolla.

 

[Glove]

Milloin finaaleissa siirryttiin pelaamaan paras seitsemästä?

 

[Blackie]

Milloin finaaleissa siirryttiin pelaamaan paras seitsemästä?

Taisi olla 2007-2008. Toki joskus muinoin ysärin alussa vielä pelattiin paras seitsemästä ennen kuin siirryttiin paras viidestä -systeemiin.

 

[Glove]

Taisi olla 2007-2008. Toki joskus muinoin ysärin alussa vielä pelattiin paras seitsemästä ennen kuin siirryttiin paras viidestä -systeemiin.

Eli Liigan mestari on ratkaistu useammin jollain muulla tavalla kuin paras seitsemästä. Aika epäurheilullista, eikö vain? Pitäisi varmaan poistaa ne mestaruudet historiankirjoista väärin voitettuina.

 

[Blackie]

Eli Liigan mestari on ratkaistu useammin jollain muulla tavalla kuin paras seitsemästä. Aika epäurheilullista, eikö vain? Pitäisi varmaan poistaa ne mestaruudet historiankirjoista väärin voitettuina.

15 vuotta putkeen tosiaan ratkaistiin kolmella voitolla. Ainakin ensimmäisestä pelistä lähtien vedetään kunnolla, kun ei ole varaa hirveästi mihinkään lämmittelypeleihin, kuten paras seitsemästä -sarjassa.

 

[rinne]

Eli Liigan mestari on ratkaistu useammin jollain muulla tavalla kuin paras seitsemästä. Aika epäurheilullista, eikö vain? Pitäisi varmaan poistaa ne mestaruudet historiankirjoista väärin voitettuina.

Ei paras viidestä ole mikään urheilullinen katastrofi. Paras seitsemästä olisi vielä parempi, mutta kyllä paras viidestä jo aika hyvin minimoi sattuman merkitystä. Ei paras viidestä -sarjoja vahingossa voiteta, parempi ne vie.

Mutta... Yksikin tartunta jossain joukkueessa puolivälierien, välierien tai vaikka finaalin aikaan olisi jo aika lähellä sitä urheilullista katastrofia. Suomen viranomaisten linjauksella yksikin tartunta tarkoittaa käytännössä yhden, pahimmillaan kahden joukkueen kauden päättymistä. Luovutusvoitolla vapaataival eteenpäin? Luovutusvoitolla pahimmillaan mestariksi yhden finaalipelin jälkeen? Aika ikävä sivumaku siitä jäisi noin urheilullisuuden näkökulmasta. Ei pelillisesti paras, vaan onnistuneimmin koronaa vältellyt.

Toki toivotaan parasta, että joukkueiden osalta tartunnat ja karanteenit olisi nyt nähty. Että mestaruus päästään suunnitellusti jakamaan ilman tarvetta jossitteluille. Ei se toinen vuosi putkeen ilman mestaria aivan optimaalista olisi sekään...

 

[Propelli kiekko]

Ei Torson kanssa kannata tällaisesta asiasta vääntää. On olemassa vain yksi oikea näkökulma asiaan, ja se on hänen.

Onhan Kärpillä selvästi laajempi ja laadukkaampi rosterikin kuin Lukolla.

MIelestäni tämä kuuluu voimasuhde vääntö ketjuun, mutta minä tässä puolimatkassa sanon puoluettomasti että Lukolla on ainakin laadukkaampi materiaali kuin Kärpillä.....omalta osaltani vihellys - peli poikki!

 

[ketjuruletti]

Taisi olla 2007-2008. Toki joskus muinoin ysärin alussa vielä pelattiin paras seitsemästä ennen kuin siirryttiin paras viidestä -systeemiin.

Joo. 1987 finaaleissa paras viidestä. Tappara-Kärpät 3-1. Sitten 1988 siirryttiin seitsemän matsin finaalisarjoihin. 1992 Jokerit voitti finaalit 4-1. 1993 TPS oli mestari 3-1 voitoilla finaalisarjassa. En muista argumentteja, jotain puhetta taisi olla siitä, että seiskapeliin asti ei ikinä tarvinnut mennä.

 

[axe]

Joo. 1987 finaaleissa paras viidestä. Tappara-Kärpät 3-1. Sitten 1988 siirryttiin seitsemän matsin finaalisarjoihin. 1992 Jokerit voitti finaalit 4-1. 1993 TPS oli mestari 3-1 voitoilla finaalisarjassa. En muista argumentteja, jotain puhetta taisi olla siitä, että seiskapeliin asti ei ikinä tarvinnut mennä.

1986 ja 1987 finaalit oli jo paras seitsemästä, kummallakin kerralla meni voitot 4-1.

 

[Mane]

1993 siirryttiin kahdeksan joukkueen playoffeihin ja aiemmin paras kolmesta pelatut puolivälierät siirryttiin pelaamaan myös paras viidestä, eli taisivat ne argumentit lähinnä liittyä plaoffien pitämisessä saman pituisina kuin ennenkin, eli 15 pelipäivää.

Nykyinen systeemi, että kaikki kierrokset ovat paras seitsemästä on hyvä, mutta jostain playoffeihin pitäisi kaivaa ainakin viikko lisää peliaikaa, nykyäänhän Suomessa playoffien ottelutahti on aika selvästikin maailman tiukin ja ottelujen taso kärsii turhan paljon. Tällaisella koronakaudella paras viidestä on hyväksyttävää.

 

[Masculine]

Yksikin tartunta jossain joukkueessa puolivälierien, välierien tai vaikka finaalin aikaan olisi jo aika lähellä sitä urheilullista katastrofia. Suomen viranomaisten linjauksella yksikin tartunta tarkoittaa käytännössä yhden, pahimmillaan kahden joukkueen kauden päättymistä.

Poislukien HIFK:n jolla on 6kk ajalta sen verran monta tartuntaa, että he saisivat kunnon joukkueen kasaan tuossakin tilanteessa. Tässä on vielä oikeasti potentiaalia siihenkin, että HIFK voittaa mestaruuden, koska vastustajat ovat karanteenissa eivätkä voi pelata.

 

[blackhawk]

Onhan tämä tosi perseestä näin IFK:n kannattajana, mutta ei tälle kukaan mahda mitään. Näillä mennään ja toivottavasti playoffit pystytään vetämään kuplassa ilman tartuntoja, jos jokin joukkue joutuu nuo pelit jättämään kesken koronan takia niin se vie ainakin itseltäni fiiliksen sitten lopullisesti tämän kevään ratkaisun suhteen. Silti ehdottomasti nuo pelit pitää lähteä pelaamaan eikä laittaa kautta jo nyt pakettiin.

Jos HIFK vain saa pelaajansa pelikuntoon, HIFK:lla on pienempi riski joutua keskeyttämään pudotuspelit koronan takia. Koronan viimeisen puolen vuoden aikana sairastaneet eivät nimittäin joudu altistumistapauksessa karanteeniin, koska niin tuoreen koronatartunnan katsotaan suojaavan uusilta tartunnoilta.

 

[McTorso]

Poislukien HIFK:n jolla on 6kk ajalta sen verran monta tartuntaa, että he saisivat kunnon joukkueen kasaan tuossakin tilanteessa. Tässä on vielä oikeasti potentiaalia siihenkin, että HIFK voittaa mestaruuden, koska vastustajat ovat karanteenissa eivätkä voi pelata.

Totta! Se vasta mestaruus olisikin. Sairastuvalta luovutusten kautta voittoon.

 

[McTorso]

Jos HIFK vain saa pelaajansa pelikuntoon, HIFK:lla on pienempi riski joutua keskeyttämään pudotuspelit koronan takia.

Eikö tämä ole melkoista, että tällainen asia on oikeasti merkityksellinen, kun haetaan mestaria, siis sarjan parasta joukkuetta.

 

[blackhawk]

Tein pienen yhteenvedon Liigan pudotuspelijärjestelmän kehityksestä.

Liigan pudotuspelijärjestelmä

1976 (4 joukkuetta)
- semifinaalit: paras kolmesta
- finaalit: paras kolmesta

1977-1980 (4 joukkuetta)
- semifinaalit: paras viidestä
- finaalit: paras viidestä

1981-1984 (6 joukkuetta)
- neljännesfinaalit: paras kolmesta
- semifinaalit: paras viidestä
- finaalit: paras viidestä

1985 (4 joukkuetta)
- semifinaalit: paras viidestä
- finaalit: paras viidestä

1986-1988 (4 joukkuetta)
- semifinaalit: paras viidestä
- finaalit: paras seitsemästä

1989-1992 (6 joukkuetta)
- neljännesfinaalit: paras kolmesta
- semifinaalit: paras viidestä
- finaalit: paras seitsemästä

1993-2002 (8 joukkuetta)
- neljännesfinaalit: paras viidestä
- semifinaalit: paras viidestä
- finaalit: paras viidestä

2003 (8 joukkuetta)
- neljännesfinaalit: paras seitsemästä
- semifinaalit: paras viidestä
- finaalit: paras viidestä

2004-2007 (10 joukkuetta)
- 1. kierros: paras kolmesta
- neljännesfinaalit: paras seitsemästä
- semifinaalit: paras viidestä
- finaalit: paras viidestä

2008-2019 (10 joukkuetta)
- 1. kierros: paras kolmesta
- neljännesfinaalit: paras seitsemästä
- semifinaalit: paras seitsemästä
- finaalit: paras seitsemästä

2020 (10 joukkuetta)
- ei pelattu

2021 (10 joukkuetta)
- 1. kierros: kahden ottelun yhteistulos
- neljännesfinaalit: paras viidestä?
- semifinaalit: paras viidestä?
- finaalit: paras viidestä?

 

[Espoonmies]

No ongelmathan on tehty ratkaistavaksi. Sellanen vanhan ajan tööttitorvi jokaiselle tuomarille käteen, siitä vaan tööttäilemään aina kun tarttee. Sopis muutenki hyvin liigan imagoon.

Eiköhän siinä ole sellainenkin kulma, että tuomarin tai tuomarinelikon karanteeni tai eristys ei pakota siirtämään tai perumaan otteluita. Ottelussa voi olla mitkä vain tuomarit, mutta joukkueita ei voi vaihdella sen mukaan mitkä ovat pelikunnossa.

Onkohan siellä sellainen vaihtoehto olemassa että kun on pelattu yksi peli finaalisarjaa ja joukkueet tai toinen niistä joutuu karanteeniin niin ensimmäisen pelin voittaja tuomitaan mestariksi? Toivottavasti ei. Mestaruuden pitää ratketa pelissä siten että on ennen peliä tiedossa että voittaja on mestari (toki usein niin että vain toisella on mahdollisuus mestaruuteen ko. pelissä ja toisen joukkueen voittaessa pelit jatkuu).

 

[Samppakalja69]

Milläs se mestari sitten arvotaan, jos finaaleissa pelit olisi tasan tai vaikka ennen ekaa peliä molemmat finaalijoukkueet joutuisivat karanteeniin? Runkkarisijoitus, keskinäiset, kolmen pisteen voitot..?

 

[Hagi]

Milläs se mestari sitten arvotaan, jos finaaleissa pelit olisi tasan tai vaikka ennen ekaa peliä molemmat finaalijoukkueet joutuisivat karanteeniin? Runkkarisijoitus, keskinäiset, kolmen pisteen voitot..?

Jos näin onnettomasti kävisi, niin eiköhän mestaruus jäisi jakamatta kokonaan.

Toivottavasti Liiga ymmärtäisi ottaa sen kuplan käyttöön, jotta saataisiin urheilullinen ratkaisu.

 

[Pratu]

Milläs se mestari sitten arvotaan, jos finaaleissa pelit olisi tasan tai vaikka ennen ekaa peliä molemmat finaalijoukkueet joutuisivat karanteeniin? Runkkarisijoitus, keskinäiset, kolmen pisteen voitot..?

Pronssiottelu muuttuisi finaaliksi?

 

[madeOFspade]

Jos näin onnettomasti kävisi, niin eiköhän mestaruus jäisi jakamatta kokonaan.

Toivottavasti Liiga ymmärtäisi ottaa sen kuplan käyttöön, jotta saataisiin urheilullinen ratkaisu.

En jaksa selata, niin onko tuosta ollut puhetta miten tuo kupla toteutettaisiin ja missä?

Esim. Lukko kovana kotijoukkueena hyötyisi jos kupla olisi raumalla ja pelit pelattaisiin siellä. Vastaavasti runkosarjan voiton arvo pienenisi jos kupla olisi muualla ja pelit olisivat kaikki vieraspelejä. Onhan siinä silti vaihtoedut yms, mutta kotihalli on kotihalli, katsojilla tai ilman.

 

[Spine]

En jaksa selata, niin onko tuosta ollut puhetta miten tuo kupla toteutettaisiin ja missä?

Esim. Lukko kovana kotijoukkueena hyötyisi jos kupla olisi raumalla ja pelit pelattaisiin siellä. Vastaavasti runkosarjan voiton arvo pienenisi jos kupla olisi muualla ja pelit olisivat kaikki vieraspelejä. Onhan siinä silti vaihtoedut yms, mutta kotihalli on kotihalli, katsojilla tai ilman.

Turku on ainakin ilmottautunut olevansa valmis pitämään pudotuspelit. Taitaapi vain olla viimeinen vaihtoehto pitää täällä johtuen tartuntatilanteesta. Puitteet olisivat kyllä kunnossa. Jos pitäisi arvalla heittää, niin kupla järjestetään jossain pohjoisessa.

 

[Doug93]

Paras seitsemästä ei kerro parempaa joukkuetta. Pelataan 60 peliä ja katsotaan Koronatilanne. Se joukkue jossa on vähiten tartuntoja on paras Jääkiekkojoukkue. Tämä olisi urheilullinen ratkaisu.
Ja maskit pois.

 

[Baloun]

Jotain huhua on että mahdollinen kupla olisi Tampereella.

 

[Pervert]

Jotain huhua on että mahdollinen kupla olisi Tampereella.

Sori nyt, mutta...

Hihihi...

 

[Blackie]

Jotain huhua on että mahdollinen kupla olisi Tampereella.

Luulin, että tuon kuplan koko idea olisi viedä pelit alueelle, jossa koronaa esiintyy mahdollisimman vähän. Pirkanmaa ei todellakaan siihen kuuluisi.