Kun tämän päivän peliä on katsellut, niin yksi ajatus tulee mieleen. Olisiko nyt se lopulta se viimeinen "Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?" -hetki päättäjille? Oliko siinä EHT-turnauksessa mitään järkeä? Saatiinko niistä muutamasta pelistä niin paljon hyötyä irti, että kokonaisuus voidaan nähdä positiivisena? Kemiläinen palasi kaukaloon parin kuukauden jälkeen. 2+1 tauluun ja pelillinen vaikutus joukkueessa silminhavaittava. Varsinkin Tapparan ylivoima Kemiläisellä tai ilman ovat kaksi täysin eri asiaa.
Virtanen kävi kaukalossa aiemmin, mutta kausi on ohi. Lundell palasi peleihin, Kemiläinen palasi tänään. Pari kuukautta, kun Liigaa pelattiin ilman johtotähtiinsä kuuluvia pelaajia. Lundell ja Kemiläinen esimerkkeinä ovat siinä mielessä osuvat, että molemmat kuuluvat roolissaan aika lailla siihen kirkkaimpaan kärkeen, mitä Liigassa voi kaukaloon saada. Nyt nämä missasivat parin kuukauden edestä pelejä, koska EHT-turnaukset nyt oli pakko viedä läpi olosuhteista huolimatta... Äkkiseltään ajatellen tässä hävisivät niin pelaajat itse (terveydelliset syyt) kuin Liiga itsekin. Ei tuote jäällä ole optimaallinen, jos parhaita pelaajia puuttuu. Tuote jäällä voi paremmin, kun joukkueet saavat parhaan kokoonpanonsa jalkeille. Toki loukkaantumisia tulee aina, ei sille mitään voi. Kuuluvat lajiin ja niiden kanssa pitää elää. Mutta nämä poissaolot EHT:n seurauksena tuntuvat niin kovin turhilta. Ne ehkä olisi voinut erilaisin päätöksin välttää. Mutta ehkä ne EHT:t vaan oli pakko tänäkin vuonna pelata....
Leikittiin pelaajien terveydellä. Leikki, joka vaikutti näiden pelaajien lisäksi myös näiden työnantajiin kaukalossa nähtävän joukkueen tasossa.... Toivottavasti edes jossain ollaan tyytyväisiä päätökseen EHT:n pelaamisesta olosuhteista huolimatta.