Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Wiljami]

"Tapparan mukaan maalivahdin somekuva ja koronavirusta vähättelevät kommentit eivät edusta seuran mielipidettä." Ylen uutinen

Hyvä että asiaan reagoitiin myös julkisesti ja tehdään virallisestikin selväksi, että kyse Hrachovinan henkilökohtaisesta hölmöilystä.

"– Tämä on median keksimää teatteria, jota käsitellään täällä joka päivä. Tiedämme sen, mutta Suomessa tilanne on normaali ja ihmiset käyttäytyvät normaalisti. Onneksi emme ole Tshekissä, eikä meidän tarvitse sietää niitä olosuhteita, Hrachovina pamautti Sport.sk:n mukaan"

On kyllä erikoinen maailmankuva tosiaan oltava henkilöltä, ilmeisesti median edustajat käyneet tappamassa ihmisiä ja toki myös myllyttymässä hulvattomasti suuremman määrän sairaalakuntoon.

 

[JYP#44]

Erityisen hauskaa tässä on vieläpä se miten Dominik syyttää nykytilanteesta mediaa. Dominik tarjoilee loistavia jutunaiheita medialle omalla toilailullaan, joten ei ihme että niistä tullaan myös kirjoittamaan. Kun aiheesta taas kirjoitetaan, niin se Domin heittämä paskapökäle tulee pian bumerangina takaisin, koska Tapparalla ja Liigalla on varmasti väkevää asiaa Domille.

Tarinan opetus lienee se, että jääkiekkoilijat tuppaavat olemaan paria askelta yksinkertaisempaa porukkaa myös Suomen rajojen ulkopuolella. Ei koske pelkästään meidän omia kansalaisia. Karalahden ja Dominikin yhteistä podcastia odotellessa.

 

[Wiljami]

...

Tarinan opetus lienee se, että jääkiekkoilijat tuppaavat olemaan paria askelta yksinkertaisempaa porukkaa myös Suomen rajojen ulkopuolella. Ei koske pelkästään meidän omia kansalaisia. Karalahden ja Dominikin yhteistä podcastia odotellessa.

Valavuoren seuraavan lähetyksen aihe taitaakin olla tätä myöten selvillä.

 

[Neely]

"Tapparan mukaan maalivahdin somekuva ja koronavirusta vähättelevät kommentit eivät edusta seuran mielipidettä." Ylen uutinen

Hyvä että asiaan reagoitiin myös julkisesti ja tehdään virallisestikin selväksi, että kyse Hrachovinan henkilökohtaisesta hölmöilystä.

Minusta asianmukaista reagointia Tapparalta. Suorilla potkuilla, jos tästä ei aiemmin oltu keskustelua käyty, olisi hankkinut vain ongelmia. En tiedä mitä seuralle aiheutuvasta mahdollisesta mainehaitasta on soppareihin ylipäätään kirjattu joten en tiedä onko tuolla perusteella edes mahdollista purkaa sopparia ilman kipurahoja. Voi olla ettei se mielipiteen ilmaisua koske. Kyllähän ihmisillä saa paskojakin mielipiteitä olla.

 

[Neely]

Valavuoren seuraavan lähetyksen aihe taitaakin olla tätä myöten selvillä.

Valavuoren tuore jeesustelu siitä että Makia katkaisi kaiken yhteistyön Kärkkäisen kanssa oli kyllä surkuhupaisaa. Allu sä just jaoit somessa Kärkkäiseltä kaupallisena yhteistyönä saatua kamaa palkintoina...

 

[Jumalpaita]

Luulisi että kotimaansa kiekkovaikuttajat raivostuttanut edellinen ulostulo olisi jotain opettanut, mutta ei näemmä. Mies kun liki täydellistä suomea osaa, niin toivon mukaan Tapparan sisäinen viesti on edes sisällöllisesti ymmärretty. Eri asia, meneekö kahdestakaan kerrasta oikeasti perille. Harmillista että tällaista asennetta esiintyy, olisi perin kiva tietää vaikkapa se, miten nämä huijauksesta länkyttäjät aikoo todistaa "huijauksen".

 

[sekolust]

No jos katsotaan tuonne itänaapuriin niin eikös siellä lähes jokaisessa joukkueessa ole ollut koronaa enemmän tai vähemmän? Yllättävän hyvin pystyivät kuitenkin kasaamaan joukkueet peleihin.

Tossa on pari aika merkittävää eroa.

1) Lainsäädäntö koskien koronaa. Siinä missä joku SKA porskutti menemään "kuin ei mitään", HIFK (ja aiemmin Jokerit) joutui karanteeniin. Siinä missä diktatuurissa pelit jatkuvat, läntisessä demokratiassa välitetään terveydestä ja hommat hoidetaan eri tavoin.
2) KHL:ssa jengit kävivät koronan läpi yksi toisensa jälkeen runkosarjan alkuvaiheilla. Liigassa ei taida olla yhtään "immuunia" jengiä ja nyt uhkana on paskan osuminen tuulettimeen kesken kauden tärkeimpien pelien. Helpompi oli vedellä runkosarjassa "hupiukkojen rosterilla" kuin pelätä sitä, että pleijareissa pitäisi jäälle heittää keski-iältään joku 17 kesäinen rosteri.

Ja itään tosiaan kannattaa katsastaa. Ruohomaa esimerkiksi oli joskus syyskuun tietämillä haastattelussa "aivan paskana" koronasta, kertoen että kunto on surkea. Samaa viestiä kertoili moni Jokerien pelaaja ja ei se meno näyttänyt erityisen raikkaalta kauden viimeisillä hetkillä. Sochissa GM Konstantin Isakov kuoli koronaan ja Slava Kozlov vietti kolmisen viikkoa sairaalassa.

 

[MSU]

SaiPalla lisää koronakeissejä.

koko joukkueelle suoritetuista koronatesteistä ilmeni lisää tartuntoja | SaiPa

 

[eriatarka]

Mikäli HIFK:n kausi todettaisiin jossain vaiheessa olevan tässä, niin ei pitäsi pudotuspelejäkään pelata. Kysymyksessä kuitenkin yksi vahvimmista mestari ehdokkaista

Kenen mielestä?

 

[Ralph]

Kenen mielestä?

Varmaan kaikkien, jotka ovat Liigaa tällä kaudella seuranneet.

 

[Mr.Fox]

SaiPalla lisää koronakeissejä.

koko joukkueelle suoritetuista koronatesteistä ilmeni lisää tartuntoja | SaiPa

Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?

Mitä hiivattia tartuntojen määrällä on tekemistä henkilösuojan kanssa?

Jo seuraava lause liippaa mun mielestäni lähempää henkilösuojaa: "Tällä hetkellä kaikki tartunnan saaneet ovat kotihoidossa". Eihän tämäkään varsinaisesti mitään lakia riko, mutta onhan siinä nyt enemmän tietoa kuin pelkän tartuntamäärän julkistamisessa.

 

[Frölunda]

'Pelkkää teatteria' - t. Pornoa rakastava, melkein mensa, Hakametsän Hasek

 

[Hagi]

Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?

Mitä hiivattia tartuntojen määrällä on tekemistä henkilösuojan kanssa?

Ei mitään. Liiga on varmasti ohjeistanut seuroja tiedottamaan noin, jotta välttyvät negatiiviselta julkisuudelta.

Akvaario ei muuten kovin hyvin suojannut tartunnoilta kaukalossa. :)

 

[Pratu]

Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?

Ei nyt puhuta määristä, ettei tule kuvaa että kokovisiirit ei muka auttaisi. Yksittäiset tartunnat voidaan laittaa sattuman piikkiin.

Onko muuten mitään uutisoitu näiden ”korona pelien” tuomareiden testeistä ja karantteeneista?

 

[Neely]

Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?

Mitä hiivattia tartuntojen määrällä on tekemistä henkilösuojan kanssa?

Jo seuraava lause liippaa mun mielestäni lähempää henkilösuojaa: "Tällä hetkellä kaikki tartunnan saaneet ovat kotihoidossa". Eihän tämäkään varsinaisesti mitään lakia riko, mutta onhan siinä nyt enemmän tietoa kuin pelkän tartuntamäärän julkistamisessa.

Tässä voi taustalla olla oletus siitä ettei yksikään tartunnan saanut pelaaja pelaa seuraavassa seuransa ottelussa. Ei tehdä yksilöidymmän tilanteen selvittämisestä helpompaa. Nyt toki liki kaikki perjantailta puuttuvat HIFK:n pelaajat Auvitua lukuunottamatta ovat todennäkösesti tartunnan saaneita mutta seura täyttää velvoitteensa olla antamatta yksittäisen pelaajaan liittyvää tarkkaa terveystietoa. Jos HIFK nyt saa ylipäätään joukkuetta kasaan kun junnutkaan eivät ole pelanneet sitten marraskuun tai edes saaneet joukkueena treenata.

Yritin siis sanoa että tuskin liittyy noihin helkkarin akvaarioihin.

 

[KiekkoMes]

Akvaario ei muuten kovin hyvin suojannut tartunnoilta kaukalossa. :)

Äläs nyt, kohta tj Järvelä tulee kertomaan että koko SaiPan joukkue olisi koronassa ilman pleksejä ja tästä on saatu tietenkin dataa.

 

[starcat]

Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?

Mitä hiivattia tartuntojen määrällä on tekemistä henkilösuojan kanssa?

Jo seuraava lause liippaa mun mielestäni lähempää henkilösuojaa: "Tällä hetkellä kaikki tartunnan saaneet ovat kotihoidossa". Eihän tämäkään varsinaisesti mitään lakia riko, mutta onhan siinä nyt enemmän tietoa kuin pelkän tartuntamäärän julkistamisessa.

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä 759/2004 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Lyhyesti laki kieltää työnantajaa ilmaisemasta työntekijän sairautta vaikka tämä antaisi luvan. Joten määriäkään ei voida ilmoittaa.

 

[blackhawk]

Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?

Mitä hiivattia tartuntojen määrällä on tekemistä henkilösuojan kanssa?

Varmaan sama peruste kuin miksi kuntien koronatartuntojen lukumääriä ei ole julkaistu niiden kuntien osalta, joissa tartuntoja on ollut alle viisi. Tarkan määrän tietäminen voisi helpottaa arvaamaan kuka todennäköisesti on saanut tartunnan ja kuka ei.

 

[juza]

Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?

Yksilöiminen tässä lienee se juttu. Jos ilmoitetaan, että kolme henkilöä on saanut tartunnan ja seuraavasta pelistä karanteenin jälkeen puuttuu kolme pelaajaa, niin lienee täysin selvää kenellä tartunnat on. Onhan tuo varmasti pääteltävissä muutenkin, mutta ei ihan täysin yksilöllisesti.

 

[Borre]

Lyhyesti laki kieltää työnantajaa ilmaisemasta työntekijän sairautta vaikka tämä antaisi luvan. Joten määriäkään ei voida ilmoittaa.

Jos tuo pitäisi paikkansa, eikö HIFK rikkonut lakia kertomalla Lundellin tartunnasta?

 

[Baloun]

Jos tuo pitäisi paikkansa, eikö HIFK rikkonut lakia kertomalla Lundellin tartunnasta?

Josko olisi tullut Lundellilta itseltään lupa tähän?

Jonkun HIFK:n tartuntojen vuoksi olisi nyt typerää Liigalta laittaa kausi poikki.

 

[33720]

SM-liigan puheenjohtaja tuomitsee Tapparan tähtivahdin koronavirusta vähättelevät kommentit – "On todennäköistä, että Hrachovina on rikkonut sopimusta"

SM-liigan johtoportaassa ei katsota hyvällä sitä, että Dominik Hrachovina julkaisi koronaviruspandemiaa vähättelevän viestin sosiaalisessa mediassa.

yle.fi

"– On todennäköistä, että Hrachovina on rikkonut sopimusta. Tietysti Tappara on voinut tehdä Hrachovinan kanssa sopimuksen, jossa on poikkeuksia. Jos kyse on Liigan ja Pelaajayhdistyksen tekemästä yleisestä pelaajasopimusta, niin se sitoo lähtökohtaisesti kaikkia pelaajia, Hiltunen näki."

"Liigalta ei ole näillä näkymin luvassa mitään seuraamuksia Tappara-vahdin suuntaan. Hiltusen näkemyksen mukaan asia on Tapparan ja Hrachovinan välinen. Tapparan johdon mukaan tapaus on seurassa sisäisessä käsittelyssä."

Pitääkös tää liigapampun julkilausuma tulkita niin, että pistetään "pientä" painostusta Tapparan suuntaan siitä, että kenkisivät ukon pihalle?

 

[Juomari Turmio]

Ei nyt puhuta määristä, ettei tule kuvaa että kokovisiirit ei muka auttaisi. Yksittäiset tartunnat voidaan laittaa sattuman piikkiin.

Onko muuten mitään uutisoitu näiden ”korona pelien” tuomareiden testeistä ja karantteeneista?

En tiedä tuosta mutta esimerkiksi HIFK - KooKoo 12.3 pelissä samat linjurit kuin 19.3 pelatussa Lukko - Ässät pelissä.

 

[MacRef]

Onko muuten mitään uutisoitu näiden ”korona pelien” tuomareiden testeistä ja karantteeneista?

Ainakin jos kerrottaisiin jonkun noista tuomareista sairastuneen, niin siinä rikottaisiin jo jotain säädöksiä. On aika lailla eri asia kertoa, että noin 25 henkilön joukossa on todettu tartunta tai tartuntoja kuin neljän henkilön joukossa on todettu tartunta tai tartuntoja. Joten turha odottaa mitään julkituloja sen suhteen, että tuomareiden tartunnoista kerrottaisiin.

 

[Pratu]

En tiedä tuosta mutta esimerkiksi HIFK - KooKoo 12.3 pelissä samat linjurit kuin 19.3 pelatussa Lukko - Ässät pelissä.

Mielenkiintoinen linjaus, jos KooKoon pelaajille altistumisen takia karanteeni mutta tuomareille ei. Akvaario päässä olleille karanteeni, mutta ilman olleille ei.