Kuvittelisin, että työssäkäynti on edelleen sallittua?
Kuvittelisin, että työssäkäynti on edelleen sallittua?Huhujen mukaan tänään on siis tulossa liikkumisrajoituksia ja maskipakko pk-seudulle ja Turun seudulle. Saas nähdä saako liiga erityisvapauksia järjestää pelit entiseen tapaan näillä alueilla.
Kuvittelisin, että työssäkäynti on edelleen sallittua?
Tässä todennäköisesti pärjäisi hyvin se joukkue, jolla on eniten lähellä murkkuikää olevia pelaajia rosterissa.Tai sitten pelaajat hetkeksi etätöihin. Runkosarjan loppu verkkopeleinä ja siitä pleijareihin.
Ja Kärppiä edustaisi taas se ainoa verkkopeliammattilainen, joka voittaisi pienellä ”en pelaa ihan tosissani”-helpotuksella ja voittaisi silti kaikki muut.Tai sitten pelaajat hetkeksi etätöihin. Runkosarjan loppu verkkopeleinä ja siitä pleijareihin.
Työssäkäyntiä tuskin lähdetään rajoittamaan. Kuinka tiukka linja sitten otetaan maskin käyttöön? Ketkä saavat vapautuksen maskin käytöstä, kuuluuko jääkiekkoilijat tuohon erityisjoukkoon?Kuvittelisin, että työssäkäynti on edelleen sallittua?
Niillä on ne akvaariomaskit, jotka THL siunannut:)Työssäkäyntiä tuskin lähdetään rajoittamaan. Kuinka tiukka linja sitten otetaan maskin käyttöön? Ketkä saavat vapautuksen maskin käytöstä, kuuluuko jääkiekkoilijat tuohon erityisjoukkoon?
Olisi käsittämätöntä, jos yhden jengin töppäilyjen takia koko kioski lyötäisiin kiinni.
Totta, ja tuo selittäisi pelaajayhdistyksenkin vetäytymisen akvaarioista luopumisessa.Niillä on ne akvaariomaskit, jotka THL siunannut:)
"Tapparan mukaan maalivahdin somekuva ja koronavirusta vähättelevät kommentit eivät edusta seuran mielipidettä." Ylen uutinen
Hyvä että asiaan reagoitiin myös julkisesti ja tehdään virallisestikin selväksi, että kyse Hrachovinan henkilökohtaisesta hölmöilystä.
Valavuoren seuraavan lähetyksen aihe taitaakin olla tätä myöten selvillä....
Tarinan opetus lienee se, että jääkiekkoilijat tuppaavat olemaan paria askelta yksinkertaisempaa porukkaa myös Suomen rajojen ulkopuolella. Ei koske pelkästään meidän omia kansalaisia. Karalahden ja Dominikin yhteistä podcastia odotellessa.
Minusta asianmukaista reagointia Tapparalta. Suorilla potkuilla, jos tästä ei aiemmin oltu keskustelua käyty, olisi hankkinut vain ongelmia. En tiedä mitä seuralle aiheutuvasta mahdollisesta mainehaitasta on soppareihin ylipäätään kirjattu joten en tiedä onko tuolla perusteella edes mahdollista purkaa sopparia ilman kipurahoja. Voi olla ettei se mielipiteen ilmaisua koske. Kyllähän ihmisillä saa paskojakin mielipiteitä olla."Tapparan mukaan maalivahdin somekuva ja koronavirusta vähättelevät kommentit eivät edusta seuran mielipidettä." Ylen uutinen
Hyvä että asiaan reagoitiin myös julkisesti ja tehdään virallisestikin selväksi, että kyse Hrachovinan henkilökohtaisesta hölmöilystä.
Valavuoren tuore jeesustelu siitä että Makia katkaisi kaiken yhteistyön Kärkkäisen kanssa oli kyllä surkuhupaisaa. Allu sä just jaoit somessa Kärkkäiseltä kaupallisena yhteistyönä saatua kamaa palkintoina...Valavuoren seuraavan lähetyksen aihe taitaakin olla tätä myöten selvillä.
No jos katsotaan tuonne itänaapuriin niin eikös siellä lähes jokaisessa joukkueessa ole ollut koronaa enemmän tai vähemmän? Yllättävän hyvin pystyivät kuitenkin kasaamaan joukkueet peleihin.
Mikäli HIFK:n kausi todettaisiin jossain vaiheessa olevan tässä, niin ei pitäsi pudotuspelejäkään pelata. Kysymyksessä kuitenkin yksi vahvimmista mestari ehdokkaista
Varmaan kaikkien, jotka ovat Liigaa tällä kaudella seuranneet.Kenen mielestä?
Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?SaiPalla lisää koronakeissejä.
koko joukkueelle suoritetuista koronatesteistä ilmeni lisää tartuntoja | SaiPa
Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?
Mitä hiivattia tartuntojen määrällä on tekemistä henkilösuojan kanssa?
Ei nyt puhuta määristä, ettei tule kuvaa että kokovisiirit ei muka auttaisi. Yksittäiset tartunnat voidaan laittaa sattuman piikkiin.Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?
Tässä voi taustalla olla oletus siitä ettei yksikään tartunnan saanut pelaaja pelaa seuraavassa seuransa ottelussa. Ei tehdä yksilöidymmän tilanteen selvittämisestä helpompaa. Nyt toki liki kaikki perjantailta puuttuvat HIFK:n pelaajat Auvitua lukuunottamatta ovat todennäkösesti tartunnan saaneita mutta seura täyttää velvoitteensa olla antamatta yksittäisen pelaajaan liittyvää tarkkaa terveystietoa. Jos HIFK nyt saa ylipäätään joukkuetta kasaan kun junnutkaan eivät ole pelanneet sitten marraskuun tai edes saaneet joukkueena treenata.Voisiko joku suomentaa mulle seuraavan: "Tarkkaa tartuntojen määrää emme julkaise henkilösuojaan vedoten."?
Mitä hiivattia tartuntojen määrällä on tekemistä henkilösuojan kanssa?
Jo seuraava lause liippaa mun mielestäni lähempää henkilösuojaa: "Tällä hetkellä kaikki tartunnan saaneet ovat kotihoidossa". Eihän tämäkään varsinaisesti mitään lakia riko, mutta onhan siinä nyt enemmän tietoa kuin pelkän tartuntamäärän julkistamisessa.
Äläs nyt, kohta tj Järvelä tulee kertomaan että koko SaiPan joukkue olisi koronassa ilman pleksejä ja tästä on saatu tietenkin dataa.Akvaario ei muuten kovin hyvin suojannut tartunnoilta kaukalossa. :)