Minä syntisenä olen viime aikoina käynyt muutaman kerran päiväkaljalla baareissa, joissa kukaan asiakas eikä työntekijä käytä maskia ja asiakkaiden väliset etäisyydet ovat, mitä ovat. Syksyllä Marlilla TuTon peleissä oli ehdoton maskipakko, turvaetäisyydet, käsidesiä joka nurkalla ja kuulutuksina toistuvaa koronainfoa. TuTon peleihin en ehkä tänä talvena enää pääse, mutta kaljalle kyllä. Onko tässä mitään järkeä?Onhan tämä eri elinkeinojen kohtelu epäjohdonmukaista. Ympärikännissä halailuun tuntemattomien kanssa ilman maskeja kukaan ei puutu, mutta samaan aikaan 2000 katsojaa maskit päässä lähes 12000 katsojan hallissa hajalleen sijoitettuna ei käy päinsä. Ulkona pidettävät Turun joulumarkkinat kiellettiin 3.12. alkaen, koska se on tapahtuma (tai olisi saanut järjestää, jos koko alueelle olisi päästetty kerrallaan 20 kävijää 10.12. asti ja siitä eteenpäin 10 kävijää). Kävijän kannalta hyvin samankaltainen torikauppa on kuitenkin käytännössä vailla mitään kävijärajoituksia, koska se ei ole tapahtuma vaan jatkuvaa toimintaa.
Minkälaisia vastineita tai hyvityksiä eri seuroissa kausikorttilaiset saavat tyhjille katsomoille pelatuista peleistä? Oulussa mennään ilmeisesti tällä hetkellä CMoren yhden päivän katselukoodilla.
Lieköhän tämä toimintatapa nyt seurojen kesken yhdessä sovittu? Aikamoinen puhallus kausikorttilaisten lompakoille, jos näin on.Ilveksellä sama.
Tätä myös täällä hieman pohdiskelin joku aika takaperin, vaikken itseäni/ omakohtaista hyvitystä edes ajatellut. Heti oltiin läpsimässä sormille, että ei kait kukaan nyt mitään. Pieni pelonsekainen tunne on kyllä, etteivät huomioi mitenkään ja edestään löytävät vielä tämä(-kin). Ei se, jos sata-pari fanaattista fanipoikaa ei 199€ tms kausikorttimenetykisensä perään, enkä toki itsekään, vaikka suht isosta panostuksesta tällä kaudella onkin kyse, mutta olen vakuuttunut, että suuressa kuvassa moni tulee olemaan todella tuohtunut, mikäli eivät saa rahoilleen vastinetta. Onneksi nyt ei sentään ole vielä mitään menetetty tai pilattu, mutta jos kausi menee pahasti pieleen pelattujen otteluiden suhteen, on seurojen aivan pakko myös hyvittää kausikorttilaisille, eli ensi kauden kassasta pois. Joku sanoo tähän, että saahan katselukoodin. Toki ja saahan koko seuraavankin kauden katsoa kotoa, jos sikseen tulee. Väitän, että monelta jää uusimatta kortti, mikäli eivät mitenkään hyvitä mahdollisesti poisjääviä otteluita hyvitä / useita pelejä joudutaan pelaamaan tyhjille, kuten tämän päivän kommenttien perusteella joudutaan tekemään Telian vaatimuksesta.Lieköhän tämä toimintatapa nyt seurojen kesken yhdessä sovittu? Aikamoinen puhallus kausikorttilaisten lompakoille, jos näin on.
Tuohtunut saa toki olla, mutta siinä sitten menettää kyllä puheoikeuden olla tuohtunut lomautuksista tai muista säästötoimenpiteistä.suuressa kuvassa moni tulee olemaan todella tuohtunut, mikäli eivät saa rahoilleen vastinetta.
Lieköhän tämä toimintatapa nyt seurojen kesken yhdessä sovittu? Aikamoinen puhallus kausikorttilaisten lompakoille, jos näin on.
Oletusarvoisesti kausarin hankkineet ovat seuran kovimpia tukijoita/faneja, jolloin tuntuisi vähän hassulta että he alkaisivat vaatimaan rahojaan takaisin tai jättäisivät tämän perusteella ensi kauden kausarin hankkimatta, kun tiedetään mikä seurojen tilanne on.
C Moren katselukoodi on sinänsä mulle hyödytön, sillä kaikki mua kiinnostavat urheilukanavat ovat jo muutenkin hankittuna. Tepsi hankki joulukuussa lisärahaa laittamalla myyntiin 10€/20€/50€ hintaisia kannatustarroja, joten siihenkin sain menemään 50€.
Samoja koodeja on tarjottu myös Lappeenrannassa. Eli lienee yhteinen päätös kaikilta. Ihan käypäinen hyvitys omasta mielestä jos jotain on tarjottava kuitenkin. Varmaan on tosiaan myös niitä jotka haluavat rahallista korvausta tai ensi vuoden laskusta alennusta. Toivottavasti näitä ei ole paljon.
Vastinetta voit toki vaatia ja sinulla on siihen oikeus. Vastineeksi sopii vaikkapa joku plakaatti nettisivuille tai muuta aineetonta kuten se itse ostettu tuotekin (urheilun katsominen). Rahojen takaisin vaatiminen oli se, johon viittasin, ja se olisi minusta kummallista kun seuroilla on ihan riittävän vaikeaa muutenkin ilman että kannattajat alkaa vaatia seuroilta rahaa.Miten niin? Yrityksillä se on tukemista, mutta normi katsojalla on ihan täysi oikeus saada rahoilleen myös vastinetta. Jos ostaa paikalliseen ravintolaan lahjakortin ja korona sulkee paikan niin he automaattisesti ovat siirtäneet niitä eteenpäin eivätkä vain odota, että joku tuen vuoksi niitä ostaa.
Itse ainakin odotan saavani hyvityksenä joko ensi kauden kortista tai rahallisesti. Olen tukeni antanut, mutta haluan vastinetta.
Tällaisissa tapauksissa olisikin hyvä, kun seurat tarjoaisivat rehellisesti jokaiselle kausikorttilaiselle mahdollisuutta joko tukea seuraa tai sitten rahallista hyvitystä jossain muodossa. Nykyinen linja täysin kestämätön eikä palvele pitkässä juoksussa ketään.Joo tosin pitää muistaa että kausikortteja on myös hyvin eri hintaisia, jostain 100-300e kortista joku koodi voi olla ihan ok mutta sitten kun on näitä 600-900e kortteja ja joskus useampikin perheessä niin kynnys kysyä korvauksia voi olla aika isokin, varsinkin jos otteluja jää useampikin kun pari välistä. Jyväskylässä on ainakin suurin osa istumapaikoista tämän hintakategorian ja kaikki ei ole lähellekään mitään hyvätuloisia jotka noilla istuu.
Joo tosin pitää muistaa että kausikortteja on myös hyvin eri hintaisia, jostain 100-300e kortista joku koodi voi olla ihan ok mutta sitten kun on näitä 600-900e kortteja ja joskus useampikin perheessä niin kynnys kysyä korvauksia voi olla aika isokin, varsinkin jos otteluja jää useampikin kun pari välistä. Jyväskylässä on ainakin suurin osa istumapaikoista tämän hintakategorian ja kaikki ei ole lähellekään mitään hyvätuloisia jotka noilla istuu.
Lieköhän tämä toimintatapa nyt seurojen kesken yhdessä sovittu? Aikamoinen puhallus kausikorttilaisten lompakoille, jos näin on.
Tällaisissa tapauksissa olisikin hyvä, kun seurat tarjoaisivat rehellisesti jokaiselle kausikorttilaiselle mahdollisuutta joko tukea seuraa tai sitten rahallista hyvitystä jossain muodossa. Nykyinen linja täysin kestämätön eikä palvele pitkässä juoksussa ketään.
Samoja koodeja on tarjottu myös Lappeenrannassa. Eli lienee yhteinen päätös kaikilta. Ihan käypäinen hyvitys omasta mielestä jos jotain on tarjottava kuitenkin. Varmaan on tosiaan myös niitä jotka haluavat rahallista korvausta tai ensi vuoden laskusta alennusta. Toivottavasti näitä ei ole paljon.
Juuri bongasin Salibandyn puolelta uutisen, että työryhmä kokoontuu tänään pohtimaan kauden jatkoa. Voi näyttää muille lajeillekkin suuntaviivoja lähitulevaisuuteen. TV-sopimuksen alainen liiga tuskin seuraa esimerkkiä, mutta eise mahdotonta ole. Heikolta näyttää rajoituksien purkaminen edelleenkin, kun niitä juuri jatkettiin monessa paikassa.
Tämä. Se olisi suoraselkäistä toimintaa ja silloin itsekin voisin ehkä tukea seuraa. Mutta jollei seurat yhtään tule vastaan missään niin miten he kuvittelevat, että kyllä fanit tukee myös ensi kaudella. Miten joku ostaisi ensi kaudelle kausikortin, tukemiseksi? Tuskimpa, se kortti käytetään puhki jo tällä kaudella. Vaikea yksittäisen kuluttajan on jatkuvasti tukea "ammattilaisurheilua".
Ihan normaali linjaushan tämä Suomessa on, ei siihen korona tosiaan muutoksia ole tuonut. Jos tapahtuma (=ottelu) peruuntuu, niin lähtökohtaisesti asiakas on oikeutettu hyvitykseen. Toki seura voi hyvitystä tarjota lippuina korvaavalle päivälle, lahjakorttina tjsp. Mutta jotenkin sitä hyvitystä pitäisi tarjota. Suomessa KKV;n keväisten linjausten mukaan korona-aikanakin sitä hyvitystä pitäisi rahana tarjota sen haluaville asiakkaille (ks. esim. KKV:n UKK: Usein kysyttyä koronasta: tapahtumat ja palvelut).Kuluttajaviranomaiset taisi jo keväällä linjata, että asiakkaalla on oikeus rahalliseen hyvitykseen. Hyvitykseksi voi toki halutessaan hyväksyä vaikka alennuksen seuraavan kauden kausikortissa. Mutta rahaa pitäisi niin halutessaan saada.
Jokaisella on tietysti oikeus toimia omien periaatteiden mukaisesti, mutta mielestäni esittämäsi vertaus kausikorttilaisen maksukyvyn katoamiseen ei liity tähän oikein mitenkään. IFK haluaisi varmasti päästää sinut katsomaan ottelua paikallesi, mutta heitä kielletään päästämästä sinua sisään. Minulle kausarin ostaminen on aina isolta osin myös seuran tukemista, jonka vuoksi en itse oikein ymmärrä hyvityksien hakemista, vaikka en sitä toki myöskään vääryytenä pidä.Lähestyn itse tilannetta vastavuoroisuuden periaatteen näkökulmasta ajatellen, että mitenköhän IFK toimisi, jos minusta riippumattomasta syystä kykyni täyttää sopimusvelvoitteeni, eli maksaa kausikortti, katoaisi. Toisin sanoen, pääsisinkö ilmaiseksi katsomaan otteluita paikalle, josta maksan normaalisti sen 50 euroa/ottelu, koska olenhan kuitenkin pitkäaikainen, useamman sukupolven kausikorttilainen.
Luulenpa, että en ja sen takia haen kyllä nuo hyvitykset hyvällä omallatunnolla – en toki rahana vaan myöhempänä lippukorvauksena.