Esimerkiksi Turussa saisi nyt ottaa 10 katsojaa. Voisi ottaa mallia Vaasasta, jossa futiksen Ykkösessä Vepsu vastaavassa tilanteessa myi huuto.net:issä 10 lippua ja sijoitti jokaisen katsojan omaan katsomolohkoonsa. Saivat lipuista yhteensä 1652 euroa. Pieni rahahan tuo on liigaseuralle, mutta juuri sellainen pähkähullu idea, jota voisi ainakin kerran kokeilla.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Koronavirus – uhka myös Liigalle?
- Viestiketjun aloittaja Jäässä
- Alkaa
- 2 550 381
- 16 346
Ihan hyviä ideoita. Esimerkiksi Porissa jääpalloseura Narukerä myi kahteen peliin 10 kpl per peli erikoislippuja 100 EUR/kpl hintaan ja "Hengessä mukana" tukilippuja 10 EUR/kpl.
Ässät alkoi myymään kannattajille mahdollisuutta ostaa oma nimi kaukalon laitaan 39,90 EUR hintaan. Pari päivää sitten niitä oli myyty yli 200 kpl. Eiliseen peliin myytiin 9 EUR hintaan Live Studiota. Tähän päälle nuo ravintola- ja aitiomyynnit.
Pieniä puroja tuollaiset tietysti ovat yksittäin. Tärkeää on tälläisillä jutuilla viestiä kannattajille, että siellä on tekemisen meininkiä. Nauroin eilen, että en olisi jokin aikaa sitten uskonut maksavani 9 EUR Matti Kuparisen erätaukohaastatteluista jossain tiistaisessa runkosarjapelissä, mutta niin vain tuli ostettua tuo studio samalla kun lähti nimi kaukalon laitaan tilaukseen. Kyllä meitä höynäytettäviä vielä riittää, kun seurat ovat aktiivisia ja tarjoavat noita juttuja. Voihan tuollainen Live Studio homma vaikka jäädä elämään jatkossakin. Esimerkiksi kausikorttiasiakkaille vaikka vieraspeleihin studiota, kun katselevat telkkarista. Pääsiaetteijäädä ruikuttamaan vaan yritetään edes.
Jotain siellä nyt aivan selvästi puntaroidaan isommassa kuvassa, koskien kiekko-organisaatioita, koska muut hakemukset tulee ja menee. Yhtään kiekko-organisaation hakemusta en havainnut päätettävän suuntaan tai toiseen. Ehkä puntaroidaan sitä, että jos yhdelle myönnetään / evätään, tulee muiden kohdalla toimia samoin? Näin uskoisin.Mikähän mahtaa olla syynä, että jääkiekkojoukkueiden tukihakemukset ovat vieläkin vireillä, vaikka ovat olleet ensimmäisten hakemusten joukossa? Tuoreempia hakemuksia sen sijaan hyväksytty ja rahatkin maksettu.
Tuolta voi käydä kurkkimassa.
Tilastoja: Kustannustuki (2. kierros) - Valtiokonttori
Edellisen päivän tiedot päivittyvät alla olevaan raporttiin joka arkipäivä. Raportissa ilmoitetaan viimeisimmän päivityksen ajankohta. Raportista löytyy tietoa hakemusten määrästä, käsittelytilanteesta ja tehdyistä päätöksistä. Valtiokonttori tuottaa tilastoja korvaus- ja vahinkopalveluista...www.valtiokonttori.fi
Sivustakatsoja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpäsen Karelin.
No mutta, Leville voi tunkea IhQuihin ja Lärvilöihin jengiä vaikka kuin ( rajoitusten sallimin määrin toki ), populaa meinaan riittää. Joidenkin arvioiden mukaan kyseisessä paikassa oleilee tällä hetkellä n. 15000 ihmistä.
Täysin järjetöntä touhua ei hemmetti.
I own your face
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Mut kun ei se korona siellä Levillä Leviä vaan jäähalleissa lätkämatsien aikana :)
Since 1953
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hartford Whalers, Jokerit vol. 2023
Toivottavasti saavat aikaan päätöksen, ettei enää euroakaan julkista tukirahaa tähän ns. liiketoimintaan, jota kiekkoseurat antavat ymmärtää pyörittävänsä. Todellisuus on aivan huuhaa puuhastelua. Liiga on aivan itse syyllinen sarjan vetovoiman puutteeseen ja siitä seuraavaan taloudelliseen heikkouteen. Yhteiskunta pyörii aivan hyvin vähemmälläkin kiekon lätkimisellä, joka tästä poikkeusajasta toivottavasti on seurauksena erityisesti Liigan osalta.
KultaLukko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Ei kai baareja syytellä, vaikka ne usein esille nostetaankin. Aivan järjetön tilanne kyllä on, kun jääkiekkopeliin voisi jokaisella paikkakunnalla ottaa min. 1000 katsojaa todella helposti sisään, mutta ei. Ei, kun yleisörajoitus on voimassa. Samaan aikaan tosiaan baarissa voidaan tungeksia kylki kyljessä ja huutaa musiikin päälle naamat vastatusten räkä ja sylki lentäen. Pitäisi olla nimenomaan baarit kiinni ja pelit jollain rajoituksilla. Näiden rajoitusten nurinkurisuudelle nauraa jo takapihan variksetkin.
Uudenvuoden juhlinta ihmetyttää kiekkojohtajaa - "alkaa pikkasen jurppimaan" | Verkkouutiset
Uudenvuoden juhlinta ihmetyttää kiekkojohtajaa - "alkaa pikkasen jurppimaan" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Onhan tämä eri elinkeinojen kohtelu epäjohdonmukaista. Ympärikännissä halailuun tuntemattomien kanssa ilman maskeja kukaan ei puutu, mutta samaan aikaan 2000 katsojaa maskit päässä lähes 12000 katsojan hallissa hajalleen sijoitettuna ei käy päinsä. Ulkona pidettävät Turun joulumarkkinat kiellettiin 3.12. alkaen, koska se on tapahtuma (tai olisi saanut järjestää, jos koko alueelle olisi päästetty kerrallaan 20 kävijää 10.12. asti ja siitä eteenpäin 10 kävijää). Kävijän kannalta hyvin samankaltainen torikauppa on kuitenkin käytännössä vailla mitään kävijärajoituksia, koska se ei ole tapahtuma vaan jatkuvaa toimintaa.
Hain aluehallintoviraston sivuilla julkaistuista päätöksistä ajantasaiset tiedot kokoontumisrajoituksista. Oma veikkaus on, että seuraavaksi ilmoitetaan rajoitusten pidentämisestä ainakin Helsingissä ja Turussa (ehkä myös Hämeenlinnassa ja Kouvolassa).
| Kaupunki | Yleisörajoitus | Voimassaoloaika |
|---|---|---|
| Helsinki | 10 | 10.1. |
| Hämeenlinna | 10 | 10.1. |
| Jyväskylä | 10 | 17.1. |
| Kouvola | 10 | 10.1. |
| Kuopio | 20 | 22.1. |
| Lahti | 10 | 25.1. |
| Lappeenranta | 20 | 31.1. |
| Mikkeli | 20 | 22.1. |
| Oulu | 10 | 18.1. |
| Pori | 20 | 23.1. |
| Rauma | 20 | 23.1. |
| Tampere | 10 | 17.1. |
| Turku | 10 | 10.1. |
| Vaasa | 10 | 17.1. |
Eilen kävin vilkuilemassa vähän aikaa jääpalloa. Yleisöä ei saanut olla häkin sisällä, mutta ulkopuolelta seurasi noin 30 henkeä peliä. Ulkokatsomoihin mahtuisi täällä vähintään satoja henkiä ulos väljästi, mutta ei. Tämä on mielestäni kaikista absurdein tilanne tällä hetkellä. Normaalissa pääsarjan pelissä ei kauheasti enempää ole katsojia yleensäkään, mutta nyt nekin vähät roposet jää saamatta koska: x.
Vertailu baareihin ontuu. Jos baarissa ei ole asiakkaita, ei ole baariakaan. Jääkiekkokaukalossa voi kuitenkin pelata ilman katsojia. Itse tuotteen ydin (eli urheilu) ei ole rikki, vaikka onkin taloudellisesti kannattamaton. Ei siinä mitään, mun puolesta kaikki kuppilat voisi laittaa kyllä kiinni. Ravintoloista take out -meininki päälle niin kuin keväällä. Nykyisillä rajoituksilla määrät eivät painu alas ennen kuin saadaan helkkaristi enemmän lisää rokotetta tänne. Mieluummin kuukauden kunnon lockdown, määrät alas, sitten voidaan ottaa rennommin kevään korvilla kun rokotettakin alkaa olemaan reilusti. Päästään kaikki vielä katsomaan pleijareita hallille.
KultaLukko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Ei tuo lihavoitu tee vertailusta millään tapaa ontuvaa. Jos rajoituksia vertaillaan, pitää verrata niiden vaikuttavuutta siihen, miksi rajoituksia ylipäärään määrätään. Taudin leviämisen kannalta esillä olleiden baarien ja jääkiekko-otteluiden osalta rajoitukset ovat täysin päälaellaan. Kannatan siis itsekin rajoituksia, mutta ajatusmaailma saa olla korkkiruuviakin kierompi, jos joku viruksen leviämisen kannalta pitävä logiikka löytyy nykytilaan, kun vertaillaan baareja ja jäähalleja.
Ja jos jatketaan vielä tuota "vertailuasi", niin ihan samoin baarin voi pitää auki jos sinne saa ottaa esim. viisi asiakasta sisään. Ihan samoin kuin jääkiekko-otteluiden osalta, itse toiminta ei ole "rikki", vaan taloudellisesti kannattamatonta. Eli jos tässä joku ontuu, niin käytännössä kirjoituksesi kokonaisuudessaan.
Minä syntisenä olen viime aikoina käynyt muutaman kerran päiväkaljalla baareissa, joissa kukaan asiakas eikä työntekijä käytä maskia ja asiakkaiden väliset etäisyydet ovat, mitä ovat. Syksyllä Marlilla TuTon peleissä oli ehdoton maskipakko, turvaetäisyydet, käsidesiä joka nurkalla ja kuulutuksina toistuvaa koronainfoa. TuTon peleihin en ehkä tänä talvena enää pääse, mutta kaljalle kyllä. Onko tässä mitään järkeä?
Ilveksellä sama. Muuten Ilves tekee tällä hetkellä maksullista pre-game studiota (5,99€,-).
Yleisesti Pirkaanmaan koronaluvut lupaavia, mutta pyhien kokonaisvaikutus nähdään luonnollisesti vasta reilun viikon päästä.
Jos nykyinen taso pysyy, niin en millään näe tarvetta jatkaa rajoituksia ainakaan Pirkanmaalla.
Lieköhän tämä toimintatapa nyt seurojen kesken yhdessä sovittu? Aikamoinen puhallus kausikorttilaisten lompakoille, jos näin on.
Tätä myös täällä hieman pohdiskelin joku aika takaperin, vaikken itseäni/ omakohtaista hyvitystä edes ajatellut. Heti oltiin läpsimässä sormille, että ei kait kukaan nyt mitään. Pieni pelonsekainen tunne on kyllä, etteivät huomioi mitenkään ja edestään löytävät vielä tämä(-kin). Ei se, jos sata-pari fanaattista fanipoikaa ei 199€ tms kausikorttimenetykisensä perään, enkä toki itsekään, vaikka suht isosta panostuksesta tällä kaudella onkin kyse, mutta olen vakuuttunut, että suuressa kuvassa moni tulee olemaan todella tuohtunut, mikäli eivät saa rahoilleen vastinetta. Onneksi nyt ei sentään ole vielä mitään menetetty tai pilattu, mutta jos kausi menee pahasti pieleen pelattujen otteluiden suhteen, on seurojen aivan pakko myös hyvittää kausikorttilaisille, eli ensi kauden kassasta pois. Joku sanoo tähän, että saahan katselukoodin. Toki ja saahan koko seuraavankin kauden katsoa kotoa, jos sikseen tulee. Väitän, että monelta jää uusimatta kortti, mikäli eivät mitenkään hyvitä mahdollisesti poisjääviä otteluita hyvitä / useita pelejä joudutaan pelaamaan tyhjille, kuten tämän päivän kommenttien perusteella joudutaan tekemään Telian vaatimuksesta.
Tuohtunut saa toki olla, mutta siinä sitten menettää kyllä puheoikeuden olla tuohtunut lomautuksista tai muista säästötoimenpiteistä.
Oletusarvoisesti kausarin hankkineet ovat seuran kovimpia tukijoita/faneja, jolloin tuntuisi vähän hassulta että he alkaisivat vaatimaan rahojaan takaisin tai jättäisivät tämän perusteella ensi kauden kausarin hankkimatta, kun tiedetään mikä seurojen tilanne on.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Ei ainakaan itse tule vaadittua mitään rahallista korvausta seuralta, vaikka en halliin pääse. Ei ole käynnyt edes mielessä, koska tilanne ei vähäänkään ole seurojen syytä.
Jos jollekin tästä on tuohtunut, niin AVIn linjauksille ja hallituksen maalitolppien siirtelylle.
Jos jollekin tästä on tuohtunut, niin AVIn linjauksille ja hallituksen maalitolppien siirtelylle.
Tepsillä sama juttu. Itse tuen seuraa ihan mielelläni niin kauan kun kyseessä on viranomaismääräys, johon seura ei pysty vaikuttamaan. Tylsä vaihtoehto taukokin olisi. Tepsin kausikortti ei muutenkaan ole pahan hintainen kun kausikortti maksaa saman verran kuin 18 irtolippua. C Moren katselukoodi on sinänsä mulle hyödytön, sillä kaikki mua kiinnostavat urheilukanavat ovat jo muutenkin hankittuna. Tepsi hankki joulukuussa lisärahaa laittamalla myyntiin 10€/20€/50€ hintaisia kannatustarroja, joten siihenkin sain menemään 50€.
Hyvitysmahdollisuutta olisi kuitenkin nähdäkseni pakko tarjota halukkaille varsinkin, jos ilman yleisöä pelattava jakso venyy. Itsekin olisin halunnut rahaa takaisin, jos tämmöinen tilanne olisi sattunut joskus opiskeluaikoina, jolloin ei olisi ollut varaa maksaa tyhjästä. Jos itse olisin seurassa päättämässä millä tavalla hyvitystä tarjotaan, antaisin mahdollisuuden hyvitykseen playoff-kausikortissa tai ensi kauden kausikortissa ja nimenomaan niin, että saisi itse valita haluaako hyvityksen vai ei. Hyvityksestä kieltäytyminen kannattaa tehdä mahdollisimman helpoksi.
TurosHeavyMetal
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, SaiPa, Ketterä
Miten niin? Yrityksillä se on tukemista, mutta normi katsojalla on ihan täysi oikeus saada rahoilleen myös vastinetta. Jos ostaa paikalliseen ravintolaan lahjakortin ja korona sulkee paikan niin he automaattisesti ovat siirtäneet niitä eteenpäin eivätkä vain odota, että joku tuen vuoksi niitä ostaa.
Itse ainakin odotan saavani hyvityksenä joko ensi kauden kortista tai rahallisesti. Olen tukeni antanut, mutta haluan vastinetta.
Samoja koodeja on tarjottu myös Lappeenrannassa. Eli lienee yhteinen päätös kaikilta. Ihan käypäinen hyvitys omasta mielestä jos jotain on tarjottava kuitenkin. Varmaan on tosiaan myös niitä jotka haluavat rahallista korvausta tai ensi vuoden laskusta alennusta. Toivottavasti näitä ei ole paljon.
Juuri bongasin Salibandyn puolelta uutisen, että työryhmä kokoontuu tänään pohtimaan kauden jatkoa. Voi näyttää muille lajeillekkin suuntaviivoja lähitulevaisuuteen. TV-sopimuksen alainen liiga tuskin seuraa esimerkkiä, mutta eise mahdotonta ole. Heikolta näyttää rajoituksien purkaminen edelleenkin, kun niitä juuri jatkettiin monessa paikassa.
Juuri bongasin Salibandyn puolelta uutisen, että työryhmä kokoontuu tänään pohtimaan kauden jatkoa. Voi näyttää muille lajeillekkin suuntaviivoja lähitulevaisuuteen. TV-sopimuksen alainen liiga tuskin seuraa esimerkkiä, mutta eise mahdotonta ole. Heikolta näyttää rajoituksien purkaminen edelleenkin, kun niitä juuri jatkettiin monessa paikassa.
LUHGUNITED
Jäsen
Hieman offtopic itse ketjuun, mutta jos sulla ei ole käyttöä noille koodeille niin voin niitä kappalehintaan tai könttäsummalla sulta ostaa. Turha niitä hukkaankaan heittää :)
Toki toivoa sopii ettei niitä kauaa ole saatavilla vaan pääsisi taas Gatoraden lehtereille, mutta vähän heikolta näyttää juuri tällä hetkellä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy