Tuskin uusia rajoituksia on tulossa, mutta nykyisiä saatetaan jatkaa ainakin vuoden loppuun.
Pirkanmaan tilanne on viikkotasolla verraten menossa parempaan suuntaan.
Pirkanmaalle kaavaillaan uusia rajoituksia lähipäivinä, ei kuulosta hyvältä Tapparan ja Ipan kotipelien kannalta.
Täysin off-topiciksi menee, mutta pelkillä pääsylipputuloilla esim. kaupunginorkesterin pyörittäminen olisi sula mahdottomuus oikeastaan missään muualla kuin ehkä Helsingissä.Tai sitten ei. Luulis niillä varakkaammilla olevan rahaa maksaa itse huvituksensa, niin kuin köyhätkin tekee.
Oulussa venytettiin rajoituksia 18.1 asti, paniikki on nyt saanut vallan. Vaikka luvut jatkaisivat laskuaan niin vähän epäilen että ne jatkuu myös helmikuun.Tuskin uusia rajoituksia on tulossa, mutta nykyisiä saatetaan jatkaa ainakin vuoden loppuun.
Pirkanmaan tilanne on viikkotasolla verraten menossa parempaan suuntaan.
Tai sitten ei. Luulis niillä varakkaammilla olevan rahaa maksaa itse huvituksensa, niin kuin köyhätkin tekee.
Jos varakkaampien tuloista ei menisi liki puolet oleskeluyhteiskunnan ylläpitoon, olisi heillä varaa monenlaisiin huvituksiin.
No, asiakkaan näkökantilta kyllä.Turhaa vastakkainasettelua. Toiset käyvät lätkämatseissa ja jotkut taas klassisen musiikin konserteissa. Sitten kolmannet molemmissa. Minulla on sekä futiksen että jäkiekon kausikortit, mutta käyn myös kymmenissä klassisen musiikin konserteissa vuoden aikana. Omanlaisiaan elämyksiä nuo kaikki tuottavat.
Minusta kaupunginteattereita ja jääkiekkotoimintaa pyörittäviä osakeyhtiöitä on aika turhaa vertailla. Nimensä mukaisesti kaupunginteatterit ovat kaupunkien omistamia kun taas liigaseurat ovat yksityisiä osakeyhtiöitä. Ihan samalla tavalla voitaisiin verrata jotain liigaseuraa vaikkapa Keskoon joka on julkinen osakeyhtiö. Tuskin Kesko saa yhteiskunnalta niin paljon tukea kuin jokainen liigaseura saa esimerkiksi toimitilojensa osalta. Liigaseurojen vuokrat eivät vastaa markkinahintoja kovinkaan monessa kaupungissa ja hyvä niin. Ihan samalla tavalla se Kesko joutuu keräämään yksityisiltä ihmisiltä ja toisilta firmoilta rahaa maksaakseen palkkansa ja kulunsa.No, asiakkaan näkökantilta kyllä.
Rakenteellisesti eroja on hurjasti.
Siinä missä molemmille rakennetaan usein aika pitkälle kaupungin tai kunnan puolesta toimitilat, urheiluseurat joutuvat maksamaan niistä suhteessa paljon enemmän. Lisäksi teattereissa on työntekijöiden palkat rahoitettu kaupungin puolesta, kun taas urheiluseurat joutuvat maksamaan itse palkkansa työntekijöilleen. Urheiluseurat joutuvat keräämään paljon rahaa ympäröivästä elinkeinoelämästä, kun taas teatterit ja orkesterit eivät. Jostakin näin tilaston, että esim. keskikokoisen kaupungin teatterin tuloista noin 2% tulee asiakkailta, loput 98% kunnalta. Urheiluseuroissa ei ihan ole näin.
Vertasinkin nimenomaan asiakkaan näkökulmasta. Molempiin mennään samalla periaatteella. Nauttimaan tarjottavasta viihteestä, vähän ruuasta ja juomasta, ja tuttujen seurasta. Silti toisen toiminnan kustantaa lähes kokonaan kunta, toisen asiakkaat ja yhteistyökumppanit.Minusta kaupunginteattereita ja jääkiekkotoimintaa pyörittäviä osakeyhtiöitä on aika turhaa vertailla. Nimensä mukaisesti kaupunginteatterit ovat kaupunkien omistamia kun taas liigaseurat ovat yksityisiä osakeyhtiöitä. Ihan samalla tavalla voitaisiin verrata jotain liigaseuraa vaikkapa Keskoon joka on julkinen osakeyhtiö. Tuskin Kesko saa yhteiskunnalta niin paljon tukea kuin jokainen liigaseura saa esimerkiksi toimitilojensa osalta. Liigaseurojen vuokrat eivät vastaa markkinahintoja kovinkaan monessa kaupungissa ja hyvä niin. Ihan samalla tavalla se Kesko joutuu keräämään yksityisiltä ihmisiltä ja toisilta firmoilta rahaa maksaakseen palkkansa ja kulunsa.
No toivottavasti kaikki liigaseurat selviävät koronasta ja toivon kyllä että myös liigaseuroille tukea tulisi yhteiskunnalta tulevan kevään aikana kunhan ensin nuo hallituspuolueet pääsevät sopuun saako ministerit rikkoa lakia vai eivät....
Todella vaikea verrata esim kaupungin teattereita ja lätkä seuroja. Lätkä seurat kuitenkin yksityisiä yrityksiä ja teatterit ymmärtääkseni eivät. Vakituisesta työpaikastani olen ollut lomautettuna toukokuun alusta asti. Miksi jääkiekko seurojen kuuluisi saada enemmän tukia kuin muiden koronasta kärsivien yksityisten yritysten? En tiedä olisiko esin tps voinut hakea yrityksille tarkoitettua kehittämisrahaa mutta ei sekään muutosta olisi tehnyt.No, asiakkaan näkökantilta kyllä.
Rakenteellisesti eroja on hurjasti.
Siinä missä molemmille rakennetaan usein aika pitkälle kaupungin tai kunnan puolesta toimitilat, urheiluseurat joutuvat maksamaan niistä suhteessa paljon enemmän. Lisäksi teattereissa on työntekijöiden palkat rahoitettu kaupungin puolesta, kun taas urheiluseurat joutuvat maksamaan itse palkkansa työntekijöilleen. Urheiluseurat joutuvat keräämään paljon rahaa ympäröivästä elinkeinoelämästä, kun taas teatterit ja orkesterit eivät. Jostakin näin tilaston, että esim. keskikokoisen kaupungin teatterin tuloista noin 2% tulee asiakkailta, loput 98% kunnalta. Urheiluseuroissa ei ihan ole näin.
Todella vaikea verrata esim kaupungin teattereita ja lätkä seuroja. Lätkä seurat kuitenkin yksityisiä yrityksiä ja teatterit ymmärtääkseni eivät. Vakituisesta työpaikastani olen ollut lomautettuna toukokuun alusta asti. Miksi jääkiekko seurojen kuuluisi saada enemmän tukia kuin muiden koronasta kärsivien yksityisten yritysten? En tiedä olisiko esin tps voinut hakea yrityksille tarkoitettua kehittämisrahaa mutta ei sekään muutosta olisi tehnyt.
No, asiakkaan näkökantilta kyllä.
Rakenteellisesti eroja on hurjasti.
Siinä missä molemmille rakennetaan usein aika pitkälle kaupungin tai kunnan puolesta toimitilat, urheiluseurat joutuvat maksamaan niistä suhteessa paljon enemmän. Lisäksi teattereissa on työntekijöiden palkat rahoitettu kaupungin puolesta, kun taas urheiluseurat joutuvat maksamaan itse palkkansa työntekijöilleen. Urheiluseurat joutuvat keräämään paljon rahaa ympäröivästä elinkeinoelämästä, kun taas teatterit ja orkesterit eivät. Jostakin näin tilaston, että esim. keskikokoisen kaupungin teatterin tuloista noin 2% tulee asiakkailta, loput 98% kunnalta. Urheiluseuroissa ei ihan ole näin.
Näkisin, että tuen/korvauksen pitäisi olla suhteessa aiheutettuun vahinkoon rajoituksien vuoksi. Eikä siksi, että korona.
Nyt valtion toimesta on oleellisesti heikennetty Liiga Oy:n toimintaedellytyksiä.
Nähdäkseni kärsiä koronasta ja kärsiä rajoituksista ovat kaksi eri asiaa, kun mietitään valtion tukitoimia.
Tässä olet väärässä. Sanna Marin: "Suomi on rikas maa" ja lainaa voidaan ottaa miljarditolkulla muiden pelastamiseksi. Paavo Arhinmäki: "lainoja ei koskaan tarvitse maksaa pois."Hyviä pointteja myös. Niin kuin tästäkin nähdään yhtä ja oikeaa tapaa toimia ei taida olla, kun kaikille ei voi kuitenkaan antaa.
Korona olisi vahingoittanut liiketoimintaa ilman rajoituksiakin, joten asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Ei voida varmasti tietää olisiko vahingoittanut enemmän vai vähemmän kun ei kokeiltu sitä toista vaihtoehtoa.
Korona olisi vahingoittanut liiketoimintaa ilman rajoituksiakin, joten asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Ei voida varmasti tietää olisiko vahingoittanut enemmän vai vähemmän kun ei kokeiltu sitä toista vaihtoehtoa.
Tuo on jännä homma, että ihmiset tuijottavat sitä, mitä rajoituksia on laitettu ja niiden vaikutusta liiketoimintaan yms. Mutta samalla eivät jaksa ajatella mikä olisi tilanne, ilman noita rajoituksia. Tämä sama ajattelumalli kattaa niin urheilun, matkailun kuin ravintolatoiminnankin.
Näinhän se on, mutta tässä tullaankin juuri siihen, että ravintolatoiminta on vielä sallittua, mutta Liigan toiminta ei. Ravintolatoiminnasta on näyttöjä koronanleviämisestä ja Liigan katsomoista ei.
Toinen saa vielä toimia osittaisilla rajoituksilla toinen ei saa ottaa yhtään yleisöä.
AVI tiedottaa, että rajoitukset pysyvät Satakunnassa voimassa 23.1. asti. Ei nyt kyllä hyvältä näytä.
AVI tiedottaa, että rajoitukset pysyvät Satakunnassa voimassa 23.1. asti. Ei nyt kyllä hyvältä näytä.
Eilen taisi olla kolme, Maantaina yksi... Oliskohan muutama joukkoaltistuminen taas tämän taustalla, eli pidetään varuiksi kaikki kiinni? En kyllä oikein taas ymmrrä...Satakunnassa on viikottaisella tasolla tartuntoja mitä, jotain 20 kappaletta? Ei helvetti sentään.