Oikeassa olet siinä että ei ole juuri puhuttu siitä että kausi-infulenssa olisi vaarallinen tai se olisi aiheuttanut tehohoitopaikkojen täyttymistä, mutta kausi-infulenssa onkin vaaraton koska siihen on rokote ja siitä syystä se tappaa vain 500 - 2000 ihmistä vuodessa. Ja muutenkin se onkin paljon pahempi kuolla koronaan kuin kausi-infulenssaan. Korona on 3-5 kertaa vaarallisempi tauti kuin kausi-ifulenssa ja sen takia ei ole niin iso asia jos kuolee kausi-infulenssaan, mutta jos kuolee koronaan niin se on karmeaa.
Puhumattakaan siitä, että tämä juttu on maaliskuulta. Asioita voi tuijottaa omaa agendaa tukien, jos näin haluaa tai järki ei isompaan kuvaan taivu.
Kannattaa miettiä tuota ensimmäistä kappaletta vaan itsekin. Vai kannattaako painaa lampaana median yksipuolisen paniikin lietsonnan perässä.
Onhan se todella itsekästä ajatella muita tässä tilanteessa. Pikkuisen kapeakatseista olla näkemättä muita ongelmia mitä rajoitukset ja sulut ovat aiheuttaneet tälle maalle. Mielenterveys ongelmia, lomautuksia, työttömyyttä ja jne.
Oho - Sieltäkö tuli järkevääkin asiaa.
Hyviä provo yrityksiä.
yle.fi
Toisaalta kun Suomessakin aletaan jakaa rokotetta vielä tämän vuoden puolella ja todennäköisesti ensi kauden alkuun mennessä kansalaisista rokotettu yli puolet ja rokotteen toimiessa (mikä vaikuttaa liki varmalta uutisoitujen testiraporttien perusteella) pandemia sitä myöten melko vahvasti selätetty, niin eikö se ole kivempi että Suomessa on kuollut max 1000 henkeä (todennäköisesti alle, reagointi on tuntunut ainakin olevan toimivaa vaikka tautitapauksia nyt enemmän onkin esiintynyt ja nuo palvelutaloihin päässeet tapaukset tulevat poikimaan ruumiita) kuin vaikka Ruotsin meiningeissä ja suhdeluvulla n. 5000? Eli nämä keinot joilla mielestäsi pandemiaa "vain pitkitetään" ovat juuri niitä keinoja mitä kannattaa pitää yllä rokotesuojaa odotellessa, kun isku talouteen on joka tapauksessa kova, mutta onpahan sitten rokotekampanjoiden jälkeen vähemmän kansallista traumaa ja enemmän potentiaalisia kuluttajia ja harvemman työikäisen työkyky alentunut merkittävästi esim. keuhkokapasiteetin murjoutumisen myötä.Hyviä provo yrityksiä.
Ja jos yhtään olet huomannut, niin pandemia ei tule loppumaan kuin sairastamisella tai rokotteella. Näillä keinoin sitä vain pitkitetään ja ollaan kokoajan löysässä hirressä milloin se ryöpsähtää taas. Ja sitten taas soudetaan ja huovataan. Se 8000 on aikapaljon pienempi kuin perään linkkaamassani jutussa. N. 10% itsemurhaa miettivistä. Ja Suomen 500 alle prosentti. Kannattaa miettiä sitä.
Korona sai jopa 90 000 suomalaista miettimään itsemurhaa, kertoo tuore tutkimus – oma koira pelasti Janne Keinäsen, kun hän halusi tappaa itsensä
Janne Keinäsellä on viesti kaikille itsetuhoisia ajatuksia hautoville. Hän aikoi muutama vuosi sitten tappaa itsensä, mutta keksi keinon päästä eroon synkistä ajatuksista.
Missä on viitteitä pandemian loppumisesta sairastamalla? Minkä tiedon mukaan immuniteetti kestää niin pitkään, että uusia aaltoja ei enää tule, kun korona on vihdoin kiertänyt väestön läpi?
Vähän sama kuin kysyisi että missä on viitteitä että se loppuisi rokotteella. Onko varmaa ettei virus muuntaudu. Onko yleensäkään mistään mitään varmaa...
Vasta-aineet pysyvät elimistössä tutkimusten mukaan noin neljä kuukautta. Tämä ei toki tarkoita että suoja virusta vastaan kestäisi näin vähän aikaa. Kyseessä voi silti olla niin lyhytaikainen suoja, että nämä aallot eivät lopu itsestään ilman aktiivista väestön tartuttamista, mitä et todennäköisesti ole ehdottamassa. Rokote taas voidaan jakaa kerralla niin suurelle osalle väestöä, että suoja saavutetaan. Eli ei kovin sama kysymys.
www.is.fi
Hyvä huomio, minulta oli mennyt tämä islantilaistutkimus ohi, jossa tähän tulokseen päädyttiin. Kyseessä on vielä huomattavasti laajempi tutkimus kuin brittitutkimus, joka ei antanut yhtä lupaavaa tulosta. Joka tapauksessa edelleen on epäselvää kuinka pitkään sairastaminen suojaa uudelta tartunnalta, eikä laumasuojan saaminen sairastamalla ole välttämättä saavutettavissa.