Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[dana77]

No varmastikkin niiden asiantuntijoiden toimesta jotka ne koronakaranteenit määräsi. Lisäksi ehkä sattuma voi vaikuttaa asiaan, että sattumalta juurikin Jukurien pelaajat tartutti HPK:n ja KooKoon joukkueeseen ne taudit. Menee nyt jo typeryyden tasolle jutut, tai sitten trollaat tahallasi.

Jos ja kun pelaajia ei ole testattu ennen peliä, niin ei mikään asiantuntija voi asiaa tietää. Ei asiantuntijoilla mitään yliluonollisia kykyjä ole. Se on ehdottomasti mahdollista tai ehkä jopa todennäköistä, että tartunta on tullut pelissä, mutta todistettu sitä ei ole. Asiantuntijan mielipide ei ole todiste. Tämän nyt tajuaa idioottikin.

 

[BlackWolf]

Jos ja kun pelaajia ei ole testattu ennen peliä, niin ei mikään asiantuntija voi asiaa tietää. Ei asiantuntijoilla mitään yliluonollisia kykyjä ole. Se on ehdottomasti mahdollista tai ehkä jopa todennäköistä, että tartunta on tullut pelissä, mutta todistettu sitä ei ole. Asiantuntijan mielipide ei ole todiste. Tämän nyt tajuaa idioottikin.

Kannattanee jättää kaikki Korona toimet sitten tekemättä, että vittuako tässä mitään karanteeneja järjestelemään ja muihin joukkueisiin soittelemaan, kun @dana77 tietää paremmin. Ei voi yhtään tietää, että mistä Korona on tullut ja kehen sen on voinut tartuttaa. Dana kertoi, yhtä hyvin on voinut saada vaikka koiraltansa. Koska onhan se mahdollista hei!

 

[lätkämies-80]

Jyväskylässä ilmoitettu 25 tartuntaa tänään, alkuviikolla tähän mennessä 98 tartuntaa, mutta Keski-Suomi ei ilmeisesti ole vieläkään kiihtymisvaiheessa vaikka se ilmaantuvuusluku on päälle 70. Samaan aikaan jossain Etelä-Pohjanmaalla ollaan kiihtymisvaiheessa vaikka koronatapauksia ei taida olla edes joka päivältä ja ilmaantuvuusluku on alle 19. Jokseenkin älyttömällä logiikalla näitä alueellisesti "arvotaan".

Kysyn vain, olisiko oikeasti parempi laittaa parin-kolmen viikon ajaksi kaikki kiinni ja jatkaa sen jälkeen suhteellisen normaalia elämää kuin kitkutella tällä tavoin koko kauden ajan?

 

[peterra]

Kysyn vain, olisiko oikeasti parempi laittaa parin-kolmen viikon ajaksi kaikki kiinni ja jatkaa sen jälkeen suhteellisen normaalia elämää kuin kitkutella tällä tavoin koko kauden ajan?

Tää on aika polttava kysymys monestakin eri näkökulmasta. Vaasa esitteli suhteellisen tehokkaan paikallisen lockdownin ja näyttää siltä, että suunta on itse asiassa leviämisvaiheesta suoraan takaisin perustasolle. Järeät nopeat, massiiviset toimet näyttävät olevan hyvä tapa kukistaa paikallinen klusteri. Tietoa on tullut hyvin ja Suomessa ainoastaan pääkaupunkiseutu on tuo haasteen paikka. Siellä tarvitaan koko ajan pitkäkestoisia rajoituksia, jotka vaikuttavat pitkällä aikavälillä, mutta monessa muussa paikassa riittää pikainen klusterin tuhoaminen Vaasan esimerkillä.

Haastava kokonaisuus. Ehkä kuitenkin näen isossa kuvassa jääkiekon kannalta mielekkäämmäksi sen, että näitä karanteeneja ja erilaisia "esteitä" tulee näkyviin mieluummin alue ja joukkue kerrallaan kuin silleen, että laitetaan koko Liiga säppiin hetkeksi. Semmonen kolmen viikon tauko voi olla hyvä ihan viimeisenä vaihtoehtona, mutta toistaiseksi ei oikein jääkiekon näkökulmasta ole sille mitään tarvetta.

Empiirinen otanta kasvaa koko ajan siitä, ettemme ainakaan ole nähneet jäähalliklustereita, joita on kovasti pelätty. Siihen on kaksi eri syytä - se, että tapahtumia rajoitetaan täytyy ottaa huomioon eli siellä on mahdollista hakea yleisössä ilmatilaa itselleen paljon enemmän kuin ennen. Toinen merkittävä asia on maski. Kuitenkin pelejä on jo nyt kertynyt sen verran, että kaikki näytöt itse asiassa vahvistavat entisestään sitä, että näiden rajojen kanssa meidän on hyvä opetella operoimaan ja samalla meidän täytyy tottua siihen maskin käyttöön.

Nämä ovat kaksi hyvin selkeää toimenpidettä, jotka osoittavat jääkiekon piirissä toimintansa. En näe mitään tarvetta lisätä rajoituksia nykyisellään kuin paikallisesti, kun nämä jo osoittavat vahvasti toimivuuttaan. Epätietoisuudessa on ikävä elää, mutta tämän tilanteen pitäminen koko Suomessa on erityisesti rakkaan jääkiekon kannalta se prioriteetti 1. Kovasti vieläkin joku haluaa kauden peruuttaa, mutta empiiristä näyttöä pitäs uskoa eli ei oo perusteita. Näillä mennään ja nyt sen taakse tarvitaan kaikki.

 

[Justus76]

Jyp meinaa pärjätä ilman valmentajia loppuvuoden, mitenköhän käytännössä toimii, pelaajat keskenään sopivat, kuka menee kentälle milloinkin. "Otetaanko silleen, että on pakit ja hyökkääjät vai vaihetaanko siihen paikalle, mistä ukko tuli?"

 

[Zeta03]

Jyp meinaa pärjätä ilman valmentajia loppuvuoden, mitenköhän käytännössä toimii, pelaajat keskenään sopivat, kuka menee kentälle milloinkin. "Otetaanko silleen, että on pakit ja hyökkääjät vai vaihetaanko siihen paikalle, mistä ukko tuli?"

Onhan siellä mm. maalivahtivalmentaja tekemässä muita valmennushommia oman homman ohessa.

" Lomautuksen aikana valmennustehtäviä hoitavat Liiga-joukkueen valmennustiimin jäsen Jukka Varmanen, seuran kehityspäällikkö Jussi Tupamäki sekä osa-aikaisesti maalivahtivalmentaja Jarkko Hyytiä. "

 

[Coutinho]

Jyp meinaa pärjätä ilman valmentajia loppuvuoden, mitenköhän käytännössä toimii, pelaajat keskenään sopivat, kuka menee kentälle milloinkin. "Otetaanko silleen, että on pakit ja hyökkääjät vai vaihetaanko siihen paikalle, mistä ukko tuli?"

Jukka Varmanen aivan varmasti selviää tuosta tehtävästä myös päävalmentajan paikalla tässä tilanteessa.

 

[Justus76]

Tosiasiallinen tilanne taitaa ola, että JYP on ensimmäinen seura, jonka toiminnan korona lamauttaa kokonaan taloudellisista syistä, tosin pohja tälle tilanteelle on rakennettu Jyväskylässä pikkuhiljaa jo aikaisempina vuosina. Tilanne ei tämän kauden aikana tästä juuri valoisammaksi tule muutumaan, konkurssi on todennäköinen vaihtoehto.

 

[Mighty Mickey]

Tosiasiallinen tilanne taitaa ola, että JYP on ensimmäinen seura, jonka toiminnan korona lamauttaa kokonaan taloudellisista syistä, tosin pohja tälle tilanteelle on rakennettu Jyväskylässä pikkuhiljaa jo aikaisempina vuosina. Tilanne ei tämän kauden aikana tästä juuri valoisammaksi tule muutumaan, konkurssi on todennäköinen vaihtoehto.

Mistä revit tämän juttusi ihan tosissaan: "konkurssi on todennäköinen vaihtoehto."? Jos sinun mielestä tuo on todennäköistä, että JYP menee nurin, niin pitäisikö tuonne vedonlyöntiketjuun siirtyä seuraavaksi? Itse sanoisin, että on äärimmäisen epätodennäköistä, että menee nurin. Mahdollista kyllä, mutta ei missään nimessä se todennäköinen vaihtoehto.

 

[EPK]

Jyp meinaa pärjätä ilman valmentajia loppuvuoden, mitenköhän käytännössä toimii, pelaajat keskenään sopivat, kuka menee kentälle milloinkin. "Otetaanko silleen, että on pakit ja hyökkääjät vai vaihetaanko siihen paikalle, mistä ukko tuli?"

Maalintekijä aina vaihtoon eli ne jotka ei tee maalia, pelaa niin pitkään kunnes tekevät maalin.

 

[Ikurin Vireä]

Maalintekijä aina vaihtoon eli ne jotka ei tee maalia, pelaa niin pitkään kunnes tekevät maalin.

Äänestävätkö kenttäpelaajat, että loppukausi pelataan lentävällä, vai päästetäänkö molaritkin kentälle?

 

[Nelfor]

Tosiasiallinen tilanne taitaa ola, että JYP on ensimmäinen seura, jonka toiminnan korona lamauttaa kokonaan taloudellisista syistä, tosin pohja tälle tilanteelle on rakennettu Jyväskylässä pikkuhiljaa jo aikaisempina vuosina. Tilanne ei tämän kauden aikana tästä juuri valoisammaksi tule muutumaan, konkurssi on todennäköinen vaihtoehto.

Jotain rajaa näihin juttuihin. Ensin selität että JYP pelaa ilman valmentajia, joka ei ole totta, sitten perään toteat kasuaalisti, että koko seuran toiminta on lamaantunut ja konkurssi todennäköinen.

Keinot ovat nyt kovia, koska sitä tarvitaan, että konkurssi vältetään. Tällä hetkellä konkurssi on hyvin epätodennäköinen kaiken sen tiedon perusteella, mitä olen sisäpiiristä kuullut.

 

[penaz]

Tällä hetkellä konkurssi on hyvin epätodennäköinen kaiken sen tiedon perusteella, mitä olen sisäpiiristä kuullut.

Toisaalta ulospäin Jypin toiminta näyttää sellaiselta, että konkurssi jossain vaiheessa ei olisi suuri yllätys. Toivottavasti sisäpiiristä saamasi tieto on oikeaa.

 

[Nelfor]

Toisaalta ulospäin Jypin toiminta näyttää sellaiselta, että konkurssi jossain vaiheessa ei olisi suuri yllätys. Toivottavasti sisäpiiristä saamasi tieto on oikeaa.

Tilanne on hyvin vaikea, mutta ei toivoton. Kaikki mahdollinen tehdään, että konkurssiin ei päädytä. Siellä on valtaa pitämässä sellainen ajattelu, että ei missään nimessä luovuteta. Organisaatio tekee sen minkä pystyy ja omistajat huolehtivat, että kaudesta selvitään näiden toimien myötä läpi.

 

[ZayWest]

Toisaalta ulospäin Jypin toiminta näyttää sellaiselta, että konkurssi jossain vaiheessa ei olisi suuri yllätys. Toivottavasti sisäpiiristä saamasi tieto on oikeaa.

Kirjoittelin JYPin hiekkalaatikollekin, mutta JYP on urheilun aspektista Jyväskylän alueen ylivoimaisesti kiinnostavin/fiksuin kohde hakea näkyvyyttä ja pyrkiä osaomistajaksi sijoittajien sekä yritysten kannalta.

JYPin nykyinen omistuspohja on uppiniskaisesti pitänyt asemastaan kiinni vaikka kiinnostusta on ollut. JYPin elinehto ei ole Harvian kiukaat ja Seppäsen rahapussi.

JYP on kuitenkin ollut ylimielinen lähivuosina ja nyt on aika nöyrtyä. Eli laajentaa tai muuttaa omistuspohjaa. Tämä vaatii neuvotteluja eikä yksikään halukas taho ala työntämään JYPiin rahaa ennen kuin alustava/johdonmukainen/lopulta kannattava suunnitelma on luonnosteltuna.

Olen todella häkeltynyt ellei tuohon suuntaan mennä vaan annetaan JYPin tuhoutua. JYPin merkitys on monessa mielessä ollut todella suurta vuosikymmenten ajan. Ja nimenomaan pääsarjatason tiiminä.

Edit. JYP on hoitanut talouttaan päin helvettiä jo paljon ennen koronaa ja tuohon on tultava myös iso muutos. Alkaen eri aikajänteellä pohdituista valmentajavalinnoista, niihin sitoutumisesta, johdonmukaisesta pelaajapolitiikasta sekä ylipäätään organisaation päivittämisestä nykypäivään. Ja kyllä tuolla tekemistä piisaa.

Nämä tulevat olemaan keskeisiä tekijöitä kun päätetään sopivista pinkan puttaajista tähän nakkikioskiin nimeltä JYP.

 

[Hagi]

JYPin talous kriisissä – seurapomo vaitonaisena Pekka Tirkkosen suorituksista

JYPin puheenjohtaja sanoi Keskisuomalaiselle vaihtoehtona olleen seuran kaatuminen tai lomautukset.

www.iltalehti.fi

"JYPin kohdalla oli kaksi vaihtoehtoa. Joko jäädään historiaan porukkana, joka lopettaa seuran. Tai sitten tehdään nämä raskaat ratkaisut. Ei siinä tarvinnut paljon miettiä, kumman tien valitsemme, Seppänen kommentoi.

– Näillä toimenpiteillä turvaamme toiminnan joulukuun loppuun asti. Pysymme hengissä.

JYPin katsojakeskiarvo alkukaudelta on 1731 silmäparia. Se näkyy rumasti kassassa.

– Jokainen peli tuottaa normaaliolosuhteisiin verrattuna kymmeniä tuhansia euroja tappiota. Siitä pystyy laskemaan pelkästään ottelutapahtumien tuottaman tappioiden määrän."

 

[-pasi-]

Toisaalta ulospäin Jypin toiminta näyttää sellaiselta, että konkurssi jossain vaiheessa ei olisi suuri yllätys. Toivottavasti sisäpiiristä saamasi tieto on oikeaa.

Joo eihän tuo nyt hyvältä tietenkään näytä mutta senhän takia näitä eri toimia tehdään että minimoidaan sitä konkurssin riskiä. Vielä ei ole kuitenkaan kantautunut semmoisia uutisia että ei palkkoja olisi maksettu tai laskuja kasantuisi joten "välitön" konkurssin riskiä ei kuitenkaan taida olla ja ihan heti sormia napauttamalla tämänkään jälkeen konkurssi ei tapahdu. Tietenkin kun menot on reilusti isommat kun tulot ja tilillä ei ole rahaa niin ei voi sanoa etteikö riskiä olisi.

Tosin se mikä mietityttää itseä että mikä sitten oikea tilanne muissa seuroissa on, luulisi että muillakin olisi tarvetta sopeuttaa menoja ja melko nopeastikin. Ei kai liigassa lopulta ole kun kourallinen kuitenkaan niitä joilla on jonkinlainen puskuri pankkitilillä. Että tuliko JYPille ehkä nyt enemmän lokaa niskaa kun tilanne oikeasti on kun teki YT:t ennen muita? aika näyttää.

 

[LiiAaa]

Ilmeisesti Jypissä on korona nakertanut myös seuran sisäisiä henkilösuhteita. Pelaajat ovat valmiita leikkaamaan palkkoja, mutta valmennus ei. Aika erikoinen tilanne. En ole seurannut Jypin taloutta, enkä sitä miten sitä on viime vuosina hoidettu. Onko Jyp miten kovasti velkaantunut firma? Tuo 500k€ verovelkamätky nyt ei voinut tulla seuralle mitenkään yllätyksenä. Haiskahtaa vähän siltä, että pitkään jatkunut surkea taloudenpito koitetaan nyt laittaa koronan piikkiin.

 

[Nännimäinen]

Tosin se mikä mietityttää itseä että mikä sitten oikea tilanne muissa seuroissa on, luulisi että muillakin olisi tarvetta sopeuttaa menoja ja melko nopeastikin. Ei kai liigassa lopulta ole kun kourallinen kuitenkaan niitä joilla on jonkinlainen puskuri pankkitilillä. Että tuliko JYPille ehkä nyt enemmän lokaa niskaa kun tilanne oikeasti on kun teki YT:t ennen muita? aika näyttää.

Kyllä minä ainakin uskon ja toivon, että sopeuttamistoimia tehdään muuallakin. Ja onhan noita palkkaleikkauksia jo tehtykin. Ei seurat voi tässä luottaa siihen, että kannattajat ostavat joka viikko kymmenen pipaa ja ylimääräisiä matsilippuja kaikille kavereilleen ja pitävät taseen plussalla. Kyllä tässä Kärppien, Tapparan ja HIFK:nkin puskurit ovat tiukoilla.

Ja onhan/olisihan tämä hyvä sauma hankkiutua eroon kaikenmaailman tirkkosista ja pikkaraisista.

 

[Tuuletin]

Koko liigalle tämä tilanne on kova paikka. Liigassa ei ole yhtään seuraa jonka talous olisi sillä pohjalla että tämä kausi ei vaikuttaisi todella voimakkaasti tuleviin kausiin. Kärpät ja tappara oman ymmärrykseni mukaan on lähestulkoon ainoat joilla on viime vuosien menestyksen takia kohtuu hyvä tilanne. Tps esimerkkinä voi tukeutua omistajien vahvaan tukeen mutta pitkässä juoksussa tämä on todella heikko tilanne. Liigan tulevaisuus mielestäni on nyt jo, ja varsinkin tulevaisuudessa olla puhtaasti kasvattaja sarja jossa ei nähdä pelaajia parhaassa iässä. Onko tämä liigalle huono suunta? Mielestäni ei. Itse jopa toivon näkeväni tulevaisuudessa enemmän juniori pitoisia joukkueita jotka on kasattu lupaavista tulevaisuuden pelaajista. Tps on kasannut tämän kauden joukkueensa aika kivasti tämän näkökulman valossa vaikka sillä tuskin voitetaan mestaruuksia. Uskoisin muiden seuraavan tulevaisuudessa samalla tiellä ja taistelu parhaan kasvattajaseuran tittelistä voi alkaa.
Liigassa ei vaan ole mahdollista peluuttaa pelaajia jotka maksavat 200-400k. Tulevaisuudessa Liigassa ei tule olemaan rahaa koronasta johtuen tämän kaltaisiin joukkueisiin joita koko 2000-luku ollaan nähty. Täytyy vain toivoa, että mahdollisimman moni seuroista selviytyy tästä tilanteesta ja voi alkaa rakentaa suomalaista jääkiekkoa kestävämpään suuntaan.

 

[Justus76]

Jotain rajaa näihin juttuihin. Ensin selität että JYP pelaa ilman valmentajia, joka ei ole totta, sitten perään toteat kasuaalisti, että koko seuran toiminta on lamaantunut ja konkurssi todennäköinen.

Keinot ovat nyt kovia, koska sitä tarvitaan, että konkurssi vältetään. Tällä hetkellä konkurssi on hyvin epätodennäköinen kaiken sen tiedon perusteella, mitä olen sisäpiiristä kuullut.

JYPin talous kriisissä – seurapomo vaitonaisena Pekka Tirkkosen suorituksista

Niin minä perustan analyysini todennäköisestä konkurssista julkisuudessa liikuviin uutisiin, en huhuihin. Yllä oleva Iltalehden artikkeli kertoo, että ilman toimenpiteitä, lappu olisi laitetu luukkulle jo nyt. Näillä toimenpiteillä turvataan joukkueen toiminta jouluun saakka, entäs sen jälkeen? Lisäksi joukkueen rypiessä näin syvällä talouskriisissä, on rahoittajan ja/tai velkarahan myöntäjän löytäminen vähintäänkin haasteellista, jos ei suorastaan mahdotonta. Kuka haluaa rahoittaa kohdetta, missä on suuri vaara menettää kaikki? Ei hyvältä näytä, mutta toivotaan parasta.

Toinen juttu, miksi valmentajat lomautettiin juuri nyt, on se, että laki antaa tällä hetkellä tällaisen mahdollisuuden määräaikaisen työsuhteen lomautukseen. Ei tarvi antaa potkuja. Potkujen antaminenhan olisi tarkoittanut Jypille sitä, että koko kauden palkka olisi pitänyt maksaa, seuran talous ei olisi sitä yksinkertaisesti kestänyt. Tähänkin löytyy Iltalehdestä hyvä näkökulma kirjoitus, joka kiteytyy hyvin kahteen viimeiseen lauseeseen:

"Monet ovat spekuloineet, palaako Tirkkonen enää hommiin lomautuksen jälkeen.

Ennemmin spekuloisin sillä, onko lomautuksen jälkeen enää JYPiä, johon palata."

Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat

 

[Nelfor]

JYPin talous kriisissä – seurapomo vaitonaisena Pekka Tirkkosen suorituksista

Niin minä perustan analyysini todennäköisestä konkurssista julkisuudessa liikuviin uutisiin, en huhuihin. Yllä oleva Iltalehden artikkeli kertoo, että ilman toimenpiteitä, lappu olisi laitetu luukkulle jo nyt. Näillä toimenpiteillä turvataan joukkueen toiminta jouluun saakka, entäs sen jälkeen? Lisäksi joukkueen rypiessä näin syvällä talouskriisissä, on rahoittajan ja/tai velkarahan myöntäjän löytäminen vähintäänkin haasteellista, jos ei suorastaan mahdotonta. Kuka haluaa rahoittaa kohdetta, missä on suuri vaara menettää kaikki? Ei hyvältä näytä, mutta toivotaan parasta.

Toinen juttu, miksi valmentajat lomautettiin juuri nyt, on se, että laki antaa tällä hetkellä tällaisen mahdollisuuden määräaikaisen työsuhteen lomautukseen. Ei tarvi antaa potkuja. Potkujen antaminenhan olisi tarkoittanut Jypille sitä, että koko kauden palkka olisi pitänyt maksaa, seuran talous ei olisi sitä yksinkertaisesti kestänyt. Tähänkin löytyy Iltalehdestä hyvä näkökulma kirjoitus, joka kiteytyy hyvin kahteen viimeiseen lauseeseen:

"Monet ovat spekuloineet, palaako Tirkkonen enää hommiin lomautuksen jälkeen.

Ennemmin spekuloisin sillä, onko lomautuksen jälkeen enää JYPiä, johon palata."

Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat

Perustat juttujasi toimittajien huhuiluun sitten kuitenkin?

Sitä velkarahaa JYP sai juuri noin puolen miljoonan verran omistajapohjansa ansiosta, kun verorästit oli laitettava maksuun.

 

[Justus76]

Perustat juttujasi toimittajien huhuiluun sitten kuitenkin?

Sitä velkarahaa JYP sai juuri noin puolen miljoonan verran omistajapohjansa ansiosta, kun verorästit oli laitettava maksuun.

Ensimmäinen artikkeli oli uutinen, jossa oli haastateltu Jypin toimitusjohtajaa, joka hyvin selkeästi sanoo, että juuri tehdyillä toimenpiteillä toiminta on turvattu jouluun saakka. Toisessa artikkelissa käytetiin "näkökulma" rakentamiseen puolestaan sitä juuri sinun ilmaisemaa "sisäpiiri tietoa". Mutta joka tapauksessa toivotaan edelleenkin parasta.

 

[Nelfor]

Ensimmäinen artikkeli oli uutinen, jossa oli haastateltu Jypin toimitusjohtajaa, joka hyvin selkeästi sanoo, että juuri tehdyillä toimenpiteillä toiminta on turvattu jouluun saakka. Toisessa artikkelissa käytetiin "näkökulma" rakentamiseen puolestaan sitä juuri sinun ilmaisemaa "sisäpiiri tietoa". Mutta joka tapauksessa toivotaan edelleenkin parasta.

Tuosta jutusta lainaamasi toimittajan kommentit eivät perustu mihinkään huhuiluun tai sisäpiiritietoon, vaan toimittajan omaan veikkailuun. Silti pidit niitä sanoja uskottavampana kuin mitään mitä minä sanon. Noh, kukin taaplaa tyylillään.

 

[McTorso]

Keinot ovat nyt kovia, koska sitä tarvitaan, että konkurssi vältetään. Tällä hetkellä konkurssi on hyvin epätodennäköinen kaiken sen tiedon perusteella, mitä olen sisäpiiristä kuullut.

Olen jonkin verran lukenut tältä palstalta JYPin taloustilanteeseen liittyvää keskustelua. Olen huomannut, että sisäpiiritietosi ovat muuntautuneet aina sitä mukaa, kun julkisuuteen on tullut lisää tietoa JYPin ahdingosta. On tullut vaikutelma, että höpötät ihan omiasi.

JYP painii jättiläismäisen talousongelman kanssa. Talous on huonossa kunnossa niin isossa kuvassa kuin tässä hetkessä. Pelaajien palkkoja on leikattu kahdesti, valmentajat ovat jälleen lomautettuina, isot veromätkyt ja heikot taloudelliset tulokset taustalla, eikä yleisö käy peleissä. Kyllä tuossa on iso ja kostea suo ylitettävänä. Konkurssi on sisäpiiritietojesi mukaan epätodennäköinen, aikamoista.