Kyllähän se on sellainen homma, että tuossa sarjassa taitaa aika moni koronapositiivinen olla jäällä peleissä, tartuntoja ei voi mitenkään välttää. Saapa nähdä, jääkö joukkue nyt taas kahden viikon karanteeniin vai jatkaako terveet miehet pelaamista.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
U20 MM-päiväraportti: Tšekki runnoi 14 maalilla Kazakstanin maanrakoon – sitkeä Latvia taipui YhdysvalloilleLue lisää »
-
Juuso Pärssinen kaupattiin Colorado AvalancheenLue lisää »
-
TUTOn hyökkäykseen kokenut paluumuuttaja Puolasta, Kiekko-Vantaalle liigakokemusta puolustukseenLue lisää »
-
JYPin kapteeni Teemu Eronen on todella huolissaan joukkueensa pelaamisestaLue lisää »
-
Lekkas uinahti, Pavlát ei − Ilves passitti KalPan kotimatkalle tyhjin taskuinLue lisää »
-
Liiga-kierros: Niklas Rubin nollasi Tapparan, jumbo-Jukurit kaatoi HIFK:n ja SaiPa nousi takaisin sarjakärkeenLue lisää »
Koronavirus – uhka myös Liigalle?
- Viestiketjun aloittaja Jäässä
- Alkaa
- 2 560 085
- 16 329
Se ei tainnut olla sitten yhtään minkään arvoinen, kun olisi pitänyt reaalivaluutaksi muuntua.
Tästä aasinsilta tuohon Sportin tilanteeseen, kun ilmeisesti taas joutuvat siirtämään otteluitaan. Jos kerran sitä rahaa on noilta kolmelta seuralta kerätty osakkeen verran, niin voisiko nyt olla lojaalisuutta ja yhteistä pelisilmää vaikka hieman kaveria auttaa ja jotain palauttaa takaisinpäin? Ettei hommat pian lopu kokonaan tämän koronapelleilyn vuoksi, jolle Sport ei voi mitään itse, eikä ole syyllinen tapahtumaan mitenkään. Mitä ja miksi niitä rahoja osakkeeseen kerättiin ja mitä niillä tehdään?
Ei ole helppoa Vaasassa, jos taas siirtyy kuukauden ottelut eteenpäin. Pelkkiä kuluja, ei tuloja. Kauanko kassa kestää? Sitten, kun joskus saavat noita otteluita alkaa rästistä pelaamaan, niin eteen tulee monta muuta haastetta. Ei ihmiset määräänsä enempää ehdi, eikä ole varaa käydä jääkiekkoa katsomassa. Esim kolme -neljä kertaa viikkoon kotiottelu, niin johan on sekin hommaa.
Kaikki kärsii tästä epidemiasta ja sen tuomista haasteista, mutta toivoisin, että Liiga, maan hallitus tai mikä tahansa nyt edes hieman katsoisi, miten yhtä pientä seuraa moukaroidaan. Työllistävät varmasti lähemmäs sen 100 henkilöä alueella, niin onko tähänkään varaa? Edes jotain kompensaatiota tästä olisi mielestäni suotavaa. Muut seurat ovat saaneet edes mahdollisuuden yrittää, vaikka vaikea tai lähes mahdoton paikka tämä on ollut jokaiselle, koska ihmiset järkytetty ja peloteltu hyperventiloinnilla. Ei mitään järkeä!
Eikö kabinettijoukkueiden nostojen yhteydessä arvostettu liigaosake noin miljoonan arvoiseksi?
Konkurssin koittaessa osake jäisi konkurssipesälle ja sen pystyisi lunastamaan ainoastaan Liiga. Toisin sanoen maksettavan järkeilisin tulevan muille osakkeille eli liigajoukkueille. Saattaa silloin olla osakkaiden mielestä arvo jotain muuta kuin miljoona.
Aika mahdottomalta näyttää Liigan tulevaisuus nykyisessä muodossaan, jokainen päivä heitetään iso määrä rahaa hukkaan eikä tuloja ole.
edit. muistelisin että osakkeita on pikku hiljaa makseltu Liigalle.
Jokerit määrätään karanteeniin ja tällä kerralla sitä ei kumota, jos karanteenin perusteena oleva tartunta on ollut Jokerien sisällä. Viimeksihän ei ollut riittävää näyttöä siitä, että vastustajalla olisi oikeasti ollut tartuntoja. KHL varmaan taas tuomitsee Jokereille luovutustappioita kun vastoin KHL:n sääntöjä kieltäytyvät pelaamasta.
En nyt jaksa selata kaikkia viestejä, mutta onko kukaan täällä ehdottanut Karjala-turnauksen suhteen sellaista, että tuon jälkeen osallistuneet pelaajat eivät liittyisi joukkueensa mukaan heti? Jos ei tällaista ole päätetty niin voisi kuvitella ainakin joukkueiden haluavan turvata jatkon. Tässä tapauksessa tietysti toivoisi, että kaikista joukkueista valitaan pelaajia tasapuolisesti. Jos nyt kerran pakko se höntsäturnaus on järjestää... Kun ei liiton miehet voi leikata palkoistaan...
Jos Karjala-Turnaukseen osallistuu niin sen jälkeen 10pv karanteeni ja koronatestaukset olisivat mielestäni oikea ratkaisu.
Mitäs sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa tehtäisiin, jos
- joukkue ei saa ottaa yleisöä kotipeleihinsä, ja
- joukkueella ei ole kassassa varaa pelata koko kuukautta ilman kotipelien tuloja, ja näin ollen
- joukkue päättää lomauttaa koko pelaajistonsa kuukaudeksi.
Tuomittaisiinko pelaamatta jääneet vieraspelit 5-0 tappioiksi, vai peruttaisiinko ne?
- joukkue ei saa ottaa yleisöä kotipeleihinsä, ja
- joukkueella ei ole kassassa varaa pelata koko kuukautta ilman kotipelien tuloja, ja näin ollen
- joukkue päättää lomauttaa koko pelaajistonsa kuukaudeksi.
Tuomittaisiinko pelaamatta jääneet vieraspelit 5-0 tappioiksi, vai peruttaisiinko ne?
Siis nuo seurat maksoivat siitä että pääsivät pelaamaan liigaa. Ei kai nyt ilmaiseksi päästetä osakkaaksi osakeyhtiöön? En tiedä miksi muiden pitäisi nyt vaikka Sportia ruveta tukemaan, ehkä lainan ymmärtäisi, mutta pelkkää tukemista en ymmärrä.
Jos on 30kpl kotipelejä kaudessa, niin ihan yhtä paljon se maksaa oli otteluita 4x viikossa tai 1x viikossa. Toki tuo "ei tuloja, kulut juoksee" on validi pointti. Tosin en usko että esimerkiksi talousvaikeuksissa oleva JYP kauhean mielellään rupeaa tukea maksamaan kellekkään.
Toki Suomeenhan kuuluu ideologia että jos hoidat asiat hyvin ja kakka osuu tuulettimeen, joudut realisoimaan omaisuuttasi. Mutta jos olet vaikka ryypännyt kaikki rahasi ja kakka osuu tuulettimen, valtion pitäisi kustantaa kaikki. Toki tämä virus on hieman eri, mutta kai sitä tukea pitäisi sitten valtion kaikille seuroilla kaataa?
Siis tuon arvo saattoi olla yli miljoonan vaikka Sportille (jos nyt saa tv-sopparista 1.5miljoonaa per kausi, jota on huhuttu). Mutta jos liigaosake oikeuttaa paikkaan Liigassa, kyseisessä kaupungissa ja kyseisellä nimellä (ja ties mitä muita rajoitteita siinä on*), niin eipä sillä osakkeella ole vaikkapa Rokille kauheasti arvoa.
* Perustuu siihen että Bluesin osakkeesta ei olisi ilmeisesti ollut muille joukkueille mitään hyötyä.
edit. Lisätään sen verran että en toivo Sportin konkurssia
"Viikonlopun jälkeen pelaajat ovat näillä näkymin Elmo-lehden tietojen mukaan viisi päivää karanteenissa, mutta koronan tarttuminen turnauksen ja karanteenin jälkeen on sekin vielä teoreettisesti THL:n julkaiseman itämisajan sisällä."
Karjala-turnaus on kohtuuton ja tarpeeton riski - ElmoTV
Suurin kysymys on: Onko juuri nyt tässä tilanteessa Karjala-turnaus ja sen järjestäminen oikeasti järkevää vai tarpeeton riski?
elmomedia.fi
Niimpä, viisi päivää on liian lyhyt. Yksi tuttava oli korona positiivisen ihmisen kanssa samassa tilassa -> karanteeniin 14 vrk ja vasta 8 päivän päästä tuli oireita."Viikonlopun jälkeen pelaajat ovat näillä näkymin Elmo-lehden tietojen mukaan viisi päivää karanteenissa, mutta koronan tarttuminen turnauksen ja karanteenin jälkeen on sekin vielä teoreettisesti THL:n julkaiseman itämisajan sisällä."
Karjala-turnaus on kohtuuton ja tarpeeton riski - ElmoTV
Suurin kysymys on: Onko juuri nyt tässä tilanteessa Karjala-turnaus ja sen järjestäminen oikeasti järkevää vai tarpeeton riski?elmomedia.fi
Tää kai tarkoittaa sitä, ettei suoraan mitään aikuisten kilpailutoimintaakaan kielletä? Esim lätkää tai korista? OKM ei laatinut listaa korkean koronariskin harrastuksista – Saarikko toivoo, että alueet ja harrastustoimijat arvioivat suosituksia tautitilanteen mukaan - Suomenmaa.fi
Koskee tosiaan harrastustoimintaa, jota luonnollisesti ammattilaisjääkiekko yms. -urheilu ei ole.
En kyllä tiedä, miten saavat Karjalan järjestettyä, kun ilmeisesti on hyvinkin epämääräistä miten eri seuroissa Suomessa ja muissa maissa pelaajia on testattu. Mitkä esim. on liiton testaus- ja karanteenijärjestelyt ennen turnausta? Miten kisoihin osallistuvat maat vastaavat omien joukkueidensa testaamisesta yms. toimista?
Eli odotellaan siis vielä sitten tuleeko kilpatoimintaan rajoitteita. Muuta kuin nämä mitkä osuu kerrallaan vähän joka tiimiin
Siis Liiga-kiekkoilussa ei ole kyse ainostaan kilpailutoiminnasta vaan myös elinkeinotoiminnasta; sen rajoittaminen viranomaisten puolelta edellyttäisi korona-tilanteen kärjistymistä. Myös tarve rajoittaa ammattilaisorganisaatioiden toimintaa on matalampi, koska Liiga-seuroilla on täysin eri tason resurssit ja infrastruktuuri varmistaa tarvittavat turvatoimet kuin harrastustoiminnan tahoilla. Myös toiminnassa mukana olevat massat ovat ammattilaisurheilussa tietysti marginaaliset suhteessa harrastustoimintaan.
Eikös Bluesin konkurssin yhteydessä nähty, ettei liigaosakkeella ole todellisuudessa mitään arvoa?
Niitä ei varmasti tule, ellei tilanne muutu radikaalisti. Nykyisellään ongelmaa ei ole muualla kuin pelkäävissä katsojissa, joita ei riitä peleihin edes sen vertaa kuin halleihin saa turvallisesti tällä hetkellä ottaa.
Kuokkalan Kone
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, Suomen maajoukkueet
Päivän Keskisuomalaisessa JYPin pääomistajiin kuuluva Seppänen kertoi karuja lukuja, jos sama tahti jatkuu, niin turskaa tulee n,1,5 milliä tästä kaudesta, ja sama koskee jokaista seuraa. Mikäli ei jotenkin saada nopeasti rokotetta koronaan, niin tuskin pelataan Tammikuussa enää Liigaa.
Katsojat on peloiteltu niin hyvin, että harva uskaltaa enää peliä lähteä seuraamaan paikanpäälle, etenkin firmojen ostamat kalliimmat paikat on tyhjänä. Arvelen että yhdessä muiden Liiga seurojen kanssa, on jo päätetty ja sovittu, että jos Jouluun mennessä ole mitään positiivista merkkiä siitä, että katsojat saadaan turvallisesti houkutelua katsomoihin, niin kausi on silloin taputeltu.
Eriasia on sitten se, saadaanko apua esim. hallitukselta, mutta en pidättäisi henkeä sitä odotellessa.
Katsojat on peloiteltu niin hyvin, että harva uskaltaa enää peliä lähteä seuraamaan paikanpäälle, etenkin firmojen ostamat kalliimmat paikat on tyhjänä. Arvelen että yhdessä muiden Liiga seurojen kanssa, on jo päätetty ja sovittu, että jos Jouluun mennessä ole mitään positiivista merkkiä siitä, että katsojat saadaan turvallisesti houkutelua katsomoihin, niin kausi on silloin taputeltu.
Eriasia on sitten se, saadaanko apua esim. hallitukselta, mutta en pidättäisi henkeä sitä odotellessa.
Liigaosake on vain pääsylippu päästä pelaamaan liigaan ja oikeus saada osuus tv-rahoista. Onko jollakin tietoa, mihin liiga on sijoittanut liigaosakkeista saamansa rahat.
Tosin junnut nekin ovat monessa liigajoukkueessa isossa roolissa, eiköhän jos liiga vaan estä pelaajien pääsy turnaukseen niin saisi vaikka jo pelkästään vapaista pelaajista kilpailukykyisen joukkueen.
Kannattaako sopimuksettomien pelaajien mennä riskeeraamaan terveyttään tuollaiseen turnaukseen?
Riippuu varmaan kuinka lähellä on saada sopimusta, mutta voisihan se varmaan jollekin Hongalle, Laurikaiselle ja vastaaville olla näytinikkuna samalla myös ja sitten on kasa pelaajia jotka pyörinyt noissa peleissä enemmän ja vähemmän normaalistikin. Tietenkin eri asia tietenkin kannattaako kautta aloittaa noilla peleillä "puolikuntoisena". Mutta eipä minusta ole liigan ongelma jos pelit meinataan pelata ketä siellä liigan ulkopuolelta pelaa.
Järjestäjää ilmeisesti, en tiedä minkälaisia sanktiota sitten tulisi tv yhtiön kautta jos noita ei järjestä, mutta luulisi että tuo olisi aika kannattamatonta toimintaa muutenkin kun pitäisi koronatestejä ottaa ja yleisöä voi ottaa vain kourallinen sisään. Sitten mitä se tekee itse turnauksen maineelle jos siellä jotain C luokan pelaajia pelaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy