edelleen itämisaika on se 2-14 vrk ja alkuvaiheessa testit ovat aikalailla epäluotettavia. Katsoisin ainakin loppuviikkoon ennen tuollaisen päätelmän tekemistä. En ainakaan itse näe tilannetta sellaisena vielä, että Kärpät tai Kalpa on kuivilla.Voihan sen munkkipullanakin nähdä. Mä nään sen niin, että Korona ei tartu kaukalossa juuri millään, eikä näköjään tartu edes pukukopissa.
Voihan sen munkkipullanakin nähdä. Mä nään sen niin, että Korona ei tartu kaukalossa juuri millään, eikä näköjään tartu edes pukukopissa.
Nyt vielä 0 positiivista KalPasta niin hössötys voidaan lopettaa ja pelata juuri niin kuin ennenkin, kipeät saikulla ja terveet kaukalossa.
Nyt vain videoita katsomaan ja taulukoimaan, että kuka pelaaja on kyseessä. Jos joku viitsisi treeneissä käydä vakoilemassa, että ketkä treenaa niin se helpottaisi, mutta ei toki olisi edellytys.Mitäs tästä nyt sanois.
KalPan pelaajat asetettiin karanteenin mailan mitan etäisyyden perusteella – "Jotain kriteeriä tulee käyttää"
KalPan pelaajat asetettiin karanteeniin mailan mitan etäisyyden perusteellawww.mtvuutiset.fi
Nyt vain videoita katsomaan ja taulukoimaan, että kuka pelaaja on kyseessä. Jos joku viitsisi treeneissä käydä vakoilemassa, että ketkä treenaa niin se helpottaisi, mutta ei toki olisi edellytys.
Miten korona ei tarttuisi kaukalossa? Empiirinen otanta esimerkeillä Jukurit & HPK sekä KooKoo kyllä osoittavat ihan muuta. Enemmänkin tuossa kyvyssä levittää virusta tuntuu olevan paljon eroja. Toiset erittävät sitä reippaasti ennen oireita ja toiset ei sitten tartuta kehenkään. Oliko tässä jotain tutkimuksia peräti, että 90 % koronan tartunnoista aiheuttaa 10 % tartunnan saaneista?
Ärsyttää kun en ole löytänyt mistään selitystä, että miten voidaan sanoa varmuudella tarttuneen kaukalossa
Suomessa on koronaa yli tuhannella henkilöllä tälläkin hetkellä. Mistä se voidaan sanoa ettei näillä "tartunnansaaneilla" junioreilla ollut virusta jo entuudestaan ja se vaan sattumalta tuli ilmi kun vastustajan takia joukkue joutui testiin? Ei niissä tartunnoissa mitään sormenjälkeä ole, jonka mukaan voitaisiin tartuntaketjut todistaa varmuudella.Jukureiden ja KooKoon A-juniorioiden sekä HPK:n junioroiden välillä ei ollut mitään muuta kontaktia kuin kaukalokontakti. Eli kyllä se Jukureista ja oireettomista pelaajista siinä tarttui HPK:n ja KooKoon pelaajiin. Mielestäni tuossa ei ole mitään epäselvää eikä oikein mitään näytettävää edes. Se oli ainoa kontakti näiden välillä. Siis se kaukalokohtaaminen.
No varmaan korona voi tarttua kaukalossa sitä en väitä, mutta eiköhän ainakin Kookoon a junnujen tartunnat Jukurien pelaajilta tullut ennemminkin siitä kun osa Jukurien pelaajista jäi pelin jälkeen Kouvolaan viettämään aikaa Kookoon pelaajien kanssa. Mutta mielenkiintoinen on tuo tapa jolla KalPan 13 pelaajaa aseteettiin karanteeniin.Jukureiden ja KooKoon A-juniorioiden sekä HPK:n junioroiden välillä ei ollut mitään muuta kontaktia kuin kaukalokontakti. Eli kyllä se Jukureista ja oireettomista pelaajista siinä tarttui HPK:n ja KooKoon pelaajiin. Mielestäni tuossa ei ole mitään epäselvää eikä oikein mitään näytettävää edes. Se oli ainoa kontakti näiden välillä. Siis se kaukalokohtaaminen.
Jukureiden ja KooKoon A-juniorioiden sekä HPK:n junioroiden välillä ei ollut mitään muuta kontaktia kuin kaukalokontakti.
Juttu eiliseltä mutta onhan nämä otsikot nyt niin jäätävää sontaa ja klikkihuorausta ettei mitään järkeä. Ei kannata avata linkkiä.
SM-liigassa koronakaaos: KalPan pelit perutaan tältä viikolta – syynä Kärppien toinen tartuntatapaus
Viime perjantaina varmistunut Kärppien koronavirustapaus on aiheuttanut ikävän ketjureaktion. Nyt perjantain vastuksen KalPan otteluja joudutaan perumaan.www.mtvuutiset.fi
Sen verran faktaa on lyödä pöytään, että kyllä melkein kaikki pelaajat viettävät tälläkin hetkellä aikaa ystäviensä kanssa livenä. Lähinnä välttelevät ihmismassoja, baareja jne. Nimimerkillä vaikutan urheilupiireissä.Jääkiekkopiirit ovat täynnä eri joukkueiden jäseniä, jotka ovat ystäviä ja tapaavat/viettävät aikaa keskenään otteluiden yhteydessä. Toki toivoisi, että kaikki ylimääräinen kontakti eri joukkueiden jäsenten välillä olisi nyt vallitsevan tilanteen vuoksi lyöty jäihin, mutta kun ihmisistä – etenkin nuorista – on kyse, niin en sulkisi tuota mahdollisuutta pois.
Ja jos vaikka testi olisi jonkun kohdalla positiivinen loppuviikosta niin tartuntaketju voikin mennä niin että pelaaja on sen tartunnan saanut esimerkiksi oireettomalta oman perheen jäseneltä. Toki kaikki me luulemme että se on tarttunut joukkueen sisällä ja keltaisen lehdistön otsikot voimme jo arvailla.edelleen itämisaika on se 2-14 vrk ja alkuvaiheessa testit ovat aikalailla epäluotettavia. Katsoisin ainakin loppuviikkoon ennen tuollaisen päätelmän tekemistä. En ainakaan itse näe tilannetta sellaisena vielä, että Kärpät tai Kalpa on kuivilla.
Toki sekin mahdollista, en tiedä mikä Oulun seudulla on korona tilanne, mutta käsittääkseni ihan hyvä ollut viime ajat.Ja jos vaikka testi olisi jonkun kohdalla positiivinen loppuviikosta niin tartuntaketju voikin mennä niin että pelaaja on sen tartunnan saanut esimerkiksi oireettomalta oman perheen jäseneltä. Toki kaikki me luulemme että se on tarttunut joukkueen sisällä ja keltaisen lehdistön otsikot voimme jo arvailla.
Hyvä se on ollut paitsi 2.10 jolloin tartuntoja Pohjois-Pohjanmaalla oli apokalyptiset 13 kpl.Toki sekin mahdollista, en tiedä mikä Oulun seudulla on korona tilanne, mutta käsittääkseni ihan hyvä ollut viime ajat.
Kukaan pelaaja ei kaverien kanssa hengaillessa, pl. sellaiset kaverit, ole 50 kertaa parissa tunnissa naamat vastakkain 20cm päässä toisen suusta, kuin mitä pelaajat on joka pelissä kentällä aloituksissa. Se on suoranainen ihme jos ei kentällä saa Koronaa tartutettua.
Ensi kerran pelissä ollessasi katso kuinka lähekkäin pelaajat on aloituksissa. Siinä höngitään suoraan naapurin naamaan. Ihan se ja sama kuinka "lyhyen" aikaa siinä ollaan kun puhutaan noin lyhyestä etäisyydestä. Tämä on nyt jo mielestäni todistettu riittävän hyvin siinä kuinka Jukurien pelaajat tartutti HPK:n ja KooKoon pelaajat. Ja ei se ei ollut KooKoossa se pelaaja joka hengasi pelin jälkeen joukkueen yhden vai kahden henkilön kanssa, vaan jäällä tarttui.Itseasiassa en olisi tästä ihan varma, jotkut pelaajat kyllä sen 20-25 kertaa pelin aikana voi aloittaa mutta läheskään aina ei myöskään ole sama pelaaja aloittamassa ja tämä hetki kun ollaan pelaajan lähellä on hyvin lyhyt ja jäähalleissa taitaa olla melko usein ainakin kohtuullinen ilmastointi. Jos tämmöisistä hetkellisistä 10 sekunnin tilanteista saa koronan niiin kyllähän sitä porukkaa varmaan julkisillakin paikoilla putoaisi. En siis sano etteikö ole mahdollista että pelatessa voi toista tartuttaa, mutta eiköhän ne pukuhuoneet ja vapaa-aika jääkiekon kohdallakin ne isoimmat riskit kuitenkin. Vapaa ajalla vaikka sen kaverin kanssa ei pussaile niin usein ollaan kuitenkin samalla sohvalla tai kahvipöydän ääressä monta tuntia verrattuna taas jääkiekkoon jossa ollaan sekuntteja aivan lähietäisyydellä.
Eli sekä tartuttaja ja tartunnan saajat olivat keskushyökkääjiä?Ensi kerran pelissä ollessasi katso kuinka lähekkäin pelaajat on aloituksissa. Siinä höngitään suoraan naapurin naamaan. Ihan se ja sama kuinka "lyhyen" aikaa siinä ollaan kun puhutaan noin lyhyestä etäisyydestä. Tämä on nyt jo mielestäni todistettu riittävän hyvin siinä kuinka Jukurien pelaajat tartutti HPK:n ja KooKoon pelaajat.
Tai laitahyökkääjiä, oman pään aloituksessa pakitkin siinä käy hönkimässä. Mitä ihmeen merkitystä keitä ne oli, kun se on todistettu, että siellä se tarttuu ja todella tehokkaasti. Hengästyneinä mennään kaverin naamaan kiinni hönkimään.Eli sekä tartuttaja ja tartunnan saajat olivat keskushyökkääjiä?
Missä se on todistettu, että pelaajilla ei varmasti ollut tartuntaa ennen peliä jolloin peli ja vastustajan pelaaja oli ainoa mahdollinen lähde sille.Mitä ihmeen merkitystä keitä ne oli, kun se on todistettu, että siellä se tarttuu ja todella tehokkaasti.
No varmastikkin niiden asiantuntijoiden toimesta jotka ne koronakaranteenit määräsi. Lisäksi ehkä sattuma voi vaikuttaa asiaan, että sattumalta juurikin Jukurien pelaajat tartutti HPK:n ja KooKoon joukkueeseen ne taudit. Menee nyt jo typeryyden tasolle jutut, tai sitten trollaat tahallasi.Missä se on todistettu, että pelaajilla ei varmasti ollut tartuntaa ennen peliä jolloin peli ja vastustajan pelaaja oli ainoa mahdollinen lähde sille.
Jos ja kun pelaajia ei ole testattu ennen peliä, niin ei mikään asiantuntija voi asiaa tietää. Ei asiantuntijoilla mitään yliluonollisia kykyjä ole. Se on ehdottomasti mahdollista tai ehkä jopa todennäköistä, että tartunta on tullut pelissä, mutta todistettu sitä ei ole. Asiantuntijan mielipide ei ole todiste. Tämän nyt tajuaa idioottikin.No varmastikkin niiden asiantuntijoiden toimesta jotka ne koronakaranteenit määräsi. Lisäksi ehkä sattuma voi vaikuttaa asiaan, että sattumalta juurikin Jukurien pelaajat tartutti HPK:n ja KooKoon joukkueeseen ne taudit. Menee nyt jo typeryyden tasolle jutut, tai sitten trollaat tahallasi.