Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Sakari78]

Hallitus tarkensi linjaustaan ulkotilaisuuksien yleisömääristä 1.7. alkaen - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

" Ulko- ja sisätiloissa järjestettävien yleisötilaisuuksien ja yleisesti yleisötilaisuuksien järjestämisestä 1. elokuuta lähtien linjataan viikolla 25. Linjaus perustuu epidemiologiseen tilannekuvaan ja rajoitusten purkamisen vaikutuksiin. "

Ensi viikko lienee iso juttu ainakin Pitsiturnauksen kannalta ja mahdollisesti myös Liigan alkamisen kannalta

Hmm.. Jotenkin en usko, että ensi viikolla vielä mitään päätöksiä ainakaan Liigan alkuun liittyen tehtäisiin. Tähän mennessäkin on menty pitkälti kuukausi kerrallaan ja nytkin tämän päivän ulkotapahtumapäätökset koskevat 1. heinäkuuta alkavaa aikaa. Lisäksi tuossakin mainittu rajoitusten purkamisen vaikutus (kesän urheilutapahtumat) varmasti halutaan ensin nähdä ennen kuin syyskuuta koskevia päätöksiä tehdään. Elokuu toki varmasti menee sisätiloissa tiukoilla rajoituksilla joka tapauksessa.

 

[Baloun]

Hmm.. Jotenkin en usko, että ensi viikolla vielä mitään päätöksiä ainakaan Liigan alkuun liittyen tehtäisiin. Tähän mennessäkin on menty pitkälti kuukausi kerrallaan ja nytkin tämän päivän ulkotapahtumapäätökset koskevat 1. heinäkuuta alkavaa aikaa. Lisäksi tuossakin mainittu rajoitusten purkamisen vaikutus (kesän urheilutapahtumat) varmasti halutaan ensin nähdä ennen kuin syyskuuta koskevia päätöksiä tehdään. Elokuu toki varmasti menee sisätiloissa tiukoilla rajoituksilla joka tapauksessa.

MEnee varmasti ja onkin enemmän todennäköistä, että Pitsiä ei pelata kuin se, että se pelataan.

 

[-pasi-]

MEnee varmasti ja onkin enemmän todennäköistä, että Pitsiä ei pelata kuin se, että se pelataan.

Riippuu varmaan pitsinkin kohdalla onko turnausta mahdollista pelata rajoituksien kanssa, jos päätös tehdään jo ensiviikolla elokuun tapahtumista niin ei ainakaan täydellistä vapautusta ole luvassa kun dataa ei juurikaan vielä tarjolla. Todennäköisesti sisätapahtumista elokuussa voidaan toteuttaa samaa kun nyt pihalla että omat katsomonlohkot , sisäänkäynnit jne.. sitten kun saadaan dataa enemmän niin voidaan syyskuussa mahdollisesti sallia katsojat normaalisti tai pienillä rajoituksilla. Eli liigan kohdalla elokuu todennäköisesti tekee sen että pystytään kyllä harjoitusotteluita pelaan, mutta rajatulle katsojamäärille, 500 katsojalle tai 500 katsomolohkoissa.

Se mitä itse tässä pohdin pitäisikö syyskuu rauhoittaa harjoitusotteluille ja suosiolla parilla viikolla kauden alkua siirtää tai ainakin niin että vain muutama yksittäinen ottelu merkitään syyskuulle ja nämä tarvittaessa siiretään automattisesti. Tässähän tulisi seuroille mahdollisuus sitten rakentaa erilaisia tapahtumia harjoitusotteluihin ja jos rajoituksia päällä niin mahdollisesti tehdä pientä kiertuetta pienemmissä halleissa.

 

[SirKepola]

Voi olla vähän hidas mieleni ja "aikainen" perjantai-aamu, mutta miksi en pääse oikein kärryille tuosta ideasta missä ongelmat on ratkaistu kun ihmiset lohkotaan omiin 500 hengen karsinoihinsa. Haetaanko tällä siis, että joku super-tartuttaja levittää tautia "vain" tuon 500 hengen porukan kesken vai liittyvätkö nuo noihin jäljitystoimenpiteisiin mahdollisissa tartuntatilanteissa?

Kuulostaa meinaa vähän suomalaistyyliseltä papereiden pyörittelyltä, jos 4000 ihmisen halliin otetaan 4000 ihmistä kunhan ne vain istuvat omassa 500 hengen katsomolohkossaan.

Pahoittelut jo etukäteen, jos/kun olen tämän asian kanssa ihan kujalla. Erittäin mahdollista.

 

[Mängimies]

Voi olla vähän hidas mieleni ja "aikainen" perjantai-aamu, mutta miksi en pääse oikein kärryille tuosta ideasta missä ongelmat on ratkaistu kun ihmiset lohkotaan omiin 500 hengen karsinoihinsa. Haetaanko tällä siis, että joku super-tartuttaja levittää tautia "vain" tuon 500 hengen porukan kesken vai liittyvätkö nuo noihin jäljitystoimenpiteisiin mahdollisissa tartuntatilanteissa?

Kuulostaa meinaa vähän suomalaistyyliseltä papereiden pyörittelyltä, jos 4000 ihmisen halliin otetaan 4000 ihmistä kunhan ne vain istuvat omassa 500 hengen katsomolohkossaan.

Pahoittelut jo etukäteen, jos/kun olen tämän asian kanssa ihan kujalla. Erittäin mahdollista.

Kaipa se perustuu siihen, että raja on johonkin pitänyt vetää ja se on vedetty 500 henkilöön, siis jo alunperinkin kun kokoontumisrajoituksia on säädetty. Ja koska 500 on ollut se raja, niin järkevästi ja turvallisesti toteuttamalla urheilutapahtumaan voidaan sisällyttää useampi 500 henkilön ”tapahtuma” ja näin on nyt päätetty.

En osaa ottaa kantaa siihen montako ihmistä yksi tautinen voisi tartuttaa, mutta aiemmin on päätetty, että 500 henkilöä on tartuntataudin ja sen leviämisen kannalta vielä turvallinen määrä, joten sillä mennään.

Varmaankin tuo ”lohkoaminen” tullaan toteuttamaan niin, että se max. 500 ihmisen lohko on todellakin oma porukkansa, joka ei kohtaa toisen lohkon jengiä tapahtuman aikana. Oma sisäänkäynti, oma oheismyynti ja niin edelleen. Uskoisin, että Suomessa esimerkiksi nyt Veikkausliigassa pystytään järjestämään pitkille sivuille 2-3 lohkoa ja päätyihin yhdet. Näin ollen kokonaisyleisömääräksi saadaan vähän stadionin koosta riippuen 2500-4000 henkilöä.

 

[R & L]

Voi olla vähän hidas mieleni ja "aikainen" perjantai-aamu, mutta miksi en pääse oikein kärryille tuosta ideasta missä ongelmat on ratkaistu kun ihmiset lohkotaan omiin 500 hengen karsinoihinsa. Haetaanko tällä siis, että joku super-tartuttaja levittää tautia "vain" tuon 500 hengen porukan kesken vai liittyvätkö nuo noihin jäljitystoimenpiteisiin mahdollisissa tartuntatilanteissa?

Kuulostaa meinaa vähän suomalaistyyliseltä papereiden pyörittelyltä, jos 4000 ihmisen halliin otetaan 4000 ihmistä kunhan ne vain istuvat omassa 500 hengen katsomolohkossaan.

Pahoittelut jo etukäteen, jos/kun olen tämän asian kanssa ihan kujalla. Erittäin mahdollista.

Onhan sillä nyt aika paljon eroa, jos kontaktien määrä minimoidaan hallissa mahdollisimman pieniin lohkoihin. Esimerkiksi Hakametsässä kun taahaat sen perinteisen 2-3 kertaa hallin ympäri samalla aivastellen, niin todennäköisesti altistat koko hallin virukselle.

Hallit mahdollisimman pieniin lohkoihin ja maskipakko sanon minä.

 

[Sämppäri]

Hallit mahdollisimman pieniin lohkoihin ja maskipakko sanon minä.

Kyllä, varsinkin kun pandemia riehuu Suomessa tälläkin hetkellä hirvittävällä voimalla.

Jos tää meno jatkuu, niin syksyllä ei oo mitään perusteita rajoittaa yhtään mitään.

 

[Mängimies]

Jos tää meno jatkuu, niin syksyllä ei oo mitään perusteita rajoittaa yhtään mitään.

Aivan ja siksi onkin turha linjata tässä vaiheessa (kesäkuun puolivälissä) mitään koskien vaikkapa syksyn sisätapahtumia. Puretaan rajoituksia, todetaan sen vaikutukset, puretaan lisää ja niin edelleen.

 

[Juippi88]

Raumallakin saadaan yleisö sisään ja ulos varmaan jokaisesta hallin kulmasta, joten voisi näilä tiedoilla olla helposti otettavissa sellaiset 2000-2500 ihmistä halliin ja asiat saisi hoidettua helposti ja hienosti.

 

[R & L]

Kyllä, varsinkin kun pandemia riehuu Suomessa tälläkin hetkellä hirvittävällä voimalla.

Jos tää meno jatkuu, niin syksyllä ei oo mitään perusteita rajoittaa yhtään mitään.

Toki riippu tartuntojen määrästä, mutta jos nykyinen noin 20 per päivä on vielä syksyllä keskiarvo, niin onhan se riski jäähallien ympäristöissä vieläkin läsnä (etenkin Uudellamaalla) . Jos noilla keinoilla pystytään ehkä välttämään seuroille pahin ongelma, mikä on kapasiteetin rajaaminen, niin en näkisi noissa asioissa isoa ongelmaa.

Pahin tilannehan syntyy jos korona roihahtaa uudestaan kesken kauden ja rajoitteita joudutaan miettimään vasta silloin.

 

[BlackWolf]

Kyllä, varsinkin kun pandemia riehuu Suomessa tälläkin hetkellä hirvittävällä voimalla.

Jos tää meno jatkuu, niin syksyllä ei oo mitään perusteita rajoittaa yhtään mitään.

MTV: Musiikkitalon naistenpäivän konsertti oli pelättyäkin pahempi koronaviruslinko

Ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo MTV Uutisille surullisenkuuluisan konsertin vaikutuksista.

www.is.fi

Siinä sinulle esimerkkiä siitä mitä se voi olla, että en yhtään lähtisi vähättelemään asiaa. Tuollaisia pari kappaletta ja koko maa olisi taas kiinni ja jääkiekkoa ei enää pelattaisi. Sitten taas tukahduteltaisiin kunnes uskallettaisiin vähän avata. Virheisiin ei vain ole varaa, siinä alkaa olemaan nimittäin kyse useammankin seuran elämästä. Joukkueelle parin viikon koronakaranteeni olisi pahin mahdollinen tilanne.

 

[R & L]

MTV: Musiikkitalon naistenpäivän konsertti oli pelättyäkin pahempi koronaviruslinko

Ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo MTV Uutisille surullisenkuuluisan konsertin vaikutuksista.

www.is.fi

Siinä sinulle esimerkkiä siitä mitä se voi olla, että en yhtään lähtisi vähättelemään asiaa. Tuollaisia pari kappaletta ja koko maa olisi taas kiinni ja jääkiekkoa ei enää pelattaisi. Sitten taas tukahduteltaisiin kunnes uskallettaisiin vähän avata. Virheisiin ei vain ole varaa, siinä alkaa olemaan nimittäin kyse useammankin seuran elämästä. Joukkueelle parin viikon koronakaranteeni olisi pahin mahdollinen tilanne.

Juurikin näin. Vaikka Suomen tilanne on hyvä ja toivottavasti vielä paraneekin, niin miksi lähteä ottamaan riskiä jos suhteellisen pienillä keinoilla voidaan poistaa "Worst case scenario" ?

Voisi myös kysyä kumpi houkuttelee lätkämatsiin enemmän ihmisiä? Rajoitukset vai vapaa liikkuvuus hallissa?

 

[mustaoranssi]

Joku tutkimus tiesi kertoa että oireeton tartuttaa huonosti. Siihen toki varmaan vaikuttaa ettei oireeton yski ja aivastele. Hallille lipuntarkastajille kuumemittarit (sellaiset pistoolit kun aasiassa)

 

[Wiljami]

Joku tutkimus tiesi kertoa että oireeton tartuttaa huonosti. Siihen toki varmaan vaikuttaa ettei oireeton yski ja aivastele. Hallille lipuntarkastajille kuumemittarit (sellaiset pistoolit kun aasiassa)

Toisaalta luulen oireettoman tartuttavan jos huutaa ja kaivaa uloshenkoset syvältä kropasta, kuten siinä USA:n kuoroharkkakeississä missä ei ilmeisesti myöskään ainakaan yskiviä oireisia ollut mukana kun mikä järki olisi lähteä edes kuoroharkkoihin jos ei pysty yskimiseltä laulamaan.

 

[kamrat]

En nyt ala lukemaan ketjuja läpi muualta, ja itseltäni on mennyt ihan ohi koko juttu...mutta onko tosiaan Kärpät julistettu mestariksi? Näin Puljujärven rapaista maastopyörää käsittelevässä artikkelissa sanotaan.

"Puljujärvi, 22, pelasi vakuuttavan kauden Kärpissä, joka kruunattiin koronaviruspandemian takia katkenneen kauden mestariksi."

Jesse Puljujärvi julkaisi kuvan astetta likaisemmasta treenisessiosta – ”Aika mennä suihkuun”

Oulun seudulla alkukesää viettänyt kiekkoilija on laajentanut lajikirjoaan.

www.is.fi

 

[Pratu]

En nyt ala lukemaan ketjuja läpi muualta, ja itseltäni on mennyt ihan ohi koko juttu...mutta onko tosiaan Kärpät julistettu mestariksi? Näin Puljujärven rapaista maastopyörää käsittelevässä artikkelissa sanotaan.

"Puljujärvi, 22, pelasi vakuuttavan kauden Kärpissä, joka kruunattiin koronaviruspandemian takia katkenneen kauden mestariksi."

Jesse Puljujärvi julkaisi kuvan astetta likaisemmasta treenisessiosta – ”Aika mennä suihkuun”

Oulun seudulla alkukesää viettänyt kiekkoilija on laajentanut lajikirjoaan.

www.is.fi

Joo, kruunattiin se pleikkariturnauksen ”mestariksi”.

 

[Heitinga]

Joo, kruunattiin se pleikkariturnauksen ”mestariksi”.

Miten se vertautuu Possen kivi-sakset-paperi -mestaruuteen? Tuohan meni taas Hämeenlinnaan Puustisen ollessa pudotuspelit aivan liekeissä.

 

[Ikävänkantaja]

"Puljujärvi, 22, pelasi vakuuttavan kauden Kärpissä, joka kruunattiin koronaviruspandemian takia katkenneen kauden mestariksi."

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dgjKenfA794

Kerhohan se on hallitseva Suomen mestari ainakin kevääseen 2021.

 

[A - P]

Jos joku seura pitää mestariksi kruunata niin se on TPS. Teki kauden viimeisen maalin jatkoajalla, eikö silloin väkisinkin ole mestari

 

[Optimisti]

Kärpät taidettiin julistaa runkosarjan voittajaksi. Ei mestariksi.

 

[aquanqua]

Pelaajien sopimuksissa taitaa olla jonkinlaisia mestaruusbonuksia (ainakin tämä mainitaan usein mestariseuran tilikautta koskevissa keskusteluissa), joten tuskin edes Kärpillä oli intressiä tulla virallisesti julistetuksi mestariksi.

 

[Hagi]

SM-liiga valmis aloittamaan kauden vasta marraskuussa – yleisörajoitukset määrittelevät suunnitelmia, mutta pelien määrästä ei tingitä

Jääkiekon SM-liiga odottaa hallituksen päätöksiä yleisörajoituksista ennen otteluohjelmansa julkaisua.

yle.fi

 

[R & L]

SM-liiga valmis aloittamaan kauden vasta marraskuussa – yleisörajoitukset määrittelevät suunnitelmia, mutta pelien määrästä ei tingitä

Jääkiekon SM-liiga odottaa hallituksen päätöksiä yleisörajoituksista ennen otteluohjelmansa julkaisua.

yle.fi

Näillä tiedoilla mitä nyt on, niin voisi olla paljon viisaampaa yrittää aloittaa mahdollisimman aikaisin ja jättää pelivaraa mahdollisten talven aikana tulevien eristysten vuoksi. Marraskuussa kun aloittaa, niin ei siinä paljoa pelejä enää siirrellä.

 

[Juippi88]

Näillä tiedoilla mitä nyt on, niin voisi olla paljon viisaampaa yrittää aloittaa mahdollisimman aikaisin ja jättää pelivaraa mahdollisten talven aikana tulevien eristysten vuoksi. Marraskuussa kun aloittaa, niin ei siinä paljoa pelejä enää siirrellä.

Itse taas mietin että parempi mitä myöhemmin niin katsomorajoitukset ovat vähemmän riesana(peilaan tätä siis mahdolliseen rokotteeseen jonka arviot ovat että 6kk kuluttua saatavilla).

 

[Hagi]

Tärkein asia Liigan kannalta on tuo 60 ottelua runkosarjassa, jotta jokainen joukkue saa 30 kotiottelun tuotot. Taloutilanteen takia tuon ymmärtää, mutta ainakaan itselle tuollainen nopeaan tahtiin pelattava pitkä runkosarja ei herätä riemuhuutoja. Nykyiselläänkin osa runkosarjan peleistä on väsynyttä läpsyttelyä. Lisäksi tuo tarkoittanee sitä, että plejarit pelataan paras viidestä tai jopa lyhyemmin sarjoin. Tuo on minusta hieman lajin raiskaamista, paras 7:sta väännöt keväällä ovat ne lajin suola, ei pitkä ja puuduttava runkosarja.

Mieluiten lyhempi runkosarja, esim 40-50 ottelua ja päälle täydet pleijarit pitkillä sarjoilla.