aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelaajien sopimuksissa taitaa olla jonkinlaisia mestaruusbonuksia (ainakin tämä mainitaan usein mestariseuran tilikautta koskevissa keskusteluissa), joten tuskin edes Kärpillä oli intressiä tulla virallisesti julistetuksi mestariksi.
 
RIP Blues

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näillä tiedoilla mitä nyt on, niin voisi olla paljon viisaampaa yrittää aloittaa mahdollisimman aikaisin ja jättää pelivaraa mahdollisten talven aikana tulevien eristysten vuoksi. Marraskuussa kun aloittaa, niin ei siinä paljoa pelejä enää siirrellä.
 

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näillä tiedoilla mitä nyt on, niin voisi olla paljon viisaampaa yrittää aloittaa mahdollisimman aikaisin ja jättää pelivaraa mahdollisten talven aikana tulevien eristysten vuoksi. Marraskuussa kun aloittaa, niin ei siinä paljoa pelejä enää siirrellä.
Itse taas mietin että parempi mitä myöhemmin niin katsomorajoitukset ovat vähemmän riesana(peilaan tätä siis mahdolliseen rokotteeseen jonka arviot ovat että 6kk kuluttua saatavilla).
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tärkein asia Liigan kannalta on tuo 60 ottelua runkosarjassa, jotta jokainen joukkue saa 30 kotiottelun tuotot. Taloutilanteen takia tuon ymmärtää, mutta ainakaan itselle tuollainen nopeaan tahtiin pelattava pitkä runkosarja ei herätä riemuhuutoja. Nykyiselläänkin osa runkosarjan peleistä on väsynyttä läpsyttelyä. Lisäksi tuo tarkoittanee sitä, että plejarit pelataan paras viidestä tai jopa lyhyemmin sarjoin. Tuo on minusta hieman lajin raiskaamista, paras 7:sta väännöt keväällä ovat ne lajin suola, ei pitkä ja puuduttava runkosarja.

Mieluiten lyhempi runkosarja, esim 40-50 ottelua ja päälle täydet pleijarit pitkillä sarjoilla.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näillä tiedoilla mitä nyt on, niin voisi olla paljon viisaampaa yrittää aloittaa mahdollisimman aikaisin ja jättää pelivaraa mahdollisten talven aikana tulevien eristysten vuoksi. Marraskuussa kun aloittaa, niin ei siinä paljoa pelejä enää siirrellä.
Saapi nähdä onko hallituksen linjaus ensi talvena se että aina kun pikku piikki sairastumisissa tulee niin rajoitukset taas päälle. Silloin menee hankalaksi kiekon peluu aloitti sarjan milloin tahansa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Tärkein asia Liigan kannalta on tuo 60 ottelua runkosarjassa, jotta jokainen joukkue saa 30 kotiottelun tuotot. Taloutilanteen takia tuon ymmärtää, mutta ainakaan itselle tuollainen nopeaan tahtiin pelattava pitkä runkosarja ei herätä riemuhuutoja. Nykyiselläänkin osa runkosarjan peleistä on väsynyttä läpsyttelyä. Lisäksi tuo tarkoittanee sitä, että plejarit pelataan paras viidestä tai jopa lyhyemmin sarjoin. Tuo on minusta hieman lajin raiskaamista, paras 7:sta väännöt keväällä ovat ne lajin suola, ei pitkä ja puuduttava runkosarja.

Mieluiten lyhempi runkosarja, esim 40-50 ottelua ja päälle täydet pleijarit pitkillä sarjoilla.
Tämä taas tietäisi kaikille joukkueille budjettien tiputusta ja YT:t päälle kesken kauden kun uudet budjetit on tehty 60 pelin runkosarjan mukaan.
Eli jos jostain pelejä vähennetään niin ne ovat nimenomaan pleijareista, lisäksi runkosarjan pelimäärästä voi olla jotain sopimuksia tv-sopparissakin joten siellä ei muutoksia tehdä.

Itse taas mietin että parempi mitä myöhemmin niin katsomorajoitukset ovat vähemmän riesana(peilaan tätä siis mahdolliseen rokotteeseen jonka arviot ovat että 6kk kuluttua saatavilla).
Pikatahdilla tehdyissä rokotteissa on aina suurempi riski epäonnistua ja saada merkittäviä jälkiseurauksia.
Lisäksi liigapeleissä ei juuri noita hoitokotien asukkaita näy, jotka ovat se suurin riskiryhmä.
 

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pikatahdilla tehdyissä rokotteissa on aina suurempi riski epäonnistua ja saada merkittäviä jälkiseurauksia.
Lisäksi liigapeleissä ei juuri noita hoitokotien asukkaita näy, jotka ovat se suurin riskiryhmä.
Ei näy ei, mutta jos kun rokoite on saatavilla niin se todenäköisesti poistaa nämä kaikkia koskevat rajoitukset.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kannattaa muistaa että Telia maksaa nimenomaan tuosta 15x60 ottelun runkosarjasta ja sieltä suunnalta voi tulla jonkunlaista haluttomuutta maksaa täyttä hintaa vajaasta tuotteesta.

Olisi mielenkiintoista tietää ylipäätään mitä Telia maksaa runkosarjasta vs. play-offit ja sekin miten paljon tilaajia kummallakin tuotteella on.
 
Hoki on hieno laji, vielä kun tajuaisvat tuon liitossakin.
Suosikkijoukkue
Ässät, SaiPa, Ketterä
Nykyiselläänkin osa runkosarjan peleistä on väsynyttä läpsyttelyä. Lisäksi tuo tarkoittanee sitä, että plejarit pelataan paras viidestä tai jopa lyhyemmin sarjoin
Hyvä puheenvuoro. Tappaa kyllä tehokkaasti isoimman kiiman peleistä, kun joka toinen päivä pelataan. Jos se ainut syy pelata, että seurat tekevät tulosta niin ei hyvältä näytä liigan suunta.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja sillein mielenkiintoista että jos vajaalla kapasiteetilla pelatessa jokainen ottelu tuottaa tappioo niin silti on tärkeintä saada se 60 pelin runkosarja. Pleijareissa yleensä käy yleisöä paremmin kuin runkosarja matseissa ja todennäköisesti ensi keväänä ei enää ole rajoituksia voimassa, niin eikö olisi järkevämpää pitää pleijareiden pelimäärä samana ja vähentää runkosarjasta, kuin toisinpäin.

Luulis että teliakaan ei nyt kiskoisi ihan älyttömiä korvauksia pienemmän ottelumäärän takia, koska sopimusta on useampi vuosi jäljellä ja mitä heikompaan tilanteeseen liiga nyt ajautuu niin sitä pahemmin se näkyy tasossa ja kiinnostavuudessa seuraavilla kausilla.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä puheenvuoro. Tappaa kyllä tehokkaasti isoimman kiiman peleistä, kun joka toinen päivä pelataan. Jos se ainut syy pelata, että seurat tekevät tulosta niin ei hyvältä näytä liigan suunta.
Tulosta...? Eiköhän tällä hetkellä tilanne ole sellainen, että jokaisen seuran ainut tavoite on yksinkertaisesti pystyä täyttämään kunnialla velvoitteensa ja selvitä hengissä tulevasta kaudesta.

Palstalla on kyllä paljon porukkaa, jotka elävät jossain amatööriurheilun ajoissa.
 
RIP Blues

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
70-75% katsojamäärä olisi siedettävä. Alle 70% on ihan liian vähän. Luulisi että jos 25-30 pudotetaan niin saadaan ihan hyvin halleihin tilaa ja homma toimimaan.

E: Liiga kusee omiin muroihin tuollaisilla ulostuloilla. Mun silmään tilanne näyttää siltä että rajoitukset ei jatku enää syyskuussa niin miksi vetää mattoa itseltä alta. Panostaisivat muihin keinoihin pitää ottelutapahtumat turvallisina.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Tepsille kelpaa hyvin 40-50% kapasiteetista.. Taidetaan olla ainoa jolle tuo olis jopa voitto.

Kyllä tuo koronapaska sai aikaan paskoja juttuja. Toivottavasti se yllättää ja pysyy poissa eikä tule toista aaltoa. Muutenkin kuin vain urheilun puolesta toivon niin.
 
Jonne Virtanen
"Jokerit pahoittelee virheellistä ilmoitusta Karalahden siirron kariutumisesta heinäkuussa!"
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä olen Helsingin keskustassa asioilla ja pyörällä esim. Pirkkolan urheilupuistossa kierrellyt, niin mikäli tapausmäärät eivät helsinkiläisten parhaillaan elämän kesäarjen myötä kohoa merkittävästi, niin on mielenkiintoista nähdä, miten minkäänlaisia rajoituksia pystytään syksyllä oikeuttamaan. Jos rajoituksia säilytetään sellaisessa muodossa, joka aiheuttaa merkittävää vahinkoa kokonaisille aloille ja mahdollisesti romahduttaa kansalaisten talouksia, niin valtion on kehitettävä järjestely, jolla kärsivät tahot pelastetaan – muuten on helppo ennustaa oikeudenkäyntejä.
 
RIP Blues
Suosikkijoukkue
Ässät, SaiPa, Ketterä
Tulosta...? Eiköhän tällä hetkellä tilanne ole sellainen, että jokaisen seuran ainut tavoite on yksinkertaisesti pystyä täyttämään kunnialla velvoitteensa ja selvitä hengissä tulevasta kaudesta.

Niin tulosta. Kun sarjan mielenkiinto lopahtaa liiallisesta pelimäärästä joka suurimmilta väsynyttä nyhjäystä niin on se vähän surkea suunta. Jos määrä ajaa laadun tielle niin jättäköön koko puuhastelusarjan pelaamatta.
Juu tämä aika nyt on sellainen, että kukin yrittää vain selvitä mahdollisimman kuivin jaloin, mutta ylipäänsä tuote tuote nimeltä liiga ei voi, eikä ole voinut hyvin.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Jotenkin on vaikeaa ymmärtää negatiivista asennetta siihen, että kausi pelattaisiin lyhennettynä läpi näissä olosuhteissa. Kunhan jollain tasolla pelattaisiin, eikä kävisi niin kuin Pekingissä, että ollaan heti ensimmäisten pelien jälkeen sulkemassa sarjaa, kun uusi aalto lähtee leviämään.

Kunhan suht normaalisti alkaisi, ja pääsisi taas nauttimaan kotimaisesta ykkösurheilusta.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin tulosta. Kun sarjan mielenkiinto lopahtaa liiallisesta pelimäärästä joka suurimmilta väsynyttä nyhjäystä niin on se vähän surkea suunta. Jos määrä ajaa laadun tielle niin jättäköön koko puuhastelusarjan pelaamatta.
Juu tämä aika nyt on sellainen, että kukin yrittää vain selvitä mahdollisimman kuivin jaloin, mutta ylipäänsä tuote tuote nimeltä liiga ei voi, eikä ole voinut hyvin.
Vallitsevassa ennakoimattomassa, täysin poikkeuksellisessa ja Liiga-toimijoista riippumattomassa tilanteessa on vain ja ainoastaan oleellista, että seurat selviävät tulevasta kaudesta elossa; pitkälti se ja sama, minkälaisin lyhyen aikajänteen kompromissiratkaisuin se tehdään ja mikä esimerkiksi on seuraus tulevan kauden pelin laadun kannalta. Kuluttajalla on tietysti oma oikeutensa olla kuluttamatta tuotetta, jos laatu ei tyydytä.

Toinen prioriteetti on maksimaalisesti saada esim. pelaajien ja muiden seurojen työntekijöiden palkat maksettua; uskoisin, 99.9% Liiga-seurojen pelaajista mahdollisine perheineen olevan pitkälti riippuvaisia pelaajan ansaitsemasta palkasta. Jos Liigaa ei pelata, he ajautunevat tavalla tai toisella rasittamaan julkista taloutta, mikä on meidän kaikkien kannalta vahingollista.
 
RIP Blues

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
"Varmistaaksemme mahdollisimman korkeatasoiset keskustelupalstat,
emme valitettavasti myöntää kirjoitusoikeuksia automaattisesti kaikille hakijoille" -Modet

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Juu tämä aika nyt on sellainen, että kukin yrittää vain selvitä mahdollisimman kuivin jaloin, mutta ylipäänsä tuote tuote nimeltä liiga ei voi, eikä ole voinut hyvin.
Miten niin ei voi hyvin?
Parin viime kauden aikana seurat ovat tehneet parempaa taloudellista tulosta kuin koskaan. (mitä korona nyt vähän rokotti viime kauden lopussa) Liigalla on historian ylivoimaisesti arvokkain tv-sopimus vuosiksi. Viime kaudella yleisömäärät olivat nousussa, niin halleissa kuin tv-lähetyksissä. Maajoukkueet, niin aikuisissa kuin nuorissa, menestyvät paremmin kuin koskaan. Suomalaisia varataan NHL:ään vuosittain kärkivarauksina, ja menestyvät NHL:ssä paremmin kuin koskaan. Pitkästä aikaa Liigassa on vireillä ja suunnitelmissa lukuisia uusia hallihankkeita.
Liigan ja suomalaisen jääkiekon taso on ylivoimaisesti laadukkaampaa ja ammattimaisempaa kuin koskaan aiemmin.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Miten niin ei voi hyvin?
Parin viime kauden aikana seurat ovat tehneet parempaa taloudellista tulosta kuin koskaan. (mitä korona nyt vähän rokotti viime kauden lopussa) Liigalla on historian ylivoimaisesti arvokkain tv-sopimus vuosiksi. Viime kaudella yleisömäärät olivat nousussa, niin halleissa kuin tv-lähetyksissä. Maajoukkueet, niin aikuisissa kuin nuorissa, menestyvät paremmin kuin koskaan. Suomalaisia varataan NHL:ään vuosittain kärkivarauksina, ja menestyvät NHL:ssä paremmin kuin koskaan. Pitkästä aikaa Liigassa on vireillä ja suunnitelmissa lukuisia uusia hallihankkeita.
Liigan ja suomalaisen jääkiekon taso on ylivoimaisesti laadukkaampaa ja ammattimaisempaa kuin koskaan aiemmin.
Mutku Liiga on suljettu ja liian paljon joukkueita. Ei muilla mitään väliä ole.
 
IIHF Power Ranking 17.5 - 16. Kazakhstan: “Love in an elevator/Livin’ it up when I’m goin’ down”

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos runkosarjaa lyhennetään on perusteltua muuttaa playoffien rahanjakoa ja antaa niistä reilusti tuloja myös ulkopuolelle jääneille. Tasapuolisin vaihtoehto ehkä olisi, että kaikki lipputulot poislukien seurojen aitio/klubibisnekset lyötäisiin samaan kasaan. Näistä hoidettaisiin kaikkien ottelutapahtumien vaatimat kustannukset ja matkakulut ja jäljelle jäänyt tuotto jaettaisiin tasan 15 tai 16 osaan jos liigan kassaan jätetään yksi osuus.
Poikkeusjärjestely, jolla turvattaisiin tasapuolisesti kaikkien seurojen ensi kautta.
 
Uusi Ilves, 7.2.2017

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos runkosarjaa lyhennetään on perusteltua muuttaa playoffien rahanjakoa ja antaa niistä reilusti tuloja myös ulkopuolelle jääneille. Tasapuolisin vaihtoehto ehkä olisi, että kaikki lipputulot poislukien seurojen aitio/klubibisnekset lyötäisiin samaan kasaan. Näistä hoidettaisiin kaikkien ottelutapahtumien vaatimat kustannukset ja matkakulut ja jäljelle jäänyt tuotto jaettaisiin tasan 15 tai 16 osaan jos liigan kassaan jätetään yksi osuus.
Poikkeusjärjestely, jolla turvattaisiin tasapuolisesti kaikkien seurojen ensi kautta.
Ei tule toteutumaan tuollaisenaan, eikä olisi kyllä reilukaan systeemi niille, joilla käy eniten katsojia peleissä. Tällainen järjestelmä ei myöskään motivoisi liigaseuroja panostamaan mainostamiseen tai vaikkapa ottelutapahtuman kehittämiseen. Toki lyhyempi runkosarja pitäisi ottaa huomioon tavalla toisella, jotta homma olisi mahdollisimman reilua kaikille, mutta tuo ei ole se tapa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy