Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 558 336
  • 16 329

Jäässä

Jäsen
Olisin toivonut, ettei tälläistä ketjua olisi tarvinut perustaa ja toivon sydämmeni pohjalta ettei pelejä jouduttaisi perumaan tämän takia, mutta muualla maailmassa ollaan jo rajoitettu urheilutapahtumia, joko siirtämällä niitä tai pelaamalla tyhjille katsomoille. Varmoja koronavirus tartuntoja on Suomessa vasta 40, mutta matkustusta ulkomaihin ei olla kielletty ja tuskin kielletään. Oletetusti tartuntoja tulee vielä paljon lisää.
 
Emmeköhän selviä vielä toistaiseksi vapaan puolen ketjulla. Viimeistään muutaman viestin päästä tässä ketjussa toistuisivat kuitenkin aivan samat asiat kuin täällä

Availlaan tämä ketju tarvittaessa. Toivottavasti sitä ei tarvitse missään vaiheessa tehdä.

Modet

Se viestihän vanheni nopeasti, kun tämä alkaa jo Liigaankin vaikuttaa
 
Viimeksi muokattu:

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Vähän on pelko persiissä että korona katkaisee kauden kesken.

DEL, Norjan liiga ja EBEL kausi ohi


Minkähänlaisia vaihtoehtoja tässä sitten olisi, jos shaisse osuisi vääjäämättä tuulettimeen? Voisiko Suomessa pelata ilman yleisöä? Meinaa voisi kuvitella, että täällä kysyntä riittäisi siihenkin. Toisaalta voisiko Liiga jollain pikapäätöksellä ja poikkeukselliseen tilanteeseen vedoten tarvittaessa lyhentää pudotuspelejä. Eli että jokainen sarja pelattaisiin paras viidestä tai jopa paras kolmesta? Tai voisiko jopa sellainen vaihtoehto nousta pöydälle, että jos kausi joudutaan juuri ennen pudotuspelejä keskeyttämään, että ensi kausi alkaisi myöhemmin ja ensi syksyn pre seasonilla pelattaisiin poikkeuksellisesti tämän kauden pudotuspelit?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minkähänlaisia vaihtoehtoja tässä sitten olisi, jos shaisse osuisi vääjäämättä tuulettimeen? Voisiko Suomessa pelata ilman yleisöä? Meinaa voisi kuvitella, että täällä kysyntä riittäisi siihenkin. Toisaalta voisiko Liiga jollain pikapäätöksellä ja poikkeukselliseen tilanteeseen vedoten tarvittaessa lyhentää pudotuspelejä. Eli että jokainen sarja pelattaisiin paras viidestä tai jopa paras kolmesta? Tai voisiko jopa sellainen vaihtoehto nousta pöydälle, että jos kausi joudutaan juuri ennen pudotuspelejä keskeyttämään, että ensi kausi alkaisi myöhemmin ja ensi syksyn pre seasonilla pelattaisiin poikkeuksellisesti tämän kauden pudotuspelit?
Kaikki muu on mahdollista, mutta tätä kautta ei kyllä voida enää syksyllä jatkaa. Kesän aikana joukkueiden pelaajisto vaihtuu niin paljon, että ei puhuta enää samoista joukkueista. En usko, että tuo olisi millään poikkeusluvillakaan mahdollista. Jouduttaisiin kiertämään sääntöjä aivan liikaa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä muuten ihan oikeasti alkoi pelottaa näin KooKoo -kannattajana. Unelmakausi, ekaa kertaa pleijareihin, ja mahdollisesti koko kausi vedetään viemäristä alas. Koputan puuta kädet ristissä, ettei näin käy.
Todella ymmärrettävää. Näin JYP-kannattajan näkökulmasta kauden aikainen päättyminen ei lähtökohtaisesti ole kovin huono asia, mutta silti kauden päättyminen pelottaa. Harmittaa kovasti, jos näin lopulta käy.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Luulisi, että tarvittaessa playoffit voitaisiin pelata laittamalla yleisömäärän katto 999:n kohdalle, mikäli yli tuhannen osallistujan tapahtumat kielletään. Kyllä Suomesta luulisi löytyvän riittävästi kiinnostuneita ostamaan liput kalliimmalla ja sponsoreita tukemaan, että saataisiin homma maaliin kunnialla. Saksassa, Norjassa ja Itävallassa nyt ei lätkä nauti vastaavaa asemaa yhteiskunnassa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kaikki muu on mahdollista, mutta tätä kautta ei kyllä voida enää syksyllä jatkaa. Kesän aikana joukkueiden pelaajisto vaihtuu niin paljon, että ei puhuta enää samoista joukkueista. En usko, että tuo olisi millään poikkeusluvillakaan mahdollista. Jouduttaisiin kiertämään sääntöjä aivan liikaa.

Toki olisihan tuollainen poikkeuksellista, että pudotuspelit pelattaisiin vasta syksyllä, mutta mitä ihmeen poikkeuslupia Liiga siihen muka tarvisi? Sehän tekee itse omat sääntönsä, joten jos haluaisivat pelata pudotuspelit syksyllä, niin sitten vaan tekevät päätöksen siitä ja sitten ei poikkeuslupia tarvita.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pohjoisamerikkalaiskeskusteluissa on sikäläisten sarjojen osalta esitetty vaihtoehto pelata otteluita puhtaasti TV-yleisölle ilman paikalla olevia katsojia esim. pienemmillä harjoitusareenoilla.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Etsinnässä
Jos ja kun pudotuspelit perutaan, mielestäni paras olisi mitätöidä kausi. Tai runkosarjan voittaja on ns, nimellinen mestari mutta sehän ei ole mikään oikea mestaruus joten sinänsä sama. Mihinkään syksyn pudotuspeleihin en usko kun joukkueet kesällä muuttuvat niin paljon että vähän kyseenalaista se olisi...
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Pohjoisamerikkalaiskeskusteluissa on sikäläisten sarjojen osalta esitetty vaihtoehto pelata otteluita puhtaasti TV-yleisölle ilman paikalla olevia katsojia esim. pienemmillä harjoitusareenoilla.
Ymmärrän ilman yleisöä pelkästään televisiointiin suunnattujen pelien logiikan (ja oikeastaan yhtenä mahdollisuutena pitäisin sitä Liigallekin), mutta minkä takia ottelut pelattaisiin harkkahallissa? Tuskin tuossa sirkuksessa isoa merkitystä kustannusten suhteen olisi pelata siellä pää-areenalla ja ainakin Suomessa veikkaan että aika harvassa on harkkahallit mihin saa fiksusti edes tv-kalustoa viritettyä.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Onko Liigajoukkueilla varaa pelata ottelut ilman yleisöä tai pienillä yleisöillä? Kyllähän tuossa esimerkiksi Kärpät, Tappara sekä Lukko ja HIFK kärsisi aika paljon.

Näinhän jo DEL liigasa meni ettei joukkueilla ollut varaa pelata tyhjille.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
SM-Liigalla on, kumma kyllä, rahakkaampi TV-sopimus kuin DEL:lla tai Sveitsin NL:lla. Jos järjestyskulut saadaan pidettyä aisoissa, pelaaminen on kannattavaa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Onko Liigajoukkueilla varaa pelata ottelut ilman yleisöä tai pienillä yleisöillä? Kyllähän tuossa esimerkiksi Kärpät, Tappara sekä Lukko ja HIFK kärsisi aika paljon.

IFK:lla on jäljellä kaksi kotipeliä enää, ei olisi kovin paha kärsimys siis jos toinen noista pelattaisiin tyhjille katsomoille jos kävisi niin ettei yleisötapahtumia enää sallita.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Onko Liigajoukkueilla varaa pelata ottelut ilman yleisöä tai pienillä yleisöillä? Kyllähän tuossa esimerkiksi Kärpät, Tappara sekä Lukko ja HIFK kärsisi aika paljon.

Eikös KooKoo ja kaikki pudotuspeleihin päässeet joukkueet myös kärsisi ihan samalla tavalla vai mitä tarkoitat? Esimerkiksi KooKoon yleisökeskiarvo on suurempi kuin Lukolla.
 

Kentsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko Liigassa mahdollisuus kesken kauden muuttaa playoffs-ohjelmaa? Siis jos tässä taistellaan aikaa vastaan, niin onkohan mahdollista esim jättää säälit väliin ja aloittaa ensi viikolla top 8:n kanssa suoraan seuraavasta vaiheesta? Tai muuttaa ottelusarjojen pituuksia siihen paras kolmesta-malliin myös myöhemmissä vaiheissa? Ja siis ihan mielenkiinnosta/tietämättömyyttäni kyselen, että olisiko se edes mahdollista.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Etsinnässä
Toki KooKoo myös. Ylipäätänsä seurat jotka ovat budjetoineet niin, että puolivälieriin on päästävä. Eli Kärpät esim: hankki Aaltosen kun oli suhteellisen varmaa et tapellaan runkosarjan voitosta ja kotiedusta ekalle kierrokselle = 2 lisäkotipeliä minimissään.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toki KooKoo myös. Ylipäätänsä seurat jotka ovat budjetoineet niin, että puolivälieriin on päästävä. Eli Kärpät esim: hankki Aaltosen kun oli suhteellisen varmaa et tapellaan runkosarjan voitosta ja kotiedusta ekalle kierrokselle = 2 lisäkotipeliä minimissään.

OK. Oletin, että tässä tarkoitettiin pelkästään sitä, että joukkueet ylipäätään kärsivät taloudellisesti, jos pudotuspelit jäävät pelaamatta. KooKoo ei kuitenkaan ole näitä pudotuspelien tuloja budjetoinut vaan käsittääkseni kaikki tulot mitä tulee runkosarjan jälkeen on pelkästään extraa.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Etsinnässä
OK. Oletin, että tässä tarkoitettiin pelkästään sitä, että joukkueet ylipäätään kärsivät taloudellisesti, jos pudotuspelit jäävät pelaamatta. KooKoo ei kuitenkaan ole näitä pudotuspelien tuloja budjetoinut vaan käsittääkseni kaikki tulot mitä tulee runkosarjan jälkeen on pelkästään extraa.

Uskoisin kanssa että KooKoo:n joukkue on kasattu sillä oletusarvolla, että säälit on " mestaruus" ..

Todella tylyä KooKoo:lle ja Lukolle jos tämä päättyy kesken.. molemmilla huikeat kaudet
 

Kyle

Jäsen
Yksi skenaario on tietysti jos virus osuu johonkin yksittäiseen pelaajaan, niin voitaisiinko koko joukkue laittaa karanteeniin? Vertaus yksi opettaja sairastuu -> koko luokka karanteeniin. Tällöin se olisi ilmeisesti suora jatkoonpääsy vastustajalle pudotuspeleissä? Tosin silloin voitaisiin olla lähellä myös tilannetta että koko kausi laitettaisiin pakettiin samantien kaikkien joukkueiden osalta.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Etsinnässä
Yksi skenaario on tietysti jos virus osuu johonkin yksittäiseen pelaajaan, niin voitaisiinko koko joukkue laittaa karanteeniin? Vertaus yksi opettaja sairastuu -> koko luokka karanteeniin. Tällöin se olisi ilmeisesti suora jatkoonpääsy vastustajalle pudotuspeleissä? Tosin silloin voitaisiin olla lähellä myös tilannetta että koko kausi laitettaisiin pakettiin samantien kaikkien joukkueiden osalta.

Jos yksi pelaaja sairastuu, koko joukkue on karanteenissa eikä tämä ole enää Liigan käsissä. Karanteeni määrätään muualta.

Kyllä jos yksikin pudotuspelijoukkue joutuu luovuttaan, kyllä se on siinä. Mestaruus voitetaan pelaamalla ja voittammalla.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Nyt kun "tarpeeton ihokontakti" on kielletty Koronaviruksen takia, niin onhan ilman hanskoja suoritettava nyrkkitappelu ollut jo kauan kiistelty aihe.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös