No nyt on siirretty yksi kotipeli. Ja eiköhän sen siirron mieti sun puolesta muut.Niin en tiedä mitä tällä haet takaa, mutta Ilveksen ja Tapparan kotipelien siirto ei todellakaan ole mitään yksinkertaista touhua. Toi meidän Nokia-Areenan kalenteri kun on aivan helvetin täynnä. Tapparan HPK vieraspeliin löytyi HETI uusi päivä, mutta kotipeliin Lukkoa vastaan ei ole vielä löytynyt päivää. Jos Ilves ja Tappara joutuvat siirtämään yhteensä sanotaan vaikka 4 kotipeliä se tarkoittaa luultavasti sitä, että niitä ei yksinkertaisesti ehditä pelaamaan ellei niitä sitten pelata Hakametsässä mihin en usko Ilveksen ja Tapparan suostuvan.
Tiedotteessa oli myös seuraava maininta:
Ottelusiirtojen perusteina ovat seuraavat asiat:
1. Joukkueet ovat nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun.
2. Mikäli pelaajamäärää ei loukkaantumisten tai sairastumisten takia saada otteluun nimettyä, ottelua siirretään.
3. Päätöksen ottelun siirtämisestä tekevät pelaavat seurat ja Liiga.
4. Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä.
Tiedotteessa oli myös seuraava maininta:
Ottelusiirtojen perusteina ovat seuraavat asiat:
1. Joukkueet ovat nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun.
2. Mikäli pelaajamäärää ei loukkaantumisten tai sairastumisten takia saada otteluun nimettyä, ottelua siirretään.
3. Päätöksen ottelun siirtämisestä tekevät pelaavat seurat ja Liiga.
4. Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä.
Kusetuksen makua, Suomeksi sanottuna edareilla on poissaoloja mutta ei haluta menettää pisteitä sillä että junnuja pelaaa, joten valehdellaan ja saadaan ottelu siirrettyä.
Niinkuin tossa ylempänä kirjoitin Nokia-Areenan pelejä pystyy EHKÄ sen 4 kappaletta siirtämään. Voi tehdä sekin jo tiukkaa, että lähellä on, että ei tule olemaan täysi runkosarja.Kyllähän tää alkaa haiskahtamaan taas siltä, että runkosarja jää taas vajaaks.
U20 pelejä ei siirretäSulla on varmaan faktaa tälle väitteellesi.
Pelien siirtäminen on iso ongelma monestakin näkökulmasta. Jos pelejä aletaan siirtämään, niin niille täytyy löytää aika ja paikka ennenkuin runkosarja päättyy. Tällöin sellainen joukkue, joka kohtaa Tapparan nyt kohtaamat ongelmat keväällä, ei välttämättä löydä aikaa ja paikkaa pelata pelejään uusiksi. Tällöin säännöt eivät ole samat kaikelle ja väärään aikaan sairastumisien uhriksi joutunut joukkue kohtaa vääryyttä. Vertaa IFK:n tilanne 2021. 3 pistettä voi olla lopulta kotiedun tai playoffpaikan tuova etu kuten on nähty. Jos toinen joutuu keväällä antamaan luovutustappioita, mutta toinen saa nyt syksyllä anteeksi saman asian, niin silloin on menty metsään ja pahasti.Kyllähän täällä taas tyhmyys tiivistyy oikein kunnolla. Muutama peli siirretään. Mitä sitten? Keneltä se on pois että käytetään järkeä.
Ps. Vetäkää foliohatut päähän ja menette kauppaan hamstraamaan vessapaperia ja sen jälkeen apteekkiin hiilitabletteja niin hyvä tulee.
Päätöksestä en ole eri mieltä ja fiksua ottelut on siirtää mahdollisuuksien puitteissa, mutta onhan tämä Liigan touhu nimenomaan juuri sitä puuhastelua. Miksi noinkin selkeää linjausta ei tuoda jo ennakkoon ennen kauden alkua julki? Miksi Liigan toiminnasta, säännöistä ja linjauksista on niin useasti epäselvyyksiä tai jotain kitistävää? Miksi kaikki tarvittava tieto tulee esille yleensä vasta jonkinlaisten some- tai mediakohujen myötä? Ja silloinkin saattaa vielä joissain lausunnoissa olla kyseenalaistettavaa.Mitä puuhastelua tässä on jos säännöt on päätetty ennen kautta?
Eiköhän tuohon 30 pelaajan listaan ole nimetty vähintään kolme veskaria, ehkä U20:en ykkönen.Mitähän sitten tapahtuu, jos joukkueen molemmat maalivahdit vaihtuu (loukin ja/tai siirron johdosta)? Joukkueen jokainen ottelu siitä eteenpäin siirtyy eikä niitä lopulta voida pelata tämän kauden aikana, koska tämä sääntö. Teoriassa ihan mahdollista. Sellasta.
Tapparan CHL-pelit vielä tuovat omat siirtonsa, kun pelipäiviä ei ole etukäteen mietitty CHL-playoffeja ajatellen.Niinkuin tossa ylempänä kirjoitin Nokia-Areenan pelejä pystyy EHKÄ sen 4 kappaletta siirtämään. Voi tehdä sekin jo tiukkaa, että lähellä on, että ei tule olemaan täysi runkosarja.
Onhan nämä perseestä. Monien toivomalla luovutusvoitolla ei olisi tosin edes sitä korvaava peliä, vaan jäisi kaikki tulot saamatta.Melko onneton vaihtokauppa kyllä paikalliselle pallokerholle tämä.
Eikun niin tässä oli tämäkin vielä. Tää ongelma kyllä kärjistyy rajusti tampereella kun ei sitä oikein itsekkään meinaa muistaa, että siellä areenalla on joka päivä jotain.Tapparan CHL-pelit vielä tuovat omat siirtonsa, kun pelipäiviä ei ole etukäteen mietitty CHL-playoffeja ajatellen.
Niinkuin tossa ylempänä kirjoitin Nokia-Areenan pelejä pystyy EHKÄ sen 4 kappaletta siirtämään. Voi tehdä sekin jo tiukkaa, että lähellä on, että ei tule olemaan täysi runkosarja.
EDIT: Toki onhan meillä aina Hakametsä, mutta Ilves ei sinne enää oikein mahdu kun tämän hetken yleisö KA on 300 yli hakametsän *hymiö*
Siis paras ratkaisu nämä siirrot oli ehdottomasti.Onhan nämä perseestä. Monien toivomalla luovutusvoitolla ei olisi tosin edes sitä korvaava peliä, vaan jäisi kaikki tulot saamatta.
Se on erilaisten firmojen käytössä. On jos jonkin moista seminaaria yms yms.Nyt täytyy ihan tyhmänä kysyä, että mitä tapahtumia siellä Areenalla järjestetään noiden Areenan kalenterissa näkyvien tapahtumien lisäksi?
Mitähän sitten tapahtuu, jos joukkueen molemmat maalivahdit vaihtuu (loukin ja/tai siirron johdosta)? Joukkueen jokainen ottelu siitä eteenpäin siirtyy eikä niitä lopulta voida pelata tämän kauden aikana, koska tämä sääntö. Teoriassa ihan mahdollista. Sellasta.
Tosi hieno salaliittoteoria! Eli joukkue tekee taloudellisen itsemurhan, ettei tarvitsisi pelata koko kaudella?
Tapparalla on ringissä 3 maalivahtia, A-junnuissa toinen mokoma, ja eiköhän hätätapauksessa ole helppoa lainata toisesta seurasta kakkos-kolmos-maalivahtia, joukkueelta, jolla ei olisi peliä..
Paikkaa hakemassa Ilves Hockey Oyn hallitukseen? Ainakin Manngårdin Ilveksessä tuollaista luovaa ajattelua arvostettiin!
Et sitten ymmärränyt lukemaasi (osasitko edes lukea tuota Liigan linjausta, osasit sen kuitenkin copy-pasteta?). Jos nimetyissä pelaajissa on vaikka sitten 3 maalivahtia ja kukaan noista ei ole syystä tai toisesta enää joukkueen vahvuudessa ennen kauden loppua, kaikki joukkueen ottelut siirretään. Ei siinä silloin auta mitkään lainat.
Ei tässä ole foliohattu kuin sinulla joka sekoat heti jos kommentoijan suosikkijoukkue on Ilves (hassun näköistä, kun porkkanaperuukin ja hassun hatun päällä on vielä foliokääre..).
Eli ennen kautta pitänyt nimetä 30 pelaajaa rinkiin, mutta esimerkiksi HPK on joutunut lainaamaan sieltä sun täältä pelaajia, että saisivat täyden kokoonpanon. Helpompaa olisi ollut kirjoittaa parit miesflunssat pelaajille ja siirtää pelejä.