On kyllä hämmentävää, kuinka tässäkin ketjussa yleensä ihan fiksuja kirjoittavat oikeasti luulevat, että joku joukkue jättäisi pelejä pelaamatta tarkoituksella aiheuttaen samalla itselleen sekä taloudellista että pelillistä haittaa.
On kyllä hämmentävää, kuinka tässäkin ketjussa yleensä ihan fiksuja kirjoittavat oikeasti luulevat, että joku joukkue jättäisi pelejä pelaamatta tarkoituksella aiheuttaen samalla itselleen sekä taloudellista että pelillistä haittaa.Tappara varmasti olisi pelannut, jos pystynyt. Kukaan ei ole niin tyhmä, edes Ilveksessä, että jättäisi kotipeliään pelaamatta, jos mahdollista.
Huomennahan tuo selviää, kun A-juniorit pelaa Tapparalla, että mikä siellä on ollut pelaajatilanne.
Tämä on aivan totta. Eikä kukaan varmasti ole niin tyhmä, että edes reenauttaisi esimerkiksi jotain junioreita, joilla on todettu esimerkiksi korona. Ei edes Tappara.
Huomennahan tuo selviää, kun A-juniorit pelaa Tapparalla, että mikä siellä on ollut pelaajatilanne.
Tämä on aivan totta. Eikä kukaan varmasti ole niin tyhmä, että edes reenauttaisi esimerkiksi jotain junioreita, joilla on todettu esimerkiksi korona. Ei edes Tappara.
Voin nyt näin meidän kesken paljastaa, että ihan kaikki SM-liigan pelit tulevat TV:stä. Ovat tulleet jo vuosia. Jopa tällainen tyhmä Ilveksen kannattaja tietää edes sen verran.
Jos on 30 pelaajaa nimetty, niin siinä on jo ainakin 3 maalivahtia. Ja jos esimerkiksi kesken kauden hankittaisiin uusi maalivahti, niin toki sen voisi listalle sisällyttää. Kuten esimerkiksi muitakin pelaajia myydessä ja ostaessa.
Maailma on kovin musta-valkoinen Ilvesläisin silmin.
Eli listalla on 30 pelaajaa, ja jos vaikka "Kelleher" myytäisiin pois, niin siihen listalle nostettaisiin "Luoto" tai "Nieminen", koska listallahan pitää olla 30 nimeä?
Ehkä ne on vähän yksinkertaisia Turengissa, jos eivät osaa itse sopimiaan sääntöjä?
Eli HPKlla on ollut yli 15 nimettyä pelaajaa poissa samaan aikaan? Eli tietoa, että näin on käynyt?
Tapparan liigajoukkueessa on 3 maalivahtia, 9 pakkia ja 15 hyökkääjää, 27 pelaajaa. Sen lisäksi on siis 3 puhdasta U20-junnua täytyy olla nimettynä.
Tiistaina puuttui Merelä, Heikkinen, Kuusela, Virta, Puhakka, eli 5.
Nyt ilmeisesti 10 lisää kykenemättömiä pelaamaan.
Tappara varmasti olisi pelannut, jos pystynyt. Kukaan ei ole niin tyhmä, edes Ilveksessä, että jättäisi kotipeliään pelaamatta, jos mahdollista. Tässä tapauksessa vielä TVstä tulevaa kärkipeliä.
Jos nyt oikeasti lukisit kopioimasi tekstin, niin ei siinä mitään nimiä listalle enää nostella kauden alettua. Nimenomaan ennen kauden alkua pitänyt nimetä ne 30 pelaajaa ja jos noista porukkaa tippuu rosterista niin enää sinne ei uusia nimiä laiteta. Ainakaan tuon säännön mukaan. Ei yhtään mitään mustavalkoista tai tulkinnanvaraa, ei edes vaikka luku/ymmärrystaidoton porkkanaraaste niin väittäisi Ilves-fobioissaan.
Menikö tunteisiin?Ei kai Ilves ala siirtämään kotipelejään sen takia, ettei Tappara suostu pelaamaan silloin kuin pitäisi? Ei se Tappara kuitenkaan maailman napa ole, vaikka kuinka Mouhijärvellä muiden kavereiden kanssa siltä tuntuisi.
Tällä periaatteella tyhjennysmyyntien jälkeen häntäpään seurat eivät kykenisi pelaamaan enää otteluakaan, jos pari pelaajaa olisi saikulla.Nimenomaan ennen kauden alkua pitänyt nimetä ne 30 pelaajaa ja jos noista porukkaa tippuu rosterista niin enää sinne ei uusia nimiä laiteta. Ainakaan tuon säännön mukaan. Ei yhtään mitään mustavalkoista tai tulkinnanvaraa, ei edes vaikka luku/ymmärrystaidoton porkkanaraaste niin väittäisi Ilves-fobioissaan.
Tällä periaatteella tyhjennysmyyntien jälkeen häntäpään seurat eivät kykenisi pelaamaan enää otteluakaan, jos pari pelaajaa olisi saikulla.
Menikö tunteisiin?
Taisi taas mennä.
Tällä periaatteella tyhjennysmyyntien jälkeen häntäpään seurat eivät kykenisi pelaamaan enää otteluakaan, jos pari pelaajaa olisi saikulla.
Ainakin Ilves-leirin tunteisiin on mennyt Tapparan toiminta, vaikka Liiga itse peruutti pelin.Menikö tunteisiin?
Jaa, ovatko uutta areenaa pykkäämässä jo pystyyn? Mennyt hieman ohi tässä kaiken maailman koronaan liittyvien uutisten kanssa. Eikös niistä tässä ketjussa puhuta?Ja varsinkaan yksikään liiga joukkue ei olisi NIIN typerä, että jumputtelisi vastaan kaupungin uudessa Areena hankkeessa. Ei edes Ilves.
Toki tässä voitaneen porsaanreikiä käyttää ja lainata muille joukkueille junnuja ja antaa potkut ulkkareille niin voidaan sitten levitellä käsiä, että ei meillä riitä pelurit.No nimenomaan! A-junnuissa tilanne on kuitenkin parempi, voidaan ottaa Ilveksen A-junnuista täydennystä. Sieltä kun tuntuu tulijaa piisaavan enemmänkin. Annetaan uusille Arttu Kärjille ja Benjamin Rautiaisille mahdollisuus pelata U20-Suomen mestaruuksista, ja Liiga-polku.
Vaikka nyt ei tämäkään yllättäen ketjuun liity (naapurin kanssa, kun juttelee niin näin käy usein), niin onhan tämä harmi. Ei niitä junnuja oikein nouse ylös. Olisi kyllä hienoa, jos meillä olisi joku edes joku junnu, joka vaikka taistelisi tulokkaiden pistepörssin voitosta, tai jos ei edes voitosta niin olisi edes kokoonpanossa. Mutta ei taida yhtään junnua löytyä. Olisi kyllä paikallaan joku Uusi Mies (ruotsalaisittain Ny man) saada porukkaan omista junnuista.Ilves kun ei enää nykyään juurikaan omia kasvatteja Liigaan nosta. Kasvatustyö ulkoistettu Tsekkeihin.
18 mestaruutta on 18 mestaruutta, ja 30 nimen lista on 30 nimen lista.
Esimerkiksi 27 nimen lista EI ole 30 nimen lista. Ymmärrätkö?
Ai niin, ymmärrys loppui tuohon ensimmäiseen lauseeseen...
No lainaa nyt se alkuperäinen sääntö (vai mikä tuo nyt teknisesti on) ja näytä siitä kohta jossa sallitaan nimen listalle lisääminen kauden alkamisen jälkeen. Helppo homma.Tällä periaatteella tyhjennysmyyntien jälkeen häntäpään seurat eivät kykenisi pelaamaan enää otteluakaan, jos pari pelaajaa olisi saikulla.
Näyttää samoin useammalla teikäläisellä menevän Ilves tunteisiin ihan yhtälailla kun viestit ovat tasoa "Ilves öyh Hervanta myöh" *hymiö*.
Ei kai tähän Tapparan ottelusiirtoon enää enempää ole lisättävää, Liigalta tuli selvät perustelut miksi ottelut siirrettiin ja näillä mennään. Perustelut olisi voinut toki lyödä ilmoille samaan aikaan ottelusiirtouutisen kanssa niin olisi aika paljolta parran pärinältä vältytty.
Sääli tietysti Kerholle kun hyvä perjantaimatsi siirtyy johonkin keskiviikkoon.
Näinhän se sanatarkasti menee jos tuota tiedotetta lukee: "1. Kaikki joukkueet ovat yhteisen sopimuksen perusteella nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun."
Loogistahan se tietysti olisi että listaa voi kauden edetessä päivittää, mutta ei Liiga nyt aina ole toimissaan logiikalla loistanut. Jos nettisivu-uudistuksen kautta ajattelee, niin eiköhän tuokin lista ole toimitettu jonain kivitauluina että ei niitä niin vain muokata. *toinen hymiö*
No lainaa nyt se alkuperäinen sääntö (vai mikä tuo nyt teknisesti on) ja näytä siitä kohta jossa sallitaan nimen listalle lisääminen kauden alkamisen jälkeen. Helppo homma.
Olisihan tuohon listaan ollut helppo lisätä kohta tai tarkennus: Jos nimetyn pelaajan työsuhde joukkueessa päättyy kauden aikana, tämän tilalle saa nimetä toisen pelaajan. Tai: nimettyjä pelaajia saa vaihtaa kauden aikana.
Jostain syystä tuollaista mahdollisuutta ei ole kirjattu, joten lähtökohtaisesti sellaista mahdollisuutta ei ole.
Edit. Nimenomaan on kirjattu, että kauden alussa nimetään pelaajat. Mitä muuta tuo voisi tarkoittaa kuin sitä, että näillä mennään loppukausi?
Mielestäni yleensä säännöt menevät niin päin, että lähtökohtaisesti asia on sallittu, jos ei sitä erikseen kielletä. Pelaajien vaihtamista listalle ei ole missään kielletty, joten se on sallittu.Jostain syystä tuollaista mahdollisuutta ei ole kirjattu, joten lähtökohtaisesti sellaista mahdollisuutta ei ole.
Luin uudet viestit. Onpa taas joutavaa vääntöä. Liiga olisi voinut julkaista nämäkin säännöt jo ennen kautta julkisia niin nyt olisi jäänyt 90 pinnaa näistä viesteistä kirjoittamatta ja lukematta.
En tiedä kuinka paljon nykyisin liigajoukkueen ovat samoissa tiloissa, mutta ainakin syömässä käyvät Ilveksen ja Tapparan pelaajat välillä yhdessä.
En ihmettele, että on levinnyt toiseenkin päätyyn.
Liigan ollessa kyseessä, ei mistään voi olla varma.Olet siis varma, että ainoastaan nämä pykälät ovat vain ja ainoastaan kilpailusäännöissä eikä esim. kyseessä ole tiivistelmä tiedotteeseen.
Mielestäni yleensä säännöt menevät niin päin, että lähtökohtaisesti asia on sallittu, jos ei sitä erikseen kielletä. Pelaajien vaihtamista listalle ei ole missään kielletty, joten se on sallittu.
30 nimen lista piti nimetä jo ennen kauden alkua, jotta koko kauden ajan alusta lähtien on tiedossa käytettävissä oleva pelaajarinki. Jos tästä ringistä tippuu yli puolet pois, peli siirtyy.
Tuohan on kuitenkin jo kaytannossa tullut todistettua toisin, muuten Karhunen ei olisi voinut olla HIFK:n kokoonpanossa, koska muistaakseni Vinnikin on ollut jo luukkuvahtina. Raja olisi paukkunut jo tuossa?Näin yleensä kyllä, mutta tuo "kauden alussa" mielestäni sulkee pois listan päivittämisen muulloin kuin kauden alussa. Järkevämpi sanamuoto olisi ollut tuossa kohtaa "ennen ottelua" jolloin asia olisi ollut järkevämpi ja ihan kuten moni on asiaa pohtinut.