Mut hei, me oltiin viime kaudella ainoa joukkue, joka pelasi kaikki pelit runkosarjassa eli tasapuolisuuden nimissä me tällä kaudella halutaan tasata pelimäärää jättämällä runkosarjassa peli tai pari pelaamatta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
-
Suomen parhaana palkittu Mitja Jokinen mietti jo torstain puolivälierää: "Ei meidän tarvitse taikatemppuja tehdä"Lue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Slovakia ja Kanada päättivät alkulohkot kaksinumeroisilla lukemillaLue lisää »
Koronavirus – uhka myös Liigalle?
- Viestiketjun aloittaja Jäässä
- Alkaa
- 2 499 954
- 16 370
Ovatko reunaehdot siis seuraavat?
- mikään joukkue ei pelaa samalla kalenteriviikolla enempää kuin neljä ottelua
- mikään joukkue ei pelaa kolmena peräkkäisenä päivänä
Ottelut ovat edelleen sijoitettavissa kalenteriin noiden reunaehtojen puitteissa eikä tarvitsisi edes siirtää muita otteluita noiden rästiotteluiden tieltä. Onnistuisi näin:
Ma 28.2. Pelicans - Lukko
Ma 7.3. Lukko - Sport
Ma 14.3. Lukko - HIFK
Tuo tarkoittaisi, että Lukko pelaisi runkosarjan loppuun asti neljän ottelun viikkotahdilla, eikä enempää Lukon ottelusiirtoja olisi enää mahdollista sovittaa kalenteriin.
- mikään joukkue ei pelaa samalla kalenteriviikolla enempää kuin neljä ottelua
- mikään joukkue ei pelaa kolmena peräkkäisenä päivänä
Ottelut ovat edelleen sijoitettavissa kalenteriin noiden reunaehtojen puitteissa eikä tarvitsisi edes siirtää muita otteluita noiden rästiotteluiden tieltä. Onnistuisi näin:
Ma 28.2. Pelicans - Lukko
Ma 7.3. Lukko - Sport
Ma 14.3. Lukko - HIFK
Tuo tarkoittaisi, että Lukko pelaisi runkosarjan loppuun asti neljän ottelun viikkotahdilla, eikä enempää Lukon ottelusiirtoja olisi enää mahdollista sovittaa kalenteriin.
Viimeksi muokattu:
Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Tuntuu olevan omat säännöt Lukolla. Sieltä vaan lainaamaan vaikka Ässistä pelaajia niin kuin Tepsi teki…
Killeri hoiti hienosti urheilullisen ratkaisun. Lukko pysyy top 6 ja pistekeskiarvo pysyy hyvänä. Ilves ja muut saavat taloudellisen tilanteen takia pelata lainamiehillä, Lukon ei tarvitse, rahaa riittää.
Lehmäkello
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport
Viime kaudella Sport pelasi kolmena päivänä putkeen ottelusiirtojen takia joten kyllä tämän pitäisi olla mahdollista.
Liitteet
Niinpä pelasikin. Tosin kolmena peräkkäisenä päivänä pelaaminen ei auttaisi asiaa, jos pidetään kiinni neljän ottelun viikkotahdista. Lukolla on 16 matsia jäljellä ja runkosarja päättyy neljän viikon päästä. Ottelut on vielä sovitettavissa kalenteriin neljän ottelun viikkotahdilla mikäli Lukko palaa kaukaloon perjantaina ottelussa KalPa-Lukko, mutta sen enempään kalenteri ei enää veny.
George Parros
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Anaheim Ducks 06-07
Heh, Ilves puolestaan on keränny pinnoja jo sen verran, että on varaa hävitä lainamiehillä pari matsia.
Yleisötuloilla vastaavasti hankkivat vielä laatupelaajan siirtotakarajalla...
Sisäliitin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Älkää nyt jeesustelko. Suurin syyllinen on liiga kun pisti Jypin pelaamaan Lukkoa vastaan vaikka oli tiedossa että siellä on runsaasti pelaajia koronapäissään kun vastaavasti Sport ei samaan aikaan joutunut pelaamaan. Tuo haiskahti kun tietää ketä siellä liigahallituksessa istuu.
Onko kusiviiksileirissä jotain pientä pelkoa perseessä vai mistä moinen antipatia?
Onko kusiviiksileirissä jotain pientä pelkoa perseessä vai mistä moinen antipatia?
Sisäliitin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Lukon kokoonpanossa oli jo valmiiksi puolet A-junnuja ja tuolla Lappeenrannan/Mikkelin reissulla niitä oli jo varmuuden vuoksi mukana normaaliakin enemmän mutta kun nekin sitten sai samalla reissulla koronan.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Älä yleistä.
Minun mielestä peli olisi ehdottomasti pitänyt pelata ja lainata tarvittavat pelaajat. Näin se olisi ollut reilua.
Pikkaisen erilaisen käsityksen sai sinun viesteistäsi viime viikolla, tai siis täysin erilaisen.
Edit. Lisätty lainaus
Sisäliitin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
En minäkään pelaamista vastaan olisi ollut.
Eiköhän siellä Lukon toimistolla tiedetä paremmin kuinka monta peluria sitä on mahdollista jalkeille saada. Jossain taisi lukea että kaksi ketjua olisi työn ja tuskan takana.
Eiköhän olisi järkevintä jo suoraan perua näitä pelejä.Kuvitteleeko joku oikeasti että Lukko oli nyt viimeinen joukkue joka tulee olemaan samassa tilanteessa vielä tämän runkosarjan aikana?
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Missä olen sanonut, että keskiviikon peli täytyy siirtää? Olen kokoajan ollut sitä mieltä, että tämä tuleva keskiviikon peli täytyy pelata ja siihen lainata miehet tarpeen tullen.
Minun puolesta voidaan antaa tosta pelistä luovutusvoitto. Ei se Lukon kautta kaada.
Sääli, ilmaiset pisteet olisi ollut tottakai parempi kuin pistekeskiarvo.
Ok. Tarkoititkin vain tätä huomista peliä. Anteeksi, käsitin väärin. Sitä minä ihmettelen, miksi tämä peli pitäisi reiluuden nimissä pelata, muttei viime viikon pelejä. Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa Lukon koronatilanteesta? Viime viikolla peli Jukureita vastaan peruttiin, kun koronassa oli toistakymmentä Lukon pelaajaa. Onko heitä nyt sitten vähemmän, vai mikä homma?
Edit. Pelattiin -> peruttiin
Lukko oli jossain päin Savoa tai Karjalaa vieraskiertueella. Aikaa seuraavan Jukurit-pelin pelaamiseen oli alle vuorokausi, ja joukkueesta löytyi lisää tartuntoja. Paikkaajaksi ajateltiin a-junioreita, mutta sielläkin oli tartuntoja. Minusta vaatimus pelata Mikkelissä oli kohtuuton.
Seuraava peli lauantaina oli sekin lähellä, ja kun tiedetään, että korona tarttuu jo 48 tuntia ennen oireita niin Lukko olisi ihan hyvin saattanut tartuttaa HIFK:n joukkueen. Tuohon peliin ehkä olisi saatu joukkue kyllä raavittua kasaan.
Huomisen pelin peruminen minulla ei mene enää järkeen, jos siellä oikeasti on toistakymmentä vakiokokoonpanon pelaajaa terveenä. Mutta jos terveitä on vaikkapa viisi, niin siinä tapauksessa ymmärrän siirron. Näitä määriähän ei oikeasti meille kerrota.
Minusta Lukko voisi nyt tarkemmin kertoa peruutuksen taustoista. Paljonko omia pelaajia olisi käytössä?
Hämeenlinnassa pääsee nyt ilmeisesti 100% yleisöä HPK:n peleihin.
Tämä päätös on mennyt siis vanhaksi 20.2. Jännä kun ei ole tullut mitään uutta AVI:n tiedotetta asiasta.
Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt 4.2.2022 päätöksen, jolla Kanta-Hämeen kokoontumisrajoituksia lievennetään heti huomisesta eli lauantaista 5.2. alkaen. Ulkotilojen tilaisuuksien henkilömäärää ei rajoiteta enää lainkaan. Jos sisätilassa järjestettävään yleisötilaisuuteen osallistuu yli 50 henkilöä, tilaisuuteen voi ottaa enintään puolet tilaisuuden enimmäisosallistujamäärästä kyseisessä tilassa. Lisäksi osallistujilla täytyy olla määritellyt istumapaikat. Alle 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää ilman istumapaikkavelvoitetta tai tilan kapasiteettiin nähden suhteellista enimmäishenkilömäärää.
Etelä-Suomen aluehallintovirasto sai Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiriltä 4.2.2022 lausunnon, jossa arvioitiin, että kokoontumisrajoituksia on mahdollista lieventää alueella. Riittävät selvitykset saatuaan aluehallintovirasto teki vielä perjantain kuluessa päätösharkinnan ja sen mukaisen päätöksen. Uudet rajoitukset ovat voimassa 5.-20.2.2022.
Tämä päätös on mennyt siis vanhaksi 20.2. Jännä kun ei ole tullut mitään uutta AVI:n tiedotetta asiasta.
Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt 4.2.2022 päätöksen, jolla Kanta-Hämeen kokoontumisrajoituksia lievennetään heti huomisesta eli lauantaista 5.2. alkaen. Ulkotilojen tilaisuuksien henkilömäärää ei rajoiteta enää lainkaan. Jos sisätilassa järjestettävään yleisötilaisuuteen osallistuu yli 50 henkilöä, tilaisuuteen voi ottaa enintään puolet tilaisuuden enimmäisosallistujamäärästä kyseisessä tilassa. Lisäksi osallistujilla täytyy olla määritellyt istumapaikat. Alle 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää ilman istumapaikkavelvoitetta tai tilan kapasiteettiin nähden suhteellista enimmäishenkilömäärää.
Etelä-Suomen aluehallintovirasto sai Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiriltä 4.2.2022 lausunnon, jossa arvioitiin, että kokoontumisrajoituksia on mahdollista lieventää alueella. Riittävät selvitykset saatuaan aluehallintovirasto teki vielä perjantain kuluessa päätösharkinnan ja sen mukaisen päätöksen. Uudet rajoitukset ovat voimassa 5.-20.2.2022.
Ei oikeen riitä sanat. Ton lehtijutun mukaan 11 pelaajaa terveenä jo maanantaina, samaan aikaan Lukon toimistolla paukutullaan vaan henkseleitä ja kitistään kun ei haluta pelata muutamalla poissaololla keskiviikkona. Torstaista asti aikaa saada muutama lainapelaaja keskiviikoksi, ei onnistu. Surullista miten yksi jengi pystyy kusta runkosarjan otteluohjelman ja täysimääräisten playoffsien päälle. Miksiköhän Ilves edes pelasi lauantaina, kun muutama poissaolija on jo hyvä peruste siirtää pelinsä. Miksi ylipäätään kukaan enää pelaisi jos on muutamaakaan koronapoissaoloa enää, kun Lukko repi riman suoraan maahan. Lukko kävi korjaamassa Jypin lainapelaajarosterilta pisteet 6-1, itse kitisee niin paljon muutamasta poissaolosta ettei halua edes pelata. Mä en ainakaan katso enää yhtäkään matsia noilta Lukon vellihousuilta. Säälittävä organisaatio. Miten ihmeessä toi ei ole luovutusvoitto, ihan oikeesti. On tää kyllä taas niin perseestä tää touhu. Nyt tulee vaan ottelusiirrot lisääntymään, kenenkään ei enää tarvitse pelata yhtään vajaalla rosterilla iso kiitos tästä Raumalle. Samaan aikaan voitte käydä tsekkaamassa monta matsia on muualla Euroopassa puhumattakaan NHL:ssä siirretty viimeaikoina, nolla. Suomessa sama pelleily jatkuu. Toi Lukon siirto nyt on kauden pahin pohjakosketus ja avasi koko pelin ottelusiirroille. Nyt jännitetäänkin sit aina, että perutaanko peli vai ei. Peli on auki. Enää ei oo mitään rimaa. Kiitos Lukolle. On tää suomalainen jääkiekko vaan surullista. Toisaalta kyllä mullakin olis Jalon saappaissa isompi hinku saada pelattua peli, kun lippuja on myyty 7000 kun Sahlstedtin kun lippuja on myyty muutama sata. Talous edellähän tässä nyt mennään kokonaan, itse urheilullinen kausi tässä nyt ei ketään ilmeisesti kiinnosta. Mihinköhän Lukkokin kuvittelee noi pelinsä siirtävän, no ehkä voikin saada playoffsien päälle, se onkin helvetin hienoo. Miniplayoffsit, ainoana maailmassa kaksi kautta putkeen. Ihan Suomikiekon näköstä ei siinä.
Viimeksi muokattu:
Tuskin siellä halutaan edes pelata noita pelejä, pistekeskiarvo on paljon turvallisempi juttu top6 sijoitusten kannalta ajateltuna. Eikä tässä nyt mitään väärää ole, kun kerran Liiga sallii tämän eikä pakota pelaamaan lainapelaajien kanssa luovutusvoiton uhalla.
Muuten en ota kantaa sinänsä asialliseen pohdintaasi, mutta Liigajoukkueet eivät elä missään kuplaolosuhteissa. Suurin koronariski eivät ole vastukset vaan koko yhteiskunta - jos peruutuksien perusteluissa lähdetään ajatuksesta, että suojellaan vastuksia tartunnoilta niin silloin koko perustelu on aivan lahopäinen. Kukaan ei voi välttyä tältä flunssalta - kysymys on siitä, koska sen saat ja todennäköisesti kaikki sen tulevat saamaan. Asia ei muutu yhtään mihinkään suuntaan sillä, että odotellaan, karanteenataan ja lockdownataan. Jos joku pelaaja ei ole saanut koronaa niin hän säilyy sille alttiina myös tulevaisuudessa. Koronaviruksen omikronvariantin osalta tämän pitäisi jo olla laajasti yleistietoa muistuttava tosiasia: pelien perumisen perustelu syntyy ainoastaan siitä, että joukkue ei saa omaa joukkuetta jalkeille - sellaiset perustelut, joilla yritetään suojella jotain toista ovat nyt menneen talven lumia. Kun edes rokotukset eivät merkittävällä tavalla enää estä oireellisen tartunnan kehittymistä niin kysymys on siitä, kuinka nopeasti korona saapuu kenenkin kohdalle.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy