Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Borre]

Mitenkähän päätetään mitkä pelit jäävät pelaamatta? Luulisi että ainakin Lukon vieraspelit pidetään kalenterissa, jottei vastustajille koidu taloudellista haittaa pelien peruuntumisesta.

 

[Latzo]

Jos Lukon ja Sportin välinen ottelu siirtyy, niin Lukko ei kerkeä pelaamaan täysimääräistä runkosarjaa. 4 peliä / viikko kun taitaa olla maksimi. Liigalla siis kova tahto saada toi ottelu pelattua alkuperäisen otteluohjelman mukaisesti.

Mut hei, me oltiin viime kaudella ainoa joukkue, joka pelasi kaikki pelit runkosarjassa eli tasapuolisuuden nimissä me tällä kaudella halutaan tasata pelimäärää jättämällä runkosarjassa peli tai pari pelaamatta.

 

[blackhawk]

Ovatko reunaehdot siis seuraavat?
- mikään joukkue ei pelaa samalla kalenteriviikolla enempää kuin neljä ottelua
- mikään joukkue ei pelaa kolmena peräkkäisenä päivänä

Ottelut ovat edelleen sijoitettavissa kalenteriin noiden reunaehtojen puitteissa eikä tarvitsisi edes siirtää muita otteluita noiden rästiotteluiden tieltä. Onnistuisi näin:

Ma 28.2. Pelicans - Lukko
Ma 7.3. Lukko - Sport
Ma 14.3. Lukko - HIFK

Tuo tarkoittaisi, että Lukko pelaisi runkosarjan loppuun asti neljän ottelun viikkotahdilla, eikä enempää Lukon ottelusiirtoja olisi enää mahdollista sovittaa kalenteriin.

 

[Ramchester]

Vähän kyllä haisoo tämä Lukon tilanne. Ihanko oikeasti ei saada vaikka kolmea kentällistä kasaan? Kyllähän nämä luovutusvoitoiksi pitäisi pikkuhiljaa käännellä.

Tuntuu olevan omat säännöt Lukolla. Sieltä vaan lainaamaan vaikka Ässistä pelaajia niin kuin Tepsi teki…

 

[Hagi]

Mitenkähän päätetään mitkä pelit jäävät pelaamatta? Luulisi että ainakin Lukon vieraspelit pidetään kalenterissa, jottei vastustajille koidu taloudellista haittaa pelien peruuntumisesta.

Killeri hoiti hienosti urheilullisen ratkaisun. Lukko pysyy top 6 ja pistekeskiarvo pysyy hyvänä. Ilves ja muut saavat taloudellisen tilanteen takia pelata lainamiehillä, Lukon ei tarvitse, rahaa riittää.

 

[Lehmäkello]

- mikään joukkue ei pelaa kolmena peräkkäisenä päivänä

Viime kaudella Sport pelasi kolmena päivänä putkeen ottelusiirtojen takia joten kyllä tämän pitäisi olla mahdollista.

 

[ZdenekN#19]

Killeri hoiti hienosti urheilullisen ratkaisun. Lukko pysyy top 6 ja pistekeskiarvo pysyy hyvänä. Ilves ja muut saavat taloudellisen tilanteen takia pelata lainamiehillä, Lukon ei tarvitse, rahaa riittää.

Se piirtää kellä on liitua...

 

[blackhawk]

Viime kaudella Sport pelasi kolmena päivänä putkeen ottelusiirtojen takia joten kyllä tämän pitäisi olla mahdollista.

Niinpä pelasikin. Tosin kolmena peräkkäisenä päivänä pelaaminen ei auttaisi asiaa, jos pidetään kiinni neljän ottelun viikkotahdista. Lukolla on 16 matsia jäljellä ja runkosarja päättyy neljän viikon päästä. Ottelut on vielä sovitettavissa kalenteriin neljän ottelun viikkotahdilla mikäli Lukko palaa kaukaloon perjantaina ottelussa KalPa-Lukko, mutta sen enempään kalenteri ei enää veny.

 

[peterra]

Joko Lukko ottaa lusikan käteen ja lainaa niitä pelaajia tai sitten tappioita ruvetaan merkitsemään. Koskahan Liiga mahtaa tulla ulos sen tosiasian kanssa, ettei siirrot enää ole mahdollisia?

 

[George Parros]

Killeri hoiti hienosti urheilullisen ratkaisun. Lukko pysyy top 6 ja pistekeskiarvo pysyy hyvänä. Ilves ja muut saavat taloudellisen tilanteen takia pelata lainamiehillä, Lukon ei tarvitse, rahaa riittää.

Heh, Ilves puolestaan on keränny pinnoja jo sen verran, että on varaa hävitä lainamiehillä pari matsia.
Yleisötuloilla vastaavasti hankkivat vielä laatupelaajan siirtotakarajalla...

 

[Hollanti]

Luovutusvoittojahan tässä pitää Lukon vastustajille merkitsemään.

 

[Wizzö]

Taas sama vitun kysymys, eikö niitä ukkoja voida ottaa a- tai b-junnuista että saadaan matsit pelattua?

 

[Sisäliitin]

Älkää nyt jeesustelko. Suurin syyllinen on liiga kun pisti Jypin pelaamaan Lukkoa vastaan vaikka oli tiedossa että siellä on runsaasti pelaajia koronapäissään kun vastaavasti Sport ei samaan aikaan joutunut pelaamaan. Tuo haiskahti kun tietää ketä siellä liigahallituksessa istuu.

Onko kusiviiksileirissä jotain pientä pelkoa perseessä vai mistä moinen antipatia?

 

[ADX_03]

Alkaa Lukko-leiristä tulemaan sellaista tekstiä, että ei muutakuin toivotaan kunnon longcovidia Raumalle vaikka näin kesäkuuhun asti.

 

[Sisäliitin]

Taas sama vitun kysymys, eikö niitä ukkoja voida ottaa a- tai b-junnuista että saadaan matsit pelattua?

Lukon kokoonpanossa oli jo valmiiksi puolet A-junnuja ja tuolla Lappeenrannan/Mikkelin reissulla niitä oli jo varmuuden vuoksi mukana normaaliakin enemmän mutta kun nekin sitten sai samalla reissulla koronan.

 

[Via Dolorosa]

Alkaa Lukko-leiristä tulemaan sellaista tekstiä, että ei muutakuin toivotaan kunnon longcovidia Raumalle vaikka näin kesäkuuhun asti.

Älä yleistä.

Minun mielestä peli olisi ehdottomasti pitänyt pelata ja lainata tarvittavat pelaajat. Näin se olisi ollut reilua.

 

[McTorso]

Älä yleistä.

Minun mielestä peli olisi ehdottomasti pitänyt pelata ja lainata tarvittavat pelaajat. Näin se olisi ollut reilua.

Pikkaisen erilaisen käsityksen sai sinun viesteistäsi viime viikolla, tai siis täysin erilaisen.

Edit. Lisätty lainaus

 

[Sisäliitin]

Älä yleistä.

Minun mielestä peli olisi ehdottomasti pitänyt pelata ja lainata tarvittavat pelaajat. Näin se olisi ollut reilua.

En minäkään pelaamista vastaan olisi ollut.

Eiköhän siellä Lukon toimistolla tiedetä paremmin kuinka monta peluria sitä on mahdollista jalkeille saada. Jossain taisi lukea että kaksi ketjua olisi työn ja tuskan takana.

Eiköhän olisi järkevintä jo suoraan perua näitä pelejä.Kuvitteleeko joku oikeasti että Lukko oli nyt viimeinen joukkue joka tulee olemaan samassa tilanteessa vielä tämän runkosarjan aikana?

 

[Via Dolorosa]

Pikkaisen erilaisen käsityksen sai sinun viesteistäsi viime viikolla, tai siis täysin erilaisen.

Edit. Lisätty lainaus

Missä olen sanonut, että keskiviikon peli täytyy siirtää? Olen kokoajan ollut sitä mieltä, että tämä tuleva keskiviikon peli täytyy pelata ja siihen lainata miehet tarpeen tullen.

Minun puolesta voidaan antaa tosta pelistä luovutusvoitto. Ei se Lukon kautta kaada.

 

[eriatarka]

Jos Lukon ja Sportin välinen ottelu siirtyy, niin Lukko ei kerkeä pelaamaan täysimääräistä runkosarjaa.

Sääli, ilmaiset pisteet olisi ollut tottakai parempi kuin pistekeskiarvo.

 

[McTorso]

Missä olen sanonut, että keskiviikon peli täytyy siirtää? Olen kokoajan ollut sitä mieltä, että tämä tuleva keskiviikon peli täytyy pelata ja siihen lainata miehet tarpeen tullen.

Ok. Tarkoititkin vain tätä huomista peliä. Anteeksi, käsitin väärin. Sitä minä ihmettelen, miksi tämä peli pitäisi reiluuden nimissä pelata, muttei viime viikon pelejä. Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa Lukon koronatilanteesta? Viime viikolla peli Jukureita vastaan peruttiin, kun koronassa oli toistakymmentä Lukon pelaajaa. Onko heitä nyt sitten vähemmän, vai mikä homma?

Edit. Pelattiin -> peruttiin

 

[kyykäärme]

Ok. Tarkoititkin vain tätä huomista peliä. Anteeksi, käsitin väärin. Sitä minä ihmettelen, miksi tämä peli pitäisi reiluuden nimissä pelata, muttei viime viikon pelejä. Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa Lukon koronatilanteesta? Viime viikolla peli Jukureita vastaan peruttiin, kun koronassa oli toistakymmentä Lukon pelaajaa. Onko heitä nyt sitten vähemmän, vai mikä homma?

Edit. Pelattiin -> peruttiin

Lukko oli jossain päin Savoa tai Karjalaa vieraskiertueella. Aikaa seuraavan Jukurit-pelin pelaamiseen oli alle vuorokausi, ja joukkueesta löytyi lisää tartuntoja. Paikkaajaksi ajateltiin a-junioreita, mutta sielläkin oli tartuntoja. Minusta vaatimus pelata Mikkelissä oli kohtuuton.

Seuraava peli lauantaina oli sekin lähellä, ja kun tiedetään, että korona tarttuu jo 48 tuntia ennen oireita niin Lukko olisi ihan hyvin saattanut tartuttaa HIFK:n joukkueen. Tuohon peliin ehkä olisi saatu joukkue kyllä raavittua kasaan.

Huomisen pelin peruminen minulla ei mene enää järkeen, jos siellä oikeasti on toistakymmentä vakiokokoonpanon pelaajaa terveenä. Mutta jos terveitä on vaikkapa viisi, niin siinä tapauksessa ymmärrän siirron. Näitä määriähän ei oikeasti meille kerrota.

Minusta Lukko voisi nyt tarkemmin kertoa peruutuksen taustoista. Paljonko omia pelaajia olisi käytössä?

 

[Normandia]

Hämeenlinnassa pääsee nyt ilmeisesti 100% yleisöä HPK:n peleihin.

Tämä päätös on mennyt siis vanhaksi 20.2. Jännä kun ei ole tullut mitään uutta AVI:n tiedotetta asiasta.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt 4.2.2022 päätöksen, jolla Kanta-Hämeen kokoontumisrajoituksia lievennetään heti huomisesta eli lauantaista 5.2. alkaen. Ulkotilojen tilaisuuksien henkilömäärää ei rajoiteta enää lainkaan. Jos sisätilassa järjestettävään yleisötilaisuuteen osallistuu yli 50 henkilöä, tilaisuuteen voi ottaa enintään puolet tilaisuuden enimmäisosallistujamäärästä kyseisessä tilassa. Lisäksi osallistujilla täytyy olla määritellyt istumapaikat. Alle 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää ilman istumapaikkavelvoitetta tai tilan kapasiteettiin nähden suhteellista enimmäishenkilömäärää.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto sai Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiriltä 4.2.2022 lausunnon, jossa arvioitiin, että kokoontumisrajoituksia on mahdollista lieventää alueella. Riittävät selvitykset saatuaan aluehallintovirasto teki vielä perjantain kuluessa päätösharkinnan ja sen mukaisen päätöksen. Uudet rajoitukset ovat voimassa 5.-20.2.2022.

Kanta-Hämeen kokoontumisrajoitukset kevenevät huomenna 5.2. – osallistujien määrälle ei tiettyä enimmäisrajaa, jos tilaisuudessa on määritellyt istumapaikat, Tiedote 4.2.2022 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[Joe]

Ei oikeen riitä sanat. Ton lehtijutun mukaan 11 pelaajaa terveenä jo maanantaina, samaan aikaan Lukon toimistolla paukutullaan vaan henkseleitä ja kitistään kun ei haluta pelata muutamalla poissaololla keskiviikkona. Torstaista asti aikaa saada muutama lainapelaaja keskiviikoksi, ei onnistu. Surullista miten yksi jengi pystyy kusta runkosarjan otteluohjelman ja täysimääräisten playoffsien päälle. Miksiköhän Ilves edes pelasi lauantaina, kun muutama poissaolija on jo hyvä peruste siirtää pelinsä. Miksi ylipäätään kukaan enää pelaisi jos on muutamaakaan koronapoissaoloa enää, kun Lukko repi riman suoraan maahan. Lukko kävi korjaamassa Jypin lainapelaajarosterilta pisteet 6-1, itse kitisee niin paljon muutamasta poissaolosta ettei halua edes pelata. Mä en ainakaan katso enää yhtäkään matsia noilta Lukon vellihousuilta. Säälittävä organisaatio. Miten ihmeessä toi ei ole luovutusvoitto, ihan oikeesti. On tää kyllä taas niin perseestä tää touhu. Nyt tulee vaan ottelusiirrot lisääntymään, kenenkään ei enää tarvitse pelata yhtään vajaalla rosterilla iso kiitos tästä Raumalle. Samaan aikaan voitte käydä tsekkaamassa monta matsia on muualla Euroopassa puhumattakaan NHL:ssä siirretty viimeaikoina, nolla. Suomessa sama pelleily jatkuu. Toi Lukon siirto nyt on kauden pahin pohjakosketus ja avasi koko pelin ottelusiirroille. Nyt jännitetäänkin sit aina, että perutaanko peli vai ei. Peli on auki. Enää ei oo mitään rimaa. Kiitos Lukolle. On tää suomalainen jääkiekko vaan surullista. Toisaalta kyllä mullakin olis Jalon saappaissa isompi hinku saada pelattua peli, kun lippuja on myyty 7000 kun Sahlstedtin kun lippuja on myyty muutama sata. Talous edellähän tässä nyt mennään kokonaan, itse urheilullinen kausi tässä nyt ei ketään ilmeisesti kiinnosta. Mihinköhän Lukkokin kuvittelee noi pelinsä siirtävän, no ehkä voikin saada playoffsien päälle, se onkin helvetin hienoo. Miniplayoffsit, ainoana maailmassa kaksi kautta putkeen. Ihan Suomikiekon näköstä ei siinä.

 

[Zeta03]

. Mihinköhän Lukkokin kuvittelee noi pelinsä siirtävän, no ehkä voikin saada playoffsien päälle, se onkin helvetin hienoo.

Tuskin siellä halutaan edes pelata noita pelejä, pistekeskiarvo on paljon turvallisempi juttu top6 sijoitusten kannalta ajateltuna. Eikä tässä nyt mitään väärää ole, kun kerran Liiga sallii tämän eikä pakota pelaamaan lainapelaajien kanssa luovutusvoiton uhalla.