Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Ikurin Vireä]

Viranomaisohjeita tietysti on noudatettava, mutta nämä testikäytännöt ovat ihan liigan itsensä keksimiä. Silloin ne voisi jättää pois, kunhan vain niin päättävät. Ei tällaista voi kukaan ulkopuolinen vaatia.

Tuo on juuri niitä asioita, joka tekisi vastuukysymyksistä oikeudessa kinkkisiä. Jos Liiga ei olisi koskaan testauskäytäntöään ohjeistanut, ei tässä olisi samaa ongelmaa. Nyt kun ohjeistus kuitenkin on jo olemassa, sen poistaminen pitäisi pystyä perustelemaan alkuperäisen syyn poistumisella tai muutoin oleellisesti muuttuneella tilanteella, jossa ohjeistusta ei enää tarvita. Tai sitten esimerkiksi julkisten tahojen muuttuneella ohjeistuksella. Vastuiden kanssa näilläkin on merkitystä. Liiga voi ottaa tuon riskin, pienenkin, mutta toistaiseksi ei ole siihen halunnut tarttua.

 

[Zamboni]

Kuinkahan olis käynyt, jos Tampereella ei olisi tällä hetkellä mitään yleisörajoituksia ja halli myyty täyteen? Siellä varmaan näillä hetkillä olis jo tuomareiden lämmittelyvuoro käynnissä ja Ilveksen "joukkue" vetelis varusteita kopissa päälle. "Ai mä sain tämmösen numeron, kuis sulla?"

 

[Virhimon Koppi]

Kuinkahan olis käynyt, jos Tampereella ei olisi tällä hetkellä mitään yleisörajoituksia ja halli myyty täyteen? Siellä varmaan näillä hetkillä olis jo tuomareiden lämmittelyvuoro käynnissä ja Ilveksen "joukkue" vetelis varusteita kopissa päälle. "Ai mä sain tämmösen numeron, kuis sulla?"

Toinen mahdollinen skenaario olisi luultavimmin ollut luovutusvoitto. Tämäkin olisi omasta mielestäni oikeudenmukainen ratkaisu. Ei tässä tilanteessa voi pelejä siirtää loputtomiin perälauta huomioiden. Pudotuspeleistä en mielelläni enempää nipistäisi. Toki raha ratkaisee. Senhän jo Salmen Vexi tiesi reilut 50 vuotta sitten.

 

[Niilo]

Jos joukkue ei saa tarvittavaa määrää pelaajia kasaan niin ottelu pitäisi luovuttaa ja tuomita hävinneeksi. Tai sitten jätetään pelaamatta ja mennään p/o mukaan mutta siirtorumba täytyy saada loppumaan. Ei tästä tule muuten yhtään mitään.

Mitäs jos tämä sama tapahtuu pleijareissa. Siellä ei ainakaan voida alkaa pelejä siirtelemään hamaan tulevaisuuteen.

P/O pitäisi mennä sitten sen mukaan että kaikki on pelannut saman määrän pelejä jokaista jengiä vastaan tai sit sen perusteella mikä on pienin pelimäärä liigassa? Nyt on ihan tajuttomia eroja pelatuissa peleissä?

Ja korona tulee sotkemaan vielä playoffit ja pahasti

 

[Doug93]

P/O pitäisi mennä sitten sen mukaan että kaikki on pelannut saman määrän pelejä jokaista jengiä vastaan tai sit sen perusteella mikä on pienin pelimäärä liigassa? Nyt on ihan tajuttomia eroja pelatuissa peleissä?

Ja korona tulee sotkemaan vielä playoffit ja pahasti

Toteutuuko se, jos kaikki pelaavat ennalta sovitut 60 ottelua ?
Jos kohtaat 4 kertaa kaikki 14 vastustajaa, niin eikö se ole 56 ottelua ?

 

[#76Sally]

P/O pitäisi mennä sitten sen mukaan että kaikki on pelannut saman määrän pelejä jokaista jengiä vastaan tai sit sen perusteella mikä on pienin pelimäärä liigassa? Nyt on ihan tajuttomia eroja pelatuissa peleissä?

Ja korona tulee sotkemaan vielä playoffit ja pahasti

Samoin kuin viime kaudellakin tehtiin. Pahimmillaan pelien määrissä oli kymmenen ottelun ero. Tasa-arvoista tästä ei saa millään. Paska systeemi ja toivottavasti tähän ei jouduta menemään.

 

[GNR]

Ei HIFK ja Lukkokaan kauhean hyvillä kokoonpanoilla pelannut. Lukkokin pelasi Ilvestä vastaan muistaakseni kolmella kentällä, joista yksi oli junnuja ja sitten muissa ketjuissa taisi olla myös lainamiehiä, että saatiin ne kolme kenttää kasaan. Ja ylempänä lisäinfo tähän liittyen

Lukolla oli ihan normaaliin kokoonpanoon kuuluvista pelaajista se 3 kenttää, jos tarkoitat tuota marraskuun peliä Ilvestä vastaan eli se siitä. HIFKllä sama homma siinä JYP pelissä.

Täysin samaan tapaan kuin Ilves tällä viikolla.

JYP on ainoa joka pakotettu pelaamaan ihan huumorikokoonpanolla.

 

[zzonejj]

Ei HIFK ja Lukkokaan kauhean hyvillä kokoonpanoilla pelannut. Lukkokin pelasi Ilvestä vastaan muistaakseni kolmella kentällä, joista yksi oli junnuja ja sitten muissa ketjuissa taisi olla myös lainamiehiä, että saatiin ne kolme kenttää kasaan. Ja ylempänä lisäinfo tähän liittyen

Boldaus oma.

Eikö tuohon otteluun lähdetty ihan omaehtoisesti vajaalla kun Ylitalo, Korkka, Päivärinta, Säkkinen ja Suni laitettiin pelaamaan sitä U20-ottelua.

Tällä kaudella ollaan näemmä NHL-Ilveksen sijaan Kabinetti-Ilves. Toivottavasti muutkin seurat löytää tiensä sinne kabinettiin ettei Jalolla ole niin yksinäistä.

 

[Doug93]

Boldaus oma.

Eikö tuohon otteluun lähdetty ihan omaehtoisesti vajaalla kun Ylitalo, Korkka, Päivärinta, Säkkinen ja Suni laitettiin pelaamaan sitä U20-ottelua.

Tällä kaudella ollaan näemmä NHL-Ilveksen sijaan Kabinetti-Ilves. Toivottavasti muutkin seurat löytää tiensä sinne kabinettiin ettei Jalolla ole niin yksinäistä.

Noo.. tämä on selvä merkki.
Ilves ei ole enää kaikkien säälimä, vaan varteenotettava vastustaja, ihan mestaruuttakin ajatellen.
Sympaattisesta kisusta on tullut peto ;)

 

[Virhimon Koppi]

Noo.. tämä on selvä merkki.
Ilves ei ole enää kaikkien säälimä, vaan varteenotettava vastustaja, ihan mestaruuttakin ajatellen.
Sympaattisesta kisusta on tullut peto ;)

Ja tämä jos mikä lisää jännitteitä tälläkin palstalla. Pieni ja sympaattinen on historiaa. Viha, katkeruus ja kaunaisuus Ilvestä kohtaan on täysin omilla otteilla ansaittua. Tähän pyrittiin ja tässä ollaan. Herkistyn. Ja lisää tätä samaa hamuan.

 

[ultras]

Lukolla oli ihan normaaliin kokoonpanoon kuuluvista pelaajista se 3 kenttää, jos tarkoitat tuota marraskuun peliä Ilvestä vastaan eli se siitä. HIFKllä sama homma siinä JYP pelissä.

Yksi puolustaja (tsekkijunnu) pelaavassa kokoonpanossa top-6 ja pelannut ainoan Liigapelin tuossa matsissa. Kolmannen ketjun hyökkäykseen kaivettu myös jokin junnu.

Enpä tiennyt ja muistanut Ilveksen tälläiset ilmaiset pisteet saaneen. Vaadin ottelun mitätöimistä ja Lukolle +3p sarjataulukkoon.

 

[Kulkija]

Tämä kausi on kyllä näyttänyt hyvin kuinka helvetin puuhastelua tämä on liigan osalta. Välillä perutaan pelejä ja toisille sanotaan, että onhan teillä 5 omaa pelaajaa eli pelatkaa pois. Tähän kun lisätään kurinpidon perseilyt, on pakko alkaa päitä tippumaan toimiston puolella, mutta todennäköisesti jälleen taputellaan toisia selkään miten hyvin hoidettiin homma vaikeassa tilanteessa.

 

[Kulkija]

Noo.. tämä on selvä merkki.
Ilves ei ole enää kaikkien säälimä, vaan varteenotettava vastustaja, ihan mestaruuttakin ajatellen.
Sympaattisesta kisusta on tullut peto ;)

Koittakaa nyt voittaa edes yksi pudotuspelisarja ja katsotaan asiaa sen jälkeen uudestaan.

 

[Virhimon Koppi]

Tämä kausi on kyllä näyttänyt hyvin kuinka helvetin puuhastelua tämä on liigan osalta. Välillä perutaan pelejä ja toisille sanotaan, että onhan teillä 5 omaa pelaajaa eli pelatkaa pois. Tähän kun lisätään kurinpidon perseilyt, on pakko alkaa päitä tippumaan toimiston puolella, mutta todennäköisesti jälleen taputellaan toisia selkään miten hyvin hoidettiin homma vaikeassa tilanteessa.

Tämä julkituomasi juontuu Liigan hallituksen yksimieliseen haluun nostaa Tampereen Ilves mestariksi. Kurinpidollisesta suosimisesta kertonee kaiken tapaus Masin. Täydellä tarkoituksella suoritettu tuomarin törkeä koskemattomuuden loukkaus kuitattiin lähes olankohautuksella.

Ottelusiirrot ja siirtämättömyydet satavat poikkeuksellisen johdonmukaisesti Tampereen vihreämmän saaviin.

Mainitsemasi puuhastelu on osuvin sana tätä farssia kuvaamaan. Itseänikin kyrpii. Boikottiin koko Liiga!

 

[MPN]

Lukolla oli ihan normaaliin kokoonpanoon kuuluvista pelaajista se 3 kenttää, jos tarkoitat tuota marraskuun peliä Ilvestä vastaan eli se siitä.

Ei muuten ollut. 11 hyökkääjää ja 5 pakkia normikokoonpanosta. Muistin kyllä että olisi ollut vielä vähemmän, mutta jossain pelissä taisi olla kaksi kenttää omia hyökkääjiä ja 3-4 omaa pakkia, loput lainoja ja junnuja. Toki karanteenisäännötkin olivat silloin erilaiset. Mutta kun kerran tarkoiksi ruvettiin.

Omalta osaltani haluaisin nostaa viestin jota lainasin: "Kyllä muut joukkueet ovat pelanneet vaikka pelaajia on sairaana. Mutta mikäs siinä liigajohdossa on ottaa lepiä."

Eli kyseessä oli pelkästään Liigaa johtavaan joukkueeseen kohdistuva yleinen kiinnostus. Pahoittelut. Luulin kommentin liittyvän juuri tällä hetkellä sarjakärjen tuskaista viittaa kantavaan keltavihreään ryhmään.

Enemmän viittaus oli siihen että Liigalta tulee eri ehdot sarjakärjelle (jos nyt helpottaa, niin keltavihreälle ryhmälle), Hiltusen joukkueelle ja Jypille. Seksivau-otsikon saa helpommin kun siinä on sen hetkinen liigakärki, eikä vaikka 7. sijalla oleva joukkue.

Sanotaan että ei kyllä Ilves erityisemmin kiinnosta, Saarela siellä pelaa ja nättiä kiekkoa kyllä Ilves pelaa, mutta ei itsellä kyllä oikeastaan mikään asia Ilveksessä kateutta tai vihaa yms herätä. Jukurit kiinnostaa huomattavasti enemmän tällä hetkellä, kun oma suosikkijoukkue jätetään laskuista. Mutta siinä kovaääniset räksyttäjät ovat oikeassa että ei Ilves enää ole se pieni ja sympaattinen.

 

[Virhimon Koppi]

Koittakaa nyt voittaa edes yksi pudotuspelisarja ja katsotaan asiaa sen jälkeen uudestaan.

Lupaamme yrittää. Toki lainaamani nimimerkin suosikkijoukkue ei ehkä ole se kovin mittari tämän vertaamiseen. Raipe-vääristymästä huolimatta. Silmät on täälläkin avattu. Ja organisaatio, mukaanlukien joukkue, on hyvässä nosteessa. Kuten kai Turussakin.

 

[Doug93]

Koittakaa nyt voittaa edes yksi pudotuspelisarja ja katsotaan asiaa sen jälkeen uudestaan.

Koitetaan koitetaan.. heti kun päästään sinne asti. Koittakaa tekin päästä.

 

[Virhimon Koppi]

Ei muuten ollut. 11 hyökkääjää ja 5 pakkia normikokoonpanosta. Muistin kyllä että olisi ollut vielä vähemmän, mutta jossain pelissä taisi olla kaksi kenttää omia hyökkääjiä ja 3-4 omaa pakkia, loput lainoja ja junnuja. Toki karanteenisäännötkin olivat silloin erilaiset. Mutta kun kerran tarkoiksi ruvettiin.


Enemmän viittaus oli siihen että Liigalta tulee eri ehdot sarjakärjelle (jos nyt helpottaa, niin keltavihreälle ryhmälle), Hiltusen joukkueelle ja Jypille. Seksivau-otsikon saa helpommin kun siinä on sen hetkinen liigakärki, eikä vaikka 7. sijalla oleva joukkue.

Sanotaan että ei kyllä Ilves erityisemmin kiinnosta, Saarela siellä pelaa ja nättiä kiekkoa kyllä Ilves pelaa, mutta ei itsellä kyllä oikeastaan mikään asia Ilveksessä kateutta tai vihaa yms herätä. Jukurit kiinnostaa huomattavasti enemmän tällä hetkellä, kun oma suosikkijoukkue jätetään laskuista. Mutta siinä kovaääniset räksyttäjät ovat oikeassa että ei Ilves enää ole se pieni ja sympaattinen.

Juurikin sinulle kirjoitin seuraavaa: "Siihen että JYPiä on kohdeltu epätasa-arvoisesti, otan täysin samanmielisen kannan" Ja tämä sisältyi lainaamaasi viestiin. Mistä tässä nyt olemme erimieltä? Liigakärjestä, JYPin kohtelusta, Ilveksestä vaiko Lukosta? (Hiltusen joukkueen asioihin kantaa en ottanut, vaikkei sekään ihan nappiin mennyt)

Ja kyllähän minuakin Jukurit toki kiinnostaa. Kuten Ilveskin ja tavatessa Lukkokin. Kateuden ja vihan tunteet omassa kiinostavuuden arvoasteikossasi ovat toki varsin poissulkevia ja omaan kiekkoseuraamiseen kuulumattomia.

Kaikkea parasta toivon sinne syrjäiselle rannikkoseudulle. Näin hiljaa kuiskutellen.

 

[Pluton]

Vaadiin akvaariot asap käyttöön.
Vai ei ole tulossa, onko niiden teho kadonnut? ;D

 

[Alex]

Hankalaksi menee Tampereella. Vapaita pelipäivä on ehkä 1-2 mihin tämän perutun pelin voi siirtää ja nekin ovat sunnuntai ja maanantai. Tämä saattaa olla myös viimeinen Tampereen peli minkä voi vielä siirtää, seuraavalle ei löydy enää välttämättä vapaata ajankohtaa, ellei runkosarjaa venytetä taas.

 

[kananlento]

Miksi nyt oli? Eihän ollu JYPin tapauksessakaan. Ei koske samat säännöt kaikkia joukkueita.

Et tainnut lukea viestiä. Tai sitten kirjoitin epäselvästi. Epäreilua nimenomaan JYPille, toisin olisi pitänyt päättää ja vaikuttaa siltä, että sarjasijoitukset vaikutti vahvasti päätökseen.

Mutta oletko sitä mieltä, että Ilveksen olisi pitänyt lähteä kymmenellä pelaajalla pelaamaan? Ketä se olisi palvellut? Peli alkaa klo 17 ja aamusta kuullaan että nippu pelaajia on tippunut pois. Joku järki nyt tähän hommaan...

Ja edelleen, väärin kohdeltu jyväskyläläisiä.

 

[Aihio]

Hankalaksi menee Tampereella. Vapaita pelipäivä on ehkä 1-2 mihin tämän perutun pelin voi siirtää ja nekin ovat sunnuntai ja maanantai. Tämä saattaa olla myös viimeinen Tampereen peli minkä voi vielä siirtää, seuraavalle ei löydy enää välttämättä vapaata ajankohtaa, ellei runkosarjaa venytetä taas.

Ei ole mitään järkeä vetää pelejä playoff tahdilla 1,5 kuukautta ennenkuin oikeat pelit alkaa. Tapparalla vielä tärkeä CHL finaali tulossa. Taloudellisesti ehkä järkevää saada tämän päiväinen peli vielä pelattua.

 

[WillieGunn]

Hankalaksi menee Tampereella. Vapaita pelipäivä on ehkä 1-2 mihin tämän perutun pelin voi siirtää ja nekin ovat sunnuntai ja maanantai. Tämä saattaa olla myös viimeinen Tampereen peli minkä voi vielä siirtää, seuraavalle ei löydy enää välttämättä vapaata ajankohtaa, ellei runkosarjaa venytetä taas.

Tuskin runkosarja venyy enää. Kalenterissa on kyllä tilaa, jos on pakko. Samana päivänä voi olla monta peliä. Ottelu voi alkaa arkipäivänäkin esim klo 12.00. Prioriteetti on kuitenkin pelata runkosarjapelit pois, ei mitenkään optimoida yleisömääriä peleissä. Yhtenä launtaina on Tamperella jo nyt 2 peliä: Ilves-Jukurit 14.30 & Tappara-Saipa 19.30.

 

[Doug93]

Entäs jos kutistetaan runkosarja 56 otteluun. Ja yritetään muokata otteluohjelma niin, että kaikki kohtaavat kaikki mahdollisimman tasaisesti.. eli 14 vastustajaa neljästi.. tekee 56 ottelua.
Vieläköhän ehtisi muokata.. siinähän voisi sitten yhden Ilves - Tappara pelin jättää pelaamatta ihan alkuunsa. Nämähän kohtaavat jo alunperin " liian useasti ".
Tämä 60 otteluakin on täysin hatusta vedetty määrä.
En minä Tapparaa pelkää, mutta tässä olisi ratkaisu ?

 

[Radiopää]

Entäs jos kutistetaan runkosarja 56 otteluun…

Aitiot, mainokset ja TV-oikeudet on myyty 60 ottelun runkosarjalle. Jos runkosarjalla olisi pudotuspelejä taloudellisesti vähäisempi merkitys, sitä olisi tiivistetty jo viime kaudella. Näin ei tehty, vaan tiivistettiin pudotuspelejä.

Sitä paitsi runkosarjan taloudellinen merkitys kasvaa tällä kaudella etenkin niillä seuroilla, joiden kausi päättyy runkosarjaan, koska viimeinkin yleisö pääsee halliin.


On muuten valitettavaa, ettei virus leviä navan kautta sillä Pohjois-Suomen AVI:n soisi määrätä Kärppien peliin paitapakon.