Tälläiset tärkeät pelit pitää siirtää. Tuo Kalpa - Jyp voi olla tärkeä peli jopa mestaruutta ajatellen.Ilmeisesti vihdoin Liigan toimistolla on käytetty aivoja. Huominen JYP-KalPa peli siirretty maaliskuun alkuun.
Tälläiset tärkeät pelit pitää siirtää. Tuo Kalpa - Jyp voi olla tärkeä peli jopa mestaruutta ajatellen.Ilmeisesti vihdoin Liigan toimistolla on käytetty aivoja. Huominen JYP-KalPa peli siirretty maaliskuun alkuun.
No jos näiltä parilta palstakirjoittajalta asiasta kysyisi, niin tuollahan ei olisi mitään väliä. Ihan sama minkätasoisia ja milloin viimeksi pelanneita, kunhan rosterin saa täyteen ja sen jälkeen pitäisi sitten vielä peluuttaa taisaisesti neljää ketjua. Omasta mielestä IFK:n ratkaisu tuolloin oli täysin oikea.Juniorit eivät olleet päässeet jäälle marraskuun jälkeen. Heidän kausi oli siis jo päättynyt kuukausia aiemmin.
Ahvenjärvi ei ole peluuttanut pelaajia yli 30minKyllä se nyt vain on niin, että Ahvenjärveä vitutti tuo turpasauna ja hän päätti vetää itkupotkuraivarit pelin jälkeen ja ruveta syyttelemään Liigaa. Se olit nimenomaan Ahvenjärvi sinä itse joka päätit tiettyjä pelaajia peluuttaa yli 30 min, ei Liiga. Ei Ahvenjärvi ole ennen pelaajien terveydestä ollut huolissaan, mutta nyt 6-1 tuloksesta kiehui yli. Sallittakoon se nyt hänelle, koska onhan tilanne toki hyvin paskamainen eikä Liigalle tietenkään voi puhtaita papereita antaa.
Ahvenjärvi ei ole peluuttanut pelaajia yli 30min
Eilen myös peliajat olivat hyvin tasaiset, tämänkin voisit tarkistaa ottelutilastoista.
Hetkinen, voisin melkein vannoa, että jossain puhuttiin joidenkin pelaajien kohdalla yli 30 min peliajoista vai menikö Ahvenjärvi itse höpisemään tuosta? Koska käsittääkseni tuo pelaajien terveydellä leikkiminen viittasi myös tuohon, että jotkut joutuu pelaamaan aivan liian paljon.
Tuossakaan ottelussa ei kuitenkaan mitään järisyttäviä minuutteja lopulta nähty, vaan kohtuu tasaisesti pelaajia pystyttiin peluuttamaan. Christoffer toki pelasi yli 28minTapparaa vastaan meni muutamalla aika pitkäksi, eilen pystyi tasaisemmin peluttaa kun peli oli nopeammin ohi ja oli neljä ketjua.
"...että meillä on oikeesti viis pelaajaa jotka on liigapelaajia tuolla, ja he kantaa aikamoista kuormaa. Edellisessä ottelussa 28 minuuttia peliaikaa ja kuorma on kova..."Hetkinen, voisin melkein vannoa, että jossain puhuttiin joidenkin pelaajien kohdalla yli 30 min peliajoista vai menikö Ahvenjärvi itse höpisemään tuosta? Koska käsittääkseni tuo pelaajien terveydellä leikkiminen viittasi myös tuohon, että jotkut joutuu pelaamaan aivan liian paljon.
Tuossakaan ottelussa ei kuitenkaan mitään järisyttäviä minuutteja lopulta nähty, vaan kohtuu tasaisesti pelaajia pystyttiin peluuttamaan. Christoffer toki pelasi yli 28min
Tottakai, mutta ei nuo JYPin pelaajien peliajat olleet lopulta järisyttävän suuria. Mikäli RD olisi JYPin valmentaja, tietyt pelaajat olisi varmasti pelanneet yli 30min. Risto ei tunnetusti "sosiaalipeluuta" eikä tietysti kuulukaan, mutta ylipeluutus voi kostautua myöhemmin JYPillä kostautui usein.On nuo 20-30 minuutin peliajat kuitenkin hyökkääjille suhteellisen paljon 4 pelin viikossa, eikä tää kuitenkaan ole mitään junnukiekkoa että tasaisesti pitäisi kaikille peliaikaa antaa ihan sama vaikka kaikki ei osaisi edes luistella. Kyllä joukkueet haluaa kuitenkin voitosta taistella.
Hetkinen, voisin melkein vannoa, että jossain puhuttiin joidenkin pelaajien kohdalla yli 30 min peliajoista vai menikö Ahvenjärvi itse höpisemään tuosta? Koska käsittääkseni tuo pelaajien terveydellä leikkiminen viittasi myös tuohon, että jotkut joutuu pelaamaan aivan liian paljon.
Tuossa kun äkkiä katsoin päätökset läpi, Kymenlaaksossa siirrytään sisätapahtumissa 50% kapasiteettiin huomisesta alkaen ja Päijät-Hämeessä maanantaista alkaen. Uudenmaan yleisötapahtumarajoitus kumotaan kokonaan, mutta myös vasta maanantaista alkaen.Uudellamaalla, Päijät-Hämeessä ja Kymenlaaksossa pääsee yleisöä peleihin..
Tähän olisi kiva saada se vedenpitävä näyttö minkä vuoksi rajoitusten jatkaminen millään tasolla on perusteltua, välttämätöntä ja oikeasuhtaista. Laillisuuden kannalta tuo on olennaista.Kumma ettei se ohjauskirje päde Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen osalta. Vittu mitä paskaa.
Onhan tässä nyt aika selvät pelisäännöt (13+1) jotka nyt ei vain ole ilmeisesti koske Sportia, toki jos siellä tartuntoja yhtä paljon oli kuin Jyväskylässsä niin ok. Mutta ei se nyt ihan sama ole ketä siellä askissa on, tai, jos on 5 tervettä pelaajaa niin se nyt menee jo yli. Mutta, jos on esim pari ketjua terveinä niin siitä nyt saa ihan kilpailukykyisen nipun vielä jalkeille+lainat/a-junnut. Onhan tässä Saipa, Jyp ja Kärpät aika hyvin vetänyt vajaalla rosterilla, sit Sport nyt katkas putken. Oletan, että kyseessä kuitenkin vain yksittäistapaus.Liiga on oletettavasti ammattilaissarja, mutta onhan tässä taas viime aikoina puuhasteltu menemään ihan huolella. Ei tää nyt voi mennä näin, että selkeitä pelisääntöjä ei ole. Ei vaan voida mielivaltaisesti päättää, että pelataanko vai siirretäänkö. JYPin viime aikojen rostereista päätellen Liiga oli jo siirtynyt "terveet pelaa" -moodiin. Ihan sama kuka siellä kaukalossa on. Mutta ei sitten näköjään kuitenkaan, vaan Sportin kanssa alettiin taas pelejä siirtää. ...ja pienen avautumisen jälkeen JYPinkin peli siirtyy... Onko JYPin tilanne oikeasti niin olennaisesti muuttunut, että linjanmuutos oli aiheellinen? Ei Liiga ainakaan liikaa ole aiheesta tietoa tarjonnut ulospäin.
Lainasin vain kohdan, joka nähdäkseni alleviivaa sitä puuhastelua. Ei pelisäännöt ole selvät, jos ne eivät koske yhtä joukkuetta. Tai sitten Liiga on epäonnistunut viestimään, miksi Sport on erityisasemassa.Onhan tässä nyt aika selvät pelisäännöt (13+1) jotka nyt ei vain ole ilmeisesti koske Sportia, toki jos siellä tartuntoja yhtä paljon oli kuin Jyväskylässsä niin ok. Mutta ei se nyt ihan sama ole ketä siellä askissa on, tai, jos on 5 tervettä pelaajaa niin se nyt menee jo yli.