Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Doug93]

Ilmeisesti vihdoin Liigan toimistolla on käytetty aivoja. Huominen JYP-KalPa peli siirretty maaliskuun alkuun.

Tälläiset tärkeät pelit pitää siirtää. Tuo Kalpa - Jyp voi olla tärkeä peli jopa mestaruutta ajatellen.

 

[Purkan Jauhaja]

Onpahan taas puuhastelua. KalPallekin olisi varmaan pisteet kelvanneet.

 

[George Parros]

Tää viimeinenkin Jypin ottelusiirto (joka kuitenkin oikea ratkaisu), sataa välillisesti myös Sportin laariin, koska nyt yksi sen päävastustajista playoffpaikka-jahdissa, Kalpa ei saa ilmaisia pisteitä. Hiltunen vetelee naruista?

No tietty toi on vähä kieli poskessa heitettyä salaliittoteoriaa, mutta vain osoitus siitä, kuinka kaikki voi vaikuttaa kaikkeen. Nyt Jyp siis toimitti liigalle lääkärinlausunnon sairastuneista ja pelit pystyi siirtämään. Aikasemmin se on ollut vaan omantunnon kysymys?
Tässä tullaan siihen, että ehkä liigan olisi kannattanut julkaista avoin koronaprotokolla hyvissä ajoin ja tutkia juristien kanssa mahdollisuutta, onko sillä oikeuttaa vaatia yksityisyydensuojen piirissä olevia pelaajien terveystietoja joukkueilta, jos yhdessä sopien tämä olisi ollut kaikille osapuolille ihan fine?

 

[Hiki-Pena]

Juniorit eivät olleet päässeet jäälle marraskuun jälkeen. Heidän kausi oli siis jo päättynyt kuukausia aiemmin.

No jos näiltä parilta palstakirjoittajalta asiasta kysyisi, niin tuollahan ei olisi mitään väliä. Ihan sama minkätasoisia ja milloin viimeksi pelanneita, kunhan rosterin saa täyteen ja sen jälkeen pitäisi sitten vielä peluuttaa taisaisesti neljää ketjua. Omasta mielestä IFK:n ratkaisu tuolloin oli täysin oikea.

 

[moelsky]

Varmasti löytyy innokkaita pelureita divareista ja kaiken maailman pubi- ja harrasteliigoista.

 

[Via Dolorosa]

Ongelmahan olisi ratkaistu, kun korona poistettaisiin yleisvaarallisten tautien listalta, eikä kukaan olisi karanteenissa, vaikka olisikin tartunta. Ne pelaa, jotka kokevat pystyvänsä pelaamaan.

Tämä tosin ei ole Liigan päätettävissä, vaan Suomen hallituksen. Ajan kysymys sekin lienee.

Ahvenjärven kommentteja pelaajien terveydestä en oikein osta. Jos ammattitasolla ei pysty pelamaan vaikka 3 kertaa viikossa, niin vika on silloin jossain muualla. Hieman on myös peiliinkatsomisen paikka, jos peluuttaa tiettyjä pelaajia 30 minuuttia ottelua kohden, sarjassa jossa koko joukkueella ei ole ollut pelien lopputuloksella merkitystä kuukausiin.

 

[HOOLIGAN_]

Kyllä se nyt vain on niin, että Ahvenjärveä vitutti tuo turpasauna ja hän päätti vetää itkupotkuraivarit pelin jälkeen ja ruveta syyttelemään Liigaa. Se olit nimenomaan Ahvenjärvi sinä itse joka päätit tiettyjä pelaajia peluuttaa yli 30 min, ei Liiga. Ei Ahvenjärvi ole ennen pelaajien terveydestä ollut huolissaan, mutta nyt 6-1 tuloksesta kiehui yli. Sallittakoon se nyt hänelle, koska onhan tilanne toki hyvin paskamainen eikä Liigalle tietenkään voi puhtaita papereita antaa.

Ahvenjärvi ei ole peluuttanut pelaajia yli 30min

Eilen myös peliajat olivat hyvin tasaiset, tämänkin voisit tarkistaa ottelutilastoista.

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

 

[Walkin]

Ahvenjärvi ei ole peluuttanut pelaajia yli 30min

Eilen myös peliajat olivat hyvin tasaiset, tämänkin voisit tarkistaa ottelutilastoista.

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Hetkinen, voisin melkein vannoa, että jossain puhuttiin joidenkin pelaajien kohdalla yli 30 min peliajoista vai menikö Ahvenjärvi itse höpisemään tuosta? Koska käsittääkseni tuo pelaajien terveydellä leikkiminen viittasi myös tuohon, että jotkut joutuu pelaamaan aivan liian paljon.

 

[-pasi-]

Hetkinen, voisin melkein vannoa, että jossain puhuttiin joidenkin pelaajien kohdalla yli 30 min peliajoista vai menikö Ahvenjärvi itse höpisemään tuosta? Koska käsittääkseni tuo pelaajien terveydellä leikkiminen viittasi myös tuohon, että jotkut joutuu pelaamaan aivan liian paljon.

Tapparaa vastaan meni muutamalla aika pitkäksi, eilen pystyi tasaisemmin peluttaa kun peli oli nopeammin ohi ja oli neljä ketjua.

 

[HOOLIGAN_]

Tapparaa vastaan meni muutamalla aika pitkäksi, eilen pystyi tasaisemmin peluttaa kun peli oli nopeammin ohi ja oli neljä ketjua.

Tuossakaan ottelussa ei kuitenkaan mitään järisyttäviä minuutteja lopulta nähty, vaan kohtuu tasaisesti pelaajia pystyttiin peluuttamaan. Christoffer toki pelasi yli 28min

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

 

[boerje]

Hetkinen, voisin melkein vannoa, että jossain puhuttiin joidenkin pelaajien kohdalla yli 30 min peliajoista vai menikö Ahvenjärvi itse höpisemään tuosta? Koska käsittääkseni tuo pelaajien terveydellä leikkiminen viittasi myös tuohon, että jotkut joutuu pelaamaan aivan liian paljon.

"...että meillä on oikeesti viis pelaajaa jotka on liigapelaajia tuolla, ja he kantaa aikamoista kuormaa. Edellisessä ottelussa 28 minuuttia peliaikaa ja kuorma on kova..."

Kohdasta 2:40 eteenpäin:

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

 

[-pasi-]

Tuossakaan ottelussa ei kuitenkaan mitään järisyttäviä minuutteja lopulta nähty, vaan kohtuu tasaisesti pelaajia pystyttiin peluuttamaan. Christoffer toki pelasi yli 28min

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

On nuo 20-30 minuutin peliajat kuitenkin hyökkääjille suhteellisen paljon 4 pelin viikossa, eikä tää kuitenkaan ole mitään junnukiekkoa että tasaisesti pitäisi kaikille peliaikaa antaa ihan sama vaikka kaikki ei osaisi edes luistella. Kyllä joukkueet haluaa kuitenkin voitosta taistella.

 

[HOOLIGAN_]

On nuo 20-30 minuutin peliajat kuitenkin hyökkääjille suhteellisen paljon 4 pelin viikossa, eikä tää kuitenkaan ole mitään junnukiekkoa että tasaisesti pitäisi kaikille peliaikaa antaa ihan sama vaikka kaikki ei osaisi edes luistella. Kyllä joukkueet haluaa kuitenkin voitosta taistella.

Tottakai, mutta ei nuo JYPin pelaajien peliajat olleet lopulta järisyttävän suuria. Mikäli RD olisi JYPin valmentaja, tietyt pelaajat olisi varmasti pelanneet yli 30min. Risto ei tunnetusti "sosiaalipeluuta" eikä tietysti kuulukaan, mutta ylipeluutus voi kostautua myöhemmin JYPillä kostautui usein.

Ahvenjärvi peluutti kaikesta huolimatta todella tasaisesti ja viisaasti, jopa Tampereella jossa yksi ketju käytännössä puuttui.

 

[opelix]

Hetkinen, voisin melkein vannoa, että jossain puhuttiin joidenkin pelaajien kohdalla yli 30 min peliajoista vai menikö Ahvenjärvi itse höpisemään tuosta? Koska käsittääkseni tuo pelaajien terveydellä leikkiminen viittasi myös tuohon, että jotkut joutuu pelaamaan aivan liian paljon.

Mitä vittua täällä sössötetään jos joukkueessa on 17 tartuntaa eikä peliä siirretä.

Eikö muka saisi avautua on syy mikä hyvänsä.

No nyt on lauantain peli siirretty varmasti tämän avautumisenkin vuoksi.

 

[Normandia]

Uudellamaalla, Päijät-Hämeessä ja Kymenlaaksossa pääsee yleisöä peleihin..

 

[blackhawk]

Uudellamaalla, Päijät-Hämeessä ja Kymenlaaksossa pääsee yleisöä peleihin..

Tuossa kun äkkiä katsoin päätökset läpi, Kymenlaaksossa siirrytään sisätapahtumissa 50% kapasiteettiin huomisesta alkaen ja Päijät-Hämeessä maanantaista alkaen. Uudenmaan yleisötapahtumarajoitus kumotaan kokonaan, mutta myös vasta maanantaista alkaen.

 

[Normandia]

Uudellamaalla pääsee siis 100% yleisöä maanantaista lähtien.
Päijät-Hämeessä pääsee 50% maanantaista lähtien yleisöä. Kymenlaaksossa huomisesta lähtien.
Päijät-Hämeessä ja Kymenlaaksossa selvästi tehdään ensiviikolla uudet päätökset, kun vain viikon päätökset. Ehkä ensiviikon jälkeen 100%, kun saadaan kunnolla käsiteltyä STM:n ohjauskirje.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt 11.2.2022 päätöksen kokoontumisrajoitusten kumoamisesta Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueelta maanantaina 14.2.2022 alkaen. Alueellisen koronakoordinaatioryhmän arvion ja sairaanhoitopiirin lausunnon mukaan rajoitusten jatkaminen pidempään ei ole tasaantuvassa epidemiatilanteessa välttämätöntä. Suosituksen mukaisesti aluehallintovirasto kumoaa kokoontumisrajoitukset maanantaista alkaen.

Myös Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirien alueilla sairaalahoidon tarve on tasaantumassa. Sairaanhoitopiirien lausuntojen mukaan kokoontumisrajoituksia ei voida vielä kokonaan purkaa, mutta niitä voidaan nykyisen tilanteen valossa keventää. Etelä-Suomen aluehallintoviraston 11.2.2022 tekemien päätösten mukaan jatkossa sisätiloissa järjestettävillä yleisötilaisuuksilla ei ole tiettyä henkilömäärärajaa, mutta yli 50 henkilön tilaisuuksissa voi olla enintään puolet tilaisuuden enimmäisosallistujamäärästä kyseisessä tilassa. Enintään 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää ilman tilan kapasiteettiin nähden suhteellista henkilömäärää. Ulkotiloissa järjestettäviä tilaisuuksia ei ole tähänkään asti rajoitettu aluehallintoviraston päätöksellä.

Kymenlaakson sairaanhoitopiirin alueella uusi päätös tulee voimaan heti huomisesta 12.2.2022 alkaen ja on voimassa 21.2.2022 asti. Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirin alueen uusi päätös tulee voimaan sairaanhoitopiirin lausunnon mukaisesti maanantaina 14.2.2022. Päätös on voimassa 21.2.2022 asti.

Uudenmaan kokoontumisrajoitukset kumotaan maanantaina 14.2., Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen rajoitukset kevenevät | Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt 11.2.2022 päätöksen, jolla Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella voimassa olevat kokoontumisrajoitukset kumotaan kokonaan maanantaina 14.2.2022. Maanantaina 14.2. myös Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirin alueen kokoontumisrajoituksia...

www.sttinfo.fi

 

[rinne]

Liiga on oletettavasti ammattilaissarja, mutta onhan tässä taas viime aikoina puuhasteltu menemään ihan huolella. Ei tää nyt voi mennä näin, että selkeitä pelisääntöjä ei ole. Ei vaan voida mielivaltaisesti päättää, että pelataanko vai siirretäänkö. JYPin viime aikojen rostereista päätellen Liiga oli jo siirtynyt "terveet pelaa" -moodiin. Ihan sama kuka siellä kaukalossa on. Mutta ei sitten näköjään kuitenkaan, vaan Sportin kanssa alettiin taas pelejä siirtää. ...ja pienen avautumisen jälkeen JYPinkin peli siirtyy... Onko JYPin tilanne oikeasti niin olennaisesti muuttunut, että linjanmuutos oli aiheellinen? Ei Liiga ainakaan liikaa ole aiheesta tietoa tarjonnut ulospäin.

Noh, eipä siinä. Kiva olisi, jos Liigan tekemisiä pystyisi edes jotenkin ennakoimaan, mutta ei. Aika yllättäen nämä päätökset tuntuvat tulevan. Ei se oikein hyvältä näytä, jos julkisesti puidaan sitä, miksi joku toinen pelaa kun toinen saa pelin siirrettyä sairastapausten vuoksi. Selkeät pelisäännöt ja niiden avaaminen asianomaisille voisi olla hyvä lähtökohta. Ei näissä heikoimmassa rostereissa mitään järkeä ole ollut. Toisaalta viime hetken muutokset otteluohjelmaan kolisevat kuluttajien nilkoille. Vaikea kuluttajien on ainakaan etukäteen lippuja hankkia, jos luottoa ottelun toteutumiseen ei ole.

Mutta ehkä nämä hiljalleen saavat jotkut pelisäännöt aikaan, mielellään kaikkien tietoonkin vielä.

 

[Neely]

Nordis 100%. Ei kestänyt enää päättävien tahojen perse merivettä eli jatkaa rajoittamista laittomasti ilman että pystyy osoittamaan faktojen pohjalta rajoitusten välttämättömyyden ja oikeasuhtaisuuden. Hyvä.

 

[Normandia]

Ihme lottokone AVI:lla ollu. Kun viimeviikolla löytyi vielä perusteet että Uudellamaalla sai ottaa 500 ihmistä ja nyt saa ottaa täydet katsomot. Ehkei niitä perusteita ollu, tuskin tilanne nii paljon viikossa muuttunut.

Taitaa STM:n ohjauskirje ja hätäjarrumekanismin poisotto vaikuttaa paljon..

 

[Breeze Harbour]

Tämähän on oikein ilon ja onnen päivä. Yleisörajoituksia höllennetään, oli jo aikaki.

 

[Funky Duck]

Kumma ettei se ohjauskirje päde Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen osalta. Vittu mitä paskaa.

 

[Neely]

Kumma ettei se ohjauskirje päde Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen osalta. Vittu mitä paskaa.

Tähän olisi kiva saada se vedenpitävä näyttö minkä vuoksi rajoitusten jatkaminen millään tasolla on perusteltua, välttämätöntä ja oikeasuhtaista. Laillisuuden kannalta tuo on olennaista.

 

[Joe]

Liiga on oletettavasti ammattilaissarja, mutta onhan tässä taas viime aikoina puuhasteltu menemään ihan huolella. Ei tää nyt voi mennä näin, että selkeitä pelisääntöjä ei ole. Ei vaan voida mielivaltaisesti päättää, että pelataanko vai siirretäänkö. JYPin viime aikojen rostereista päätellen Liiga oli jo siirtynyt "terveet pelaa" -moodiin. Ihan sama kuka siellä kaukalossa on. Mutta ei sitten näköjään kuitenkaan, vaan Sportin kanssa alettiin taas pelejä siirtää. ...ja pienen avautumisen jälkeen JYPinkin peli siirtyy... Onko JYPin tilanne oikeasti niin olennaisesti muuttunut, että linjanmuutos oli aiheellinen? Ei Liiga ainakaan liikaa ole aiheesta tietoa tarjonnut ulospäin.

Onhan tässä nyt aika selvät pelisäännöt (13+1) jotka nyt ei vain ole ilmeisesti koske Sportia, toki jos siellä tartuntoja yhtä paljon oli kuin Jyväskylässsä niin ok. Mutta ei se nyt ihan sama ole ketä siellä askissa on, tai, jos on 5 tervettä pelaajaa niin se nyt menee jo yli. Mutta, jos on esim pari ketjua terveinä niin siitä nyt saa ihan kilpailukykyisen nipun vielä jalkeille+lainat/a-junnut. Onhan tässä Saipa, Jyp ja Kärpät aika hyvin vetänyt vajaalla rosterilla, sit Sport nyt katkas putken. Oletan, että kyseessä kuitenkin vain yksittäistapaus.

 

[rinne]

Onhan tässä nyt aika selvät pelisäännöt (13+1) jotka nyt ei vain ole ilmeisesti koske Sportia, toki jos siellä tartuntoja yhtä paljon oli kuin Jyväskylässsä niin ok. Mutta ei se nyt ihan sama ole ketä siellä askissa on, tai, jos on 5 tervettä pelaajaa niin se nyt menee jo yli.

Lainasin vain kohdan, joka nähdäkseni alleviivaa sitä puuhastelua. Ei pelisäännöt ole selvät, jos ne eivät koske yhtä joukkuetta. Tai sitten Liiga on epäonnistunut viestimään, miksi Sport on erityisasemassa.

JYP on tässä viime ajat pelannut noin ketjullisella Liiga-pelaajia, muut lainoja. Useampi joukkue on vetänyt vajain rosterein, kolmella kentällisellä on peliin menty. Miksi Sport oli yht'äkkiä eri tilanteessa? Mikä JYPin tilanteessa muuttui, kun lopulta peli vihellettiin poikki? Vai muutettiinko vain linjaa, kun huomattiin ääntä nousevan julkisuudessa?

Liiga pääsisi helpommalla, jos tekisi pelisäännöt selväksi muillekin ja pitäisi kiinni niistä. Nyt kuitenkin yleisö on kaikkialla palaamassa halleihin, niin olisi sauma kerätä positiivista momentumia Liigalle. Nämä julkisuudessa käytävät pelataanko vai ei / miksei ei pelata -keskustelut eivät ole positiivista näkyvyyttä.